(1359526) Ксюшин папа 08.10.2008 00:00:48
2 (1359489) ...
VUK-slava
Понятно. Вот в этом и заключается Ваша системная ошибка. ВВ конечно книга мнений, но не аргументированных мнений, а не безапеляционных. В том и дело, что ЛЮБОЙ посетитель ИМЕЕТ ПРАВО оспорить Ваше мнение, потребовать, именно потребовать, от Вас аргументации. Вы извините, но если Вы этого не понимаете, то у Вас просто огромное самомнение. Вы себя с господом богом не отождествляете? Вроде только он является непогрешимым и с ним не спорят.
Зы. А мою реплику по Титову Вы ответить не соизволили.

---

(1359527) Prior 08.10.2008 00:00:48
(1359507) VUK-slava 07.10.2008 23:49:34
 
Ну то, что Павленко выглядит после своего лечения, по сравнению с собой образца до ЧЕША, это факт вообще то ;). Так же, как и отсутствие Веллитона.
Весь тренд этого сезона вполне линейный себе - старая гвардия не потянула, имея игровой провал, их более-менее удачно ССЧ заменил на ранее упомянутых, но уже они после ЧЕША вылетели из за травм - возврат (вынужденный, по вышеуказанным причинам) к старой гвардии, еще раз показал что с игрой у нее швах в этом сезоне, но тут уже, менять их стало по сути не на кого. И имеем итоги соответствующие. А остальные, ни голевого паса отдать толком, ни забивать регулярно не могут - это тоже факты. Черчесов не фокусник - не мог же он взамен их, как кролика из цилиндра, достать других игроков, способных решать эти задачи.

---

(1359528) Борн 08.10.2008 00:00:49
Думаю вук-слава это скрытая инет-улитка от а505!

---

(1359529) Мирный_Атом 08.10.2008 00:01:35
Уважаемый VUK-slava.
Вы знаете, почему на ВВ до сих пор многие (и я в том числе) не любят/презирают/ненавидят (кому что ближе) тити? Разве за то, что он имел мнение, которое большинством не принималось, но многими в принципе поддерживалось? - нет! а только за то, что он как кретин приходил каждый день и затевал свою байду заново, а ему говорили - иди на хуй, а он опять продолжал пережевывать снова и снова мысль, которую уже высказывал на протяжении последних тре-четырех лет ежедневно и беспрерывно и игнорить его не было никакой возможности, т.к. пол-ВВ с ним начинало ругаться и все это гавно напоминало скандал в одесском трамвае, который с утра начинается и заканчивается в депо поздним вечером, хотя всем уже все равно, кто и с чего его начал.
И поэтому он всех тут просто заебал.
Спасибо за внимание, буду рад, если Вы почерпнете немного полезного из этого поста.
Отвечать мне не стоит, ни Вам, ни всяческим титифилам, которых тут в последнее время повылазило ))

---

(1359530) Mosfilmovskiy 08.10.2008 00:03:37
2camry (1359525)
Смена "целевого назначения" здания МФСО "Спартак" на Толмачёвском косяк не только МФСО, а и городских властей:о)))
 
К патенту на название и ромб имеет косвенное значение.
Михайлов что говорил? Юристы занимаются.
Резалт есть? Нет.
А у МФСО уже прецендент в суде со "Спартак" Луховицы.

---

(1359531) camry 08.10.2008 00:03:54
(1359524) AlexKid 07.10.2008 23:58:35
Черчесов - вратарь лично для меня кумиром был, им и остался.
***************************************************************
Саня! Рубиться с тобой жёстко буду!:)
Как вратарь, Черчесов был середнячок и посредственность. Абсолютно!
Я с тобой скорее про Романцева соглашусь:)
 
И не спорь со мной!:)

---

(1359532) mp 08.10.2008 00:05:17
1359531) camry
Ну не хуже чем Плетикоса был:)Нормальный:)

---

(1359533) xmeli 08.10.2008 00:05:18
(1359518) mmmmm 07.10.2008 23:56:22
(1359503) xmeli 07.10.2008 23:45:30
 
Марк спасибо!
 
Просто тити утомлял по другому, но при этом можно было пошутить и посмеяться, к тому же он знал некоторые новости о игроках из Европы на трансферном рынке.

---

(1359534) camry 08.10.2008 00:06:29
(1359530) Mosfilmovskiy 08.10.2008 00:03:37
Если вкратце, то Общество пока не выполнило ряд пунктов из твоей же программы:)))

---

(1359535) camry 08.10.2008 00:09:28
(1359532) mp 08.10.2008 00:05:17
1359531) camry
Ну не хуже чем Плетикоса был:)Нормальный:)
*********************************************************************
Плетикоса хороший вратарь! Просто в данный момент он играть не хочет:)

---

(1359536) mmmmm 08.10.2008 00:10:23
(1359533) xmeli 08.10.2008 00:05:18
...Просто тити утомлял по другому...
==================
Ага.
Не суть, форма в коей суть несуть)))
+1 Кириллу (1359529) Мирный_Атом

---

(1359537) mp 08.10.2008 00:11:00
1359535) camry
Расстроен,как и вся команда из-за ухода СалЯмыча и в шоке от Лаудрупа?:))

---

(1359538) Bordo0706 08.10.2008 00:11:11
не троньте кумира!!:))) верните тити!

---

(1359539) imhovich 08.10.2008 00:11:32
Спасибо всем, кто ответил.
 
(1359429) zheton 07.10.2008 22:09:32
Евгений, а почему вы считаете свой вопрос мне риторическим? Меня это даже немного обижает, честно говоря :) Но я с удовольствием отвечу.
Значит что получается?
На свой вопрос а) я получил ответ, который коротко можно сформулировать следующим образом: традиции нужно чтить. Это ответ очевидный.
Но дальше — интереснее.
Вот какая получается штука. Эта самая реклама на футболках, которую вы так и быть потерпите, хотя в идеале и от нее бы отказались, существует уже около 20 лет (сколько именно — не помню, но думаю, что ошибся я ненамного). Не эта конкретная реклама «Лукойла», конечно, а реклама как таковая. 20 лет для истории клуба, всей символике которого — едва за 70, это срок немалый. Таким образом, мы должны признать, что традиционная спартаковская футболка с белой полосой и безо всяких лишних надписей умерла еще при жизни основателя клуба.
У вас не возникает желания задать вопрос, аналогичный тому, который вы задали мне, покойному Николаю Петровичу в отношении рекламы на футболках - как же он, будучи настоящим спартаковцем да еще и начальнком команды, допустил? Нет? А отчего же?
Ровно та же ситуация и с мячиком, которым «забеременел» ромб.
 
(1359463) camry 07.10.2008 22:59:57
Егор, ты прекрасно понимаешь, что реклама спонсора и мячик в ромбе — абсолютно одного и того же поля ягоды. Более того — ты сам об этом говоришь. Вопрос этот — вопрос денежный. Поэтому я не понял твоей («фратрийской») позиции. Значит за единство «Спартака» вы желаете, чтобы клуб раскошелился, а за традиционную историческую футболку — нет? Отчего так? Какая-то половинчатая любовь к истории получается. И звезда — то же самое. Она — знак отличия и мяч — знак отличия. Хотите единого герба — так требуйте убрать и звезду. Однако про это - ни слова, ни полслова. Загадочна ты, русская душа!
ЗЫ. Искомого спонсора у меня нет.

---

(1359540) Mosfilmovskiy 08.10.2008 00:11:57
2mp
...и "Тони" Берецки:о)))

---

(1359541) xmeli 08.10.2008 00:13:01
Французы приложили коней:-)))
 
Жак РУССЕЛО, президент «Нанси»:
 
– Мы бы хотели показать нашим фанатам «Тоттенхэм» или «Милан», но играть с ЦСКА тоже престижно, ведь русские победили в Кубке УЕФА в 2005 году. Эта группа оставляет нам шансы на выход в плей-офф.
 

---

(1359542) AlexKid 08.10.2008 00:13:29
(1359531) camry
Егор! Это ты про "позднего" Черчесова? Ну да, начудил, чегоужтам (с) :)
А вот, после ухода "раннего" Черчесова, в 95, лучше вратаря в Спартаке, на свой взгляд, я не видел. Даже Фила. Не говоря уж про поляков и хорватов :)
 
Про Романцева я записал, запротоколировал :)

---

(1359543) xmeli 08.10.2008 00:15:42
(1359535) camry 08.10.2008 00:09:28

Егор, это как не хочет играть?
Защита довела? Или уехать хочет?

---

(1359544) Mosfilmovskiy 08.10.2008 00:17:30
2imhovich(1359539)
Хотите единого герба — так требуйте убрать и звезду. Однако про это - ни слова, ни полслова. Загадочна ты, русская душа!
****************************************************
Тебя же русским языком просили...изучи вопрос:о)))

---

(1359545) Bordo0706 08.10.2008 00:20:19
По поводу Плетикосы лучше всего написано здесь:
__________________________________________________________________
(1164685) Mike Lebedev 2007-10-15 13:02:40
Наша защита (именно защита, а не защитники! "Защита" как система, блять, оборонительных мероприятий, извините за слово "система") даже из Льва Яшина за "полгодика" сделала бы неврастеника, переполненного комплексами, фобиями, страхами и прочими "скелетами в шкафу", который не то что из ворот - дома из туалета выходит, тревожно озираясь
Даже с Видичем, которого, как известно, взяли даже не в "Манчестер", а сразу живым на Небо

---

(1359546) zheton 08.10.2008 00:26:00
Вопрос этот — вопрос денежный.
++++
Не только!!!!!
 
это имховичу
- извините, не знакомы

---

(1359547) imhovich 08.10.2008 00:29:47
(1359546) zheton 08.10.2008 00:26:00
Я имею в виду вопрос не возвращения к традиции, а то, почему от нее в свое время отошли. Из-за чего же, как не из-за денег?

---

(1359548) zheton 08.10.2008 00:30:02
и почему вопрос с рекламой на футболке прямо увязывается у вас с ромбиком и полосой????
 
ромб - герб, белая полоса на красном поле - флаг!!! причем тут реклама??? одно другому не мешает! и не мешало тому же Патриарху
 
если я не ошибаюсь, еще в восьмидесятых, до Danieli, появилась реклама спонсора на футболке - я видел только на фото - мне не понравилось
 
риторический - потому что не пойму - к чему вы клоните? выясняете истину, как в философском предназначении спора, или просто ради самого вопроса, чтобы... оставлю при себе развитие мысли)
 
с уважением!

---

(1359549) Ingrata Donna 08.10.2008 00:33:21
Владимир Зоткин: после скандала с Егором Титовым в «Спартаке» три раза в год проводится внутренний допинг-контроль
http://www.allsport.ru/index.php?id=19433

---

(1359550) zheton 08.10.2008 00:36:53
(1359547) imhovich 08.10.2008 00:29:47
(1359546) zheton 08.10.2008 00:26:00
Я имею в виду вопрос не возвращения к традиции, а то, почему от нее в свое время отошли. Из-за чего же, как не из-за денег?
 
++++++++
правильно! из-за денег!!!!! какие-то тридварасы решили так за НАС!!!
какого, спрашивается, рожна?
 
сейчас, надеюсь, один умный и упрямый человек вернет всё на круги своя

---

(1359551) VUK-slava 08.10.2008 00:36:58
То Мирный Атом(1359529)
 
Ваши коллективные "выступления" по поводу осуждения любого "инакомыслия" хорошо видны на книге.
Почему мнение большинства стало определяющем? Понравилось в большевизме?
ВВ-это Гайд-Парк с темой ФК "Спартак". И никому не позволено затыкать и обзывать ВВ-ка как бы вам не нравилось его мнение. Для этого существуют ПРАВИЛА и Админы.
Я вступаю в дискуссию с "вашими" друзьями? Или они со мной? Я не имею право выразить свое мнение или я обязан спросить вас как и что мне писать на ВВ? Если бы я был обидчив, я бы давно перестал писать.Но мне не нравится ,что многие на книге понимают ситуацию в Спартаке иначе как я. Вам лично не нравится мои посты? В ИЛ. Если нравятся все остальные ,я за вас рад_подумаешь один:можно и пережить. Но после ваших "указаний" и открытий" я еще больше убеждаюсь , что писать надо. Ведь кому-то это интересно.
Забудьте ник ВУК-слава. Он пишет не для вас. И не просит от вас ни объяснений , ни совета. Обойдусь,как нибудь.

---

(1359552) imhovich 08.10.2008 00:45:36
(1359548) zheton 08.10.2008 00:30:02
Для чего я спрашиваю? Ну это же ясно, как божий день! Вопрос традиций - основной и ключевой в нынешней жизни клуба. Мы же вокруг этого бродим уже десятилетие почти! Так прежде чем аппелировать к традиции, не худо бы разобраться с тем, что это такое, по крайней мере, и как это работает. А то воздевать руки к небу и бить в шаманский бубен всякий раз, когда речь идет об отказе от традиции считается признаком хорошего тона. И зря, имхо.
Между тем, традиции, вещь гораздо более земная и более того - утилитарная, чем многим кажется. Традиции живут и умирают. А умирают они тогда, когда они начинают мешать естественному ходу истории или когда следование им становится большей проблемой, чем отказ от них.
Традиция не брить бороду умерла, когда за это стали наказывать рублем; традиция не иметь на футболке никаких надписей, кроме ромбика с полосой - когда реклама стала приносить деньги; традиция не иметь в составе легионеров - когда за неимением их клуб теряет конкурентоспособность; и т.д. и т.п. И так - во всем.

---

(1359553) Бабкен 08.10.2008 00:46:16
Просто ураган!!!
----------------------------------------------------------------
(1359529) Мирный_Атом
Разве за то, что он имел мнение, которое большинством не принималось, но многими в принципе поддерживалось? - нет! а только за то, что он как кретин приходил каждый день и затевал свою байду заново.
----------------------------------------------------------------
А в ответ:
"И никому не позволено затыкать и обзывать ВВ-ка как бы вам не нравилось его мнение."
----------------------------------------------------------------
Пойду спать с легким сердцем.:-)))

---

(1359554) Датчанин40 08.10.2008 00:47:38
Как у Штирлица:"Информация к размышлению."Придя весной 89 из армии и сразу рванув на стадион обнаружил у нас на груди надпись,если не ошибаюсь,"Jindo".Тогда,после получасового выяснения,установил,что в прошлом году(88),этого произведение не присутствовало.И ещё.Звёзды к эмблеме клуба не имеют ни какого отношения.В любимой серии"А",наверно по этому,звёзды от эмблемы на расстоянии.Они не эмблема,а знак,говорящий о клубных заслугах.

---

(1359555) СтороннийНаблюдатель 08.10.2008 00:57:53
оба-на http://www.sports.ru/football/5902960.html
вот уж не ожидал

---

(1359556) imhovich 08.10.2008 00:58:09
(1359548) zheton 08.10.2008 00:30:02
Это кто решил, что не мешает? И кто решил, что мячик мешает?
Вот "Барселона", например, упорно отказывается размещать коммерческую рекламу на футболках, ибо традиция. Только Юнисефу сделала одолжение. А НПС посчитал, что для СМ "чистая футболка" - традиция, которая слишком дорого стоит. Давайте уж называть вещи своими именами. А ОИР - наследник НПС - решил, что мячик в ромбе никому не помешает. А Федун - что звездочка, и т.д.

---

(1359557) Citizen Insane 08.10.2008 01:05:54
(1359556) imhovich 08.10.2008 00:58:09
Звездочку придумал Федун?

---

(1359558) Citizen Insane 08.10.2008 01:11:55
(1359555) СтороннийНаблюдатель 08.10.2008 00:57:53
Не понимаю "неспортивности" стимулирования.
Пример: мы играем с каким-нибудь Нальчиком в начале сезона в гостях, когда для них каждое очко еще имеет значение -> они бьются с нами. А, допустим, кони - в конце, когда Нальчик в середине таблицы и им ничего не нужно.
Это - по спортивному? Ведь по-сути мы и кони играем против совершенно разных команд. А вот стимулирование позволяет вернуть спортивную справедливость: и мы, и кони будем играть против одинаково мотивированного соперника, что, имхо, справедливо и честно.

---

(1359559) zheton 08.10.2008 01:12:07
(1359552) imhovich 08.10.2008 00:45:36
стоп! в полемическом угаре не надо смешивать одно с другим!
 
ромб и полоса - это одно!
 
реклама на футболке - это другое!
 
я с самого начала вам так и ответил - привел свои личные убеждения!
 
вы привели пример Барсы - а чем он противоречит тому, что я написал?
ничем! они допустили рекламу юнисеф (благородной организации) на футболкм - да, нет вопросов, они в свою эмблему добавили что либо??? НЕТ!
 
какого собственно рожна (хотел написать - хуя) кто-то там решил, что имеет право менять историческую эмблему команды, за которую болеют миллионы???
кстати, если уж до конца рыться в той ситуации, связанной с приватизацией и сменой эмблемы команды - давайте вспомним, а как вообще проходила приватизация организаций в ту пору??? не давали ли работникам организаций какие-либо акции, например?...
 
Имхович! за нас с вами, за футболистов того Спартака, кое-кто решил, каким будет форма собственности, кто будет владельцем, и кто будет распоряжаться будущим клуба... его эмблемой, его историей, его традициями... у вас нет ощущения, что вас кинули?

---

(1359560) Щиток 08.10.2008 01:12:40
(1359455) VUK-slava
Ага, а вот теперь - последнее в ваш адрес.
Вячеслав, вы - пустозвон (это говоря цензурно). Отвратительный лично мне своим чванством, слепой увлеченностью играми своего собственного ума, игнорированием фактов объективной действительности в пользу любовно собранных и расставленных в удачном порядке цифирек. Недалекий графоман, короче.
Это была моя личная и частная проблема. До того момента, как из вас не полезли не подкрепленные никакой, даже самой смехотворной фактической аргументацией оскорбления в адрес игроков. А тупо и голословно обвинять Титова, к примеру, в том, что он "не бился" за ромбик, - это именно оскорбление. Причем оскорбление особо мерзкое оттого, что оно прячется за псевдоинтеллектуальной бредятиной наподобие "8+3" и прикидывается аналитикой.
Это уже перестало быть моей проблемой. Потому что тот же Тит ответить не может, а читать ваш бред и даже не возмутиться, не потребовать объяснений - это странно (я еще возмущаюсь предельно корректно).
Не касайтесь в своих несомненно ценных измышлениях тех материй, о которых понятия не имеете и не хотите иметь, по всей видимости, - и ваша жизнь расцветет новыми красками. Поумнеть и в 60 не поздно.

---

(1359561) xmeli 08.10.2008 01:13:04
Так возродился правильный ромбик в хоккее.
-------------------------------------------------
 
"Теперь "Спартак" будет играть с правильным ромбом
 
Возродился хоккейный "Спартак" - именно так охарактеризовали возвращение хоккейному клубу "родной" эмблемы – ромбика. Команда теперь, и как минимум на ближайшие пять лет, имеет ромбик безо всяких вписанных в него клюшек, которые затесались в клубную эмблему в "смутные", как теперь кажется всем спартаковцам, времена клубной истории. Вспоминали о том, что именно с этим, простым, ромбиком «Спартак» в советские времена добивался четырёх побед в чемпионате СССР, и именно без него он болтался между Суперлигой и высшей лигой.
 
В общем, день этот, 7 июня, сделали для вернувшегося в Суперлигу "Спартака" знаменательным.
 
По случаю подписания договора между ХК "Спартак" и МФСО "Спартак" о возвращении хоккейной команде истинной эмблемы в «Сокольниках» была созвана специальная пресс-конференция. За главным столом пресс-центра расположились генеральный директор "Спартака" Пётр Чувилин, президент клуба Вячеслав Старшинов, вице-президент Владимир Шадрин, председатель МФСО "Спартак" Анна Алёшина, руководитель московской организации "Спартак" Владимир Мишулис, а вела конференцию также пресс-атташе "Спартака" Динара Кафискина.
 
Вступительную речь произнёс Старшинов: "Сегодня будет подписан официальный документ о том, что наша знаменитая эмблема вновь будет на наших свитерах. И она, уверен, поможет нам возродиться. Подписание этого договора будет играть важную роль в дальнейшей жизни команды и будет способствовать дальнейшему процветанию нашего спартаковского общества".
 
Вот, что сказала Алешина про футбольный ромбик.
-----------------------------------------------
То из-за чего все собственно и собрались, состоялось в 14.20. Вячеслав Старшинов и Анна Алёшина подписали пятилетний договор об использовании хоккейной командой "Спартак" оригинального логотипа. Под аплодисменты присутствующих.
 
Анна Алёшина, председатель спартаковского общества, сказала, что её "приятно": "Приятно, что новое руководство "Спартака" в лице Петра Чувилина и Михаила Шулякова понимают историческую значимость нашей эмблемы. Это то, к чему тянутся наши болельщики, они прекрасно понимают, что история это самое основное".
 
Как рассказала Алёшина, переговоры о ромбике начались ещё в марте, и стороны быстро пришли к общему знаменателю: "Мы всегда были против того, что хоккейная команда играет с другим ромбом.
 
А то, что мы разрешили футбольному клубу внести в ромбик футбольный мяч – наша ошибка.
Спартаковский ромбик не нами утверждался, не нам его и переделывать".

---

(1359562) camry 08.10.2008 01:13:08
(1359539) imhovich 08.10.2008 00:11:32
Хе-Хе:) Западню хотел устроить?:)
Я же не просто так "признался" тебе что раньше звёзд не было:)
 
И кстати, моя позиция в этом вопросе, очень даже не Фратрийская:)
Свою, я назвал бы, спокойной и рабочей:))

---

(1359563) zheton 08.10.2008 01:14:21
(1359557) Citizen Insane 08.10.2008 01:05:54
извините, я как тооблажалсяв споре на эту тему - придумали звезды в уефа - ретранслировало рфс/рфпл
все почеснаму

---

(1359564) camry 08.10.2008 01:15:35
(1359543) xmeli 08.10.2008 00:15:42
Егор, это как не хочет играть?
**********************************************************
Не надо так буквально, тем более, что там смайлы стоят:)
Может у него депрессия, а может несчастная любовь? Кто знает:)

---

(1359565) Egor 08.10.2008 01:16:59
Кто за то....(перекрикивая шум в зале,стуча по графину) Товарищи,кто за то,чтобы отправить VUKa-Славу на повторное обучение в "керосинке" с целью временного прекращения всем на ВВ ебли мозга? Кто за? Единогласно?! Неужели ниодного "воздержавшегося"?:)))
 
Славик -это продолжение виртуального ряда мастадонтов ВВ: Микола Питерский-VEL-не666знайка-navigare-тити-VUK-Слава
 
Были же люди...(усусу)

---

(1359566) xmeli 08.10.2008 01:19:34
(1359564) camry 08.10.2008 01:15:35
(1359543) xmeli 08.10.2008 00:15:42
 
Несчастная любовь это хуже:-)))

---

(1359567) _Рус_ 08.10.2008 01:24:16
(1359300) Mosfilmovskiy
Никакой сетчатки глаза нет - просто фото на память)
Да и вызывают на собеседование абсолютно не всех, вряд ли это коснется фанов

---

(1359568) imhovich 08.10.2008 01:27:22
(1359559) zheton 08.10.2008 01:12:07
Минуточку, вы в первом своем ответе мне сказали, что "в идеале" рекламу бы убрали. Следовательно даже вы (я уж про основателя команды не говорю), считаете, что это (реклама), есть некое отступление от традиции. В противном случае, непонятно, чем она вам мешает.
Пример "Барселоны" - это пример того (очень редкий по нынешним временам), как традиция "чистой футболки" блюдется до сих пор. Но можно не сомневаться, что если настанет день, когда без рекламы на футболках "Барса" станет финансово неконкурентоспособной, откажутся и они. Как отходит сейчас от принципов комплектования только басками "Атлетик" Бильбао. Ибо невмоготу - одними-то басками.
Ровно так же Николай Петрович был ярым сторонником того, чтобы "в футболках "Спартака" играли настоящие спартаковцы" - т.е. воспитанники клуба. Почитайте об этом у Льва Филатова, например. Но в полной мере это даже и в чемпионате Союза было невозможно. А уж когда пришел ОИР, он на этот принцип, на эту традицию, просто плюнул окончательно и собирал команду с миру по нитке, что вполне логично закончилось повальной легионеризацией.
Так вот

---

(1359569) koztya_42 08.10.2008 01:28:25
Чесслово, я уссываюсь от Бубнова... Т.е. я понимаю, что "кто я вообще такой, чтобы уссываться над знаменитым футболистом", тем более, игравшим за Спартак... Но, в то же время, не могу не уссываться))))) или (((((...

---

(1359570) lekukh 08.10.2008 01:28:25
2 camry
Егор,
тема с интеллектуальной собственностью - щтука вообще пиздец какая мутная.
Но на название бренда "Спартак" МФСО право интеллектуальной собственности доказать (при грамотных юристах с противоположной стороны) вряд ли сможет, если только договорится с потомками Старостиных и Джованьоли...о)))
Ну, и по Италии полазит, вдруг там прямые потомки гладиатора отыщутся.
"Акционерное общество "Шекспир" зарегистрировало в Усть-Пиздюйске одноименный бренд и теперь судится за авторские отчисления с изданий драматурга", ага...
 
Особенно весело будет требовать бабло с Левски, я почему-то так думаю...о)))
 
С ромбом - да, тут - визуализация, тут проще. Но - сейчас скажу крамольную вещь - "беременный" ТОЖЕ уже успел стать частью нашей истории, и лично я идею с "небеременным" поддерживаю большей частью исключительно из чувства солидарности со своими товарищами по террассе...

---

(1359571) imhovich 08.10.2008 01:34:12
Виноват, сорвалось :)
Так вот, отвечая на последний ваш вопрос, скажу - нет, не считаю, что меня кинули. Считаю, что в те времена, когда клуб стал частным, альтернативы этому не было и Романцев, приватизировав клуб, не только его спас, но и вывел на новый уровень. Разумеется, со всеми сопутствующими этому рисками (в частности - рисками прихода червиченок-федунов и т.д.). А болельщик, несмотря на пафосность титула "народная команда", владельцем ее (в полном смысле этого слова - в том, в котором он таковым является в той же "Барсе") никогда не был. Возможно (и я очень надеюсь на это), когда-нирбудь это время придет. И вот тогда мы с вами будем реально, а не на метафорическом уровне определять в полном смысле традицию "Спартака"

---

(1359572) korzhik 08.10.2008 01:34:27
"...Но недооценки соперников с нашей стороны в любом случае не будет..."
Цитата из комментария Лау по группе в уефа.
Удинезе будем в полную силу затаптывать,без всяких скидок :))

---

(1359573) mmmmm 08.10.2008 01:38:03
(1359569) koztya_42 08.10.2008 01:28:25
Чесслово, я уссываюсь от Бубнова...
===================
Прелюбопытно, на какие вопросы хытрых папараццей Бубнов рисует такие ясные и чёткие першпективы?
"Если отчизна тебя не просила, зачем ты полезла в траншеекопатель?" (с) НС.

---

(1359574) imhovich 08.10.2008 01:43:22
Вот видите, Евгений, а вы еще говорите - риторический вопрос :)
Между тем вскрываются интересные подробности. Оказывается в теме, которая вам казалась очевидной, у члена совета "Фратрии" Камри - особое мнение, а г-н Лекух (который вроде как тоже не последний человек в среде "организованных" болел) солидаризировался с этим положением Протеста исключительно "за компанию" :)
За сим прощаюсь. Споойной ночи всем, кто ложится спать :)

---

(1359575) mmmmm 08.10.2008 01:46:20
(1359571) imhovich 08.10.2008 01:34:12
...И вот тогда мы с вами будем реально, а не на метафорическом уровне определять в полном смысле традицию "Спартака"
=================
imho как раз обратные процессы возобладали с россейском обчестве. А именно - укрупнение владений и пожирание мелкособственнического элемента.
Так что жить в эту пору прекрасную, как говорится, ни мне, ни тебе. Ну, разве что, в колхоз "Спартак" им. товарища Джованьоли на осенний сбор корнеплодов...

---

(1359576) zheton 08.10.2008 01:50:59
имхович!
 
вы, конечно, каверзно свои вопросы так задает, но на встречные ничего не отвечаете
причем здесь Лекух вообще?
у меня и с юзером Mosfilmovskiy, и с юзером camry возникают иногда (кое-где у нас порой) расходения во мнениях
и у Олега Владимировича, и у Егора Петрова есть расхождения во взглядах с моими
но это не мешает на оставаться единомышленникома
 
а вы, как мне кажется, не преследуете цель добиться истины, а просто пытаетесь столкнуть лбами тех, кто не боится высказать СВОЮ точку зрения
 
вы знаете, я был о вас лучшего мнения

---