Дублёры уступили "Динамо" по счёту (0:1), но никак не по игре. Играли поинтереснее соперника.
При 0:0 Массалыгу приняли на бедро в штрафной. Я не знаю, как это можно было трактовать как "не пенальти". Вскоре после этого пропустили.

Пишу это на всякий случай, а то у нас после проигрышей молодёжи такие уничижительные реплики можно прочитать...

P. S. Во, не успел :-))))))))))))))
Дарно, дарно проиграла, Игорь. Не вводи в заблуждение Книгу.
Да, я вижу, как ты переживаешь. Искренне, эмоционально. Но перегибать палку не стоит.

Valentinovich » 17 июн 2025, 08:42Уровень Мангаща примерно

Женя, ты уже успел сопоставить? ;-)

recchi » 09 июн 2025, 18:21они

Так "они"-то -- и с другой стороны! Чуть не драки вспыхивали.
Митхун правильно заметил: судя по всему, престижность-весомость Лиги наций таки повышается.

митхун » 09 июн 2025, 13:57Как радовались португальцы. Не только Криш

Именно! За второстепенный трофей так не переживают.
А уж Роналду... Как он напутствовал (после собственной замены из-за повреждения) выходящих на поле! Как прятал лицо за плечом партнёра при пробитии пенальти! Как счастливо и бесконечно обнимался после завершения серии!

recchi » 09 июн 2025, 09:15на Копа дель Соль мы рубились

Ага. Разница только в уровне мастерства рубак и эстетического удовольствия от качества футбола :-).
Саш, смысл продолжать был бы, наверное, если бы ты смотрел эти матчи, согласен? :-)

recchi, а что, Саша, есть ещё какая-то другая Лига наций? Не та, в которой на завершившейся неделе шикарные зарубы устроили немцы, французы, испанцы и португальцы? ;-)

Ehidna, Юля, как минимум продумать заранее словесную подачу нужно. Как долго работавший в педагогике говорю это с уверенностью. Словесная мешанина (как, по сути, было у Валерия) -- или острая вдохновляющая формулировка, выверенная по языку?

Леонидыч » 07 июн 2025, 10:47старший брат

Лёня, Саша уже ответил. Но если что, вот родовое древо Пушкиных.
А вообще, если что, лучше пользоваться проверенными данными / авторитетными исследованиями, а не вариантом "всё не так, ребята". Это я тебе как в прошлом научный человечек говорю :-).

Да, и лучше это обсуждать не на основной ветке. Опыт показывает, что "пушкинистов" больше, чем пушкинистов ;-).

Леонидыч » 07 июн 2025, 10:39А у меня к нему вопрос…

А у меня к тебе ответ. Ну, если ума и знаний хватит ;-).

авоська » 04 июн 2025, 10:04Какие будут мнения?)

О Валере? ;-)

мастер-А » 03 июн 2025, 14:20Старею похоже

Саша, тут не возраст слушающего, а качество песни, думаю... Дмитрий -- очень талантливый человек. Жаль, что здесь совсем не появляется (его ник -- Посторонним В.).

"Ты играешь для нас" --
Это сердце и класс.
И за это -- поклон Диме Ладину!
В "Ты играешь для нас" --
"Забеганье" и "пас"...
"Попадание под перекладину"!

Дима, с днём рождения!

BM1964, Богдан, большое спасибо за ответ! Честно говоря, я не для ответа писал, но коль скоро он такой интересный -- "оно стоило того" :-).
Притом что моя туповатая болельщицкая суть ("Тебе даровано боление -- радуйся!") вряд ли когда-то изменится, какие бы аргументы за это ни появлялись...

BM1964 » 02 июн 2025, 19:20Мне, который питался настоящим мясом, предлагают "посмаковать" этот интернациональный фастфуд

Действительно, пафос замечательный.
Богдан, а я вот разным мясом питался -- начиная со второй половины 60-х. И не всегда оно было "настоящим" (если пользоваться твоим определением). Менялось его качество за это время неоднократно. Но в голову не приходило (и в сердце не проникало) перестать болеть за команду.
Слишком похоже это на "сделайте мне красиво" и что-то в подобном роде.

Да нет, я вполне признаю такое понимание "права болельщика". Да, мол, я выбрал команду для боления, но у меня "собственная гордость, на буржуев смотрим свысока" и т. п. А и правда: нужно ли заставлять себя болеть, если не болеется? Ну ответ же очевиден!

...Как и для меня ответ (он же риторический вопрос) очевиден: а разве может не болеться (перестать болеться), если ты УЖЕ болельщик?! Разве могут доводы разума победить вечный вирус, который поселился в тебе в незапамятные времена?

В общем, это, наверное, две модели отношения потребителя к потребляемому. Но "болением" я бы самонадеянно назвал только одну из них.

Кому повезёт, заранее неизвестно никогда. Несмотря на наличие, казалось бы, незыблемой идиомы :-).

BM1964 » 01 июн 2025, 20:43Не-а, не радовался.

Понял. Значит, моя предыдущая мессага должна читаться "безымянно":
"Коллега-вэвэшник, не радовался в течение сезона?.." и т. д. :-)

BM1964 » 01 июн 2025, 20:22До чего же паршивый сезон...

Не радовался в течение сезона, Богдан? :-)
Или сезон -- это только итоговые цифры? Прямо нечего вспомнить?
Мне кажется, мы ошибаемся, когда перешагиваем в жизни через яркие и радостные моменты, нивелируя их потом какой-то несчастной цифрой. Уверен, что ты и сам так или похоже считаешь.

Дорогие вэвэшники!

Дилетантство -- выглядит ли оно примитивно или, наоборот, свежо и задиристо, основано ли его проявление на однократном посещении "Википедии" либо на честных и даже "оригинальных" раздумьях -- останется дилетантством.

В футболе мы здесь равны, как в бане: все в той или иной степени непрофессионалы. А вот в "непрофильных" для Книги областях (экономика, медицина, военное дело, филология, etc.), в каждой из них, у нас есть настоящие специалисты. Надеюсь, вы согласитесь: стоит положиться на мнение такого собеседника (ну по крайней мере если мы точно знаем о принадлежности его к этому роду занятий). Во всяком случае -- не имея прочной и широкой базы (специальность и (или) большой жизненный опыт), упорно спорить с ним и настаивать на своём, мне думается, не стоит. Это чаще всего выглядит либо как неосознанная переоценка собственных сил, либо как сознательное выпячивание своего "я". И заставляет такого собеседника терять время на убеждение и "разжёвывание". Порой бесперспективное, ибо для полного понимания у нас всё равно не хватит знаний -- и спор рискует уехать в дурную бесконечность.

Вот ваш покорный слуга, например, зарёкся вести прямой диалог с одним из сокнижников, убедившись, что его целью, скорее всего, не является установление истины (либо простое принятие новых знаний). А поначалу так не казалось :-).

"Книга мнений", конечно, позволяет, но не обязывает выступать по всем вопросам, в том числе по очевидным для той или иной отрасли знаний положениям, со своим, "оригинальным и отличным от общепринятого", представлением. И это не "затыкание рта", это надежда на внутреннюю культуру...

мастер-А, нет, просто нашлось более привычное для русскоязычного слуха "соответствие" :-). Вначале, кстати, было промежуточное "Микита".

митхун, одна из версий, да :-). Но в древнерусском было слово "бесчастный", до и независимо от появления такого нас. пункта. И именно с тем значением, о котором я писал.
(И, заметим в хитрых скобках, это ведь почти одно и то же в простом представлении: не иметь надела -- значит и иметь меньше шансов на безбедную, счастливую жизнь.)

Денис, язык не любит скоплений согласных, и если видит возможность уйти от них, делает это. В нашем случае "ссч" (не путать с ССЧ ;-) ) (притом что обе С -- "приставочные") вот именно так упростилось.

впередсмотрящий » 23 май 2025, 13:07К нам, кстати, тоже относится.

Разумеется. Никаких "Соколов" дореволюционных. Команда создалась из нескольких коллективов в 1922 году и далее живёт до сего времени как единый организм, не расформировываясь и нет переформируясь.

Простите, коллеги. Всё время кто-то, не изучив вопроса, "высказывает критическое мнение" :-).

SAS, всё верно, Саш!
Прозвища живут отдельно от морфологии.
То и другое друг для друга ни при чём ;-).

нуль, Игорь, сознаюсь: дал зарок не вступать с тобой в прямой диалог. Уж прости.
Но коль скоро это может быть интересно многим, "высунусь из тумана", как у Норштейна.

Версий несколько, но я как филолог ("остаточный", но всё же :-) ) уверен в одной.
Дело тут в счастье, конечно. И в отсутствии оного :-).
Во-первых, само слово "счастье" исторически происходит из соединения приставки "съ" и корня "часть" ("удел", "доля", etc.).
При подобном соединении (формально "бессчастный") язык может произвести этакое "стяжение", превращая удвоенный согласный в единый на письме.

Отсюда и "Бесчастный", и "Бесчастных", где "бес" -- приставка.

Argos » 22 май 2025, 22:56Капитан их отличился, Короткий.

Короче… Капитан Короткий!
Вам звуков "О" не многовато?
Боюсь, к Неве вернётесь Кроткий —
К пробоинам прижавши вату.

P. S. Да, примечание не сделал -- и сразу "не прочитали". А то и "захотели не прочитать" :-).
Фамилия Бесчастных имеет отношение к нескольким морфемам: "бес" (приставка) и далее корень "част", суффиксы "н" и "ых".
Ну, можно, конечно, предположить, что к 64 годам я забыл разбор слова по составу. Но это всё-таки немного неправда :-).

Мясники :-)). Морфемы по живому режете!
Романцев начинается с "роман", Бесчастных -- с "бес", Карпин -- с "карп", Гаврилов -- с "гаврил". И т. д.
Это как анаграмму делать, не соблюдая ритма исходника, а просто буквы переставляя. Можно много настрогать, но ску-у-учно!

Две поздравительных анаграммы. Исполняется последовательно :-).

АНДРЕЙ КАРЕЛИН
Налей дар крени
Дай крен на лире

Карелин » 18 май 2025, 16:24А вот то, что матчасть спартаковская до сих пор не зачисляет ему сыгранные матчи, это настораживает

У них там сложности объективные.
Пока нагоняют матчи с запозданием.

старичок, Дмитрий, см viewtopic.php?p=1224859#p1224859 :-).

Помазун, Денисов, Дуарте, Чернов, Хлусевич, Зобнин (к), Пруцев, Мангаш, Медина, Солари, Игнатов.

Запас:
Максименко, Довбня, Бабич, Рябчук, Маркиньос, Умяров, Бонгонда, Барко, Угальде, Гарсия, Массалыга.

BM1964 » 18 май 2025, 10:29 

Богдан, постфактум уже "проассоциировалось" :-).
Да - и поздравляю от души!

MakxV » 18 май 2025, 09:46дубль коням в финале в 18 лет, благодаря чему был взят последний кубок СССР, помнится очень хорошо

И теперь эта Володина футболочка располагается в музее как раз напротив Кубка, буквально в 4-5 метрах. Они "смотрят" друг на друга и "вспоминают" тот матч :-)...

RedQuite, Лёша, я про сюжет матча, не более :-).

suslov, Алексей, я имел в виду сюжет игры как таковой. И да, сравнил с нашей весенней историей в целом. Ну и речь всё-таки не об "МЮ", а об "МС" :-).
Да и матчи наши вовсе не безликие, а с обилием моментов. Счёт, как ни странно, не должен совсем уж вводить в заблуждение :-))).

Посмотрел (правда, только обзор) "Кристал Пэлас" - "Манчестер Сити". История, весьма напоминающая нашу весеннюю: одна команда, несравнимо более мастеровитая априори, атакует, нанося массу ударов, не забивая из убойных положений, в том числе с пенальти. Другая в начале встречи в резкой контратаке наносит чуть ли не единственный удар в створ (результативный) и терпит до конца.
А ведь это был финал Кубка Англии.

Уважаемые сокнижники, настоятельно советую сделать закладочку на сайт Матчасти и за статистикой игроков ходить туда. Ибо "Википедия" упорно выдаёт матчи / голы только чемпионата за общее их количество.

ПО ДОРОГЕ НА РАБОТУ
В преддверии межсезонья

По дороге на работу
Без усилий и без поту,
Ожиданий и понтов
Я слагать стихи готов --

О себе и о природе,
О болельщицком народе,
Про судьбу и про "Спартак"...
Для "ВВ" и просто так.

Ах, судьба!
Пред этим фактом
Испытания нефартом,
Издевательским вполне,
Предстоять непросто мне.

И тебе. И всем болелам,
От провала околелым.
Чуть не испустившим дух --
Наш, спартаковский. Потух

Огонёчек ожиданья.
Но, отдав печали дань, я,
Искру малую раздув,
Укреплю тот самый дух

И вломлюсь, алчбой горя,
В дебри нью-календаря!

ПО ДОРОГЕ НА РАБОТУ
Банальное-больное

* * *

Ну вот, сезон...
Се -- зона страсти
И упованья непустого.
А пред концом сезона -- здрасте!
"На циферблате -- полшестого".

...Но там опять -- надежды, страсть...
Орать и кулаками трясть.

Максименко (к), Денисов, Литвинов, Бабич, Рябчук, Мартинс, Умяров, Барко, Гарсия, Маркиньос, Угальде.

Запас:
Помазун, Чернов, Абена, Дуарте, Хлусевич, Зобнин, Мангаш, Пруцев, Медина, Игнатов, Бонгонда, Солари.

Виктора SpaSib ("Спартак в Сибири", так ведь? Красиво сделано), человека творческого и просто хорошего, а болельщика опытнейшего и просвещённого, собрата по фотолюбительству -- с днём рождения!

Дорогие сокнижники, большущее спасибо за столь добрые пожелания и высокую (слишком-слишком, конечно) оценку моих стараний. Могу только сказать, что они честные.

По факту вступил в "шахматный" возраст. Вроде бы он располагает к мудрости. Но к ней же ещё надо через "умность" (и её составляющую -- "аналитизм") пробиться. И через осознанное с ней, "умностью", расставание... Поэтому понял, что мне тут можно не беспокоиться :-))).

Пастернак о "неслыханной простоте":

Она всего нужнее людям,
Но сложное понятней им.

Максименко (к), Хлусевич, Дуарте, Бабич, Рябчук, Пруцев, Умяров, Барко, Бонгонда, Маркиньос, Угальде.

Запас:
Помазун, Довбня, Чернов, Абена, Мангаш, Денисов, Зобнин, Мартинс, Игнатов, Медина, Солари, Гарсия.

мастер-А » 11 май 2025, 11:49В предыдущем моём сообщении читать "заткнутся"

Саша, спасибо! Самая простая "лакмусовая бумажка" грамотности :-)

"Завтра уже неактуально"?!
Тогда присоединяюсь к вопросу Антона.
Мы живём командой или голыми цифрами? Может, ещё и не ходить на матчи из-за "неактуальности"? Впрочем, боюсь, что кто-то недоумённо пожмёт плечами: а что, мол, зачем ходить и смотреть?

BM1964 » 08 май 2025, 19:30Николай Петрович нашел название, которое смотрит одновременно и в прошлое и в будущее, а самое главное - несет в себе ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ начало

Всегда подчёркиваю то же самое в музее, когда стоим с людьми у импровизированной "комнатки" Старостиных. Это очень редкий для спорта случай, и нам сильно в этом повезло. Впрочем, мы здесь об этом говорили.
...Как и о том, что не "нашёл", а "вспомнил" (слово Андрея Петровича из того самого рассказа о выборе названия). В бытность НПСа молодым футболистом в стране было разве что не "засилье" "Спартаков". Но не в конце 34-го.

С Праздником, друзья!

Немножко о Кубке.

Когда в 1936-м начали проводить регулярные чемпионаты и Кубки, за победу в первенстве команда до 1957 года включительно получала переходящее знамя, а вот за кубковый успех с самого начала вручалась уникальная старинная (богемский хрусталь девятнадцатого века) ваза. Изначально крюшонница, "достроенная" (фигурка футболиста на крышке, серебряная оплётка с советской символикой) до образа футбольного трофея. Самого красивого, убеждён, из всех отечественных.

Все легендарные капитаны лучших советских команд мечтали поднять этот красивейший Кубок над головой. Отношение к нему было особое. В качестве иллюстрации -- относительно недавний эпизод. Музей тогда ещё не был открыт; мы выставляли Кубок в холле 4-го этажа. Когда наш олимпионик, великий спартаковец Алексей Александрович Парамонов увидел чашу, его взволнованная реплика была очень показательной: "Ах ты мой родненький!"

Понимаю, что всё меняется со временем, но многие десятилетия отношение к выигрышу Кубка было столь же пиететным, как и к завоеванию чемпионства. Никому и в голову не приходило считать этот турнир второсортным. Хочется, чтобы не приходило и в дальнейшем.

На снимке -- трофей на пару часов перекочевал из музея в фуд-корт трибуны А перед кубковым дерби.

"Самостоянье человека, / Залог величия его" (Пушкин, "Пир во время чумы")

"Жить в обществе и быть свободным от общества нельзя" (Ленин, "Парт. орг. и парт. лит.")

"В мессагах всякого болельщика... зачёркнуто... стихах всякого поэта 9/10, может быть, принадлежит не ему, а среде, эпохе, ветру, но 1/10 – все-таки от личности" (Блок, из рецензии на стихи Г. Иванова)

Это я к тому, что мы (здесь и не только), чаще всего обманываясь и сами того не замечая, думаем, что выражаем сугубо своё мнение. Но наше субъективное стремление к "самостоянью" Александр Александрович даже для поэта сократил до десятой дольки...

Eaglesias » 04 май 2025, 13:11кто может претендовать на попадание в основу? Да никто.

Криушичеву только 16. Что-то может получиться :-).