


![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
новости | сезон | чемпионат | кубок | еврокубки | команда | карта мира | магазин ВВ | гостевая ВВ | форумы | прогнозы | фан-клуб | юмор | музей | ссылки |
![]() |
![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
“Четыре татарина” (место для "пооффтопить") 2013-2020 гг.Авверс, как всегда, просто и ясно постулирует:)))
upd. Это про машины. Не про Дарвина. 2 зритель Олег, этот вопрос, и почему-то именно мне, в течение последнего года задают все чаще и чаще:) А я почем знаю? По-моему, с момента создания теории эволюции соотношение голосов за печь и против печи не сильно изменилось:) А самое главное - что изменит помещение его в печь? С Дарвином просто. Кто произошел от папы и мамы, которые тоже от папы и мамы, для тех в печь. А кто от обезьяны, как Дарвин; для тех - нет.
Удивительно. У меня вопрос к Максиму. Возможно неожиданный. Дарвина можно уже в печь, или еще рано?
Собственно, об этом и был спор физиков и лириков.
Машины нас не победят. Но мы можем им сдаться. Вот-вот, я об этом и говорю. Злоба дня заслоняет собой полный песец чуть позже.
Будь на то воля - ничего еще не поздно изменить. Но мы не сможем, потому что молимся на прогресс. Потому что жадные, ненасытные и с манией величия. Началооось... сейчас окурки в ход пойдут...
Преимущество обожравшегося гамбургерами даже перед полуголодными неграми и арабами не очевидно. По убыванию возможной осуществимости предлагаю все-таки ставить их восстание поперед восстания машин. Ну не всякая, не всякая. Но совладать с быдлом - много ли надо? Это будет задачка для ихних начальных классов)
Тем более, что и на этом невсяком поле преимущество обожравшегося гамбургерами человека очень сомнительно. Нет, я прям сразу, не переходя к хотению, скажу, что не всякая задача решается перебором вариантов. Это не материалистическая, а ультрамеханистическая и детерминистская картина мира
"Это раньше физики с лириками спорили, а теперь тихо - физики читают лириков, а лирики ничего не читают" (Ю.Поляков). goblin, ну мы с тобой не политики, мы даже не конкуренты.
mib83, ты ж материалист, эрго, должен верить в то, что перебор вариантов решает вообще все, на любом поле. Вопрос в мощностях, а они дико растут. Ты скажешь, они не умеют хотеть. Это философский вопрос, что такое - хотеть, и очень мутный. Достаточно будет того, что они начнут самообучаться, дальше - цепная реакция. А когда каждый утюг будет подключен к Сети, возьмут нас тепленькими. А главное, мы не можем отказать себе в удовольствии стимулировать их к самообучению, потому что конкурируем и готовы сожрать друг друга. Конкретно сейчас это нужно конкурентам, а значит - слава прогрессу)) Сначала обыдлеем в массе своей, они будут работать, а мы - жрать и совокупляться. Процесс уже пошел, тот, кто помнит споры физиков-лириков, а сейчас жив и не в маразме, обязан сравнить и проконстатировать это. Потом... чего-нибудь сбойнет, и это ненужное стадо пойдет на запчасти)) Счас придет Миша-топор, и не посмотрит на новый год и ваших овчарок...
Так что админ все равно сильнее кризиса и булавы. Слава 2М! Шахматы - игра с жесткими правилами, решаемая перебором вариантов. А счет и его скорость - их поле. Тут, скорее, удивляться нужно, что при возросших вычислительных способностях машин отдельные человеческие уникумы умудрялись у них выигрывать.
В общем, как завещал Тьюринг, опасаться надо не раньше, чем они начнут нас обыгрывать в "наеби соседа":) А, если в этом смысле, то я за троллинг. ))
Но можно было троллить блефуя, без такого количества реальных ракет. Все одно не понадобились. )) Леш, я тебя не могу и не хочу уничтожать, ты со мной и договариваться не будешь? )) И я вовсе не против ядерного щита, я против двадцатидвухрного щита. Он тяжелый слишком. Ну, опять погнал про свою утопию))
Возможность уничтожить - гарантия того, что не уничтожат тебя, вот и все. База для того, чтобы с тобой стали договариваться, а не смотрели, как на г. Сейчас скажешь, что они не посмели бы, потому что им Заратустра не позволяет. Так уже посмели, безо всякой рефлексии, и не заради мести за Пирл-Харбор, а тупо показать - видал, дядя Джо, че у нас есть?
Это тонкий троллинг страны, в которой человека могут приговорить к нескольким пожизненным заключениям.) Ха, армия у швейцаров!..
Армия - это нечто большее, чем мы с Зеттой (овчарка моя) можем разогнать во время прогулки. Никогда не мог понять вот этой гордости: "Мы можем уничтожить Америку 22 раза!" Вот нахрена над трупом издеваться, а? ИМХО, выбор был не "кушать или космос", а "кушать или войнушка".
Наши и заигрались в войнушку. (Те тоже заигрались, но у них колоний было больше). goblin, космос - это хорошо, это о Прекрасном. Но кушать хочется всегда, во всяком случае, подавляющему большинству.
А на то и на другое одновременно мощи не хватило - факт. mib83, когда-то тож смеялсо над терминатором. А потом они нас стали в шахматы обыгрывать))
Не все так просто – приоритеты были другие. Скажем, не все то, что было сделано в космосе на том уровне развития технологий сегодня могут повторить ужасно развитые страны с современными технологиями. Или провести разведку месторождений/прокладку трубопроводов в условиях малопригодных для жизни. Хотя вот глядя на Китай, велика вероятность что и при соц мы бы сейчас скатились в потреблядство. Время такое. Чтобы уменьшить себестоимость/увеличить производительность нужны объемы. И надо эти объемы втюхать. А так-то да... смартфон лучше кнопочного. )) Рубрика "Волатильность".
Перед уходом на зимний перерыв при не очень привлекательной игре удается выцарапывать столь драгоценные очки, которые в итоге, надеюсь, приведут к золоту. Осталось пять туров. Победа дома, ничья в гостях и тогда реально вырисовывается "сорок пять - рубль ягодка опять"! Верим!!! mib83, ты меня прости, я понимаю твои чувства, но с техникой и наукой тоже все не так однозначно.
Как бы не случилось так, что мы этой технике станем не нужны)) К тому идет. Значит, не так уж жрут, раз вываливается. Затоваривание, однако)
*** Про прогресс не согласен. Несмотря на всю мою косность и ретроградство, смартфон - лучше кнопочного в плане попестеть в "4Т":) Так что ты против какого прогресса? Технике и науке - да-да-да! Маркетингу - нет-нет-нет!)) Надысь поменял Стинол на Бош, за неделю до этой паники. 19 лет проработал, и еще бы работал столько же.
Но это просто Бош тупо больше. Пацаны выросли, жрут, как слоны, открываешь дверцу - все вываливается)) У родителей на даче холодильник Мир, тот, который Зил... Мой ровесник. Я ему, как свой первый зуб запротезил, подобрал новый уплотнитель. Пашет лучше новых, в деревне Витержево:-) Местный олигарх, разводчик перепелов, просит раритет продать за красивую цену. Послан.
mib83, ну да, многое поменялось.
В том числе, крамолу сейчас задвину, суть прогресса. В том смысле, что пройдена та точка, когда он перестал быть во благо. Я не то чтобы хвалю коммуняк, все это от экономической немощи все-таки, но объективно с ними человечество протянуло бы дольше. Если угодно, это аморально, когда на упаковку и рекламу уходит больше ресурсов, чем на сам товар. Алексей, кап- тоже к этому не сразу пришли. Был же период, когда "вечность" той или иной вещи подавалась как главное преимущество.
А теперь вынуждены мозги засирать. Имхо, потому, что платежеспособный спрос, к примеру, на телефоны - удовлетворен. И даже на смартфоны. А вот на "новый айфон" - нет. В этом вообще вся бытовая разница между кап- и соц-.
Одни говорили - вот тебе холодильник, подавись и отвяжись от меня на 30 лет. Другие - да на кой те это старье, выкинь нахер, вот тебе новая концептуальная модель, смотри, как прикольно лампочка на дверце моргает. Да-да, менагеры всегда жрали, жрут и будут жрать дармовой хлеб.
Подтверждаю это, как бывший менагер и как человек, который теперь вынужден оплачивать их неквалифицированный труд. (Промеж топором и штопором)
Если вам кто-то говорит, что починить бытовой холодильник невозможно, или что ремонт будет стоить больше половины стоимости, посылайте такого специалиста на... Это бред для манагеров, коих здесь с избытком, но кризис нам поможет! Теперь манагеров обсуждаете?
- за что срок мотаешь? - я филателист. марки менял. нас целый клуб накрыли. - фарцовщик, что ли? (с) х/ф Беспредел А ОМОН?
*** Антон, а ты один, выходит, работаешь, все остальные либо менеджеры, либо стажеры? Или вот, к примеру, Сэкенд - он в законе волк, или так, саблезубый? А, ясное дело - он в скобках (Шлезингер)
Широкова надо тоже бы копнуть в этом смысле
Но это ж Mike, он не чета собрату Что смотрит телек (телевизор - ред.). Он не доступен Голоса разврату, И песни и стихи он знает наперед. Илья Любимов, епт
А сейчас посмотрел - то ли Широков, то ли Гинер молодой... Нет, ничего я не понимаю в кинематографе То есть вот эта вот "измена с веткой" не была простой интрижкой?
Или Голос поглотил тебя? :? Тут по телеку в паузах "Голоса" :lol: мелькала реклама серуала вроде... Чувак - вылитый Широков, вечно всякую квазиинтеллигентную гнусноту играет... вылетело из башки, как его
Вот прям создан для воплощения образа Романа У нас проще. Есть четыре официальные категории менеджеров: псы, волки, тигры и саблезубые тигры. И неофициальный статус стажера: шшанок.
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
новости | сезон | чемпионат | кубок | еврокубки | команда | карта мира | магазин ВВ | гостевая ВВ | форумы | прогнозы | фан-клуб | юмор | музей | ссылки |
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
||||
© 1997 - SPARTAK.MSK.RU. При полном или частичном использовании материалов сервера,
ссылка на http://spartak.msk.ru обязательна. Название "Спартак" и эмблема являются зарегистрированными товарными знаками МФСО "Спартак". |