У меня бывает, что я смотрю на ребенка, и вижу, какой он будет взрослым Наоборот бывает так: вот читаешь писателя Елизарова и вдруг понимаешь, что, скорее всего, его в детстве пиздили во всех коллективах, в которых он оказывался. Причем жестоко, как умеют только дети
А у вас бывает такое, что смотришь на ровесника/ровесницу и совершенно не можешь представить то, каким он был в детстве? Кажется, что он сразу стал взрослым.
А вообще, Миш, не то чтобы прочитал - и стал лучше думать о людях, но вот скорее напомнилось, что они, люди, небезнадежны и лучше, чем принято думать. При всем при этом ноль нравоучений и ноль патоки. Но это уж само собой, это и ожидалось. Хорош))
Миш, был такой период, когда я кроме цеппелинов практически ничего не слушал. Так вот мне тогда казалось, что вся остальная музыка хилый закос под них.(тут рекомендуется послушать "Плоскость" "Аквариума"). Видимо, у этих Читателей также проявляется синдром "Раннего Тарама, слушающего только Лед Зеппелин"
Когда-то давно трудился у нас в Организации молодой человек по имени Алексей Алексей был молодой, амбициозный провинциал, прибывший в столицу откуда-то из полосы рискованного земледелия. Начинал он курьером в одной дружественной нам конторе, потом был принят на повышение, уже полноценным сотрудником нижнего звена Вопреки своей исторической обреченности, Алексей тянулся к свету. Он получал высшее образование на каком-то заочном отделении какого-то международного университета, коих тогда можно было поедать жёпой. А еще он был очень продвинутым человеком Он посещал все модные культурные мероприятия столицы, выписывал и читал от корки до корки журналы «Ом» и «Птюч», слушал Prodigy и употреблял препараты, расширяющие сознание. Правда, по недостатку средств – к счастью, самые легкие. Тем более, что расширять там было особо нечего Алексея часто на службе навещали разные бабы, тоже продвинутые в самые разные стороны, но всегда страшные, как кризис 1998 года. То есть, скорее – не страшные, а именно что – страшненькие. От особо навязчивых Алексей прятался в нашем отделе, благо секретарша Людмила Ивановна смело слала нахуй любого, кто покушался на наш рабочий покой Именно Алексей настойчиво рекомендовал мне ознакомиться с творчеством писателя В.О.Пелевина, рекомендуя его как «продвинутого», «современного автора», без которого текущий культурный код – вовсе даже и не код, а бессмысленный набор цифр, да и вообще – «светило русской эзотерики» Я ознакомился Поскольку я тогда уже был автором целой первой книжки (в просторечии именуемой как «синяя» или «совсем первая») – особого впечатления на меня это не произвело. Быстро поняв, что так писать я могу погонными километрами, я дочитал текст и с легким сердцем вернул его Алексею Хотя, само собой, почитать было приятнее, чем слушать Prodigy Более к данной теме я не возвращался И вдруг теперь звучат то ли обвинения, то ли похвалы в «пелевенщине» Будем разбираться
Да вы все запалились. В Книге же четко разьяснено, что такое Проведение. Читали через абзац. Ага. МУМЛ, я ведь не дочитал за выходные, больно уж текст плотный. Но - выполню.
Могу только пожелать удачи. Копи силы и береги нервы... Я в школе у детей проводила праздники на НГ, с конкурсами и прочим. В роли Бабы-Яги (2 раза) и неизвестного персонажа, условно названного Коломбиной (1 раз). Если честно, толпа детей у незакаленного человека сжирает нафиг всю энергию, после этого хочется лечь и тихо помереть. )) Опщем, требуй побольше помощников, чтобы нагрузку равномерно распределить.
Настя запалилась почти также, как я с Курчатом. Но только если у меня есть чем оправдаться, то Настя может сослаться лишь на то, что у нее уйма времени заняло выполнение моей просьбы))))
