“Четыре татарина” (место для "пооффтопить") 2013-2020 гг.

#  Abilardo » 22 дек 2016 13:58

Не, не буду запоминать, нафиг.

#  goblin » 22 дек 2016 13:56

Биохимики утверждают, что Любовь Романтическая – суть есть дофаминовая зависимость.

За физическое влечение отвечают соответствующие гормоны, за страстную влюбленность - дофамин, за длительные устойчивые отношения (привязанность) – серотонин и гормоны типа окситоцина.

#  Abilardo » 22 дек 2016 13:51

Дофамин - это что? Наркота, колеса какие-нибудь?

#  goblin » 22 дек 2016 13:49

Вот приезжаешь ты в условный пионерский (комсомольский) лагерь.
14 (15, 16, 17) лет, август, божественные вечера, чудные ночи и дофамин.
Какой у эдакой смеси может быть результат, а?

#  Abilardo » 22 дек 2016 13:44

Anlo, так это еще проще с психологией. Другое дело, что не все в этом деле спортсмены.
Тебе статистику? Дать не могу, но точно не у 90% и вряд ли у 70%.

#  goblin » 22 дек 2016 13:42

Что значит более совестливые, чем гоблин?
Мало таких.

Просто не надо путать "в горе и в радости, в богатстве и в бедности" и романтическое приключение свободного человека.

#  Anlo » 22 дек 2016 13:41

Abilardo, да нет, понятно, что не идет речь про абсолютный ноль так сказать. Но тренд как бы, тенденции и т.п.
Не-не, речь вообще не про жену. Такие разговоры некорректно вести: "все ли изменяли женам" - это переборчик). *ответ тем более примерно известен)))*. Специально оговорила, что обе считают, что они - единственные, тем самым вариант жена-любовница исключается. Про до/внебрачный период разговор. Т.е. две одновременные девушки.

#  Abilardo » 22 дек 2016 13:34

Anlo, ну не может быть, чтобы у каждого, если речь о миллиардах. Ну не может.
Никогда не говори никогда, всегда, никто, все, у каждого, ни у кого.
А психология - производная от физиологии, так запрограммировали.
Даже более совестливые, чем гоблин, могут искренне оправдывать себя, не так цинично, но могут.
Особенно если не в первый и не во второй раз. Типа, ну да, понимаю, ей будет плохо, но если не узнает, ей плохо же не будет, а мне надо, и все это совсем разные вещи, жена - святое, а это - так.

#  Anlo » 22 дек 2016 13:29

Ну ладно./\

#  Mike Lebedev » 22 дек 2016 13:26

А вот и да!!!

#  Anlo » 22 дек 2016 13:21

Mike Lebedev, а вот и нет))).
Abilardo, тарам, по-моему, даже исповедовался здесь в чем-то таком, так что не прокатит).
Нет, я как бы чисто психологию понять: считается ли по мужским меркам, что "ну, бывает, ничего уж такого страшного". Типа вот гоблинского коммента: новая появилась, старая ж сама никуда не денется, это ее еще послать надо, пошлю чуть попозже. а потом, может, еще новую надо будет послать, тогда зачем посылать старую?! ну. и т.п.)))

#  Mike Lebedev » 22 дек 2016 13:06

Когда женщина произносит "настоящий мужчина", следующим словом на 99,99% будет слово "ДОЛЖЕН"
(с) русско-татарская пословица

#  goblin » 22 дек 2016 13:01

Нет, ну а что.
Понятно, что не счас.
В молодости – поедешь куда-нить, новая девушка и заведется.
А старая же никуда не девается.

#  Abilardo » 22 дек 2016 12:56

Anlo, сразу отбросим про настоящего мужчину, иначе опять придется договариваться о терминах.
Например, возможно, в твоей терминологии настоящий - это тот, у кого была такая ситуация. Тогда - да, конечно, разумеется, уже по определению.
А если речь о тех, кто физиологически функционирует, то не у каждого, определенно.
Потому что достаточно уже одного не такого. Вот taram, например, не такой.

#  Anlo » 22 дек 2016 12:47

Дайте ссылку на главную, а то не могу врубиться, о чем МУМЛ

#  Mike Lebedev » 22 дек 2016 12:46

Дайте ссылку что там Штиллер написал, а то вторые сутки не могу врубиться за что базар на Главной

#  Anlo » 22 дек 2016 12:45

goblin, много и куча, как уже давно доказала наука, - это три. А у два - главная характеристика, что это не один)))

Abilardo, нет, ну, у каждого настоящего))). Точней из тех, кто вел когда-либо, так сказать, активную жизнь. Так-то у меня знакомый есть, который в 30 лет первый раз поцеловался и тут же женился, тут о параллелях говорить не приходится).

#  mib83 » 22 дек 2016 12:43

Клерк в музыке не разбирается. В смысле так чтоб дальше фундаментального критерия "нравиццо / не нравиццо"

#  Mike Lebedev » 22 дек 2016 12:35

Доброе утро, братья
С Клерком не согласен, если в общих чертах
Но спорить не буду

#  goblin » 22 дек 2016 11:48

Две – это не много, на самом деле.

#  Abilardo » 22 дек 2016 11:36

Anlo, определенно не у каждого.

#  taram » 22 дек 2016 11:29

Учи матчасть!
А Филимонов пусть сам о себе позаботиться.
И чтоб не разбрасывал мячи куда ни попадя.

#  Ansfil » 22 дек 2016 10:33

Это которые Саше Филимонову спели "аргентинаямайкапятьноль"?!.
Никогда не прощу!

#  Abilardo » 22 дек 2016 09:52

Васильев1967 » 22 дек 2016 01:45А хотя и десяток, немного сказую! ...

Ну это, конечно... Трепаться-то - не мешки ворочать.

#  Abilardo » 22 дек 2016 09:49

Ну брат Лексей хоть редко, да метко. Нда...
"Руки ей давил, щупал и все тело." С неожиданной стороны открыл мне пиита.
Я-то думал, у него одни оды, а он вишь каков.

#  taram » 22 дек 2016 09:13

26 марта - ЧАААААААЙФ!!!

#  taram » 22 дек 2016 09:12

Насть, я не такой!

#  Anlo » 22 дек 2016 04:27

Брат Васильев с товарищем Тредиаковским породили вопрос: а вот что у каждого мужчины да было, чтобы две одновременно (в параллель, каждая из которых считает, что она - одна, имеется ввиду, а не групповуха))))?

#  Anlo » 22 дек 2016 04:22

Васильев1967, а что тебе?! Тебя ждать - процесс вообще умрет.

#  Васильев1967 » 22 дек 2016 01:45

А гляньте, как яровит-то был Василь Кирилыч!

...Перестань противляться сугубому жару:
Две девы в твоем сердце вмястятся без свару, Ибо ежель без любви нельзя быть счастливу,
То кто залюбит больше,
Тот счастлив есть надольше. Люби Сильвию красну, Ирису учтиву,
И еще мало двух, быть коли надо чиву.
Мощной богини любви сладость так есть многа,
Что на ста олтарях жертва есть убога. Ах! Коль есть сладко сердцу на то попуститься!
Одна любить не рада?
То другу искать надо, Дабы не престать когда в похоти любиться
И не позабыть того, что в любви чинится.
Не печалься, что будешь столько любви иметь:
Ибо можно с услугой к той и той поспеть. Льзя удоволить одну, так же и другую;
Часов во дни довольно,
От той с другой быть вольно. Удоволив первую, до 990 воль и вторую,
А хотя и десяток, немного сказую! ...

#  Васильев1967 » 22 дек 2016 01:23

# goblin » 19 дек 2016 12:12
Объем талии?
# Abilardo » 19 дек 2016 12:13
Сам ты объем талии))
# Abilardo » 19 дек 2016 12:15
Талия тебе трехмерная, что ли, чтобы у ней объем?
# Anlo » 19 дек 2016 12:18
Еще бы. Первой координатой определяется, где она теперь находится относительно изначально запланированного, так сказать)
# Abilardo » 19 дек 2016 12:19
У талии - длина периметра!
Есть, правда, еще муза Талия. Вот у нее объем.
# goblin » 19 дек 2016 12:23
Ну да, скажи жене про ее длину периметра.
Талию обнимают, и поэтому у нее – объем.
# Abilardo » 19 дек 2016 12:24
Не про ее, а талии.
# Anlo » 19 дек 2016 12:25
Три измерения у талии, тебе говорю: сдвиг по вертикальной оси, обхват и максимальная проекция на горизонтальную ось (длина в разрезе, так сказать). Правда что, объем из этих измерений считать не надо))).
Какой же это у музы объем? Духовный?
# Abilardo » 19 дек 2016 12:26
Зачем духовный? В литрах.
# Abilardo » 19 дек 2016 12:29
Хотя да, духовный, если по-английски.
# goblin » 19 дек 2016 12:31
Abilardo » 19 дек 2016 12:24
Не про ее, а талии.
Дада, так и скажи: у твоей талии, милая, нет объема.
=====================
А я? А мне? А без меня?

"Я обнял жену свою
За широку талию,
А потом и мать её
Тетушку Наталию!"
=====================
Ну и еще, как будто в тему.
Обнаружилось незапно, что незабвенный Василь Кирилыч Тредиаковский был серьезным специалистом в области ЖВ.
Судите сами:

СТИХИ ИЗ РОМАНА «ЕЗДА В ОСТРОВ ЛЮБВИ»
* * *
Там сей любовник, могл ей который угодить,
Счастию небо чиня все зависно,
В жаре любовном целовал ю присно;
А неверна ему всё попускала чинить!

Вся кипящая похоть в лице его зрилась;
Как угль горящий все оно краснело.
Руки ей давил, щупал и все тело.
А неверна о всем том весьма веселилась!

Я хотел там убиться, известно вам буди:
Вся она была тогда в его воли,
Чинил как хотел он с ней се ли, то ли;
А неверна, как и мне, открыла все груди!
1730
http://royallib.com/book/trediakovskiy_ ... basni.html

#  mib83 » 21 дек 2016 21:20

Глянул фотку, выложенную Майком на мордокнигу.
Реки и мосты - крутецкий альбом, имхо, канеш.

Имхо-2. Расчищал завалы т.н. "рускаварога" на компе. Бляааа, ВИА Кино, почитай, ровно до "Группы крови" -- невероятный, первостатейный отстой. Ну такой вот прям -- "о сколько их было, один другого круче". А на 45 и 46 жутчайший, в худшем смысле этого слова, БГ встречается.
Зато потооом...
И как тут не поверить, что все это госдеп замутил? ))))

#  Mike Lebedev » 21 дек 2016 19:22

Ладно, братья, дозавтрева

#  Mike Lebedev » 21 дек 2016 18:47

Мы тебя услышали

#  taram » 21 дек 2016 18:46

Здесь я, здесь я.
Совмещаю работу с лечением.
Невесело, в общем.

#  Mike Lebedev » 21 дек 2016 18:06

Просто так никому и никогда кирпич на ногу не упадет

#  Mike Lebedev » 21 дек 2016 18:05

Про не и ни
Вредные советы по русскому языку
http://fit4brain.com/9541

#  Anlo » 21 дек 2016 17:58

Вот, кстати, часто задаваемый мне вопрос: "а что же ты говоришь, когда падает кирпич на ногу?" Могу ответственно доложить, и даже есть свидетели: "ааай".

#  Abilardo » 21 дек 2016 17:56

Меру знай там. А то попадешь в звезды ютуба.

#  Anlo » 21 дек 2016 17:55

Щас вот тонко Абилярдо выступил, очень тонко)))

Я тут, МУМЛ, ужесноваопять

#  goblin » 21 дек 2016 17:46

А, в этом смысле?..

#  Abilardo » 21 дек 2016 17:44

Не такой. Потому и переключился на любовь с дружбы.

#  goblin » 21 дек 2016 17:41

Есть у меня два менеджера, которые частицу "не" в чужой речи не замечают.
Но ты же не такой?

#  Abilardo » 21 дек 2016 17:40

Или вот тост для Наташи.
https://www.youtube.com/watch?v=ozYjakb_py4

#  Abilardo » 21 дек 2016 17:38

Ну спой ей из репертуара Стаса Михайлова, она сомлеет.

#  goblin » 21 дек 2016 17:36

С Наташей я не хочу дружить.

#  Abilardo » 21 дек 2016 17:34

(голосом Лукашина)
Ребята, давайте выпьем за нашу дру-у-ужбу!

#  goblin » 21 дек 2016 17:33

Или засмеялись.
Эмоции важны, но...

#  goblin » 21 дек 2016 17:32

Так, чтобы все заплакали, и передали свои премии в мой фонд.

#  Abilardo » 21 дек 2016 17:32

Конечно, знаем.

Пред.След.

Вернуться в Литературный клуб




Вся правда о брендах.
Яндекс цитирования
Связь с администрацией сайта -
Создание - Сёма.Ру
© 1997 - SPARTAK.MSK.RU. При полном или частичном использовании материалов сервера, ссылка на http://spartak.msk.ru обязательна.
Название "Спартак" и эмблема являются зарегистрированными товарными знаками МФСО "Спартак".