Официальный сайт болельщиков ФК "Спартак" Москва

Не, не буду запоминать, нафиг.

Биохимики утверждают, что Любовь Романтическая – суть есть дофаминовая зависимость.

За физическое влечение отвечают соответствующие гормоны, за страстную влюбленность - дофамин, за длительные устойчивые отношения (привязанность) – серотонин и гормоны типа окситоцина.

Дофамин - это что? Наркота, колеса какие-нибудь?

Вот приезжаешь ты в условный пионерский (комсомольский) лагерь.
14 (15, 16, 17) лет, август, божественные вечера, чудные ночи и дофамин.
Какой у эдакой смеси может быть результат, а?

Anlo, так это еще проще с психологией. Другое дело, что не все в этом деле спортсмены.
Тебе статистику? Дать не могу, но точно не у 90% и вряд ли у 70%.

Что значит более совестливые, чем гоблин?
Мало таких.

Просто не надо путать "в горе и в радости, в богатстве и в бедности" и романтическое приключение свободного человека.

Abilardo, да нет, понятно, что не идет речь про абсолютный ноль так сказать. Но тренд как бы, тенденции и т.п.
Не-не, речь вообще не про жену. Такие разговоры некорректно вести: "все ли изменяли женам" - это переборчик). *ответ тем более примерно известен)))*. Специально оговорила, что обе считают, что они - единственные, тем самым вариант жена-любовница исключается. Про до/внебрачный период разговор. Т.е. две одновременные девушки.

Anlo, ну не может быть, чтобы у каждого, если речь о миллиардах. Ну не может.
Никогда не говори никогда, всегда, никто, все, у каждого, ни у кого.
А психология - производная от физиологии, так запрограммировали.
Даже более совестливые, чем гоблин, могут искренне оправдывать себя, не так цинично, но могут.
Особенно если не в первый и не во второй раз. Типа, ну да, понимаю, ей будет плохо, но если не узнает, ей плохо же не будет, а мне надо, и все это совсем разные вещи, жена - святое, а это - так.

Ну ладно./\

А вот и да!!!

Mike Lebedev, а вот и нет))).
Abilardo, тарам, по-моему, даже исповедовался здесь в чем-то таком, так что не прокатит).
Нет, я как бы чисто психологию понять: считается ли по мужским меркам, что "ну, бывает, ничего уж такого страшного". Типа вот гоблинского коммента: новая появилась, старая ж сама никуда не денется, это ее еще послать надо, пошлю чуть попозже. а потом, может, еще новую надо будет послать, тогда зачем посылать старую?! ну. и т.п.)))

Когда женщина произносит "настоящий мужчина", следующим словом на 99,99% будет слово "ДОЛЖЕН"
(с) русско-татарская пословица

Нет, ну а что.
Понятно, что не счас.
В молодости – поедешь куда-нить, новая девушка и заведется.
А старая же никуда не девается.

Anlo, сразу отбросим про настоящего мужчину, иначе опять придется договариваться о терминах.
Например, возможно, в твоей терминологии настоящий - это тот, у кого была такая ситуация. Тогда - да, конечно, разумеется, уже по определению.
А если речь о тех, кто физиологически функционирует, то не у каждого, определенно.
Потому что достаточно уже одного не такого. Вот taram, например, не такой.

Дайте ссылку на главную, а то не могу врубиться, о чем МУМЛ

Дайте ссылку что там Штиллер написал, а то вторые сутки не могу врубиться за что базар на Главной

goblin, много и куча, как уже давно доказала наука, - это три. А у два - главная характеристика, что это не один)))

Abilardo, нет, ну, у каждого настоящего))). Точней из тех, кто вел когда-либо, так сказать, активную жизнь. Так-то у меня знакомый есть, который в 30 лет первый раз поцеловался и тут же женился, тут о параллелях говорить не приходится).

Клерк в музыке не разбирается. В смысле так чтоб дальше фундаментального критерия "нравиццо / не нравиццо"

Доброе утро, братья
С Клерком не согласен, если в общих чертах
Но спорить не буду

Две – это не много, на самом деле.

Anlo, определенно не у каждого.

Учи матчасть!
А Филимонов пусть сам о себе позаботиться.
И чтоб не разбрасывал мячи куда ни попадя.

Это которые Саше Филимонову спели "аргентинаямайкапятьноль"?!.
Никогда не прощу!

Васильев1967 » 22 дек 2016 01:45А хотя и десяток, немного сказую! ...

Ну это, конечно... Трепаться-то - не мешки ворочать.

Ну брат Лексей хоть редко, да метко. Нда...
"Руки ей давил, щупал и все тело." С неожиданной стороны открыл мне пиита.
Я-то думал, у него одни оды, а он вишь каков.

26 марта - ЧАААААААЙФ!!!

Насть, я не такой!

Брат Васильев с товарищем Тредиаковским породили вопрос: а вот что у каждого мужчины да было, чтобы две одновременно (в параллель, каждая из которых считает, что она - одна, имеется ввиду, а не групповуха))))?

Васильев1967, а что тебе?! Тебя ждать - процесс вообще умрет.

А гляньте, как яровит-то был Василь Кирилыч!

...Перестань противляться сугубому жару:
Две девы в твоем сердце вмястятся без свару, Ибо ежель без любви нельзя быть счастливу,
То кто залюбит больше,
Тот счастлив есть надольше. Люби Сильвию красну, Ирису учтиву,
И еще мало двух, быть коли надо чиву.
Мощной богини любви сладость так есть многа,
Что на ста олтарях жертва есть убога. Ах! Коль есть сладко сердцу на то попуститься!
Одна любить не рада?
То другу искать надо, Дабы не престать когда в похоти любиться
И не позабыть того, что в любви чинится.
Не печалься, что будешь столько любви иметь:
Ибо можно с услугой к той и той поспеть. Льзя удоволить одну, так же и другую;
Часов во дни довольно,
От той с другой быть вольно. Удоволив первую, до 990 воль и вторую,
А хотя и десяток, немного сказую! ...

# goblin » 19 дек 2016 12:12
Объем талии?
# Abilardo » 19 дек 2016 12:13
Сам ты объем талии))
# Abilardo » 19 дек 2016 12:15
Талия тебе трехмерная, что ли, чтобы у ней объем?
# Anlo » 19 дек 2016 12:18
Еще бы. Первой координатой определяется, где она теперь находится относительно изначально запланированного, так сказать)
# Abilardo » 19 дек 2016 12:19
У талии - длина периметра!
Есть, правда, еще муза Талия. Вот у нее объем.
# goblin » 19 дек 2016 12:23
Ну да, скажи жене про ее длину периметра.
Талию обнимают, и поэтому у нее – объем.
# Abilardo » 19 дек 2016 12:24
Не про ее, а талии.
# Anlo » 19 дек 2016 12:25
Три измерения у талии, тебе говорю: сдвиг по вертикальной оси, обхват и максимальная проекция на горизонтальную ось (длина в разрезе, так сказать). Правда что, объем из этих измерений считать не надо))).
Какой же это у музы объем? Духовный?
# Abilardo » 19 дек 2016 12:26
Зачем духовный? В литрах.
# Abilardo » 19 дек 2016 12:29
Хотя да, духовный, если по-английски.
# goblin » 19 дек 2016 12:31
Abilardo » 19 дек 2016 12:24
Не про ее, а талии.
Дада, так и скажи: у твоей талии, милая, нет объема.
=====================
А я? А мне? А без меня?

"Я обнял жену свою
За широку талию,
А потом и мать её
Тетушку Наталию!"
=====================
Ну и еще, как будто в тему.
Обнаружилось незапно, что незабвенный Василь Кирилыч Тредиаковский был серьезным специалистом в области ЖВ.
Судите сами:

СТИХИ ИЗ РОМАНА «ЕЗДА В ОСТРОВ ЛЮБВИ»
* * *
Там сей любовник, могл ей который угодить,
Счастию небо чиня все зависно,
В жаре любовном целовал ю присно;
А неверна ему всё попускала чинить!

Вся кипящая похоть в лице его зрилась;
Как угль горящий все оно краснело.
Руки ей давил, щупал и все тело.
А неверна о всем том весьма веселилась!

Я хотел там убиться, известно вам буди:
Вся она была тогда в его воли,
Чинил как хотел он с ней се ли, то ли;
А неверна, как и мне, открыла все груди!
1730
http://royallib.com/book/trediakovskiy_ ... basni.html

Глянул фотку, выложенную Майком на мордокнигу.
Реки и мосты - крутецкий альбом, имхо, канеш.

Имхо-2. Расчищал завалы т.н. "рускаварога" на компе. Бляааа, ВИА Кино, почитай, ровно до "Группы крови" -- невероятный, первостатейный отстой. Ну такой вот прям -- "о сколько их было, один другого круче". А на 45 и 46 жутчайший, в худшем смысле этого слова, БГ встречается.
Зато потооом...
И как тут не поверить, что все это госдеп замутил? ))))

Ладно, братья, дозавтрева

Мы тебя услышали

Здесь я, здесь я.
Совмещаю работу с лечением.
Невесело, в общем.

Просто так никому и никогда кирпич на ногу не упадет

Про не и ни
Вредные советы по русскому языку
http://fit4brain.com/9541

Вот, кстати, часто задаваемый мне вопрос: "а что же ты говоришь, когда падает кирпич на ногу?" Могу ответственно доложить, и даже есть свидетели: "ааай".

Меру знай там. А то попадешь в звезды ютуба.

Щас вот тонко Абилярдо выступил, очень тонко)))

Я тут, МУМЛ, ужесноваопять

А, в этом смысле?..

Не такой. Потому и переключился на любовь с дружбы.

Есть у меня два менеджера, которые частицу "не" в чужой речи не замечают.
Но ты же не такой?

Или вот тост для Наташи.
https://www.youtube.com/watch?v=ozYjakb_py4

Ну спой ей из репертуара Стаса Михайлова, она сомлеет.

С Наташей я не хочу дружить.

(голосом Лукашина)
Ребята, давайте выпьем за нашу дру-у-ужбу!

Или засмеялись.
Эмоции важны, но...

Так, чтобы все заплакали, и передали свои премии в мой фонд.

Конечно, знаем.