“Четыре татарина” (место для "пооффтопить") 2013-2020 гг.

#  taram » 14 июл 2015 23:52

Порекомендовали книжку почитать. Типа бестселлер.
Одно лишь название книги уже интригует. Если его прочитать задом наперед,
то получится "Маратнаш". Начал ознакомление.
Не Лебедев, конечно, но во время отпуска, пожалуй, начну читать.

#  Авверс » 14 июл 2015 19:12

Покеда, лимЕрик, т.е., нелИрик.

#  Mike Lebedev » 14 июл 2015 18:56

Дозавтрева, филосОфы

#  Авверс » 14 июл 2015 18:42

А секс - это уже органика, в смысле, физика, т.е., не химия.

#  Anlo » 14 июл 2015 18:40

Mike Lebedev, эту у физического тела может быть недостаток секса в случае неразделенной любви, если, конечно, не помогать ему решать эту проблему в обход этой самой любви. А у любви может быть только нехватка любви))).

#  GoEt » 14 июл 2015 18:31

И что только затейники не придумают , оправдывая алкоголизм, лень и проблемы с сэксом....

#  Anlo » 14 июл 2015 18:30

taram, у голубых какой недостаток?)))

#  Anlo » 14 июл 2015 18:29

taram, вот что из твоей истории может быть понятно, сам-то посмотри.

#  Mike Lebedev » 14 июл 2015 18:26

В любви может быть недостаток секса
Особенно в неразделенной :lol:

#  Mike Lebedev » 14 июл 2015 18:25

Возьму
Но все равно завтра напомни!

#  Авверс » 14 июл 2015 18:25

химия - она только в любви, а там какие недостатки?

#  taram » 14 июл 2015 18:20

Насть, ну что тут непонятного? Есть физические недостатки, а есть другие, то есть химические.
Впервые такое определение услышал от Бутусова в 90-ых на "Акулах пера". Его, кажется, спросили, что он хотел бы в себе поменять. Он ответил, что то-то и то-то, но не может это сделать ни физически, ни химически. Андестен?

#  mib83 » 14 июл 2015 18:15

Точно буду

#  Mike Lebedev » 14 июл 2015 18:13

Если только в четверг, у меня с этим перездом тут нету нихера
И тогда завтра скажи, точно будешь или нет, я из дома возьму

#  Anlo » 14 июл 2015 18:05

Mike Lebedev, ну, посложней, конечно).

#  mib83 » 14 июл 2015 18:00

Тезисно:)
1. Физический недостаток - сустав (да и пузень:) как у Гаврилова.
2. Химический - футбольные мозги не как у Гаврилова
3. В Самару бы поехал. Останавливает пока, что пока ориентировочная дата стоит - воскресенье. Но готов подумать и пренебречь этим - в условиях чОткой логистики.
***
МУМЛ, завтра прилетаю. Готов за книгами подъехать завтра или в четверг. Теоретически - даже в плакучую Иву:)

#  Abilardo » 14 июл 2015 17:54

Если сказать лень, не все поймут, потому что, как я замечаю, признаваться в ленивости стало как-то в тренде.
Ну, как бы, нормальная слабость, не без обаяния даже, кто без греха, тот пусть кидается.
Но никто и никогда не скажет, что он трусоват или подловат, даже олицетворяющая чувство вины Лия Ахеджакова.

#  Mike Lebedev » 14 июл 2015 17:46

Я тоже считаю, что лень на самом деле - это просто глубинное понимание того, что тебе на самом деле и не надо этого делать :D

#  Anlo » 14 июл 2015 17:43

Считаю, что лени не существует.

#  Anlo » 14 июл 2015 17:42

goblin, ну, наверно мне непонятно, раз я переспрашиваю. Все такие типа знают, о чем речь идет, никакого мало-мальски определения дать не могут.

#  goblin » 14 июл 2015 17:36

Anlo, вот если серьезно, то Ехидна (с примером) объяснила.

А вообще не так просто все. Вот я считаю, что главный мой недостаток – чрезмерная мягкость. Реально мешает.
Но это ж недостаток сродни недостатку познеровских гостей, не поймут. А если сказать лень – все понимающе кивнут. (А какой гад и пример еще приведет).

В реальном же мире лень в разумных пределах человеку не мешает, а помогает – оптимизировать процессы. А мягкость – мешает.

#  Mike Lebedev » 14 июл 2015 17:36

Я вот очень хорошо понимаю, что Сереже понравится лонгрид. А Сережи нет
И я страдаю

#  Anlo » 14 июл 2015 17:17

Mike Lebedev, а что ты от этого страдаешь?! я наоборот радуюсь. Вот сделал человек какую-то хрень. Так начинаешь себе мозги канифолить: почему да зачем? да за что? А, если понимаешь глубинно почему, то на глубинные причины и реакция совершенно другая, там уже нет таких тупых вопросов и спокойней принимаешь.

#  Anlo » 14 июл 2015 17:12

так что с химическими недостатками? кто-нибудь может толком объяснить?

#  Anlo » 14 июл 2015 17:11

Abilardo, да-да))). вообще это самая интересная часть программы).

#  Ehidna » 14 июл 2015 17:07

goblin, конечно. Химия мозга, он так себя обманывает и подсовывает дофамин.

#  Abilardo » 14 июл 2015 17:04

Обожаю, когда какой-нибудь Познер спрашивает у собеседника о его главном недостатке.
Обычно сначала слышен судорожный скрип мозгов, а потом собеседник смотрит честнейшими глазами в камеру и говорит, что он недостаточно требователен к людям.
Или вообще, чересчур вспыльчив по отношению к человеческой нечистоплотности :D

#  Mike Lebedev » 14 июл 2015 17:03

Я вообще людей очень хорошо понимаю
От чего и страдаю подчас

#  Anlo » 14 июл 2015 17:02

Не, я с химией не поняла все равно.

#  goblin » 14 июл 2015 17:01

Ehidna, а откладывание на потом – это химия?

#  Ehidna » 14 июл 2015 16:58

Ну, о себе, так о себе.
1) Хреновое зрение
2) Прокрастинаторство

#  goblin » 14 июл 2015 16:57

Anlo » 14 июл 2015 17:52А что такое химический недостаток?

Это когда ты мадеру от портвейна не отличаешь.

#  taram » 14 июл 2015 16:55

До завтрева

#  taram » 14 июл 2015 16:55

Насть, речь о нравственной испорченности.
Что касается тебя, то речь пойдет, видимо, о твоей разборности))))))))))

#  goblin » 14 июл 2015 16:54

А то, что я спать люблю на удобной кровати в хорошо проветренном помещении при +18 – это физический недостаток или химический?

#  taram » 14 июл 2015 16:53

У меня, например, одна рука длиннее другой на 9 см.
Или наоборот - одна короче другой

#  Anlo » 14 июл 2015 16:52

А что такое химический недостаток?

#  taram » 14 июл 2015 16:52

Вот Миша меня сразу прально понял.
Я предлагал по себе любимым пройти.

#  Anlo » 14 июл 2015 16:51

Что значит "у кого"? Как этот вопрос с честностью соотносится? Надо ответить "у меня"?)))

#  taram » 14 июл 2015 16:51

Алкоголик - это одновременно и физический и химический недостаток.
Молодец, Миша!

#  goblin » 14 июл 2015 16:51

У кого из кого?
Физический - у наших футболистов.
Химический – у биатлонистов.

#  taram » 14 июл 2015 16:50

То есть ты предлагаешь перечислять недостатки друг у друга?
Тоже весело.

#  Anlo » 14 июл 2015 16:49

У меня подруга любит брюнетов, причем таких... подкопченных. И вот она как-то текущим на тот момент молодым человеком разоткровенничалась, рассказала про это. Он такой: а как же я?! И тут она поняла, что палится). Притом что она тогда влюблена уже в него была. А потом, когда они уже расстались, ей сон приснился, что она с ним как будто еще встречается, и тут прихожу я и говорю ей: да накой он тебе нужен, он даже - не брюнет))). Ржали с ней. Конечно, говорю: кого еще взять на подобную миссию в сон).

#  Mike Lebedev » 14 июл 2015 16:49

Я - алкоголик. Но в меру

#  Ehidna » 14 июл 2015 16:48

1) У слона без ноги.
2) У альбиносов - чего-то им явно не достает химического)

ЗЫ. Ты викторину решил замутить, судя по формулировке вопроса?

#  taram » 14 июл 2015 16:45

Ладно, пусть каждый сам для себя решит участвовать или нет.
У кого самый большой физический недостаток?
А также химический

#  Abilardo » 14 июл 2015 16:42

Отвечу себе честно на любой вопрос.

#  Anlo » 14 июл 2015 16:37

Хотя я не поняла, каким ассоциативным рядом вы перешои на эту тему))).

#  Anlo » 14 июл 2015 16:36

Обычно у женщин, как и у мужчин, есть свои фичешки-предпочтения во внешности, но с красотой это не особо связано.

#  taram » 14 июл 2015 16:35

А давайте в интересную игру поиграем.
Но только чур - каждый обещает честно ответить на мой вопрос.
Согласны?

Пред.След.

Вернуться в Литературный клуб




Вся правда о брендах.
Яндекс цитирования
Связь с администрацией сайта -
Создание - Сёма.Ру
© 1997 - SPARTAK.MSK.RU. При полном или частичном использовании материалов сервера, ссылка на http://spartak.msk.ru обязательна.
Название "Спартак" и эмблема являются зарегистрированными товарными знаками МФСО "Спартак".