Добавлено: 02 мар 2017 23:58
Одновременно с ван Бевереном отказался от участия в Чемпионате Мира и его партнёр по ПСВ Вилли ван дер Кёйлен. И причину он назвал абсолючно ту же самую. Кроме того, опасения по поводу своего места в сборной начал высказывать правый нападающий индонезийского происхождения Чанг Ла Линг, которому предсказывал звёздное выступление в Аргентине тесть Кройффа. В то же самое время в одной из телевизионных передач Виллем ван Ханегем высказал мнение, что на месте оттянутого центрального нападающего может сыграть Джонни Реп. Мало было проблем у Хаппеля с Кройффом, так тут навалилось ещё и всё это! Не сказать, что Хаппель был изумлён – он был просто ошарашен:
– Ван дер Кёйлен подписал формуляр, которым давал понять, что целиком находится в распоряжении сборной Нидерландов. Ван Беверен ничего не подписывал, но как член совета Оранжевых он должен остаться в интересах команды. Это же не делается просто так. Что ж, все знают, как к сборной Нидерландов относится ван дер Кёйлен. В матчах за неё он никогда особо и не напрягался. А вот с Яном ван Бевереном я ещё хочу поговорить лично. Хотя я и не могу его заставить. Ла Лингу же лучше перестать ныть, иначе ему лучше будет остаться дома. Что этот парень совершил на международном уровне? Если он считает, что у него есть право на твёрдое место в основе, тогда – до свидания. От меня не получит гарантии никто. Не понимаю, почему Ла Линг развил такую бурную деятельность в прессе – он мог придти со своими протестами ко мне. Вот нужный ему адрес. Я без особого удовольствия читаю в газетах откровения ван Ханегема, а уж от Ла Линга – тем более.
А Виллему нечего совать свой нос в тактику! Она его не касается. Он спокойно может предоставить её мне. Пусть уж лучше Виллем позаботится о своей физической форме. Вот тогда он сможет перенять роль Кройффа! А то все игроки носятся с этой идеей. Пусть так, но тогда они должны подходить с ней ко мне, а не к журналистам! Мы следили пару раз за Репом в ‘Бастии’. Один раз он сыграл хорошо, и на следующей неделе ничего. Значит, он должен занять место Кройффа? Да нет, конечно! Для этого нужно всё время держать уровень, потсоянно быть в форме. Как раньше ди Стефано, Пушкаш. Но да, сейчас я вижу лишь одного, кто может заменить Йохана: ван Ханегем. Не Реп. И Ренсенбринк – нет. Он – именно левый крайний нападающий, и мне он нужен на этом месте.
И, конечно же, я ещё поговорю с Йоханом. И очень скоро. Когда – от меня это не услышит никто, даже Футбольный Союз. Когда я уже побываю в Барселоне, я объявлю о результате разговора. Если Йохан в Аргентину не поедет, тогда нам придётся в значительной степени отказаться от нашей игровой концепции. В обороне и в середине поля проблем нет. У Нидерландов всё равно достаточно игроков мирового класса. Примет ли ван Ханегем роль лидера Кройффа, от меня не зависит. Это зависит от самого Виллема. Будет он в порядке в физическом плане, тогда он, может быть, и сможет в Аргентине дорасти до лидера команды. В любом случае, у него для это есть всё, но он должен будет сам доказать это.
ВИЛЛЕМ ВАН ХАНЕГЕМ: Конечно, я сплю и вижу себя на Чемпионате Мира, и сейчас, когда я понимаю, что я на самом деле нужен Хаппелю, я сделаю всё возможное, чтобы оправдать его надежды. Даже без Кройффа мы можем создать очень хорошую команду.
ЯН ЙОНГБЛУД: Думаю, что если Кройфф поедет, то это будет на самом деле замечательно, но если же нет, то его место сможет занять Дик Наннинга.
В товарищеском матче против сборной легионеров голландского чемпионата Хаппель поставил-таки на место оттянутого центрфорварда Репа. Справа же вышел Рене, а слева попробовали новичка Пьера Вермёйлена. Оранжевые победили со счётом 1:0, и единственный мяч провёл как раз Реп. В этом мачте сыграл и Арнольд Мюрен, который через 10 лет вместе с ван Бастеном, Гуллитом и другими выиграет Чемпионат Европы-88.
ДЖОННИ РЕП: Ранее я уже однажды заменял Кройффа на позиции центрфорварда в ‘Аяксе’. Кройфф был тогда травмирован. Но я не собираюсь сильно переживать по поводу самого слова ‘центрфорвард’. Если ты оказываешься на позиции нападающего и остаёшься на ней, как на привязи, то у твоего прямого оппонента будет намного больше шансов выключить тебя из игры. Нет, оттягиваться с неё назад намного опаснее. А также намного сложнее для оппонента, которого можешь выключить из игры уже ты сам. Конечно, я никогда и не был игроком, которого не оторвать от бровки. Но меня бессмысленно уподоблять Кройффу. Я – Джонни Реп, а не Йохан Кройфф. Я игрок совершенно другого типа, я не из тех, кто ведёт игру. Не знаю, будет ли Хаппель продолжать этот эксперимент. Посмотрим. В любом случае Хаппель может ставить меня на любой из краёв, на любое место в нападении. Для меня это не имеет значения.
АРНОЛЬД МЮРЕН: Я не питаю слишком больших иллюзий. Как только ван Ханегем и Нескенс будут готовы, мне будет тяжело завоевать место в составе.
ВИЛЛЕМ ВАН ХАНЕГЕМ: У меня прошла встреча с Хаппелем, и она не прошла гладко. Хаппель обиделся на меня за то, что я высказался о Репе на позиции центрального нападающего. Конечно, теперь многие люди считают, что Хаппель и ван Ханегем придумали этот эксперимент вместе. Ведь мы же много работали вместе. У нас оказалось одно и то же мнение по чистой случайности. Между тем я хорошо усвоил, что Хаппель жаждет сообщать о своих новшествах сам. Теперь он попросил меня молчать о тактических вещах. В общем, если ты охотно чешешь языком, то тут же вылетишь из национальной сборной. Таким образом, в будущем мне придётся тщательнее выбирать себе собеседников. Ещё одна вещь, которую я хорошо усвоил, это то, каким должен быть лидер Оранжевых. То, как держал команду Кройфф, больше неосуществимо. Вскоре в Аргентине нам придётся хорошо осознать всю нашу ответственность.
ЭРНСТ ХАППЕЛЬ: Я надеюсь, что смогу рассчитывать на ван Ханегема. Когда Виллем на сто процентов готов физически и мотивирован, он способен оказывать на команду большое влияние. Ему лишь надо больше разговаривать. Он и так много ворчит? О, это мне известно, потому что, разумеется, я очень хорошо знаю Виллема по моей работе в ‘Фейенорде’. Но под ‘разговорами’ я имею в виду разговоры на пользу команды. Как это делает Кройфф. У лидера пятьдесят процентов работы должны состоять из подсказа. Тогда он хорошо выполняет свою работу. Поэтому я убеждён, что Виллем сможет справиться с этим, хотя я и не собираюсь видеть в нём второго Кройффа. Это невозможно.
ПЕЛЕ: В интересах самого Кройффа, всей Голландии и миллионов телезрителей, чтобы он изменил своё решение. Чемпионат Мира без Кройффа не будет тем же, что и Чемпионат Мира с Кройффом. Если для того, чтобы Аргентина заполучила Кройффа, нужно начать какую-то акцию, тогда я только за. Кройфф должен быть там – не для того, чтобы ‘окупить’ турнир, а, чтобы показать всем, что современный международный футбол не является скучным, и что в нём есть индивидуальности. После моего последнего матча за сборную в 1971 году на меня оказывали огромное давление болельщики, власти и даже моя собственная совесть, чтобы я участвовал в Чемпионате Мира в Западной Германии. Это давление продолжалось три года. Даже была песня ‘Вернись, Пеле’, которую на телевидении исполняла Элза Соареш, жена великого Гарринчи. Некоторые люди теперь будут говорить: тогда Пеле своё решение не изменил, почему же Кройфф должен сейчас? Всем этим людям я хочу напомнить, что раньше я уже передумывал. У меня были такие горькие воспоминания о Чемпионате Мира 1966 года в Англии, что я поклялся никогда больше не принимать участия на Чемпионатах Мира, но я передумал и сыграл в той замечательной бразильской команде, которая стала чемпионом мира в Мексике. И я никогда об этом не жалел. Я надеюсь, что Кройфф примет такое же решение. Он нужен Чемпионату Мира.
ВИЛЛЕМ ВАН ХАНЕГЕМ: Говорят, Йохан всё ещё может отправиться в Аргентину. Не на весь турнир, а только на второй этап. В таком случае Кройфф будет вне дома лишь четырнадцать дней. И таким образом будут решены проблемы, связанные с его нежеланием долго находиться вне Барселоны. Очень многие люди слишком легкомысленно относятся к первому этапу. Особенно сильно недооценивают Перу. Вне всяких сомнений, Кройфф будет необходим и в первых трёх встречах. Кроме того, мы тоже будем вдали от дома. По мне, так вместе вылететь туда, вместе вернуться домой – непременное условие. Намного лучше будет, если Йохану позволят прибыть в тренировочный лагерь в Зейсте немного позже остальных, и он отыграет все матчи. Но это лишь моё личное мнение.
ЙОХАН КРОЙФФ: В конце этого сезона я заканчиваю с футболом. То есть у меня не будет больше ни ‘Барселоны’, ни Оранжевых, ни Аргентины. С меня хватит. Я принял это решение намного раньше, и я его не пересмотрю.
12 февраля в Мадриде состоялся матч испанского первенства ‘Атлетико’ – ‘Барселона’. Сто тысяч мадридских фанатов потрясали кулаками и вопили: “Убийца! Убийца!”. Эти вопли адресовались Йохану Кройффу, после столкновения с которым бразильский защитник столичной команды Луис Перейра со сломанной рукой был унесён с поля. Среди зрителей присутствовал и Хаппель, который после матча отправился в Барселону тем же рейсом, что и каталонская команда. На следующий день, после тренеровки ‘Барселоны’, в номере 1817 пятизвёздного отеля ‘Принцесса София’ состоялась встреча между Кройффом, Хаппелем и Джеком ван Зантеном. Также в номере присутствовал массажист сборной Пьер ван ден Аккен, который прибыл в столицу Каталонии, чтобы проверить состояние прооперированного колена Нескенса.
Кройфф сразу заявил, что не собирается менять своё решение. Ван Зантен спросил игрока о причинах его отказа.
ЭРНСТ ХАППЕЛЬ: Это был очень хороший и полезный разговор. Йохан останется дома по причинам личного характера. По каким именно – я сказать не могу. Могу сказать, что я уважаю и понимаю его точку зрения. Теперь я очень хорошо могу представить себя на месте Кройффа. Да, я разочарован. Конечно, когда я отправлялся в Барселону, во мне теплилась надежда, что он передумает. Я считаю, что Йохан должен быть там. По-крайней мере, как сопровождающее лицо. Но и этого он не хочет. Он считает, что для этой роли он слишком молод. Может быть, через четыре года он и захочет быть в такой роли, но не сейчас. Я не могу сказать ничего другого, кроме как, что я уважаю причины, которые он назвал. Нет, я не пытался пригласить Кройффа вместе с семьёй сразу в Аргентину. Это – невозможно. Абсолютно. Если позднее Кройфф присоединится к сборной Нидерландов, тогда возникнет невозможная ситуация. Тогда придётся пожертвовать одним из парней, который до того момента по-настоящему вносил свой вклад ради успеха Оранжевых. Нет, такого не будет.
ЙОХАН КРОЙФФ: И я тоже этого не хочу. Я объяснил Хаппелю, как и почему. У меня сложилось впечатление, что он хорошо всё понял. Это – мои личные причины, и я не обязан отчитываться всему свету о них. Я не хочу, чтобы все совали туда свой нос. Это не по мне. Моя футбольная карьера завершается в мае этого года. Я уже говорил это раньше, но, очевидно, никто не хочет в это верить. На этом я останавливаюсь, и я также не хочу отправляться в Аргентину в качестве сопровождающего. Я буду ждать 1982 года, когда Чемпионат Мира пройдёт в Испании. В любом случае сейчас – нет, потому что я слишком долго варился в футболе высокого уровня. В скором времени у меня будет отпуск в Нидерландах. Возможно, я и останусь жить в Испании, но принимать решение сейчас ещё нет необходимости. Я с удовольствием буду играть демонстрационные матчи в Америке или где бы там ни было ещё. Бескорыстно, потому что я не хочу брать за них деньги. Это же касается и возможного прощального матча в Нидерландах. Может быть, такая встреча и будет организована, но инициатива должна исходить от Футбольного Союза, и люди в Нидерландах должны этого по-настоящему хотеть. С этой точки зрения я могу только ждать.
ЖАК ХОГЕВОНИНГ (человек, который за четыре месяца до этого говорил, что “если Кройфф оставит своё решение в силе, то, понятное дело, что мы найдём возможность оглянуться на его блистательную карьеру…”): Очевидно, что предлагать прощальную встречу должен сам Кройфф. Не в наших привычках организовывать такого рода встречи для наших сборников, но сейчас много говорится о том, чтобы для Йохана сделать исключение. Многие считают Кройффа восьмым чудом света, который очень много сделал для нидерландского футбола. Но есть также и те, что полагают, что именно он ответственнен за то, что зарплаты голландских футболистов оказались раздуты настолько, что сейчас мы находимся на грани банкротства.
МАРТЕН ДЕ ФОС (ведущий спортиный журналист Голландии): Мне кажется, что всё выйдет лучше, чем ожидают. Оранжевые без лучшего футболиста мира, как на поле, так и за его пределами, намного уязвимее. Потому что он является невероятной индивидуальностью, которая оказывает за пределами поля на команду колоссальное влияние. Но всё равно я думаю, что Нидерланды могут пройти весь путь до конца. Даже без Кройффа. Очень важным будет, как в ближайшие месяцы Хаппель уживётся с ван Ханегемом, который является новым лидером. Сейчас ван Ханегем немного не уверен в себе. Хаппелю нужно снова вселить в него уверенность.
22 февраля в товарищеском матче Оранжевые обыграли на выеде израильтян. Справа в нападении вышел Ла Линг, слева – Ренсенбринк, в центре – Хенк ван Леувен. Крайние нападающие и отличились по разу. После матча Хаппель заявил:
– Теперь, когда нет Кройффа и Хелса, а Нико Янсен и Наннинга не вполне готовы, у меня в нападении нет особого выбора. На Киста я сейчас не рассчитываю, но я его не вычёркиваю. На самом деле я никогда не питал иллюзии, что я смогу переубедить Кройффа, но по-крайней мере я поговорил с ним лично.
АЛЛИ МАКЛЕОД (тренер сборной Шотландии): Я хорошо понимаю решение Кройффа. В конце концов, он добился всего, о чём футболист может только мечтать. Но в одном я уверен. Если бы Йохан был шотландцем, тогда он отправился бы в Аргентину. Шотландский футболист не бросит свою страну в трудную минуту.
РУДИ КРОЛ: Само собой разумеется, потеря Кройффа ужасающая, но это означает, что мы лишь должны быть ещё более готовыми. Тяжёлая рутинная работа должна компенсировать потерю Кройффа.
ХЕЛЬМУТ ШЁН (тренер сборной Западной Германии): Я – оптимист. А почему бы и нет? Кто может лишить нас чемпионского титула? Голландия без Кройффа? Аргентина без звёзд пусть и с многотысячной поддержкой на трибунах? Польша практически с тем же составом, что и четыре года назад, когда мы их обыграли?
5 апреля сборная Нидерландов со счётом 4:0 разгромила в товарищеском матче Тунис. Тройку нападения составили в этот раз ван Леувен и Вермёйлен на краях и классический центрфорвард ‘Роды’ Дик Наннинга. Все трое забили, причём Наннинга сделал дубль. 12 апреля в рамках Кубка УЕФА ‘Барселоне’ Кройффа и Нескенса предстояло сыграть ответный матч с голландским ПСВ ван Беверена, ван дер Кёйлена, Эрни Брандтса и братьев ван де Кёркхофов. В первом ‘Барса’ уступила 0:3. Персонально опекать Кройффа должен был Вилли ван де Кёркхоф.
ВИЛЛИ ВАН ДЕ КЁРКХОФ: Я знаю Кройфф по пятнадцати матчам за сборную, которые мы провели с ним вместе, и по бесчисленному множеству тренировок. Возможно, я знаком со всеми его трюками. Но несмотря на всё это, такой гений, как Кройфф, всё ещё способен изумлять. Весь день напролёт я думаю о нём.
Каталонцы победили со счётом 3:0, причём, два гола были забиты с пенальти, назначенных за сносы Кройффа. В серии послематчевых пенальти победу одержали игроки Эйндховена.
ЙОХАН НЕСКЕНС: Во мне живёт огромная вера в Оранжевых. И без Кройффа у нас остаётся достаточно класса, чтобы поставить на ноги весьма приемлемую команду. Несмотря на то, что мы лишились Кройффа, манеру игры сборной Нидерландов менять не надо.
ЭРНСТ ХАППЕЛЬ: Конечно, такие, как Нескенс, понадобятся мне на Чемпионате Мира. На таких ребят можно опереться. Мы должны избавиться от комплекса Кройффа. Что касается Репа, то если я включу Джонни в состав, то определю его на правый край, а не в центр в качестве оттянутого нападающего. Роль дирижёра может взять на себя ван Ханегем, но он должен быть оптимально готов и мотивирован. Я хорошо знаю Виллема. И он меня тоже. Я не позволю водить себя за нос. Виллема больше не мотивируют такие встречи, как товарищеские матчи против Израиля или Туниса. И мне жаль, что он не принимает их всерьёз. Я не буду брать игроков, которые готовы выкладываться только за премию в две тысячи гульденов. Я хочу увидеть успех. Не под вопросом ли Аргентина для Виллема? Всё зависит от него. Ради такого события он, конечно, должен зажечься. И тогда я смогу его использовать. Но опять же это вопрос кондиций Виллема. Поэтому я надеюсь, он хорошенько поработает по специальной тренировочной программе.
ЛАДИСЛАО КУБАЛА (тренер сборной Испании): Если говорить о Европе, то для меня сильнейшими являются Западная Германия и Нидерланды. Но если у Нидерландов и в самом деле не будет Кройффа и не восстановится полностью Нескенс, то она лишится значительной части своей силы. Несомненно, из легионеров первенства Испании Кройфф – номер один. Следом – благодаря своей смелости – идёт Нескенс – потрясающий парень.
РИНУС МИХЕЛС: Йохан наелся.
ЭРНИ БРАНДТС: Кройфф это нечто уникальное. И подобного ему в ближайшие десятки лет не появится.
ДЖОННИ РЕП: Некоторые французские газеты сравнивают Платини с Кройффом. Это просто нелепо. Прежде всего я нахожу Платини слишком медленным даже для французского футбола. Разумеется, он – классный игрок. Но не более того.
ДЖОННИ ДЮСБАБА: По моему мнению, последователь Йохана Кройффа – Ренсенбринк. Может быть, Робби и ненастоящий лидер. Для этой роли он обычно слишком скромный. Но то как он играет в последние недели – он ни в чём не уступает Кройффу.
В отсутствие Кройффа Хаппель решил строить команду вокруг ван Ханегема. В середине мая, лишь за три недели до старта Чемпионата Мира, Оранжевые сыграли товарищеский матч с клубом Хаппеля, ‘Брюгге’. На этот раз голландцы сыграли с двумя нападающими – Репом и Ренсенбринком. Победу со счётом 3:1 принесли голы Нескенса, Янсена и ван Леувена, который в перерыве заменил ван Ханегема. Именно это событие имело очень далекоидущие последствия.
ЭРНСТ ХАППЕЛЬ: Не надо делать из этой замены никаких глобальных выводов. Во второй половине мы вышли с тремя нападающими, и поэтому одного полузащитника пришлось убрать. А Нескенс хотел поиграть ещё.
Буквально на следующий день Оранжевые сыграли с ПСЖ. На этот раз в нападении было трое: Реп, Наннинга и Ренсенбринк. Дубль Наннинги принёс голландцам победу 2:0. На этот раз ван Ханегем отыграл все 90 минут, а на вопросы о замене в предыдущем матче отшучивался:
– Так уж случайно вышло, что я сидел рядом с Нескенсом, когда он разговаривал с Хаппелем, и поэтому первым, на кого упал взгляд тренера, оказался я.
Спустя какое-то время ван Ханегем просто взорвался. Он бушевал и неистовствовал. Он почувствовал себя оскорблённым до глубины души. Стало известно, что его ярость была вскоре после матча в Брюгге изрядно подогрета его женой Трюс. Потому что тогда Трюс при журналистах вовсю кипятилась на Хаппеля: “Для этого Хаппеля поменять игрока это так же просто, как для легкомысленной дамы сменить шляпку! Но пусть он только попробует выкинуть какую-нибудь из своих штучек с Виллемом!” – кричала она на глазах у всех. “Он хочет избавиться от Виллема. Он хочет довести всё до того, что Вилллем решит не унижаться и сам уйдёт из национальной команды. Потому что, конечно же, Хаппель прекрасно знает, что публика и средства массовой информации очень хорошо относятся к Виллему. А сам Хаппель не рискует выставить его за дверь”.
Вскоре после этого ван Ханегем оказался единственным из кандидатов в сборную Нидерландов, кто получил от Хаппеля письмо, в котором тот помимо всего прочего потребовал, чтобы игрок начал вплотную заниматься своими физическими кондициями. Ван Ханегем воспринял это письмо в штыки и своим отказом явно решил испытать, как долго Хаппель готов ходить к нему на поклон. В эмоциональном порыве ван Ханегем заявил помощнику главнго тренера Яну Зварткрёйсу, что ноги его в сборной не будет. Первой реакцией Хаппеля во время последовавшего вслед за этим телефоного разговора между ними было: “Ты совсем спятил что ли?” Этот разговор ничего не дал, и ван Ханегем продолжал ворчать: “Некоторые уже заявили, что я, не поехав на турнир, лишусь золота. Но принципы не продаются”.
Помощник Хаппеля Ян Зварткрёйс заявил: “Я пребываю в нерешительности. С одной стороны, я могу поставить себя на место Виллема ван Ханегема и понимаю ход его мыслей. Такие звёзды, как Йохан Кройфф и ван Ханегем, а ранее Пит Кейзер, не привыкли сидеть на скамейке запасных. Но с другой стороны я хочу остаться солидарным с главным тренером Хаппелем”. Зварткрёйс позвонил ван Ханегему и заявил ему: “Не принимай сейчас необдуманных решений. Отправляйся домой и как следует поговори с Трюс. Завтра я буду весь день сидеть на телефоне и ждать твоего ответа”. Он прождал весь день. Почти. За исключение получаса, когда ему пришлось отлучиться. Именно в эти полчаса и раздался звонок. Трубку поднял сын Зварткрёйса. И услышал, что ван Ханегем остался при своём решении. Затем ван Ханегем позвонил Яну Хёйбрехтсу из Футбольного Союза и сказал, что на Чемпионат Мира он не поедет. Тот позвонил представителям АЗ’67, тогдашнего клуба Вима. В коммерческих интересах клуба было, чтобы ван Ханегем ехал на турнир, и они его переубедили. Он снова позвонил Зварткрёйсу. Тот посоветовал игроку переговорить с Хаппелем лично. На что ван Ханегем ответил: “Но я уже это делал. И это было точно так же, как и раньше, во времена ‘Фейенорда’, когда я часто ссорился с Хаппелем. Быстро вместе посмеялись, и проблемы нет как нет. Но сейчас я хочу поговорить серьёзно. Я хочу знать точно, чего мне ожидать”.
Через два дня после матча с ПСЖ Оранжевые вновь встретились с 'Брюгге' и на этот раз победили со счётом 7:1. В нападении сыграли Реп, Наннинга (три гола) и Любсе (два гола). Ещё два гола были на счету Ари Хана.
Два дня спустя его же гол стал единственным в игре против австрийцев. На это раз в нападении сыграли Реп и Ренсенбринк.
Ещё через три дня – матч против 'Ксеркса'. Счёт 6:1. Нападение: Реп, Наннинга (три гола) и Ренсенбринк (гол). Ещё два гола оказались на счету Любсе, заменившего Робби.
На следующий день состоялся матч против любительского клуба ДХС. Победа 13:0. Справа в нападении сыграл Рене ван де Кёркхоф (два гола), в центре – Реп (шесть мячей), слева – Ренсенбринк (один гол), которого вновь заменил Любсе (два гола).
После этого матча всё-таки состоялся разговор между ван Ханегемом и Хаппелем. По словам игрока, разговор “длился 15 секунд. Собственно говоря, вопрос был в одном – остаться или уйти. Хаппель сказал мне, что на твёрдое место в основе я рассчитывать не могу. В общем, я не собираюсь больше этого терпеть”. Хаппель: “Я уважаю решение Виллема, но я в нём разочаровался. В Аргентине мне нужны солдаты, а не генералы, мне нужно никакого нытья”. Почти сорок лет спустя Вим ван Ханегем рассказал, что дело было не только и даже не столько в отсутствии гарантии места в стартовом составе: “Это касалось ТОЛЬКО первого матча. Решающим же оказалось то, что ведущие игроки, как, например, Хан и Крол, не захотели поделиться с командой своими личными рекламными доходами. Как это было в 1974 году, когда ведущими фигурами были Кройфф, я, Йохан Нескенс и Пит Кейзер. В 1978 году атмосфера была испорчена тем, что игроки не скинулись в один котёл.Потому что игрок, который играет бесплатно, или тренер, тоже должен иметь какую-то выгоду от контрактов главных звёзд. Впоследствии я немного пожалел, потому что я с удовольствием сыграл бы в том финале против Аргентины”.
Что ж, на матче с ДХС подготовка в Европе для голландцев завершилась, и они отправились в аргентинскую Мендосу. Место ван Ханегема вместе с его третьим номером занял аяксид Дик Схунакер.
ЭРНСТ ХАППЕЛЬ: Мало-помалу сейчас подкралось то самое время, чтобы избавиться от комплекса Кройффа. Его время ушло, и его уже не вернуть. С имеющими у нас в наличии талантами – а их у нас всё равно достаточно – мы должны найти решение.
АЛЬФРЕДО ДИ СТЕФАНО: В Европе футбол более прямолинейный. В Южной Америке в футбол играют в более классической манере. Она более элегантна, игроки больше возятся с мячом. В Европе акцент делается на дровосеках, скорости и на умении в максимально сжатые сроки выключить из игры противника. Любого, кто работает локтями в Латинской Америке, замучают свистками. В Европе это считают абсолютно нормальным. В Латинской Америке дубовый дровосек не получит и тени шанса. Лишь игроки с отличными футбольными качествами, как, например, Йохан Кройфф, могут добиться там успеха. Кройфф – исключительный футболист. Мне очень жаль, что он уходит из мира футбола, потому что он должен был ещё много сделать. Он должен был поднять мировой футбол на более высокий уровень.
ХЕЛЬМУТ ШЁН: Четыре года назад на старте Чемпионата Мира у Голландии также были проблемы. Но она всё равно добралась до финала. Поэтому я убеждён, что Нидерланды и без Кройффа снова будут в четвёрке лучших.
РОБЕРТ РЕНСЕНБРИНК: Я всегда играю ещё в том числе и для своего удовольствия. В ‘Андерлехте’ большинство мячей автоматически идут ко мне. А в сборной я часто бывал слишком редко вовлечён в игру. Но теперь нет Кройффа и ван Ханегема. Это меняет всё коренным образом. Но говорить, что я – последователь Кройффа, это безумие. Всё это лишь пустые разговры. Что касается ван Ханегема, то Виллем и я в сборной всегда играли слева. Но для левши, как ван Ханегем, само собой разумеется, что он большинство мячей переводит направо или в центр. Теперь, когда ван Ханегем не играет за моей спиной, может быть, на меня будут играть чаще. Но, конечно же, это всего лишь мои ожидания. Я хочу быть чаще вовлечённым в игру.
За неделю до старта турнира Оранжевые обыграли в Мендосе местный любительский клуб со счётом 9:1. В первом тайме в центре нападения располагался Наннинга (два гола), а на флангах атаки играли Реп (два гола) и Любсе (гол). Во втором тайме Хаппель поставил на позицию оттянутого центрального нападающего Ренсенбринка (гол), а на крыльях нападения оказались Наннинга и Рене ван де Кёркхоф (гол).
РОБЕРТ РЕНСЕНБРИНК: В ‘Андерлехте’ я веду игру в качестве левого крайнего, действующего из глубины. Всё-таки это совершенно другое. То, что теперь роль центрфорварда отдали мне, застало меня врасплох. Я не очень хорошо понимаю, почему мы так поздно начали пробовать играть так. На данный момент мы играли в таком сочетании лишь полчаса. Само собой, этого слишком мало. И как же разговоры все эти месяцы, когда Хаппель всегда говорил, что он видит меня левым крайним нападающим? Для Хаппеля было бы разумнее начать экспериментировать раньше. Это нужно было делать в настоящем матче сборной, против Австрии, например. А против этого соперника многого не почерпнёшь. Он не является показателем. Тебя должны принять в качестве диспетчера, а для этого нужно время. Сейчас проблема в том, что полузащитники игнорируют меня. Я получал слишком мало мячей. Лично я считаю, что в субботу мы должны будем играть, как обычно – со мной слева и с Наннингой в центре нападения. Так будет меньше риска.
ЭРНСТ ХАППЕЛЬ: Когда игрок обладает такими индивидуальными качествами, как Ренсенбринк, об эксперименте речи не идёт. Робби ведь умеет это? Он по своей природе не привязан к одной позиции. И в ‘Андерлехте’ он играет также – там он всегда играет блуждающего форварда. Значит, нужно извлекать из этого пользу. А чего ещё хочет теперь Робби? Он классный игрок с замечательными навыками. Такому не необходимости что-либо приказывать. Он и сам прекрасно знает, что ему делать в матче. Это игрок с инстинктом и пониманием игры, который умеет импровизировать. Конечно, всегда что-то может пойти не так. В конце концов, важную роль в каждой встрече играет форма, в которой ты находишься. Но Робби об этом беспокоиться не нужно. Никто ведь не говорит, что он должен играть, как второй Кройфф. Он совершенно не несёт на поле той ответственности, какую всегда нёс Кройфф. Робби нужно играть в футбол, как обычно, и перестать ныть. У нас есть атакующие полузащитники, которые отлично знают, как играть широко. И это же относится и к двум нападающим рядом с Ренсенбринком. С таким центральным нападающим, как Наннинга, всё иначе. Для нашей игры он слишком статичен.
ДЖОННИ РЕП: С Кройффом мы могли отыскать друг друга с закрытыми глазами. Йохан был настолько подвижен, что я почти всегда имел возможность отыграться с ним. Раньше с Кройффом в составе мы часто играли фактически в двух нападающих, потому что Йохан большей частью блуждал под ними. Робби Ренсенбринк такой же блуждающий форвард. Он точно также, как и я, никогда не приклеивается к бровке. Поэтому если его поставят в центр, он будет смещаться на фланги и выдвигаться из глубины вперёд. Тогда у Рене слева и у меня справа появится возможность пастись в нападении. Нам нужно посмотреть, что выйдет с таким нападением. В субботу будет случай попробовать против Ирана. Хаппелю нужно будет очень быстро отреагировать, если что-то придётся поменять. Может быть, тогда нужно будет поставить в центр меня. Или Наннингу. Но тогда я просто буду не глядя навешивать на ворота.
РИНУС МИХЕЛС: По сравнению с 1974 годом сборная Нидерландов чего-то лишилась, но что-то и приобрела. У неё больше нет исключительной личности Кройффа, она больше не является аутсайдером, и у неё больше нет ‘домашней’ поддержки, как четыре года назад в Германии. Теперь сборная более зрелая, и у неё сильнее оборона. Здесь я особенно отмечу свободного защитника Крола. Кроме того, Нидерланды тренирует выдающийся тренер в лице Хаппеля. На этот раз на первый план выйдет коллективный футбол. Будет сделан ещё больший упор на силу в ущерб технике. Для индивидуалистов уже почти не осталось места. Может быть, смогут себя проявить такие звёзды национального масштаба, как Платини и Бонхоф. Звёзд мирового класса, таких как Кройфф и Беккенбауэр, мы точно здесь не увидим.
РУДИ КРОЛ: Конечно, влияние Кройффа на всё было огромным. По моему мнению, никто больше никогда такого влияния не имел. Хаппель не слишком много говорит. Но по всему видно, что он точно знает, над чем работает. В тактическом плане Хаппель на самом деле великолепен. Меня не беспокоит его скрытность. Михелс тоже говорит немного. С Кройффом он разговаривал больше. Но у них был уникальный союз, который существовал тогда уже восемь лет. Разумеется, сейчас всё по-другому. Это будет турнир коллектива. Конечно, всегда кто-то выделяется, но больших звёзд больше нет.
С П Р А В К А
Крол: “…влияние Кройффа было огромным… Йохан привносит очень большую разницу…”,
Звикстра: “C Кройффом или без – это ощутимая разница...”,
Хаппель: “Кто из футболистов сыграет сильнее без Кройффа, чем с ним?”,
Ренсенбринк: “Кройфф привносит ощутимую разницу...”,
И, как апогей, из уст того же Крола: “НИКТО НИКОГДА БОЛЬШЕ ТАКОГО ВЛИЯНИЯ НЕ ИМЕЛ…”
Что же стоит за всеми этими словами, которые практически в один голос произносили разные люди? Было ли за ними вообще хоть что-то или всё это было просто пусторожней болтовней? О какой ‘разнице’ шла речь?
В семидесятых годах в голландской прессе очень широкое хождение получил термин ‘эффект Кройффа’, под которым и понимали привнесение Кройффом этой самой ‘разницы’. Ввёл его в употребление кто-то из заметивших, что с Йоханом его команда практически всегда играла гораздо сильнее, чем без него. Причём, разница заключалась не только и даже не столько в разнице уровней Кройффа и игрока, который заменял его на поле в случае его травмы или какой-нибудь дисквалификации. Всё-таки Кройфф был всего лишь одним игроком, а на поле кроме него находилось ещё десять игроков его команды. А разница заключалась прежде всего в том, что с Кройффом на поле остальные игроки почти всегда играли знаметно сильнее, чем без него. Чтобы не быть голословным, приведу в качестве доказательства ну ОЧЕНЬ любопытные цифры.
В свой первый период в ‘Аяксе’ (1964-1973 годы) Кройфф сыграл 319 официальных матчей. Без него в эти же сезоны ‘Аякс’ провёл 110 матчей. Раскладка (выигрыши, ничьи, поражения, разница мячей) по матчам выглядит так:
С ним ------ 319+251=35-33, мячи 897-234
Без него --- 110+51=29-30, мячи 165-90.
С ним было выиграно 79% матчей, без него – 46%. С ним ‘Аякс’ проиграл 10% матчей, без него – 27%. С ним команда набирала 84% очков (здесь и далее везде я использовал систему исчисления с двумя очками за победу), без него – 60%. С ним на поле разница мячей в пересчёте на 90 минут была 3,24 - 0,84 = 2,4, а без него – 2,22 - 1,21 = 1,01. Разница и правда ощутимая, не так ли?
А как 'эффект Кройффа' действовал в более глобальном смысле, то есть в смысле места в турнирной таблице? Дебютным для маленького Йопи стал сезон 1963/64, ему было лишь 17 лет, и он ещё не был основным игроком, а лишь подменял выбывших из-за травм игроков. При этом он играл за второй состав (игроки до 21 года) и за первую юношескую команду (до 19 лет). В том сезоне 'Аякс' упал так низко, как не падал никогда прежде – 13-е место. В предыдущем сезоне было пятое, а последнее чемпионство датировалось сезоном 1959/60. Запомните эти цифры!
Начиная с сезона 1964/65 Йохан стал игроком первой команды на постоянной основе. Итог:
1965/66 – чемпионы, 1966/67 – чемпионы и кубок, 1967/68 – чемпионы, 1968/69 – вторые в чемпионате и финалисты КЕЧ, 1969/70 – чемпионы и кубок, 1970/71 – вторые, кубок и КЕЧ, 1971/72 – чемпионы, кубок и КЕЧ, 1972/73 – чемпионы и КЕЧ. Итого за восемь лет: шесть первых мест, два вторых, четыре кубка страны и три КЕЧ!
После этого в результате на тот момент самого дорогого трансфера в истории футбола Кройфф оказывается в 'Барселоне', а на смену ему 'Аякс' покупает Херта Хелса. И тот четырежды кряду становится лучшим бомбардиром Голландии! Но вот командные результаты… 1973/74 – 'Аякс' – третий и вылетает из КЕЧ в первом же раунде, 1974/75 – третий, 1975/76 – третий…
И ладно бы дело было бы в том, что Кройфф был городским парнем в слабенькой деревенской команде – так ведь нет! В ‘Аяксе’ тех лет хватало звёзд европейской величины – и Пит Кейзер, и Велибор Васович, и Йохан Нескенс, и Ари Хан, и Руди Крол, и с десяток других игроков своих сборных. Кто-то может сказать, что голландский чемпионат был тогда очень слаб, но и это будет неправда. 1969 год: ‘Аякс’ – финалист КЕЧ; 1970 год: ‘Фейенорд’ – обладатель КЕЧ и сильнейший клуб мира; 1971-1973 гг..: ‘Аякс’ – обладатель КЕЧ; 1974 год: ‘Твенте’ – финалист КОК. Но даже если и предположить, что чемпионат Голландии тогда и в самом деле был слаб, тогда непонятно, почему в этом ‘слабом’ чемпионате ‘Аякс’ выступал значительно хуже без Кройффа, чем с ним.
Эти же цифры применительно к ‘Барселоне’ (1973-1978 годы) выглядят так:
С ним ------ 180+101=38-41, мячи 363-170
Без него --- 70+20=31-19, мячи 73-62.
Выигрышей 56% против 29%
Поражений 23% против 27%
Набранных очков 67% против 51%
Разница мячей 2,07 - 0,97 = 1,1 против 1,24 - 1,05 = 0,19.
Вот мы добрались и до сборной. Насколько она была – и была ли вообще – зависима от Кройффа? Что ж, цифры нам вполне могут ответить на этот вопрос. С 1966 года – дебют маленького Йопи в сборной – по 1977 год Оранжевые провели 83 официальные игры: 48 – с Кройффом в составе и 35 – без него. Расклад такой:
С ним ------ 48+30=10-8, мячи 121-39
Без него --- 35+14=8-13, мячи 42-35.
Выигрышей 62% против 40%
Поражений 17% против 37%
Набранных очков 73% против 51%
Разница мячей 2,52 - 0,81 = 1,71 против 1,25 - 1,04 = 0,21.
За 'Барсу' Кройфф начал играть с десятого тура сезона 1973/74, когда команда находилась на 14-м месте в чемпионате Испании и уже успела 'благополоучно' вылететь из кубка УЕФА. В итоге же каталонцы ВЫИГРАЛИ чемпионат, впервые, кстати, с сезона 1959/60 (говорил же вам запомнить эти цифры!). Далее. 1974/75 – ‘Барса’ – третья, 1975/76 – вторая, 1976/77 – вторая, 1977/78 – вторая. В последнем сезоне команда завоевала кубок. Тут следует заметить, что этот розыгрыш кубка Испании стал единственным, в котором Кройфф принял участие. Дело в том, что до того сезона команды имели право выставлять в матчах на кубок ТОЛЬКО игроков с испанским гражданством (и лучшим результатом каталонцев за четыре предыдущих розыгрыша был выход в финал). А вот как 'Барса' выступала после ухода Кройффа: 1978/79 – пятые, 1979/80 – четвёртые, 1980/81 – пятые, 1981/82 – вторые, 1982/83 – четвёртые, 1983/84 – третьи…
Итог: за пять сезонов с Кройффом команда лишь раз опустилась ниже второго места, а шесть последующих – лишь раз поднялась выше третьего! Причём, в сезонах 1982/83 и 1983/84 за 'Барселону' выступал Марадона. Тот самый. Которого многие называют лучшим футболистом в истории.
Выводы? А выводы я предоставляю сделать вам самим! Хотя цифры говорят сами за себя.
Итак, в Аргентине сборная страны тюльпанов оказалась не без потерь. Отсутствовали один из лучших игроков в истории мирового футбола Йохан Кройфф; лучший вратарь в истории Нидерландов Ян ван Беверен; лучший бомбардир в истории эйндховенского ПСВ, ‘Мистер ПСВ’ Вилли ван дер Кёйлен; один из лучиших бомбардиров в истории голландского футбола Херт Хелс; один из лучших полузащитником мира того времени Вим ван Ханегем; один из лучших бомбардиров голландского футбола тех лет Кес Кист; лучший левый защитник страны Хюго Ховенкамп, у которого в последнем товарищеском матче перед чемпионатом ‘полетел’ мениск; Хенк ван Леувен, Чанг Ла Линг, Нико Янсен, Ян Петерс… Никого не забыл? Возможно, и забыл… Любопытно, что шестеро (6!!!) из них это номинальные или настоящие центральные нападающие – Кройфф, ван дер Кёйлен, Кист, Хелс, ван Леувен и Нико Янсен.
Тем не менее, голландцы выступили – пусть и не без приключений – просто замечательно, выйдя в финал мирового первнества и, как и на прошлом турнире, уступив там хозяевам. Перепетии их матчей я описывать не буду, а замечу лишь, что Робби Ренсенбринк выступил на этом турнире просто замечательно – из голландцев только он и Руди Крол попали в символическую сборную турнира. С шестью забитыми мячами он стал вторым бомбардиром чемпионата, пусть и пять из них (в том числе и тысячный гол в истории Чемпионатов Мира) он забил с пенальти. В первом же матче первого группового этапа Робби забил трижды Ирану (3:0) – хорошее начало, но в итоге – после нулевой ничьи с перуанцами и поражения 2:3 от прекрасных шотландцев – Оранжевые выползли из группы с очень большим скрипом. Настоящим звёздным часом Ренсенбринка стал матч второго группового этапа против родных для Хаппеля австрийцев – победа со счётом 5:1 с голом и тремя голевыми передачами Ренсенбринка. Затем были ничья 2:2 с западными немцами со сверхдальним попаданием Ари Хана и победа 2:1 над итальянцами с автоголом Эрни Брандтса, который в том же моменте сломал своего собственного вратаря, затем голом того же Брандтса уже в чужие ворота и ещё одним супердальним голом Хана. А затем был финал, проигранный аргентинцам в дополнительное время со счётом 1:3. Голландцы сравняли счёт за десять минут до конца основного времени усилиями вышедшего на замену Дика Наннинги, а за несколько минут до истечения 90 минут Робби попал в штангу. А потом было дополнительное время и два пропущенных мяча…
РОБЕРТ РЕНСЕНЕБРИНК: Десять сантиметров правее, и мяч оказался бы в воротах, и чемпионами стали бы мы. То, что мы не можем победить, кажется уже привычной вещью. Мы явно были лучше. Просто невероятно!
Угадайте, кто же играл в центре нападения Оранжевых в Аргентине? Ренсенбринк? Мимо! Наннинга? Ещё мимее! Во всех, кроме одного, матчах на позиции номинального центрального нападающего выходил Джонни Реп. Лишь в матче против Перу он остался в запасе, и на этой позиции формально располагался Ари Хан. На этом всё о Чемпионате Мира 1978 года. И поговорим ещё немного о Йохане Кройффе.
В конце сезона 1977-78 Кройфф-таки закончил с футболом, но спустя какое-то время, когда его финансовый советник с любопытной фамилией Базилевич неслабо обманул его, у игрока возникли такие проблемы с финансами, что ему пришлось вернуться в футбол. И он вернулся – и как! – он играл до 37 лет! Работал ли ‘эффект Кройффа’ после его возвращения?
Первыми двумя командами Кройффа после возобновления им карьеры стали ‘Леванте’ – как дань уважения его идолу детства Фасу Вилкесу, который также играл за эту команду, – и ‘Лос-Анжелес Ацтекс’, в которой Йохан воссоединился с Ринусом Михелсом и Вимом Сюрбиром. И – вот тебе на! – в обоих командах ‘эффект Кройффа’ НЕ сработал. Правда, за первых он сыграл всего в 12 матчах из 47 официальных матчей сезона. За ‘Ацтеков’ же ситуация оказалась противоположной – с ним они провели 27 игр, но без него – лишь 10. Но, как бы то ни было, факт остаётся фактом, и на двух таких ‘коротких дистанциях’ Кройфф НЕ ‘привнёс ощутимой разницы’.
Следующей американской остановкой Кройффа стала команда ‘Вашингтон Дипломатс’, в которой он вновь пересёкся с Вимом Янсеном. Здесь Йохан провёл два неполных сезона, и эффект его имени проявил себя с ужасающей силой:
С ним ------ 32+19=6-7, мячи 73-40
Без него --- 43+12=7-24, мячи 56-75.
Побед – 59% против 28%;
поражений – 22% против 56%;
набранных очков – 69% против 36%;
разница мячей - 2,48 - 1,36 = 1,12 против 1,38 - 1,85 = -0,47.
То есть без него у ‘Дипломатов’ была ОТРИЦАТЕЛЬНАЯ разница мячей! Тут необходимо оговориться, что в те годы в американской лиге была прямо скажем необычная система начисления очков, которая учитывала даже разницу мячей в матчах, и в случае крупной победы выигравшая команда получала дополнительные очки, которые учитывались в турнирной таблице. Кроме того, матч не мог завершиться вничью, и в случае равенства, назначалось дополнительное время, а если и там ничьего преимущества не выявлялось, пробивались необычные пенальти, так называемые шут-ауты. Ничего этого я не учитывал и ‘начислял’ за победу как в основное, так и в дополнительное время, два очка, а за ничью – одно очко, то есть не учитывал результаты шут-аутов.
Следом за американским этапом карьеры Кройффа произошло его возвращение на родину – он вернулся в родной ‘Аякс’. Кстати, весьма любопытно, как об этом рассказывал тогдашний председатель ‘Аякса’ Тон Хармсен, который также упомянул ‘эффект Кройффа’, правда, имея в виду не улучшение результатов, а привлечение на трибуны зрителей:
– К нам пришёл Кройфф и говорит: “Я буду играть за вас за миллион”. Я говорю, нет, Йохан, мальчик мой, так не пойдёт. Йохан спрашивает: “А сколько вы готовы платить?” Двести пятьдесят тысяч гульденов, отвечаю я. “Но ведь я привлекаю полные стадионы” – говорит он. Хорошо, говорю я, если ты в этом так убеждён, тогда давай мы будем делить сверхвыручку. Тогда Йохан принялся считать и сказал “да”. Должен вам сказать совершенно откровенно: я думал, ну, братец, ты рискуешь. Но он оказался прав. Для нас это тоже вопрос, как долго ещё продлится ‘эффект Кройффа’. Но пока мы всевозможными способами извлекаем из него выгоду. У нас уже была устная договорённость с ТДК о рекламе на футболках, но позже оказалось, что мы поспешили. Чуть позже мы получили предложение от гигантской международной корпорации на шесть лет, и я убеждён, что это произошло в значительной степени благодаря приходу Кройффа. Но нам пришлось отклонить это предложение, ведь слово есть слово. А насчёт ревности к зарплате Йохана… Когда Кройфф уехал, начался упадок. Нидерландский футбол опустился до уровня водоносов. Водоносов, которые считали себя звёздами. Но не заблуждайтесь, менталитет нынешнего поколения футболистов намного лучше. И мы постоянно им указываем, что настоящая суперзвезда может зарабатывать больше, чем другие. Но ведь так же во всём мире, верно?
Так вот, Кройфф, пришедший в ‘Аякс’ в середине сезона 1981/82, провёл за амстердамцев два неполных сезона. Результаты были таковы:
С ним ------- 46+33=11-2, мячи 137-53
Без него --- 45+29=6-10, мячи 113-51.
Выигрышей 84% против 71%
Поражений 4% против 22%
Набранных очков 77% против 64%
Разница мячей 33,15 - 1,22 = 1,93 против 2,91 - 1,31 = 1,6.
Заметно, что ТЕПЕРЬ ‘Аякс’ был гораздо менее зависим от Кройффа, но это и понятно – во-первых, в 1983 году ему уже было 36 лет, а во-вторых, за амстердамцев тогда играли такие замечательные игроки, как Сонни Силой, Вим Янсен, Ян Мёльбю, Франк Рейкард, Геральд Ваненбург, Дик Схунакер, Джон ван’т Схип, Джонни Босман, Сёрен Лербю, Марко ван Бастен, Вим Кифт, Йеспер Ольсен, Чанг Ла Линг! То есть и без Кройффа у ‘Аякса’ была просто прекрасная команда.
На момент возвращения Йохана в Голландию действующим чемпионом и обладателем кубка страны был АЗ'67, и к середине чемпионата 1981/82 амстердамцы шли третьими. Итог? Чемпионство! А в сезоне 1982/83 – чемпионство и кубок! Но по окончании этого триумфального сезона Кройфф вдрызг рассорился с руководством столичной команды и ушёл в стан их злейшего соперника – в ‘Фейенорд’, который пытался ‘угнать’ его из ‘Аякса’ ещё в 1963 году и который не был чемпионом страны с сезона 1973/74! ‘Эффект Кройффа’ и здесь проявил себя во всей красе, но так как без Йохана роттердамцы провели лишь 12 матчей, результаты приводить не буду. Главный же результат – ‘Фейе’ взял и Чемпионат, и Кубок! ‘Аякс’ – лишь третий. Кройфф признаётся лучшим игроком сезона, и тут завязывает окончательно. В следующем сезоне роттердамцы без него станут лишь третьими…
Так, быть может, Крол был прав, говоря, что никто никогда не оказывал ТАКОГО влияния на свою команду, как это делал Кройфф? Возможно. А, может, и нет. Кто знает? Но Месси и Криштиану такого влияния на результаты своих команд точно не оказывают!
Так что же, ЧТО же всё-таки стало НАСТОЯЩЕЙ причиной того, что Кройфф отказался участвовать в финальной части Чемпионата Мира в Аргентине? В 2008 году – спустя целых три десятилетия! – в интервью радио ‘Каталония’ он рассказал одну историю, о которой до этого мало кто знал:
– Я смотрел по телевизору один баскетбольный матч, когда в дверь позвонили. Кто-то сказал, что он из службы доставки почты и должен доставить посылку. Когда мгновением позже я открыл дверь, к моей голове незамедлительно оказался прижат пистолет, и мне пришлось лечь на живот. Я был связан, а затем моя жена также оказалась лежащей на полу. Напавший продержал семью Кройффов вместе с детьми под дулом пистолета несколько часов.
В какой-то момент напавший решил посадить Йохан на стул и начал привязывать игрока к нему. Чтобы отвлечь его внимание Йохан упал на пол, что дало возможность Данни выбежать из дома и добраться до соседей. Напавшего, который оставив пистолет, бросился вслед за Данни, схватили соседи и передали его в руки полиции.
Это случилось 19 сентября 1977 года. Позже выяснилось, что напавшим был Карлос Гонсалес Вербюрг, испанец по отцу и голландец по матери. Этот инцидент завершился хорошо, но моральная травма осталась. Несколько месяцев после этого полицейские охраняли дом Кройффов и сопровождали их детей в школу.
За неделю до инцидента он ужинал со своим другом Раймундо Гарридо, таким же моряком, как и он сам. Гарридо: “Он сказал мне, что возвращается в Голландию через Барселону, потому что ему нужно кое-что сделать. Мы поговорил немного о футболе. Карлос сам играл в Голландии и был знаком, уж не знаю, как, с Ринусом Михелсом”.
Карсос был фанатом 'Реала' и 'Аякса'. За этим ужином он с некоторой горечью говорил о своём обожании Кройффа. “Этот сопляк”, как он назвал того (Карлос был на 16 лет старше), “это лучший футболист в мире”. Карлос переживал худший период своей жизни, он развёлся со своей женой, с которой у него было четверо детей. Целыми днями он курил травку. Через восемь дней Карлос постучал в дверь Кройффа. Он знал, что Михелс жил в отеле 'Принцесса София', поэтому он смог обмануть Данни, сказав, что он принёс сообщение от тренера. Ворвавшись в дом, он сразу приставил к голове игрока дуло винтовки, привязал его к стулу, заткнул ему рот и завязал глаза. Он связал Данни, оставив её лежать на полу. Трое детей четы Кройфф были в своих комнатах. Данни смогла освободиться и побежала к соседям. Карлос попытался убежать через гараж, но был схвачен соседями. Он был арестован и помещён в 'Ла Модело', где среди болельщиков 'Барсы' быстро распростанился слух, что он терроризировал семью Кройффа. Через пару недель четыре заключённых избили его до полусмерти, и он провёл несколько недель в лазарете. Он восстановился после избиения с помощью своего дальнего родственника Рафаэля Гонсалеса Адрио, который 18 лет был главой медицинской службы 'Барселоны' и являлся одним из докторов самого Кройффа! Соседи и родственники Карлоса собрали необходимую сумму залога, и его выпустили. Он так никогда и не смог объяснить никому, даже своим близким, почему или зачем он это сделал. Да они никогда особо и не пытали его по этому поводу и считали, что это было сделано в состоянии помутнённого рассудка под действием наркотиков. Однажды Раймундо всё-таки спросил его, зачем он это сделал. Карлос в ответ отшутился. “Ты хотел убить его?” – настаивал его друг. “Убить?! Да он был моим Богом!”
ЙОХАН КРОЙФФ: Играя на Чемпионате Мира, ты должен быть готов на двести процентов. У моей головы был пистолет, я был связан, моя жена была связана, рядом были дети…
Почему же Кройфф рассказал об этом только в 2008 году? Дело в том, что незадолго до этого свет увидела книга Карлеса Решака, который был партнёром Кройффа в ‘Барселоне’, а затем помогал ему её же тренировать. В этой книге, Решак рассказывал, что Данни Кройфф всегда держала мужа в ежовых рукавицах, что она же стала причиной ухудшения их с Кройффом отношений и что именно она была причиной того, что Йохан не поехал в Аргентину. Это интервью стало ответом Кройффа Решаку.
По его словам, именно это лишило его желания надолго разлучаться с семьёй. Если Кройфф именно всё это и озвучил Хаппелю в феврале 1978 года в отеле 'Принцесса София', тогда становится понятно значение слова ТЕПЕРЬ в комментарии самого Хаппеля, когда он сказал, что “Йохан останется дома по причинам личного характера. По каким именно – я сказать не могу. Могу сказать, что ТЕПЕРЬ я очень хорошо могу представить себя на месте Кройффа”. Но если именно это нападение и было причиной, тогда возникает нестыковка. Ведь оно случилось в сентябре 1977 года, а интервью Би-Би-Си было за семь месяцев до этого. Да и опять же можно вспомнить слова Кройффа, сказанные им ещё в 1974 году, что больше в его жизни Чемпионатом Мира не будет. Возможно, это происшествие просто окончательно убедило его в правильности принятого им ранее решения.
Многие считают, что на самом деле прав именно Чарли Решак. И что причина того, что Данни запретила Кройффу участвовать в Чемпионате Аргентине, была в известном инциденте в отеле 'Крауткрэмер' в Хилтрупе, случившемся на предыдущем Чемпионате Мира перед матчем с Бразилией. Накануне матча в отеле находился немецкий журналист Гвидо Фрик. В ночь перед матчем он якобы услышал музыку и спустился посмотреть, что же происходит, но попал в весёлую компанию Кройффа и других игроков сборной Голландии. Конечно, в такой компании не обошлось без хорошо поддатых германских девиц не самого тяжелого поведения. Через пару дней, причём именно за день до финала, увлекательный рассказ о приключениях журналиста и футболистов опубликовало издание ‘Бильд’, правда, никаких доказательств данному проступку не было, кроме слов самого Гвидо Фрика. На футболистов Оранжевых появление этой публикации оказало колоссальное деморализующее воздействие. Кройфф вместо того, чтобы идти спать, большую часть ночи простоял у телефона, пытаясь доказать своей супруге, что всё написанное в ‘Бильде’ – неправда. Хотя и сам Йохан и Данни всегда это отрицали, ссылаясь на то, что семья Кройффов тогда жила в своём загороднем доме, где просто не было телефона. Кройфф: “Именно поэтому мы тогда не говорили”. На самом деле, так как Михелс запретил в номерах игроков телефоны, Кройфф звонил из фойе отеля, где его видела добрая дюжина свидетелей. Партнёры, журналисты, фотографы, поклонники, не говоря уже о персонале отеля, видели, как он много часов подряд говорил по телефону, отчаянно краснея и потея.
Интересную версию выдвинул бывший тренер Оранжевых и 'Аякса' Георг Кнобель в 2010 году. Он заявил, что долго держал эту тайну в себе, но, мол, настало время её обнародовать. По его словам, Данни отпустила бы мужа в Аргентину только при условии, что тренером будет он, то бишь Кнобель. Но поскольку эта честь выпала Хаппелю и Зварткрёйсу, Кройффу пришлось остаться дома.
Стали бы Оранжевые первыми в 1978 году, если бы у них был Кройфф? Кто может сказать наверняка? Может, и стали бы, а, может, они не преодолели бы и первого этапа. История не знает сослагательного наклонения. И у меня нет ответа. Да и какое теперь это имеет значение?
– Ван дер Кёйлен подписал формуляр, которым давал понять, что целиком находится в распоряжении сборной Нидерландов. Ван Беверен ничего не подписывал, но как член совета Оранжевых он должен остаться в интересах команды. Это же не делается просто так. Что ж, все знают, как к сборной Нидерландов относится ван дер Кёйлен. В матчах за неё он никогда особо и не напрягался. А вот с Яном ван Бевереном я ещё хочу поговорить лично. Хотя я и не могу его заставить. Ла Лингу же лучше перестать ныть, иначе ему лучше будет остаться дома. Что этот парень совершил на международном уровне? Если он считает, что у него есть право на твёрдое место в основе, тогда – до свидания. От меня не получит гарантии никто. Не понимаю, почему Ла Линг развил такую бурную деятельность в прессе – он мог придти со своими протестами ко мне. Вот нужный ему адрес. Я без особого удовольствия читаю в газетах откровения ван Ханегема, а уж от Ла Линга – тем более.
А Виллему нечего совать свой нос в тактику! Она его не касается. Он спокойно может предоставить её мне. Пусть уж лучше Виллем позаботится о своей физической форме. Вот тогда он сможет перенять роль Кройффа! А то все игроки носятся с этой идеей. Пусть так, но тогда они должны подходить с ней ко мне, а не к журналистам! Мы следили пару раз за Репом в ‘Бастии’. Один раз он сыграл хорошо, и на следующей неделе ничего. Значит, он должен занять место Кройффа? Да нет, конечно! Для этого нужно всё время держать уровень, потсоянно быть в форме. Как раньше ди Стефано, Пушкаш. Но да, сейчас я вижу лишь одного, кто может заменить Йохана: ван Ханегем. Не Реп. И Ренсенбринк – нет. Он – именно левый крайний нападающий, и мне он нужен на этом месте.
И, конечно же, я ещё поговорю с Йоханом. И очень скоро. Когда – от меня это не услышит никто, даже Футбольный Союз. Когда я уже побываю в Барселоне, я объявлю о результате разговора. Если Йохан в Аргентину не поедет, тогда нам придётся в значительной степени отказаться от нашей игровой концепции. В обороне и в середине поля проблем нет. У Нидерландов всё равно достаточно игроков мирового класса. Примет ли ван Ханегем роль лидера Кройффа, от меня не зависит. Это зависит от самого Виллема. Будет он в порядке в физическом плане, тогда он, может быть, и сможет в Аргентине дорасти до лидера команды. В любом случае, у него для это есть всё, но он должен будет сам доказать это.
ВИЛЛЕМ ВАН ХАНЕГЕМ: Конечно, я сплю и вижу себя на Чемпионате Мира, и сейчас, когда я понимаю, что я на самом деле нужен Хаппелю, я сделаю всё возможное, чтобы оправдать его надежды. Даже без Кройффа мы можем создать очень хорошую команду.
ЯН ЙОНГБЛУД: Думаю, что если Кройфф поедет, то это будет на самом деле замечательно, но если же нет, то его место сможет занять Дик Наннинга.
В товарищеском матче против сборной легионеров голландского чемпионата Хаппель поставил-таки на место оттянутого центрфорварда Репа. Справа же вышел Рене, а слева попробовали новичка Пьера Вермёйлена. Оранжевые победили со счётом 1:0, и единственный мяч провёл как раз Реп. В этом мачте сыграл и Арнольд Мюрен, который через 10 лет вместе с ван Бастеном, Гуллитом и другими выиграет Чемпионат Европы-88.
ДЖОННИ РЕП: Ранее я уже однажды заменял Кройффа на позиции центрфорварда в ‘Аяксе’. Кройфф был тогда травмирован. Но я не собираюсь сильно переживать по поводу самого слова ‘центрфорвард’. Если ты оказываешься на позиции нападающего и остаёшься на ней, как на привязи, то у твоего прямого оппонента будет намного больше шансов выключить тебя из игры. Нет, оттягиваться с неё назад намного опаснее. А также намного сложнее для оппонента, которого можешь выключить из игры уже ты сам. Конечно, я никогда и не был игроком, которого не оторвать от бровки. Но меня бессмысленно уподоблять Кройффу. Я – Джонни Реп, а не Йохан Кройфф. Я игрок совершенно другого типа, я не из тех, кто ведёт игру. Не знаю, будет ли Хаппель продолжать этот эксперимент. Посмотрим. В любом случае Хаппель может ставить меня на любой из краёв, на любое место в нападении. Для меня это не имеет значения.
АРНОЛЬД МЮРЕН: Я не питаю слишком больших иллюзий. Как только ван Ханегем и Нескенс будут готовы, мне будет тяжело завоевать место в составе.
ВИЛЛЕМ ВАН ХАНЕГЕМ: У меня прошла встреча с Хаппелем, и она не прошла гладко. Хаппель обиделся на меня за то, что я высказался о Репе на позиции центрального нападающего. Конечно, теперь многие люди считают, что Хаппель и ван Ханегем придумали этот эксперимент вместе. Ведь мы же много работали вместе. У нас оказалось одно и то же мнение по чистой случайности. Между тем я хорошо усвоил, что Хаппель жаждет сообщать о своих новшествах сам. Теперь он попросил меня молчать о тактических вещах. В общем, если ты охотно чешешь языком, то тут же вылетишь из национальной сборной. Таким образом, в будущем мне придётся тщательнее выбирать себе собеседников. Ещё одна вещь, которую я хорошо усвоил, это то, каким должен быть лидер Оранжевых. То, как держал команду Кройфф, больше неосуществимо. Вскоре в Аргентине нам придётся хорошо осознать всю нашу ответственность.
ЭРНСТ ХАППЕЛЬ: Я надеюсь, что смогу рассчитывать на ван Ханегема. Когда Виллем на сто процентов готов физически и мотивирован, он способен оказывать на команду большое влияние. Ему лишь надо больше разговаривать. Он и так много ворчит? О, это мне известно, потому что, разумеется, я очень хорошо знаю Виллема по моей работе в ‘Фейенорде’. Но под ‘разговорами’ я имею в виду разговоры на пользу команды. Как это делает Кройфф. У лидера пятьдесят процентов работы должны состоять из подсказа. Тогда он хорошо выполняет свою работу. Поэтому я убеждён, что Виллем сможет справиться с этим, хотя я и не собираюсь видеть в нём второго Кройффа. Это невозможно.
ПЕЛЕ: В интересах самого Кройффа, всей Голландии и миллионов телезрителей, чтобы он изменил своё решение. Чемпионат Мира без Кройффа не будет тем же, что и Чемпионат Мира с Кройффом. Если для того, чтобы Аргентина заполучила Кройффа, нужно начать какую-то акцию, тогда я только за. Кройфф должен быть там – не для того, чтобы ‘окупить’ турнир, а, чтобы показать всем, что современный международный футбол не является скучным, и что в нём есть индивидуальности. После моего последнего матча за сборную в 1971 году на меня оказывали огромное давление болельщики, власти и даже моя собственная совесть, чтобы я участвовал в Чемпионате Мира в Западной Германии. Это давление продолжалось три года. Даже была песня ‘Вернись, Пеле’, которую на телевидении исполняла Элза Соареш, жена великого Гарринчи. Некоторые люди теперь будут говорить: тогда Пеле своё решение не изменил, почему же Кройфф должен сейчас? Всем этим людям я хочу напомнить, что раньше я уже передумывал. У меня были такие горькие воспоминания о Чемпионате Мира 1966 года в Англии, что я поклялся никогда больше не принимать участия на Чемпионатах Мира, но я передумал и сыграл в той замечательной бразильской команде, которая стала чемпионом мира в Мексике. И я никогда об этом не жалел. Я надеюсь, что Кройфф примет такое же решение. Он нужен Чемпионату Мира.
ВИЛЛЕМ ВАН ХАНЕГЕМ: Говорят, Йохан всё ещё может отправиться в Аргентину. Не на весь турнир, а только на второй этап. В таком случае Кройфф будет вне дома лишь четырнадцать дней. И таким образом будут решены проблемы, связанные с его нежеланием долго находиться вне Барселоны. Очень многие люди слишком легкомысленно относятся к первому этапу. Особенно сильно недооценивают Перу. Вне всяких сомнений, Кройфф будет необходим и в первых трёх встречах. Кроме того, мы тоже будем вдали от дома. По мне, так вместе вылететь туда, вместе вернуться домой – непременное условие. Намного лучше будет, если Йохану позволят прибыть в тренировочный лагерь в Зейсте немного позже остальных, и он отыграет все матчи. Но это лишь моё личное мнение.
ЙОХАН КРОЙФФ: В конце этого сезона я заканчиваю с футболом. То есть у меня не будет больше ни ‘Барселоны’, ни Оранжевых, ни Аргентины. С меня хватит. Я принял это решение намного раньше, и я его не пересмотрю.
12 февраля в Мадриде состоялся матч испанского первенства ‘Атлетико’ – ‘Барселона’. Сто тысяч мадридских фанатов потрясали кулаками и вопили: “Убийца! Убийца!”. Эти вопли адресовались Йохану Кройффу, после столкновения с которым бразильский защитник столичной команды Луис Перейра со сломанной рукой был унесён с поля. Среди зрителей присутствовал и Хаппель, который после матча отправился в Барселону тем же рейсом, что и каталонская команда. На следующий день, после тренеровки ‘Барселоны’, в номере 1817 пятизвёздного отеля ‘Принцесса София’ состоялась встреча между Кройффом, Хаппелем и Джеком ван Зантеном. Также в номере присутствовал массажист сборной Пьер ван ден Аккен, который прибыл в столицу Каталонии, чтобы проверить состояние прооперированного колена Нескенса.
Кройфф сразу заявил, что не собирается менять своё решение. Ван Зантен спросил игрока о причинах его отказа.
ЭРНСТ ХАППЕЛЬ: Это был очень хороший и полезный разговор. Йохан останется дома по причинам личного характера. По каким именно – я сказать не могу. Могу сказать, что я уважаю и понимаю его точку зрения. Теперь я очень хорошо могу представить себя на месте Кройффа. Да, я разочарован. Конечно, когда я отправлялся в Барселону, во мне теплилась надежда, что он передумает. Я считаю, что Йохан должен быть там. По-крайней мере, как сопровождающее лицо. Но и этого он не хочет. Он считает, что для этой роли он слишком молод. Может быть, через четыре года он и захочет быть в такой роли, но не сейчас. Я не могу сказать ничего другого, кроме как, что я уважаю причины, которые он назвал. Нет, я не пытался пригласить Кройффа вместе с семьёй сразу в Аргентину. Это – невозможно. Абсолютно. Если позднее Кройфф присоединится к сборной Нидерландов, тогда возникнет невозможная ситуация. Тогда придётся пожертвовать одним из парней, который до того момента по-настоящему вносил свой вклад ради успеха Оранжевых. Нет, такого не будет.
ЙОХАН КРОЙФФ: И я тоже этого не хочу. Я объяснил Хаппелю, как и почему. У меня сложилось впечатление, что он хорошо всё понял. Это – мои личные причины, и я не обязан отчитываться всему свету о них. Я не хочу, чтобы все совали туда свой нос. Это не по мне. Моя футбольная карьера завершается в мае этого года. Я уже говорил это раньше, но, очевидно, никто не хочет в это верить. На этом я останавливаюсь, и я также не хочу отправляться в Аргентину в качестве сопровождающего. Я буду ждать 1982 года, когда Чемпионат Мира пройдёт в Испании. В любом случае сейчас – нет, потому что я слишком долго варился в футболе высокого уровня. В скором времени у меня будет отпуск в Нидерландах. Возможно, я и останусь жить в Испании, но принимать решение сейчас ещё нет необходимости. Я с удовольствием буду играть демонстрационные матчи в Америке или где бы там ни было ещё. Бескорыстно, потому что я не хочу брать за них деньги. Это же касается и возможного прощального матча в Нидерландах. Может быть, такая встреча и будет организована, но инициатива должна исходить от Футбольного Союза, и люди в Нидерландах должны этого по-настоящему хотеть. С этой точки зрения я могу только ждать.
ЖАК ХОГЕВОНИНГ (человек, который за четыре месяца до этого говорил, что “если Кройфф оставит своё решение в силе, то, понятное дело, что мы найдём возможность оглянуться на его блистательную карьеру…”): Очевидно, что предлагать прощальную встречу должен сам Кройфф. Не в наших привычках организовывать такого рода встречи для наших сборников, но сейчас много говорится о том, чтобы для Йохана сделать исключение. Многие считают Кройффа восьмым чудом света, который очень много сделал для нидерландского футбола. Но есть также и те, что полагают, что именно он ответственнен за то, что зарплаты голландских футболистов оказались раздуты настолько, что сейчас мы находимся на грани банкротства.
МАРТЕН ДЕ ФОС (ведущий спортиный журналист Голландии): Мне кажется, что всё выйдет лучше, чем ожидают. Оранжевые без лучшего футболиста мира, как на поле, так и за его пределами, намного уязвимее. Потому что он является невероятной индивидуальностью, которая оказывает за пределами поля на команду колоссальное влияние. Но всё равно я думаю, что Нидерланды могут пройти весь путь до конца. Даже без Кройффа. Очень важным будет, как в ближайшие месяцы Хаппель уживётся с ван Ханегемом, который является новым лидером. Сейчас ван Ханегем немного не уверен в себе. Хаппелю нужно снова вселить в него уверенность.
22 февраля в товарищеском матче Оранжевые обыграли на выеде израильтян. Справа в нападении вышел Ла Линг, слева – Ренсенбринк, в центре – Хенк ван Леувен. Крайние нападающие и отличились по разу. После матча Хаппель заявил:
– Теперь, когда нет Кройффа и Хелса, а Нико Янсен и Наннинга не вполне готовы, у меня в нападении нет особого выбора. На Киста я сейчас не рассчитываю, но я его не вычёркиваю. На самом деле я никогда не питал иллюзии, что я смогу переубедить Кройффа, но по-крайней мере я поговорил с ним лично.
АЛЛИ МАКЛЕОД (тренер сборной Шотландии): Я хорошо понимаю решение Кройффа. В конце концов, он добился всего, о чём футболист может только мечтать. Но в одном я уверен. Если бы Йохан был шотландцем, тогда он отправился бы в Аргентину. Шотландский футболист не бросит свою страну в трудную минуту.
РУДИ КРОЛ: Само собой разумеется, потеря Кройффа ужасающая, но это означает, что мы лишь должны быть ещё более готовыми. Тяжёлая рутинная работа должна компенсировать потерю Кройффа.
ХЕЛЬМУТ ШЁН (тренер сборной Западной Германии): Я – оптимист. А почему бы и нет? Кто может лишить нас чемпионского титула? Голландия без Кройффа? Аргентина без звёзд пусть и с многотысячной поддержкой на трибунах? Польша практически с тем же составом, что и четыре года назад, когда мы их обыграли?
5 апреля сборная Нидерландов со счётом 4:0 разгромила в товарищеском матче Тунис. Тройку нападения составили в этот раз ван Леувен и Вермёйлен на краях и классический центрфорвард ‘Роды’ Дик Наннинга. Все трое забили, причём Наннинга сделал дубль. 12 апреля в рамках Кубка УЕФА ‘Барселоне’ Кройффа и Нескенса предстояло сыграть ответный матч с голландским ПСВ ван Беверена, ван дер Кёйлена, Эрни Брандтса и братьев ван де Кёркхофов. В первом ‘Барса’ уступила 0:3. Персонально опекать Кройффа должен был Вилли ван де Кёркхоф.
ВИЛЛИ ВАН ДЕ КЁРКХОФ: Я знаю Кройфф по пятнадцати матчам за сборную, которые мы провели с ним вместе, и по бесчисленному множеству тренировок. Возможно, я знаком со всеми его трюками. Но несмотря на всё это, такой гений, как Кройфф, всё ещё способен изумлять. Весь день напролёт я думаю о нём.
Каталонцы победили со счётом 3:0, причём, два гола были забиты с пенальти, назначенных за сносы Кройффа. В серии послематчевых пенальти победу одержали игроки Эйндховена.
ЙОХАН НЕСКЕНС: Во мне живёт огромная вера в Оранжевых. И без Кройффа у нас остаётся достаточно класса, чтобы поставить на ноги весьма приемлемую команду. Несмотря на то, что мы лишились Кройффа, манеру игры сборной Нидерландов менять не надо.
ЭРНСТ ХАППЕЛЬ: Конечно, такие, как Нескенс, понадобятся мне на Чемпионате Мира. На таких ребят можно опереться. Мы должны избавиться от комплекса Кройффа. Что касается Репа, то если я включу Джонни в состав, то определю его на правый край, а не в центр в качестве оттянутого нападающего. Роль дирижёра может взять на себя ван Ханегем, но он должен быть оптимально готов и мотивирован. Я хорошо знаю Виллема. И он меня тоже. Я не позволю водить себя за нос. Виллема больше не мотивируют такие встречи, как товарищеские матчи против Израиля или Туниса. И мне жаль, что он не принимает их всерьёз. Я не буду брать игроков, которые готовы выкладываться только за премию в две тысячи гульденов. Я хочу увидеть успех. Не под вопросом ли Аргентина для Виллема? Всё зависит от него. Ради такого события он, конечно, должен зажечься. И тогда я смогу его использовать. Но опять же это вопрос кондиций Виллема. Поэтому я надеюсь, он хорошенько поработает по специальной тренировочной программе.
ЛАДИСЛАО КУБАЛА (тренер сборной Испании): Если говорить о Европе, то для меня сильнейшими являются Западная Германия и Нидерланды. Но если у Нидерландов и в самом деле не будет Кройффа и не восстановится полностью Нескенс, то она лишится значительной части своей силы. Несомненно, из легионеров первенства Испании Кройфф – номер один. Следом – благодаря своей смелости – идёт Нескенс – потрясающий парень.
РИНУС МИХЕЛС: Йохан наелся.
ЭРНИ БРАНДТС: Кройфф это нечто уникальное. И подобного ему в ближайшие десятки лет не появится.
ДЖОННИ РЕП: Некоторые французские газеты сравнивают Платини с Кройффом. Это просто нелепо. Прежде всего я нахожу Платини слишком медленным даже для французского футбола. Разумеется, он – классный игрок. Но не более того.
ДЖОННИ ДЮСБАБА: По моему мнению, последователь Йохана Кройффа – Ренсенбринк. Может быть, Робби и ненастоящий лидер. Для этой роли он обычно слишком скромный. Но то как он играет в последние недели – он ни в чём не уступает Кройффу.
В отсутствие Кройффа Хаппель решил строить команду вокруг ван Ханегема. В середине мая, лишь за три недели до старта Чемпионата Мира, Оранжевые сыграли товарищеский матч с клубом Хаппеля, ‘Брюгге’. На этот раз голландцы сыграли с двумя нападающими – Репом и Ренсенбринком. Победу со счётом 3:1 принесли голы Нескенса, Янсена и ван Леувена, который в перерыве заменил ван Ханегема. Именно это событие имело очень далекоидущие последствия.
ЭРНСТ ХАППЕЛЬ: Не надо делать из этой замены никаких глобальных выводов. Во второй половине мы вышли с тремя нападающими, и поэтому одного полузащитника пришлось убрать. А Нескенс хотел поиграть ещё.
Буквально на следующий день Оранжевые сыграли с ПСЖ. На этот раз в нападении было трое: Реп, Наннинга и Ренсенбринк. Дубль Наннинги принёс голландцам победу 2:0. На этот раз ван Ханегем отыграл все 90 минут, а на вопросы о замене в предыдущем матче отшучивался:
– Так уж случайно вышло, что я сидел рядом с Нескенсом, когда он разговаривал с Хаппелем, и поэтому первым, на кого упал взгляд тренера, оказался я.
Спустя какое-то время ван Ханегем просто взорвался. Он бушевал и неистовствовал. Он почувствовал себя оскорблённым до глубины души. Стало известно, что его ярость была вскоре после матча в Брюгге изрядно подогрета его женой Трюс. Потому что тогда Трюс при журналистах вовсю кипятилась на Хаппеля: “Для этого Хаппеля поменять игрока это так же просто, как для легкомысленной дамы сменить шляпку! Но пусть он только попробует выкинуть какую-нибудь из своих штучек с Виллемом!” – кричала она на глазах у всех. “Он хочет избавиться от Виллема. Он хочет довести всё до того, что Вилллем решит не унижаться и сам уйдёт из национальной команды. Потому что, конечно же, Хаппель прекрасно знает, что публика и средства массовой информации очень хорошо относятся к Виллему. А сам Хаппель не рискует выставить его за дверь”.
Вскоре после этого ван Ханегем оказался единственным из кандидатов в сборную Нидерландов, кто получил от Хаппеля письмо, в котором тот помимо всего прочего потребовал, чтобы игрок начал вплотную заниматься своими физическими кондициями. Ван Ханегем воспринял это письмо в штыки и своим отказом явно решил испытать, как долго Хаппель готов ходить к нему на поклон. В эмоциональном порыве ван Ханегем заявил помощнику главнго тренера Яну Зварткрёйсу, что ноги его в сборной не будет. Первой реакцией Хаппеля во время последовавшего вслед за этим телефоного разговора между ними было: “Ты совсем спятил что ли?” Этот разговор ничего не дал, и ван Ханегем продолжал ворчать: “Некоторые уже заявили, что я, не поехав на турнир, лишусь золота. Но принципы не продаются”.
Помощник Хаппеля Ян Зварткрёйс заявил: “Я пребываю в нерешительности. С одной стороны, я могу поставить себя на место Виллема ван Ханегема и понимаю ход его мыслей. Такие звёзды, как Йохан Кройфф и ван Ханегем, а ранее Пит Кейзер, не привыкли сидеть на скамейке запасных. Но с другой стороны я хочу остаться солидарным с главным тренером Хаппелем”. Зварткрёйс позвонил ван Ханегему и заявил ему: “Не принимай сейчас необдуманных решений. Отправляйся домой и как следует поговори с Трюс. Завтра я буду весь день сидеть на телефоне и ждать твоего ответа”. Он прождал весь день. Почти. За исключение получаса, когда ему пришлось отлучиться. Именно в эти полчаса и раздался звонок. Трубку поднял сын Зварткрёйса. И услышал, что ван Ханегем остался при своём решении. Затем ван Ханегем позвонил Яну Хёйбрехтсу из Футбольного Союза и сказал, что на Чемпионат Мира он не поедет. Тот позвонил представителям АЗ’67, тогдашнего клуба Вима. В коммерческих интересах клуба было, чтобы ван Ханегем ехал на турнир, и они его переубедили. Он снова позвонил Зварткрёйсу. Тот посоветовал игроку переговорить с Хаппелем лично. На что ван Ханегем ответил: “Но я уже это делал. И это было точно так же, как и раньше, во времена ‘Фейенорда’, когда я часто ссорился с Хаппелем. Быстро вместе посмеялись, и проблемы нет как нет. Но сейчас я хочу поговорить серьёзно. Я хочу знать точно, чего мне ожидать”.
Через два дня после матча с ПСЖ Оранжевые вновь встретились с 'Брюгге' и на этот раз победили со счётом 7:1. В нападении сыграли Реп, Наннинга (три гола) и Любсе (два гола). Ещё два гола были на счету Ари Хана.
Два дня спустя его же гол стал единственным в игре против австрийцев. На это раз в нападении сыграли Реп и Ренсенбринк.
Ещё через три дня – матч против 'Ксеркса'. Счёт 6:1. Нападение: Реп, Наннинга (три гола) и Ренсенбринк (гол). Ещё два гола оказались на счету Любсе, заменившего Робби.
На следующий день состоялся матч против любительского клуба ДХС. Победа 13:0. Справа в нападении сыграл Рене ван де Кёркхоф (два гола), в центре – Реп (шесть мячей), слева – Ренсенбринк (один гол), которого вновь заменил Любсе (два гола).
После этого матча всё-таки состоялся разговор между ван Ханегемом и Хаппелем. По словам игрока, разговор “длился 15 секунд. Собственно говоря, вопрос был в одном – остаться или уйти. Хаппель сказал мне, что на твёрдое место в основе я рассчитывать не могу. В общем, я не собираюсь больше этого терпеть”. Хаппель: “Я уважаю решение Виллема, но я в нём разочаровался. В Аргентине мне нужны солдаты, а не генералы, мне нужно никакого нытья”. Почти сорок лет спустя Вим ван Ханегем рассказал, что дело было не только и даже не столько в отсутствии гарантии места в стартовом составе: “Это касалось ТОЛЬКО первого матча. Решающим же оказалось то, что ведущие игроки, как, например, Хан и Крол, не захотели поделиться с командой своими личными рекламными доходами. Как это было в 1974 году, когда ведущими фигурами были Кройфф, я, Йохан Нескенс и Пит Кейзер. В 1978 году атмосфера была испорчена тем, что игроки не скинулись в один котёл.Потому что игрок, который играет бесплатно, или тренер, тоже должен иметь какую-то выгоду от контрактов главных звёзд. Впоследствии я немного пожалел, потому что я с удовольствием сыграл бы в том финале против Аргентины”.
Что ж, на матче с ДХС подготовка в Европе для голландцев завершилась, и они отправились в аргентинскую Мендосу. Место ван Ханегема вместе с его третьим номером занял аяксид Дик Схунакер.
ЭРНСТ ХАППЕЛЬ: Мало-помалу сейчас подкралось то самое время, чтобы избавиться от комплекса Кройффа. Его время ушло, и его уже не вернуть. С имеющими у нас в наличии талантами – а их у нас всё равно достаточно – мы должны найти решение.
АЛЬФРЕДО ДИ СТЕФАНО: В Европе футбол более прямолинейный. В Южной Америке в футбол играют в более классической манере. Она более элегантна, игроки больше возятся с мячом. В Европе акцент делается на дровосеках, скорости и на умении в максимально сжатые сроки выключить из игры противника. Любого, кто работает локтями в Латинской Америке, замучают свистками. В Европе это считают абсолютно нормальным. В Латинской Америке дубовый дровосек не получит и тени шанса. Лишь игроки с отличными футбольными качествами, как, например, Йохан Кройфф, могут добиться там успеха. Кройфф – исключительный футболист. Мне очень жаль, что он уходит из мира футбола, потому что он должен был ещё много сделать. Он должен был поднять мировой футбол на более высокий уровень.
ХЕЛЬМУТ ШЁН: Четыре года назад на старте Чемпионата Мира у Голландии также были проблемы. Но она всё равно добралась до финала. Поэтому я убеждён, что Нидерланды и без Кройффа снова будут в четвёрке лучших.
РОБЕРТ РЕНСЕНБРИНК: Я всегда играю ещё в том числе и для своего удовольствия. В ‘Андерлехте’ большинство мячей автоматически идут ко мне. А в сборной я часто бывал слишком редко вовлечён в игру. Но теперь нет Кройффа и ван Ханегема. Это меняет всё коренным образом. Но говорить, что я – последователь Кройффа, это безумие. Всё это лишь пустые разговры. Что касается ван Ханегема, то Виллем и я в сборной всегда играли слева. Но для левши, как ван Ханегем, само собой разумеется, что он большинство мячей переводит направо или в центр. Теперь, когда ван Ханегем не играет за моей спиной, может быть, на меня будут играть чаще. Но, конечно же, это всего лишь мои ожидания. Я хочу быть чаще вовлечённым в игру.
За неделю до старта турнира Оранжевые обыграли в Мендосе местный любительский клуб со счётом 9:1. В первом тайме в центре нападения располагался Наннинга (два гола), а на флангах атаки играли Реп (два гола) и Любсе (гол). Во втором тайме Хаппель поставил на позицию оттянутого центрального нападающего Ренсенбринка (гол), а на крыльях нападения оказались Наннинга и Рене ван де Кёркхоф (гол).
РОБЕРТ РЕНСЕНБРИНК: В ‘Андерлехте’ я веду игру в качестве левого крайнего, действующего из глубины. Всё-таки это совершенно другое. То, что теперь роль центрфорварда отдали мне, застало меня врасплох. Я не очень хорошо понимаю, почему мы так поздно начали пробовать играть так. На данный момент мы играли в таком сочетании лишь полчаса. Само собой, этого слишком мало. И как же разговоры все эти месяцы, когда Хаппель всегда говорил, что он видит меня левым крайним нападающим? Для Хаппеля было бы разумнее начать экспериментировать раньше. Это нужно было делать в настоящем матче сборной, против Австрии, например. А против этого соперника многого не почерпнёшь. Он не является показателем. Тебя должны принять в качестве диспетчера, а для этого нужно время. Сейчас проблема в том, что полузащитники игнорируют меня. Я получал слишком мало мячей. Лично я считаю, что в субботу мы должны будем играть, как обычно – со мной слева и с Наннингой в центре нападения. Так будет меньше риска.
ЭРНСТ ХАППЕЛЬ: Когда игрок обладает такими индивидуальными качествами, как Ренсенбринк, об эксперименте речи не идёт. Робби ведь умеет это? Он по своей природе не привязан к одной позиции. И в ‘Андерлехте’ он играет также – там он всегда играет блуждающего форварда. Значит, нужно извлекать из этого пользу. А чего ещё хочет теперь Робби? Он классный игрок с замечательными навыками. Такому не необходимости что-либо приказывать. Он и сам прекрасно знает, что ему делать в матче. Это игрок с инстинктом и пониманием игры, который умеет импровизировать. Конечно, всегда что-то может пойти не так. В конце концов, важную роль в каждой встрече играет форма, в которой ты находишься. Но Робби об этом беспокоиться не нужно. Никто ведь не говорит, что он должен играть, как второй Кройфф. Он совершенно не несёт на поле той ответственности, какую всегда нёс Кройфф. Робби нужно играть в футбол, как обычно, и перестать ныть. У нас есть атакующие полузащитники, которые отлично знают, как играть широко. И это же относится и к двум нападающим рядом с Ренсенбринком. С таким центральным нападающим, как Наннинга, всё иначе. Для нашей игры он слишком статичен.
ДЖОННИ РЕП: С Кройффом мы могли отыскать друг друга с закрытыми глазами. Йохан был настолько подвижен, что я почти всегда имел возможность отыграться с ним. Раньше с Кройффом в составе мы часто играли фактически в двух нападающих, потому что Йохан большей частью блуждал под ними. Робби Ренсенбринк такой же блуждающий форвард. Он точно также, как и я, никогда не приклеивается к бровке. Поэтому если его поставят в центр, он будет смещаться на фланги и выдвигаться из глубины вперёд. Тогда у Рене слева и у меня справа появится возможность пастись в нападении. Нам нужно посмотреть, что выйдет с таким нападением. В субботу будет случай попробовать против Ирана. Хаппелю нужно будет очень быстро отреагировать, если что-то придётся поменять. Может быть, тогда нужно будет поставить в центр меня. Или Наннингу. Но тогда я просто буду не глядя навешивать на ворота.
РИНУС МИХЕЛС: По сравнению с 1974 годом сборная Нидерландов чего-то лишилась, но что-то и приобрела. У неё больше нет исключительной личности Кройффа, она больше не является аутсайдером, и у неё больше нет ‘домашней’ поддержки, как четыре года назад в Германии. Теперь сборная более зрелая, и у неё сильнее оборона. Здесь я особенно отмечу свободного защитника Крола. Кроме того, Нидерланды тренирует выдающийся тренер в лице Хаппеля. На этот раз на первый план выйдет коллективный футбол. Будет сделан ещё больший упор на силу в ущерб технике. Для индивидуалистов уже почти не осталось места. Может быть, смогут себя проявить такие звёзды национального масштаба, как Платини и Бонхоф. Звёзд мирового класса, таких как Кройфф и Беккенбауэр, мы точно здесь не увидим.
РУДИ КРОЛ: Конечно, влияние Кройффа на всё было огромным. По моему мнению, никто больше никогда такого влияния не имел. Хаппель не слишком много говорит. Но по всему видно, что он точно знает, над чем работает. В тактическом плане Хаппель на самом деле великолепен. Меня не беспокоит его скрытность. Михелс тоже говорит немного. С Кройффом он разговаривал больше. Но у них был уникальный союз, который существовал тогда уже восемь лет. Разумеется, сейчас всё по-другому. Это будет турнир коллектива. Конечно, всегда кто-то выделяется, но больших звёзд больше нет.
С П Р А В К А
Крол: “…влияние Кройффа было огромным… Йохан привносит очень большую разницу…”,
Звикстра: “C Кройффом или без – это ощутимая разница...”,
Хаппель: “Кто из футболистов сыграет сильнее без Кройффа, чем с ним?”,
Ренсенбринк: “Кройфф привносит ощутимую разницу...”,
И, как апогей, из уст того же Крола: “НИКТО НИКОГДА БОЛЬШЕ ТАКОГО ВЛИЯНИЯ НЕ ИМЕЛ…”
Что же стоит за всеми этими словами, которые практически в один голос произносили разные люди? Было ли за ними вообще хоть что-то или всё это было просто пусторожней болтовней? О какой ‘разнице’ шла речь?
В семидесятых годах в голландской прессе очень широкое хождение получил термин ‘эффект Кройффа’, под которым и понимали привнесение Кройффом этой самой ‘разницы’. Ввёл его в употребление кто-то из заметивших, что с Йоханом его команда практически всегда играла гораздо сильнее, чем без него. Причём, разница заключалась не только и даже не столько в разнице уровней Кройффа и игрока, который заменял его на поле в случае его травмы или какой-нибудь дисквалификации. Всё-таки Кройфф был всего лишь одним игроком, а на поле кроме него находилось ещё десять игроков его команды. А разница заключалась прежде всего в том, что с Кройффом на поле остальные игроки почти всегда играли знаметно сильнее, чем без него. Чтобы не быть голословным, приведу в качестве доказательства ну ОЧЕНЬ любопытные цифры.
В свой первый период в ‘Аяксе’ (1964-1973 годы) Кройфф сыграл 319 официальных матчей. Без него в эти же сезоны ‘Аякс’ провёл 110 матчей. Раскладка (выигрыши, ничьи, поражения, разница мячей) по матчам выглядит так:
С ним ------ 319+251=35-33, мячи 897-234
Без него --- 110+51=29-30, мячи 165-90.
С ним было выиграно 79% матчей, без него – 46%. С ним ‘Аякс’ проиграл 10% матчей, без него – 27%. С ним команда набирала 84% очков (здесь и далее везде я использовал систему исчисления с двумя очками за победу), без него – 60%. С ним на поле разница мячей в пересчёте на 90 минут была 3,24 - 0,84 = 2,4, а без него – 2,22 - 1,21 = 1,01. Разница и правда ощутимая, не так ли?
А как 'эффект Кройффа' действовал в более глобальном смысле, то есть в смысле места в турнирной таблице? Дебютным для маленького Йопи стал сезон 1963/64, ему было лишь 17 лет, и он ещё не был основным игроком, а лишь подменял выбывших из-за травм игроков. При этом он играл за второй состав (игроки до 21 года) и за первую юношескую команду (до 19 лет). В том сезоне 'Аякс' упал так низко, как не падал никогда прежде – 13-е место. В предыдущем сезоне было пятое, а последнее чемпионство датировалось сезоном 1959/60. Запомните эти цифры!
Начиная с сезона 1964/65 Йохан стал игроком первой команды на постоянной основе. Итог:
1965/66 – чемпионы, 1966/67 – чемпионы и кубок, 1967/68 – чемпионы, 1968/69 – вторые в чемпионате и финалисты КЕЧ, 1969/70 – чемпионы и кубок, 1970/71 – вторые, кубок и КЕЧ, 1971/72 – чемпионы, кубок и КЕЧ, 1972/73 – чемпионы и КЕЧ. Итого за восемь лет: шесть первых мест, два вторых, четыре кубка страны и три КЕЧ!
После этого в результате на тот момент самого дорогого трансфера в истории футбола Кройфф оказывается в 'Барселоне', а на смену ему 'Аякс' покупает Херта Хелса. И тот четырежды кряду становится лучшим бомбардиром Голландии! Но вот командные результаты… 1973/74 – 'Аякс' – третий и вылетает из КЕЧ в первом же раунде, 1974/75 – третий, 1975/76 – третий…
И ладно бы дело было бы в том, что Кройфф был городским парнем в слабенькой деревенской команде – так ведь нет! В ‘Аяксе’ тех лет хватало звёзд европейской величины – и Пит Кейзер, и Велибор Васович, и Йохан Нескенс, и Ари Хан, и Руди Крол, и с десяток других игроков своих сборных. Кто-то может сказать, что голландский чемпионат был тогда очень слаб, но и это будет неправда. 1969 год: ‘Аякс’ – финалист КЕЧ; 1970 год: ‘Фейенорд’ – обладатель КЕЧ и сильнейший клуб мира; 1971-1973 гг..: ‘Аякс’ – обладатель КЕЧ; 1974 год: ‘Твенте’ – финалист КОК. Но даже если и предположить, что чемпионат Голландии тогда и в самом деле был слаб, тогда непонятно, почему в этом ‘слабом’ чемпионате ‘Аякс’ выступал значительно хуже без Кройффа, чем с ним.
Эти же цифры применительно к ‘Барселоне’ (1973-1978 годы) выглядят так:
С ним ------ 180+101=38-41, мячи 363-170
Без него --- 70+20=31-19, мячи 73-62.
Выигрышей 56% против 29%
Поражений 23% против 27%
Набранных очков 67% против 51%
Разница мячей 2,07 - 0,97 = 1,1 против 1,24 - 1,05 = 0,19.
Вот мы добрались и до сборной. Насколько она была – и была ли вообще – зависима от Кройффа? Что ж, цифры нам вполне могут ответить на этот вопрос. С 1966 года – дебют маленького Йопи в сборной – по 1977 год Оранжевые провели 83 официальные игры: 48 – с Кройффом в составе и 35 – без него. Расклад такой:
С ним ------ 48+30=10-8, мячи 121-39
Без него --- 35+14=8-13, мячи 42-35.
Выигрышей 62% против 40%
Поражений 17% против 37%
Набранных очков 73% против 51%
Разница мячей 2,52 - 0,81 = 1,71 против 1,25 - 1,04 = 0,21.
За 'Барсу' Кройфф начал играть с десятого тура сезона 1973/74, когда команда находилась на 14-м месте в чемпионате Испании и уже успела 'благополоучно' вылететь из кубка УЕФА. В итоге же каталонцы ВЫИГРАЛИ чемпионат, впервые, кстати, с сезона 1959/60 (говорил же вам запомнить эти цифры!). Далее. 1974/75 – ‘Барса’ – третья, 1975/76 – вторая, 1976/77 – вторая, 1977/78 – вторая. В последнем сезоне команда завоевала кубок. Тут следует заметить, что этот розыгрыш кубка Испании стал единственным, в котором Кройфф принял участие. Дело в том, что до того сезона команды имели право выставлять в матчах на кубок ТОЛЬКО игроков с испанским гражданством (и лучшим результатом каталонцев за четыре предыдущих розыгрыша был выход в финал). А вот как 'Барса' выступала после ухода Кройффа: 1978/79 – пятые, 1979/80 – четвёртые, 1980/81 – пятые, 1981/82 – вторые, 1982/83 – четвёртые, 1983/84 – третьи…
Итог: за пять сезонов с Кройффом команда лишь раз опустилась ниже второго места, а шесть последующих – лишь раз поднялась выше третьего! Причём, в сезонах 1982/83 и 1983/84 за 'Барселону' выступал Марадона. Тот самый. Которого многие называют лучшим футболистом в истории.
Выводы? А выводы я предоставляю сделать вам самим! Хотя цифры говорят сами за себя.
Итак, в Аргентине сборная страны тюльпанов оказалась не без потерь. Отсутствовали один из лучших игроков в истории мирового футбола Йохан Кройфф; лучший вратарь в истории Нидерландов Ян ван Беверен; лучший бомбардир в истории эйндховенского ПСВ, ‘Мистер ПСВ’ Вилли ван дер Кёйлен; один из лучиших бомбардиров в истории голландского футбола Херт Хелс; один из лучших полузащитником мира того времени Вим ван Ханегем; один из лучших бомбардиров голландского футбола тех лет Кес Кист; лучший левый защитник страны Хюго Ховенкамп, у которого в последнем товарищеском матче перед чемпионатом ‘полетел’ мениск; Хенк ван Леувен, Чанг Ла Линг, Нико Янсен, Ян Петерс… Никого не забыл? Возможно, и забыл… Любопытно, что шестеро (6!!!) из них это номинальные или настоящие центральные нападающие – Кройфф, ван дер Кёйлен, Кист, Хелс, ван Леувен и Нико Янсен.
Тем не менее, голландцы выступили – пусть и не без приключений – просто замечательно, выйдя в финал мирового первнества и, как и на прошлом турнире, уступив там хозяевам. Перепетии их матчей я описывать не буду, а замечу лишь, что Робби Ренсенбринк выступил на этом турнире просто замечательно – из голландцев только он и Руди Крол попали в символическую сборную турнира. С шестью забитыми мячами он стал вторым бомбардиром чемпионата, пусть и пять из них (в том числе и тысячный гол в истории Чемпионатов Мира) он забил с пенальти. В первом же матче первого группового этапа Робби забил трижды Ирану (3:0) – хорошее начало, но в итоге – после нулевой ничьи с перуанцами и поражения 2:3 от прекрасных шотландцев – Оранжевые выползли из группы с очень большим скрипом. Настоящим звёздным часом Ренсенбринка стал матч второго группового этапа против родных для Хаппеля австрийцев – победа со счётом 5:1 с голом и тремя голевыми передачами Ренсенбринка. Затем были ничья 2:2 с западными немцами со сверхдальним попаданием Ари Хана и победа 2:1 над итальянцами с автоголом Эрни Брандтса, который в том же моменте сломал своего собственного вратаря, затем голом того же Брандтса уже в чужие ворота и ещё одним супердальним голом Хана. А затем был финал, проигранный аргентинцам в дополнительное время со счётом 1:3. Голландцы сравняли счёт за десять минут до конца основного времени усилиями вышедшего на замену Дика Наннинги, а за несколько минут до истечения 90 минут Робби попал в штангу. А потом было дополнительное время и два пропущенных мяча…
РОБЕРТ РЕНСЕНЕБРИНК: Десять сантиметров правее, и мяч оказался бы в воротах, и чемпионами стали бы мы. То, что мы не можем победить, кажется уже привычной вещью. Мы явно были лучше. Просто невероятно!
Угадайте, кто же играл в центре нападения Оранжевых в Аргентине? Ренсенбринк? Мимо! Наннинга? Ещё мимее! Во всех, кроме одного, матчах на позиции номинального центрального нападающего выходил Джонни Реп. Лишь в матче против Перу он остался в запасе, и на этой позиции формально располагался Ари Хан. На этом всё о Чемпионате Мира 1978 года. И поговорим ещё немного о Йохане Кройффе.
В конце сезона 1977-78 Кройфф-таки закончил с футболом, но спустя какое-то время, когда его финансовый советник с любопытной фамилией Базилевич неслабо обманул его, у игрока возникли такие проблемы с финансами, что ему пришлось вернуться в футбол. И он вернулся – и как! – он играл до 37 лет! Работал ли ‘эффект Кройффа’ после его возвращения?
Первыми двумя командами Кройффа после возобновления им карьеры стали ‘Леванте’ – как дань уважения его идолу детства Фасу Вилкесу, который также играл за эту команду, – и ‘Лос-Анжелес Ацтекс’, в которой Йохан воссоединился с Ринусом Михелсом и Вимом Сюрбиром. И – вот тебе на! – в обоих командах ‘эффект Кройффа’ НЕ сработал. Правда, за первых он сыграл всего в 12 матчах из 47 официальных матчей сезона. За ‘Ацтеков’ же ситуация оказалась противоположной – с ним они провели 27 игр, но без него – лишь 10. Но, как бы то ни было, факт остаётся фактом, и на двух таких ‘коротких дистанциях’ Кройфф НЕ ‘привнёс ощутимой разницы’.
Следующей американской остановкой Кройффа стала команда ‘Вашингтон Дипломатс’, в которой он вновь пересёкся с Вимом Янсеном. Здесь Йохан провёл два неполных сезона, и эффект его имени проявил себя с ужасающей силой:
С ним ------ 32+19=6-7, мячи 73-40
Без него --- 43+12=7-24, мячи 56-75.
Побед – 59% против 28%;
поражений – 22% против 56%;
набранных очков – 69% против 36%;
разница мячей - 2,48 - 1,36 = 1,12 против 1,38 - 1,85 = -0,47.
То есть без него у ‘Дипломатов’ была ОТРИЦАТЕЛЬНАЯ разница мячей! Тут необходимо оговориться, что в те годы в американской лиге была прямо скажем необычная система начисления очков, которая учитывала даже разницу мячей в матчах, и в случае крупной победы выигравшая команда получала дополнительные очки, которые учитывались в турнирной таблице. Кроме того, матч не мог завершиться вничью, и в случае равенства, назначалось дополнительное время, а если и там ничьего преимущества не выявлялось, пробивались необычные пенальти, так называемые шут-ауты. Ничего этого я не учитывал и ‘начислял’ за победу как в основное, так и в дополнительное время, два очка, а за ничью – одно очко, то есть не учитывал результаты шут-аутов.
Следом за американским этапом карьеры Кройффа произошло его возвращение на родину – он вернулся в родной ‘Аякс’. Кстати, весьма любопытно, как об этом рассказывал тогдашний председатель ‘Аякса’ Тон Хармсен, который также упомянул ‘эффект Кройффа’, правда, имея в виду не улучшение результатов, а привлечение на трибуны зрителей:
– К нам пришёл Кройфф и говорит: “Я буду играть за вас за миллион”. Я говорю, нет, Йохан, мальчик мой, так не пойдёт. Йохан спрашивает: “А сколько вы готовы платить?” Двести пятьдесят тысяч гульденов, отвечаю я. “Но ведь я привлекаю полные стадионы” – говорит он. Хорошо, говорю я, если ты в этом так убеждён, тогда давай мы будем делить сверхвыручку. Тогда Йохан принялся считать и сказал “да”. Должен вам сказать совершенно откровенно: я думал, ну, братец, ты рискуешь. Но он оказался прав. Для нас это тоже вопрос, как долго ещё продлится ‘эффект Кройффа’. Но пока мы всевозможными способами извлекаем из него выгоду. У нас уже была устная договорённость с ТДК о рекламе на футболках, но позже оказалось, что мы поспешили. Чуть позже мы получили предложение от гигантской международной корпорации на шесть лет, и я убеждён, что это произошло в значительной степени благодаря приходу Кройффа. Но нам пришлось отклонить это предложение, ведь слово есть слово. А насчёт ревности к зарплате Йохана… Когда Кройфф уехал, начался упадок. Нидерландский футбол опустился до уровня водоносов. Водоносов, которые считали себя звёздами. Но не заблуждайтесь, менталитет нынешнего поколения футболистов намного лучше. И мы постоянно им указываем, что настоящая суперзвезда может зарабатывать больше, чем другие. Но ведь так же во всём мире, верно?
Так вот, Кройфф, пришедший в ‘Аякс’ в середине сезона 1981/82, провёл за амстердамцев два неполных сезона. Результаты были таковы:
С ним ------- 46+33=11-2, мячи 137-53
Без него --- 45+29=6-10, мячи 113-51.
Выигрышей 84% против 71%
Поражений 4% против 22%
Набранных очков 77% против 64%
Разница мячей 33,15 - 1,22 = 1,93 против 2,91 - 1,31 = 1,6.
Заметно, что ТЕПЕРЬ ‘Аякс’ был гораздо менее зависим от Кройффа, но это и понятно – во-первых, в 1983 году ему уже было 36 лет, а во-вторых, за амстердамцев тогда играли такие замечательные игроки, как Сонни Силой, Вим Янсен, Ян Мёльбю, Франк Рейкард, Геральд Ваненбург, Дик Схунакер, Джон ван’т Схип, Джонни Босман, Сёрен Лербю, Марко ван Бастен, Вим Кифт, Йеспер Ольсен, Чанг Ла Линг! То есть и без Кройффа у ‘Аякса’ была просто прекрасная команда.
На момент возвращения Йохана в Голландию действующим чемпионом и обладателем кубка страны был АЗ'67, и к середине чемпионата 1981/82 амстердамцы шли третьими. Итог? Чемпионство! А в сезоне 1982/83 – чемпионство и кубок! Но по окончании этого триумфального сезона Кройфф вдрызг рассорился с руководством столичной команды и ушёл в стан их злейшего соперника – в ‘Фейенорд’, который пытался ‘угнать’ его из ‘Аякса’ ещё в 1963 году и который не был чемпионом страны с сезона 1973/74! ‘Эффект Кройффа’ и здесь проявил себя во всей красе, но так как без Йохана роттердамцы провели лишь 12 матчей, результаты приводить не буду. Главный же результат – ‘Фейе’ взял и Чемпионат, и Кубок! ‘Аякс’ – лишь третий. Кройфф признаётся лучшим игроком сезона, и тут завязывает окончательно. В следующем сезоне роттердамцы без него станут лишь третьими…
Так, быть может, Крол был прав, говоря, что никто никогда не оказывал ТАКОГО влияния на свою команду, как это делал Кройфф? Возможно. А, может, и нет. Кто знает? Но Месси и Криштиану такого влияния на результаты своих команд точно не оказывают!
Так что же, ЧТО же всё-таки стало НАСТОЯЩЕЙ причиной того, что Кройфф отказался участвовать в финальной части Чемпионата Мира в Аргентине? В 2008 году – спустя целых три десятилетия! – в интервью радио ‘Каталония’ он рассказал одну историю, о которой до этого мало кто знал:
– Я смотрел по телевизору один баскетбольный матч, когда в дверь позвонили. Кто-то сказал, что он из службы доставки почты и должен доставить посылку. Когда мгновением позже я открыл дверь, к моей голове незамедлительно оказался прижат пистолет, и мне пришлось лечь на живот. Я был связан, а затем моя жена также оказалась лежащей на полу. Напавший продержал семью Кройффов вместе с детьми под дулом пистолета несколько часов.
В какой-то момент напавший решил посадить Йохан на стул и начал привязывать игрока к нему. Чтобы отвлечь его внимание Йохан упал на пол, что дало возможность Данни выбежать из дома и добраться до соседей. Напавшего, который оставив пистолет, бросился вслед за Данни, схватили соседи и передали его в руки полиции.
Это случилось 19 сентября 1977 года. Позже выяснилось, что напавшим был Карлос Гонсалес Вербюрг, испанец по отцу и голландец по матери. Этот инцидент завершился хорошо, но моральная травма осталась. Несколько месяцев после этого полицейские охраняли дом Кройффов и сопровождали их детей в школу.
За неделю до инцидента он ужинал со своим другом Раймундо Гарридо, таким же моряком, как и он сам. Гарридо: “Он сказал мне, что возвращается в Голландию через Барселону, потому что ему нужно кое-что сделать. Мы поговорил немного о футболе. Карлос сам играл в Голландии и был знаком, уж не знаю, как, с Ринусом Михелсом”.
Карсос был фанатом 'Реала' и 'Аякса'. За этим ужином он с некоторой горечью говорил о своём обожании Кройффа. “Этот сопляк”, как он назвал того (Карлос был на 16 лет старше), “это лучший футболист в мире”. Карлос переживал худший период своей жизни, он развёлся со своей женой, с которой у него было четверо детей. Целыми днями он курил травку. Через восемь дней Карлос постучал в дверь Кройффа. Он знал, что Михелс жил в отеле 'Принцесса София', поэтому он смог обмануть Данни, сказав, что он принёс сообщение от тренера. Ворвавшись в дом, он сразу приставил к голове игрока дуло винтовки, привязал его к стулу, заткнул ему рот и завязал глаза. Он связал Данни, оставив её лежать на полу. Трое детей четы Кройфф были в своих комнатах. Данни смогла освободиться и побежала к соседям. Карлос попытался убежать через гараж, но был схвачен соседями. Он был арестован и помещён в 'Ла Модело', где среди болельщиков 'Барсы' быстро распростанился слух, что он терроризировал семью Кройффа. Через пару недель четыре заключённых избили его до полусмерти, и он провёл несколько недель в лазарете. Он восстановился после избиения с помощью своего дальнего родственника Рафаэля Гонсалеса Адрио, который 18 лет был главой медицинской службы 'Барселоны' и являлся одним из докторов самого Кройффа! Соседи и родственники Карлоса собрали необходимую сумму залога, и его выпустили. Он так никогда и не смог объяснить никому, даже своим близким, почему или зачем он это сделал. Да они никогда особо и не пытали его по этому поводу и считали, что это было сделано в состоянии помутнённого рассудка под действием наркотиков. Однажды Раймундо всё-таки спросил его, зачем он это сделал. Карлос в ответ отшутился. “Ты хотел убить его?” – настаивал его друг. “Убить?! Да он был моим Богом!”
ЙОХАН КРОЙФФ: Играя на Чемпионате Мира, ты должен быть готов на двести процентов. У моей головы был пистолет, я был связан, моя жена была связана, рядом были дети…
Почему же Кройфф рассказал об этом только в 2008 году? Дело в том, что незадолго до этого свет увидела книга Карлеса Решака, который был партнёром Кройффа в ‘Барселоне’, а затем помогал ему её же тренировать. В этой книге, Решак рассказывал, что Данни Кройфф всегда держала мужа в ежовых рукавицах, что она же стала причиной ухудшения их с Кройффом отношений и что именно она была причиной того, что Йохан не поехал в Аргентину. Это интервью стало ответом Кройффа Решаку.
По его словам, именно это лишило его желания надолго разлучаться с семьёй. Если Кройфф именно всё это и озвучил Хаппелю в феврале 1978 года в отеле 'Принцесса София', тогда становится понятно значение слова ТЕПЕРЬ в комментарии самого Хаппеля, когда он сказал, что “Йохан останется дома по причинам личного характера. По каким именно – я сказать не могу. Могу сказать, что ТЕПЕРЬ я очень хорошо могу представить себя на месте Кройффа”. Но если именно это нападение и было причиной, тогда возникает нестыковка. Ведь оно случилось в сентябре 1977 года, а интервью Би-Би-Си было за семь месяцев до этого. Да и опять же можно вспомнить слова Кройффа, сказанные им ещё в 1974 году, что больше в его жизни Чемпионатом Мира не будет. Возможно, это происшествие просто окончательно убедило его в правильности принятого им ранее решения.
Многие считают, что на самом деле прав именно Чарли Решак. И что причина того, что Данни запретила Кройффу участвовать в Чемпионате Аргентине, была в известном инциденте в отеле 'Крауткрэмер' в Хилтрупе, случившемся на предыдущем Чемпионате Мира перед матчем с Бразилией. Накануне матча в отеле находился немецкий журналист Гвидо Фрик. В ночь перед матчем он якобы услышал музыку и спустился посмотреть, что же происходит, но попал в весёлую компанию Кройффа и других игроков сборной Голландии. Конечно, в такой компании не обошлось без хорошо поддатых германских девиц не самого тяжелого поведения. Через пару дней, причём именно за день до финала, увлекательный рассказ о приключениях журналиста и футболистов опубликовало издание ‘Бильд’, правда, никаких доказательств данному проступку не было, кроме слов самого Гвидо Фрика. На футболистов Оранжевых появление этой публикации оказало колоссальное деморализующее воздействие. Кройфф вместо того, чтобы идти спать, большую часть ночи простоял у телефона, пытаясь доказать своей супруге, что всё написанное в ‘Бильде’ – неправда. Хотя и сам Йохан и Данни всегда это отрицали, ссылаясь на то, что семья Кройффов тогда жила в своём загороднем доме, где просто не было телефона. Кройфф: “Именно поэтому мы тогда не говорили”. На самом деле, так как Михелс запретил в номерах игроков телефоны, Кройфф звонил из фойе отеля, где его видела добрая дюжина свидетелей. Партнёры, журналисты, фотографы, поклонники, не говоря уже о персонале отеля, видели, как он много часов подряд говорил по телефону, отчаянно краснея и потея.
Интересную версию выдвинул бывший тренер Оранжевых и 'Аякса' Георг Кнобель в 2010 году. Он заявил, что долго держал эту тайну в себе, но, мол, настало время её обнародовать. По его словам, Данни отпустила бы мужа в Аргентину только при условии, что тренером будет он, то бишь Кнобель. Но поскольку эта честь выпала Хаппелю и Зварткрёйсу, Кройффу пришлось остаться дома.
Стали бы Оранжевые первыми в 1978 году, если бы у них был Кройфф? Кто может сказать наверняка? Может, и стали бы, а, может, они не преодолели бы и первого этапа. История не знает сослагательного наклонения. И у меня нет ответа. Да и какое теперь это имеет значение?