"Да, если появляется кровь, значит, контакт был более существенным. А этот контакт существенным не был, был достаточно легким. Если каждый контакт в футболе будет рассматриваться как фол, тогда футбола не останется"
Я был на стадионе. На небе ни облачка. На А была тень, было очень жарко, люди постоянно ходили за водой или заказывали ее. С была на солнечной стороне весь матч, люди задирали футболки и рубашки, постоянно ходили за водой или заказывали ее. Подозреваю, что там были все +35. Над полем весь матч стояло солнце. Там тоже скорее ощущалось как 35, чем 27.
"Это проблема Зобнина, который не успел сыграть в мяч и совершил фол по неосторожности. Неважно, какой контакт — главное, что он был», — сказал Федотов.
По разделу "Этот день в Истории" сегодня для тех, кто уже не помнит 1991 год, Спартак - Черноморец в Лужниках и возвращение Федора Черенкова https://dzen.ru/a/XUlYv7wijwCtHLup
Спартачек-Казачек!, Свежий пример Мантуан, вытеснивший караваевых, суторминых, круговых, эраковича и ещё кого-там из "профильных"...х.з. У нас есть опыт замещения Зобнинский. понимаю, что на сходе Рома, его надо освободить от... но только не выпускать в концовке охранять кукурузу (счёт) в опорке и своей штрафной. Может быть при форс-мажоре на правый фланг обороны. Но лучше не рисковать. Сегодня Рассказав Коля смотрится лучше, чем Денисов и Хлусевич. Митрюшкин (воспитанник. говорил о нём год назад. когда он в Химках "реанимировался") основной кипер лидирующего Локомотива. Есть, оказывается, резервы и среди бывших, а здесь то Бакаева вспоминают. то Джикию. Хорошо, что Глушенкова перестали нахваливать - игрок. чей талант раз за разом губится его токситчностью. Даже в токсичном Зените. А Сочнов уже как "хрестоматийный пример" - но чтобы так случилось, на тренерском мостике нужен Бесков или его уровня коуч. Ледяхова опорником в своё время уже не Бесков сделал.
А играя тайм в меньшинстве, забить в компенсированное время по сути победный гол - это не "дать отпор"? То, что было потом, обсуждать противно. Да найти фол при втором пенале можно, хотя это по сути не справедливо. Но ок, какой-то формальный повод есть, допустим. Но где тогда пенальти на Мартинсе? Почему там этот же формальный повод никто не нашёл и не искал? А ведь игра по-другому после этого могла сложиться.
Станковичу никто дифирамбы не поет. Но абсолютная глупость отрицать, что судейские решения во всех матчах, кроме кубкового, сильно повлияли в том числе на наше восприятие команды и тренера.
То есть игру с Балтикой вообще нельзя объективно оценивать после удаления в самом начале, а потом еще одного. Как бы мы с ними сыграли в полных составах мы уже не узнаем. Притом, что команда как видим, кусачая не плюшевые мальчики, отобравшие очки в гостях у Динамо в полных составах. Но кто скажет, что не могло быть такого сценария, когда бы мы ушли на перерыв при равном счёте, а во втором дожали бы?
Акрон - опять же полматча в меньшинстве (как и в случае с Балтикой на жаре, а это очень важный фактор, когда дело касается численного преимущества). И тем не менее забили в концовке. Потом этот пенальти.
Махачкала - тоже была критика, всего 1:0 и т.д.
И всë вместе это преподносится в бомжеСМИ как некий снежный ком, мол Станковича надо убирать.
А при нормальном судействе, Махачкалу бы убрали где-то 3:0 (чистый гол Литвинова и пенальти в эпизоде с Мангашем), с Балтикой могла быть вполне тяжелая, но трудовая победа или хотя бы ничья. Акрон, ОК, допустим Хлусевича удалили формально по делу за 2 фола, но кто смотрел краснодар-динаму, может объяснить как и почему Касерес доиграл хотя бы до перерыва (а по меркам фолов Хлусевича - до середины первого тайма)? А не высмотри судейка пенальти на последней минуте, мы бы сейчас говорили о то, что команда проявила характер и волю, вытащив матч в меньшинстве. И добыв трудовую победу, которые ценны вдвойне, т.к это показатель чемпионов - брать по 3 очка именно в таких тяжелых играх, а не только там, где само всë легко складывается.
Такие результаты поменяли бы наше восприятие или нет?
По сути нам еще даже не дали ни разу просто в нормальных условиях и в полном составе матч провести, чтобы как-то оценивать команду и Станковича - 2 игры в меньшинстве, на Кубок полуторными составами выиграли на классе, с Махачкалой должна была быть уверенная и скорее всего крупная победа, пусть не при какой-то уж лихой игре.
Поэтому все призывы, что надо быть сильнее могут касаться случаев, когда мы при нормальном судействе и в равных условиях, играя с дном, ничего не можем показать, а потом ноем по поводу непоставленного в нашу пользу спорного пенальти, но не тогда, когда мы постоянно и подолгу играем в меньшинстве и получаем в свои ворота неоднозначные пенальти. Спрашивать за результат можно только, если условия сопоставимы, а иначе можно поставить боксера против 4 противников одновременно и предъявлять, что он не победил. Или устроить забег наперегонки, но один бежит 100 м, а другой километр. А потом спросить, а почему тот, кто бежал километр, не пришёл к финишу первым - надо же быть сильнее и давать отпор.
Почитал сейчас про Сочнова.Оказывается он в Спартак пришел нападающим,а поскольку уже тогда!!у Спартака была проблема правого защитникаи КИБ его поставил в защиту...в 26лет переделали человека из напа в заща..и получилось....вот не боялись тогда экспериментировать......
Да, не - нормалтно все. Ну кроме судей. Я очень рад, что ты получаешь удовольствие. Все зашибись. Игра есть, тренер работает прекрасно, место не отражает нашего положения и вообще все скоро будет хорошо. Сейчас только ВВ победит судей и Ру и "наверное тогда вообще не надо будет умирать". Уважаю оптимизм!)
Разве с Махачкалой не было игры? С балтикой сложно показать было игру, играя с 10 минуты в меньшинстве на жаре в 35 градусов. Почему вы отказываетесь понимать, что блядские судейки СИЛЬНО влияют на результат и игру команд, когда просто даже в мелочах трактуют эпизоды борьбы по-разному. Я молчу про одиозные решения, как в наших первых трех турах. Ибо это вообще пиздец. Все ржали над Абаскалем, когда он жаловался на раннюю желтую, мол поломали весь план на игру. Так вот он прав был. Судя по пассажам на ВВ, юзеры будут довольны только если Спартак 9 на 11 будет стеночки катать блять с забеганиями. Игры нет понимаешь.
Ру решило не подавать в ЭСК. Ну понятненько. Сезон точно можно дальше не смотреть. Лукойл - позорище
не совсем в тему и не совсем к месту, но наткнулся: в последнем розыгрыше кубка Спартак забил 24 мяча, что является лучшим его показателем за всю историю кубков СССР/России. Понятно, что формула турнира... но всё же.
# Mike Lebedev » 04 авг 2025 22:28 Держи тематическую лирику ---- чёрт, по сравнению с тем конским пеналем, даже два левых с Окроном выглядят не такими вопиющими :)) ну и офсайды зажигал боковой такие в 1-м тайме, что не подумаешь, мол, косячит. Чисто плавил, но при этом голевой не свистнул.
naivniy, Речь, конечно не про то, чтобы бить по девяткам и т.д (хотя натренировать штрафные и угловые, к примеру очень даже полезное дело). Речь о том, чтобы перестать "изображать жертву". Это очень распространенное и увы заразное заболевание в нашем благословенном обществе. Жить и испытывать сладострастие от того, что "меня" такого хорошего обижают. Чтобы не обижали надо быть сильным и уметь давать отпор. Во всяком случае в нормальной жизни это так. А Спартак и его некоторые болельщики все больше напоминают девочек тинейджеров, которых все обижают и все вокруг "плохие". И самое худшее, что от этого уже получают удовольствие. С тех пор, как начался чемп на книге изо дня в день говорят только про судей. Допустим это справедливо. Но может все же немного больше про сам футбол? Про игру, в конце концов. А знаешь почему про игру почти не пишут? Это просто. Ее нет. Вот и приходится о судьях...
Mike Lebedev, Черт, Миш... неужели у меня больше не будет "незабываемого секса"....))
Bordo0706, Да? А я вот в своих путешествиях по вселенной встречал галактики, где в одной команде играли Юрий Васильевич Гаврилов, Ренат Дасаев и... Олег Кужлев... И ничего, жили и там люди.
Наивный на сегодня самый адекватный болельщик на ВВ. Вдалбливает людям прописные истины. А они продолжают не понимать.
Идёт дикая травля Станковича и от судеек и от всякой бамжатской и прочей хуеты, которые в подмётки не годятся сербу ни по каким параметрам. И вместо того чтобы поддержать тренера в тяжелое время тут его старательно хуесосят и местные ипотечники вопрошают, а не долбоёб ли он.
Дмитриев понравился. Совсем чуть-чуть моментами деревянненький, но это от старания и волнения. Пусть выгрызает себе фланг... Бегает много и быстро, старательный. И паспорт к тому же в отличие от Рябчука. Можно его и с Марки вдвоём на фланге попробовать, и даже Марки куда-то двигать, если Дмитриев будет набирать. Тьфу-тьфу-тьфу...
Основная проблема Спартака заключается в том, что не должно существовать такой вселенной, где в основе одной команды выходят на поле Барко и Заболотный или Жедсон и Хлусевич. Когда мы это исправим, проблемы начнут уходить.
naivniy, Ну, тут согласен... Мы то можем, что угодно и в любом порядке тут разбирать, рассуждать, осуждать. )) Ещё хочу сказать, что ответно "прыгать" на местных судей, какими бы они ни были, по квалификации, "симпатиям" - совсем не дело ГТ. ГТ проиграет! Мне удивительно, что до нашего ГТ не довели эту мысль перед контрактом. )
Про решение этих проблем параллельно - согласен. Про реакцию на публичных ресурсах - не согласен категорически. Пока сами спартаковские болельщики считают, что все норм, то нас так и продолжат херачить. Шумиху надо понимать максимальную, а не вот это вот все "имел право, писят на писят пенальти" и т.д. и т.п. хуЯво и хуЯльти, как сказал бы Леонидыч
И чтобы не цеплялись к словам - я прекрасно понимаю, что им наплевать на наше мнение, но это не значит, что мы должны покорно принимать решения ублюдков со свистком!
naivniy » 04 авг 2025 21:40Пусть пидрилы со свистком начнут нормально нас судить и ВОТ ТОГДА поговорим о наших внутренних проблемах. По-моему это так должно работать, не?
IMHO, конечно "не". ) Эти "проблемы" должны решаться "параллельно", а не "последовательно". "Мухи и котлеты" - отдельно. Это же понятно... )
Миш, не сочти за труд, пошли таблетки, тьфу, ссылки... почему то уверен, что я прав но если докажешь, придётся сдаться). А то я тут в имени сеть колбасит, искать сложно....
Лично в моем топе дерби, в первую пятёрку самых лучших матчей (для нас) Спартака и ЦСКА, входит матч 17 августа 2014 года в Химках.
ЦСКА - Спартак 0:1. Гол: Комбаров, 61 с пенальти
Так если вспомнить, матч был унылым беспросветным гэ, с нулем интересных моментов. Пока во втором тайме Паршивлюк в атаке не перевалился через Акинфеева. А судья хуй знает почему расценил это как нарушение, поставил точку, дв ещё вьебал ж.к Игаарю за песдеж. Комбарик забил, мы выиграли у коней 0:1 с левейшего, несуществующего, пенальти)))
До сих пор приятно об этом матче вспоминать. Возмущённых (справедливо, да) коней, лично я тогда отсылал к Карасеву и двум пенкам в наши ворота за год до того - мол, побудьте в нашей шкуре.
Ну т.е. это именно тот случай про "хуярьте по девяткам и будет вам счастье". Я никак не могу понять, почему спартаковские болельщики, находясь на спартаковском сайте, пытаются доказать, что то, что Спартак сейчас играет в отвратительных условиях - это нормально, и вообще сами виноваты и надо быть выше этого ?! Что за бред блять? Пусть пидрилы со свистком начнут нормально нас судить и ВОТ ТОГДА поговорим о наших внутренних проблемах. По-моему это так должно работать, не? Богдан, пост касается не только тебя
У Марки нет, а у лимита--может...Если щас ПЗ негра привезут, то на паре Умяров-Литвинов лимит будет держаться. А мало ли, дисква или ещё что..Хорошо если будет еще вариант.
Ну да, носорог сидел на 5 точке. Мяча не видел, мяч скользнул по руке, не изменив своё движение. Нападающий пробил по воротом. Ставят пенальти. Вообще жесть. И самое интересное при любом разборе всяких экспертов всегда можно сослаться на то обстоятельство, что рука защитника коснулась мяча.
4 офсайда было весной 91 года, а Мостовой забил летом. Впрочем, выиграли оба матча Кириллыч, "хотите сделать секс незабываемым - принимайте таблетки для улучшения памяти"
(мечтательно) Вывести бы гусеничный трактор на тракт и проехаться по этому трактату о трактовках.. "Дали дуракам микроскоп, дык они им гвозди стали заколачивать"(народная футбольная поговорка)
В.М., Tsar Is Back, Вот, парни - это что за трактовки новые правил футбола, что бы за такое касание мяча, скользящее просто косо по руке лежащего игрока, пенальти ставить? Кто читал эти новые трактовки то?!
Tsar Is Back, Согласен. Мяч скользнул и даже движения своего не изменил. ВАР это зло. Инструмент для влияния на результат игры таких экспертов, как лапочкин. Вар и фанид близнецы братья :).
А я в тему судейства вспомнил матч с конями, вот год уже только не скажу точно. Помню были и Мост и Шаля и Шмаров... Наверное 90 й, но не уверен. Сидел прямо по центру, чуть правее в Луже. Так вот тогда судейка ЧЕТЫРЕ офсайда свистнул из них три на Валере Шмарове. Ну как минимум два, там близко не было, сорвали выходы один в один. Помню, по мимике Шмарова, было ясно, как он матерился... Ну и? Ничего,дернули их 1-0. Мост со штрафного по планку засадил прямым ударом. Чай не Пкрон с Балтикой, кони были в ролном порядке.Ну да, было бы 3-0, если бы не судья, но никакой судья не мог помешать нам тогда победить.
Быгыг.."Рубин" забил трактовочный пенальти. И, конечно, выбешивает, когда такие моменты называют "игра рукой". А такую трактовку - "мяч нашёл руку" - забыли напрочь..
Valentinovich » 04 авг 2025 19:01Его надо переучивать. А Станкович этого делать не будет, потому что просто не умеет. А если его туда просто поставить, то получится Хлусевич 2.0.
Valentinovich,
Эх, жаль, если так. У Маркиньоса Дмитриеву не выиграть конкуренцию, а сидеть на лавке и выходить только на 15 минут - закиснет игрок. И потом, Хлусевич - это все же частный случай. Кстати, это он справа так деградировал (у Абаскала он слева намного лучше Рябчука смотрелся). И не все ж в плане переучивания прям от тренера зависит. Сколько атакующих игроков переквалифицировалось в крайних защитников! Тот же Сочнов, например (я понимаю, что там КИБ не последнюю роль сыграл, но все же). И потом на правом крае у нас атакующие игроки плохо страхуют, поэтому сразу дыра. Тот же Бонгонда, и Солари, и Гарсия не особо отрабатывают. А слева-то Маркиньос вообще по ходу игры поменяться местами может с защитником.
Tsar Is Back, Будет полуфинал кубка с коняшками, может быть, стоит заставить себя посмотреть? :) А вдруг понравится? По крайней мере, мне они больше положительных эмоций приносят сейчас, чем мужской Спартак.
В.М. » 04 авг 2025 20:18А женский Спартак, между прочим, мне сейчас очень нравится. Грамотно играют девчонки, с душой. По-моему, 16 игр в этом году сыграли ни одного поражения и лишь 2 ничьи
Не могу пока себя заставить это смотреть. Зато вживую пересекались с футболистками женской премьер-лиги, они тренируются на поле, где у нас потом ветеранский дыр-дыр...Ну, конечно, нас, мужичков 45+ они вынесут не заметив)))) Их взрослый уровень это примерно уровень юношей 14-16 лет...