новости | сезон | чемпионат | кубок | еврокубки | команда | карта мира | магазин ВВ | гостевая ВВ | форумы | прогнозы | фан-клуб | юмор | музей | ссылки |
|
|
ОБЩЕНИЕ НА САЙТЕ ЭТО ДОЛЖЕН ЗНАТЬ КАЖДЫЙ!!! ГДЕ ПОСМОТРЕТЬ ВХОД ПРАВИЛА ПОИСК НАСТРОЙКИ РЕГИСТРАЦИЯ ЗАБЫЛИ ПАРОЛЬ? |
01.06.2013 - 30.06.2013))
# Mike Lebedev » 25 июн 2013 11:43 По Чикаго дайте справку, что там не так. Или "чашку" должны брать новомодные "анжи" от каккея - всякие майти дакс. --- Майк, итить, в НХЛ «Анжи» не бывает, ибо потолок зарплат)). И Анахайму кубок бы был куда более к лицу. В Чикаго ВСЁ не так - от города до эмблемы, игроков, самой системы клуба и принадлежности к птичьим – хуже чикаго, только Ванкувер с Вашингтоном (точно говорю))). # Millwood » 25 июн 2013 11:57 колхозная чикага (c) ебла всех в регулярке. А кубок должен был выиграть сраный Бостон? ---- чикага должна была еще в ¼ Детройту влететь. В России сосиска тоже в регулярке – лучшие, и что? Плей-офф для того и сделан, чтоб доказать на деле, а не в регулярке. Чикага доказала, но у фортуны они на 10 лет вперед заняли со своими отскоками в овертаймах и отползаниями. А Бостон… Бостон должен был просто покарать недостойных, но опять же чикагские громилы всех переломали и «достойно» выиграли. # gelom » 25 июн 2013 12:00 А чего же нет в твоем замечательном списке манюни? Победитель АПН, чай! Опять же, арабская ПСЖ и прочая старая пердунью? Ась? Тоже вполне укладывается в список побед говна. И про барсу не забываем! Скобки. ----- АПН – это чё такое?)) Это был персональный взгляд на сезон, думаю, глядя на список в целом, тяжело отрицать, что сезон очень куёв. (вместо Барсы – Реал? Памойму только хуже)). Атлетико бы не дотянул по любому. До ПСЖ вообще никому дела нет))). recchi,
А чего же нет в твоем замечательном списке манюни? Победитель АПН, чай! Опять же, арабская ПСЖ и прочая старая пердунью? Ась? Тоже вполне укладывается в список побед говна. И про барсу не забываем! Скобки. recchi,
колхозная чикага (c) ебла всех в регулярке. А кубок должен был выиграть сраный Бостон? А фигушки... По Чикаго дайте справку, что там не так. Или "чашку" должны брать новомодные "анжи" от каккея - всякие майти дакс... человек-пауков еще не завезли в лучшую лигу? :D
"Кто ж тогда в Чикагу улетел?" (с) Брат-2 Закончился кубок Стэнли, подведя итоги черного года,
2013-й поливает "дождем из дерьма": с чемпионством - кони, мусара (КХЛ), омские ушлепки (МХЛ), леброн (НБА), бавария (ЛЧ), челси-шит (ЛЕ), теперь вот колхозная чикага добавилась, такой пасьянс разложить - это надо умудриться, но в мировом спорте в основном царствует зло (((. А что остается? Хуже не бывает, так что верим в 2014 :) я вот только не пойму, пару лет назад вэб вроде выделял гинеру около 350 миллионов кредита на постройку стадиона. тут не давно прошла информация, что вэб сам кредитнулся в иностранных фин.организациях на сумму около 250 мл. для того что бы вложиться в стройку. так вот, это все об одних деньгах речь или о разных?
зы нам на лукойл вообще плевать. мы от них не зависим.
Как сильно упадут акции вышеназванных компаний? ))) Статья про Башнефть, но доставил вот это обзац
"Руководство «Роснефти» говорило об интересе к «Башнефти» и «ЛУКойлу» на встречах с инвестбанкирами и консультантами еще до покупки ТНК-BP, за которую госкомпания в марте заплатила $44,38 млрд и 12,84% собственных акций. Об этом рассказывает финансист, знакомый с участниками этих совещаний. По мнению президента «Роснефти» Игоря Сечина, эти две компании «неправильно» работают в отличие от «Сургутнефтегаза», пересказывает он." http://www.gazeta.ru/business/news/2013 ... 5241.shtml "Неправильно" работает "ЛУКойл". Как долго ему позволят еще интересно)) Угу, при этом надо учитывать, что сделка по присвоению названия нашему стадику коммерческого названия, насколько я понимаю, шла вкупе с рядом других шагов по выстраиванию отношений между лукойлом и сосисками. поэтому размер спонсорского контракта едва ли можно считать ориентиром для конюшни.
Alex1977,
А я не читал его вью)) Хотел сначала написать какая-нибудь госструктура, а потом думаю, пусть будут просто "Россети")) Мне нравится. "Спартак" давно уже ничего не выигрывает, не показывает игры. А Миллер и Гинер до сих пор не могут подавить в себе комплексы.
Один постоянно твердит про "обыграли на классе", второй вот про стадик что-то тявкает. Стадион на Песчаной будет носить название инвестора строительства. И название это будет носить всегда, а не временно. Гинер этого не скрывает. Просто замаскировано это будет под временную "покупку" коммерческого названия. Ну и заодно, чтобы комплексы свои подкормить, выделывается, мол, "продам дороже, чем Спартак". :D
Рам и Рум,
он хочет продать название не на 6 лет, на навсегда. Естественно это будет дороже Рам и Рум,
Разве что "Россети" с барского государственного плеча отвалят, ведь им нужна реклама) Гнидер: «За продажу прав на название нового стадиона получим гораздо больше, чем «Спартак».
Вспомнилось: "Я такой салат готовлю лучше, чем твоя жена. Туда надо добавлять тёртое яблочко..." (с) Ревнует... :D Мне интересно, Федун, говоря о пятилетке для построения команды, понимает что у него уже их две прошло? :)
Причем так к этой медальке он приложил и свои усилия, в конце чемпионата забивая решающие голы.
Это траур по нашему давно почившему в бозе чемпионству. Ребят, тут одесситы левак в Донецк пробивают. Есть как минимум одна роза и стикеры (ФКЧО) на обмен. Интересует кого-нибудь?
Fablin
Юра, ну я и спрашиваю твое мнение как у соседа по трибуне :) Чельстрем хороший. Хурадо хороший. Едет Коста, тоже хороший. И я тебя уверяю, Де Зеув тоже неплохой. А общее у них одно, они по определению не могут стать системообразующими. Игроки второго плана либо по определению, либо по пику формы. Вот и получается каша. Можно из набора Кариока Коста Глушаков Хурадо слепить что то вразумительно? Сомневаюсь. blind_guardian,
Дамир , прежде чем ответить на твой вопрос , маленькая ремарка . Когда мне задают такие вопросы , я чувствую себя крайне неуютно . Мне в них слышится вопрос к эксперту , коим я ни в коем случае не являюсь . Я точно такой же болельщик , как и все тут пишущие . Да , имею по некоторым вопросам свое мнение , которое кто-то разделяет , а кто-то и нет. Да , иногда грешу категоричностью суждений , навязывая тем самым свою точку зрения . Да , частенько ошибаюсь в своих оценках . Так что расценивай мое мнение исключительно , как мнение соседа по трибуне . Не более . По Челльстрему . Знаешь , я полагаю , что любой игрок основы более-менее приличной сборной уже по этому факту - игрок хороший . У него светлая голова , он умеет думать на поле , у него неплохая ( для скандинава ) техника , пас , удар . Но он реально на сходе . Поэтому тут есть нюансы . Для поддержания определенного уровня командной игры - да , хороший . Как лидер , системообразующий игрок - пожалуй , нет . И по форме.
Давно считал, что должен быть у нас третий комплект. Да хотя бы для локомотивов-амкаров-нальчиков. И черный, имхо, неплохо смотрится. Лично я приобрел бы маечку. Использовать этот вариант на постоянку в качестве выездного - решение, конечно, спорное. Но больше напрягают черные вставки на КБ домашней форме. Вот это - точно лишнее. Надеюсь, что их, все-таки, не будет.
ну вот лично я как появится, куплю. а ты как хочешь. колхоз дело добровольное :) По Спорт Союзу сейчас показывают Селтик - Спартак 2007/2008.
Из любопытного из принимающих участие в матче у нас в составе только один игрок: МакГиди :о))) Титов нереально крут. Просто нереально. Куда там Алексу до него? И Велик отжигает неподецки вообще. А как вам фланки защиты Щоаве-Шишкин? :о)) и вообще против МакГиди играют Торбинский и Шишкин. Спартак - Локомотив 2013 :о)) Вот до чего довели дезеувы-чельстремы!
Человек ни минуты еще не провел на поле в КБ футболке, но уже "предпенсионный отстой" и "неуровень". Это я о Тино, нашем, Косте. Может дадим человеку шанс, а? ------------------- зы. обожаю ВВ Редактировалось 24 июн 2013 23:47
не вижу связи. Барселона даже свою позорную оранжево-желтую продает в испаниях-китаях-япониях тиражами с пятью нулями. Мы то что с черной будем делать? солить ее чтоль? gelom,
Олег, не обижай однокнижника: какие пару еврочашек? бери больше - он же еще ленина видел! :о)) черный цвет давно уже присутствует и на трибунах, как дополнительный и на флагах, и на баннерах бригадных, и розы черные не новость.
Paris Saint-Germain, так они мяч не поднимают, зачем им этот технический прием ? ))
Значит если следовать спискам redspartak, то получается что Кариока и Жано умеют останавливать мяч носком, а Вилья, Хави или Альба - не умеют. Так и запишем :).
А вообще, аналитика технического приёма по фотографии нереально доставляет. Хочу ещё ! :) Ввсем привет!
Спасибо Володе Словеснику за "Макгиди в К-Б прикиде", понравилось. Внимательно прочитал ВВ, понял одно: "Нет у нас пока методов против Косты Сапрыкина!". Как его заставить показывать в СМ всё своё мастерство и отрабатывать на поле? Вот в чём вопрос, ушёл думать над ним. С КБ! Buk, абсолютно ничего страшного не вижу, белая честно говоря мне давно уже не нравится, а черный с красным очень колоритное сочетание, особенно, если цвета сочные будут. вижу единственный минус, что в черной можно запариться на солнышке
ДеЗеув -кстати, золотую медальку за победу в чемпионате Бельгии получит. Андерлехт - или где там он играл? - конечно слабаки, но чемпион.
Когда его продадут?
Видимо причина точно такая же, которая заставляет барселону из года в год менять выездную форму на лимонную/бирюзовую/оранжевую. P.S. Меня не напрягает. gene,
Жень, это вообще! Не иначе, чел пару еврочашек выиграл! И не только в футменеджер! Сдается мне, ему и ФИФА 13 по силам, на полупрофи))))))))))))
- «На сезон-2013/14 мы уже утвердили форму, а вот затем хотим создать что-то более новое, потому что форма, которая была до этого, практически повторялась из года в год. Еще одна из идей заключается в создании формы, которая будет использоваться только в топ-матчах», — рассказал Асхабадзе. «Раньше иногда принимающая сторона не позволяла использовать наши традиционные цвета, и мы использовали футболки черного цвета. Открою вам тайну: со следующего сезона выездная форма «Спартака» будет именно черного цвета», — добавил гендиректор московского клуба. Меня тоже...Уже писАл об этом в прошлом году,не хочу повторяться. Арас Збилизян - это, конечно, хорошо, только вот парами как-то у нас армяне не приживались. Ни Кегеян при Симоняне, ни Овивян при Амбарцумяне так толком и не заиграли.
****************************************************************** Ты же вроде упитанный молодой человек. А читая некоторые твои посты почему-то мерещится колченогий доктор Геббельс. :-))))))))))))))))))))))))))) ...иногда заголовки статей прочитанные подряд добавляют новых красок...
Федун: 'Пытаюсь сделать 'Спартак” безубыточным' 'Эвертон' предложил за Макгиди 4 миллиона фунтов В.Комбаров: 'Мои дети никогда не забывают, для кого играют в футбол' Кирилл Комбаров: 'Результат матча против киевского 'Динамо” будет очень важен для нас' Кротов: 'Главное — проявлять себя' ;)))))))) люди, меня одного напрягает решение сделать выездную форму черного цвета? читаю - либо восторгаются люди, либо молчат. На кой нам этот черный цвет? к чему он? и чем не угодил традиционный выездной "все белое"? у нас в вышке нет аяксов и монако - против всех возможно играть либо в классике "красный верх - белый низ", либо во всем белом.
кто-нить может назвать хоть одну внятную причину перехода на черную выездную? помимо анекдотично-хрущевского: "не поможет - покрасим в зеленый"? Арас Збилизян - это, конечно, хорошо, только вот парами как-то у нас армяне не приживались. Ни Кегеян при Симоняне, ни Овивян при Амбарцумяне так толком и не заиграли.
wasy,
ну тогда, чтобы было понятнее, что дело происходит таки в Краснодаре, ещё "акцентику" подкинем: Зараз я с Арасом в скверике потолкую -- и к Москве-реке ;-). |
|
новости | сезон | чемпионат | кубок | еврокубки | команда | карта мира | магазин ВВ | гостевая ВВ | форумы | прогнозы | фан-клуб | юмор | музей | ссылки |
|
|
|||||||
© 1997 - SPARTAK.MSK.RU. При полном или частичном использовании материалов сервера,
ссылка на http://spartak.msk.ru обязательна. Название "Спартак" и эмблема являются зарегистрированными товарными знаками МФСО "Спартак". |