01.10.2012 - 31.10.2012

#  Ю Г » 27 окт 2012 20:37

Allig,
Нужно пиздить обоих, пока не сознаются.
Куплены,сцк.

#  Mitrsm » 27 окт 2012 20:36

Вывод из всего обсуждения эпизода,бгг бомжи разчехлили miftу )))

#  Allig » 27 окт 2012 20:35

Только в страшном сне можно предположить, что кто-то будет разыгрывать штрафной около своих ворот в гуще своих и чужих игроков коротким пасом назад на метр-два. Вокруг же противники! Так не разыгрывают такие штрафные удары! Судья должен был это понять! (Если он, конечно, понимает футбол).
Но ладно. Гол не отменят. Останется в памяти народной.

#  МосфОлд » 27 окт 2012 20:33

legio victrix » 27 окт 2012 21:10
К ним формально не подкопаться и тогда, когда они половину городского социального фонда растащили под свои мнимые болячки. Это недостроенный стадион, на который почему-то тратится полтора ярда зелени города, в котором очень многие терпеть не могут "Надир"! А подлец - Хавчик, а жадный парень, завидующий Халку??? И это только начало...

#  Botan81 » 27 окт 2012 20:33

Сыграли бы так анальцы - судейка бы живо включил "правила".

#  Ю Г » 27 окт 2012 20:32

Несколько раз посмотрел - и не увидел автора голевого паса.
Купленый и замаскированный!

#  Don't panic! » 27 окт 2012 20:32

Korwin, т.е. катился или не катился мяч - это принципиально меняет ситуацию, а то, что мяч "разыгран" в нескольких метрах от нарушения - не меняет?

#  Prussish » 27 окт 2012 20:29

Los » 27 окт 2012 20:26"судья" нас не слышит )))

у судьи установка, а не "не слышит"

#  dmg » 27 окт 2012 20:29

Los » 27 окт 2012 21:21dmg - Дим - судья и не мог разобраться - он спиной был к этому моменту ..

Олег, так боковой есть же и микрофоны. Очень сложный момент. Но имхо, как бы этого не хотелось, мяч был забит по правилам.
По fair-play у Зенита я не говорю, его у них исторически нет:))

#  Los » 27 окт 2012 20:26

Стрекалок,

согласен .. ))) "судья" нас не слышит )))

#  Korwin » 27 окт 2012 20:24

mifta, весь вопрос в этом эпизоде в том, был ли остановлен мяч или аланцы "типа разыграли" по катящемосю мячу. Если мяч катился, то ошибка судьи, иначе судья не при чем

#  Стрекалок » 27 окт 2012 20:23

Los » 27.10.2012 21:21
Олег,в Басманном суде г. Москвы что-то доказывать бесполезно)))

#  Los » 27 окт 2012 20:21

mifta,

где ты увидел установку мяча на место нарушения ?

dmg - Дим - судья и не мог разобраться - он спиной был к этому моменту ..

#  Prussish » 27 окт 2012 20:19

Стрекалок » 27 окт 2012 20:07Стрекалок » 27 окт 2012 20:07
По моему, поступок Игоря Нетто в настоящее время, был бы предан анафеме,а сам игрок записан в изгои. Блядь, неужели кроме как любой ценой закатить мяч в ворота,мы забыли,что есть порядочность и честь. В какой стране мы живем(((((((


вешать ярлык на всех все-таки не надо, но многие и в обыденной жизни, и в футболе (любой профессии как части жизни), сейчас готовы "идти по головам" ради повышения, большей зарплаты и прочее... уBLUEдок из бомжатни уже с радостью забивал и с левейших пенальти и вратарю со сломанными им же лицевыми костями... ничего удивительного...

#  almo » 27 окт 2012 20:18

http://www.championat.com/video/footbal ... 59293.html
после нарушения мяч отскакивает, игрок Алании ловит его ногой и рукой (!) прокидывает в сторону нарушения, потом другой игрок уже ногой прокидывает дальше, по катящемуся мячу. Дальше уже попадает к бомжу. Где тут фиксирование мяча? Очевидно, что доставляли мяч на место нарушения и разыгрывать (выбивать) мяч должен был вратарь, который и направлялся это делать.
Редактировалось 27 окт 2012 20:19

#  Torero_rw » 27 окт 2012 20:16

Стрекалок, личности еще есть. В недавнем матче Наполи - Лацио Клозе забил рукой. Судья собирался засчитывать, но Клозе признался сам. Это было при счете 0-0, а в итоге Лацио проиграл 0-3. Кстати, на плюсе игру комментировал кумир Черданцев, в произошедшем не разобрался и облил Миро грязью.

#  dmg » 27 окт 2012 20:14

Чебатуркин » 27 окт 2012 21:05тотальный пи*дец у судеек будет всегда, когда они будут думать, выходя на поле, о чём то ещё кроме футбола. Полностью прогнившая система. В России НЕТ НИ ОДНОГО ПОРЯДОЧНОГО СУДЬИ! Н-И О-Д-Н-О-Г-О! Спроси у них про судить честно - посмотрят, как на умалишённого (

Антон, конкретно к моменту гола Зенита я бы не стал придираться. Это очень сложный момент для судейства вообще, а главное, для моментального принятия решения.А вот в целом: я например дико недоволен судейством нашей игры с Мордовией. Из=за разницы в классе это не бросалось в глаза. А так- очень плохо. имхо
Извини, что я не ответил на твой предыдущий пост. Но так как многое было потерто, то, чтобы не усугблять:)), отвечу при встрече.ОК?:))

#  legio victrix » 27 окт 2012 20:10

Гол вшивых подлый, конечно, но если игрок Алании мяч зафиксировал, то вроде как формально не подкопаешься.

#  Leqion » 27 окт 2012 20:10

mifta,
А если еще 5 человек мимо пробегут и все мяча рукой коснуться, разве что то изменит?))

Спектр »

Так вот соперник специально рядом пробежал и помешал розыгрышу))

#  gene » 27 окт 2012 20:09

кстати, все забываю спросить:
никто, случайно, не был на Донбасс-Арене в холодное время после того, как на ней была установлена система инфракрасного обогрева трибун?
...эта хреновина реально выручает?
передайте барину - в Тушино хочу такую же :))

#  Don't panic! » 27 окт 2012 20:09

Alex1977, т.е. это нормально, что игроки Алании хотели разыграть по правилам, с места нарушения, а судья "закрыл на это глаза" и позволил не по правилам забить? "Закрыл глаза" в пользу провинившихся, отлично...
Именно поэтому против подобных "закрываний глаз". Да и почему должны быть двойные стандарты? Ребко удаляли в Питере за то, что на 9 метров не отошел. Пенальти одних заставляют перебивать за поспешный вход в штрафную, других нет. Одни почти в прыжке из аута бросают - судья "закрывает глаза".
Редактировалось 27 окт 2012 20:10

#  Стрекалок » 27 окт 2012 20:07

По моему, поступок Игоря Нетто в настоящее время, был бы предан анафеме,а сам игрок записан в изгои. Блядь, неужели кроме как любой ценой закатить мяч в ворота,мы забыли,что есть порядочность и честь. В какой стране мы живем(((((((

#  Спектр » 27 окт 2012 20:05

Leqion, "умышленно препятствовать" - это как Ребко в 2007-м против того же Зенита.

#  Чебатуркин » 27 окт 2012 20:05

тотальный пи*дец у судеек будет всегда, когда они будут думать, выходя на поле, о чём то ещё кроме футбола. Полностью прогнившая система. Такое впечатление, что в России НЕТ НИ ОДНОГО ПОРЯДОЧНОГО СУДЬИ! Н-И О-Д-Н-О-Г-О!
Редактировалось 27 окт 2012 20:09

#  Стрекалок » 27 окт 2012 20:02

Prussish » 27.10.2012 20:47
Володь,самое поганое в этом то,что у гнилья сейчас идет спад,любая другая команда старается находить какие-то резервы,какие-то дополнительные ресурсы,чтобы побыстрее выйти из этого спада. А голубым пидарам этого ничего не надо,у них есть мудак со свистоком в поле...

#  Don't panic! » 27 окт 2012 20:00

Стрекалок, Валера, просто надоели эти стоны, что кто-то кого-то купил. Бывают ошибки, и очень дикие ошибки (как сегодня), но предвзятости не видел. Тупо - страшный непрофессионализм.
Lubbie, +1.

#  Alex1977 » 27 окт 2012 20:00

Don't panic!,

Саш, это происходит постоянно в каждом матче. Большая часть штрафных разыгрывается не с места нарушения и на это справедливо закрывают глаза, если уж совсем не наглеют и не передвигают мяч метров на 10. Так что не надо придираться. Игроки Алании сами идиоты. И жаловаться им надо только на себя.

#  Ю Г » 27 окт 2012 19:59

Don't panic!, 27 окт 2012 20:45

Судья там ни при чем.

#  mifta » 27 окт 2012 19:59

Don't panic!, Это называется "доебаться до столба". Если бы "Спартак" получил право на штрафной рядом со своими воротами, проигрывая за три минуты до конца, и разыграл бы его на три метра в стороне, а судья бы заставил перебить -- как бы здесь все материли судью? Кстати, ты не заметил, что ВСЕ ауты в футболе вводятся хотя бы на пару метров в стороне (ну кроме аутов у чужих ворот)? Это устоявшаяся практика. Формально она правилам не соответствует: даже три миллиметра в сторону нельзя, не то что на три метра -- ну если б все были такими формалистами...

Команда здесь ничего не выиграла от того, что мяч был чуть в стороне -- вот и дал судья играть.

ЗЫ: Недавно судья проявил такой формализм, наказав Веллитона за помехи при розыгрыше штрафного -- как отнеслись за это решение к Малому? ;) Вот то-то же, пидарас Малый, причем пидарас большой :)

Leqion, Так соперник не находился у мяча, а спокойно в одном темпе бежал от чужой штрафной к своим воротам -- вдруг бац и мячик к нему прикатывается. Он, не будь дурак, пас на Кержакова и гол. Заметь, мяч попал к Зырянову не от того, кто разыгрывал (или "разыгрывал": в общем, прижал мяч к земле рукой и отпасовал назад), а от его партнера.
Редактировалось 27 окт 2012 20:03

#  Leqion » 27 окт 2012 19:58

Спектр,

Ну а почему судье на этот момент не посмотреть вот так: "Если игрок решает разыграть штрафной быстро, и противник, находящийся у мяча, умышленно препятствует ему, судья должен показать игроку желтую карточку за помеху в возобновлении игры".

#  Lubbie » 27 окт 2012 19:55

Считаю ошибкой судьи. Позволил произвести розыгрыш штрафного не с места нарушения правил, хотя в следующем случае (около углового флажка) остановил игру и потребовал перебить. Был бы последователен - ни гола, ни обвинений в ангажированности бы не было.

#  lefmax » 27 окт 2012 19:54

Вот когда все хором по крайней мере не социальные команды во всеуслышанье будут требовать назначение судей иностранцев на игры с питерскими крысами, тогда будет резонанс.

#  Стрекалок » 27 окт 2012 19:54

Don't panic! » 27.10.2012 20:45
Сань,полностью согласен. Там даже паса на кого-либо небыло,игрок просто катнул мяч на то место где было нарушение. Падальщики они есть падальщики.

#  Тюнин 21 » 27 окт 2012 19:54

Друзья, я завидую вашему упорству и готовности обсуждать нарушения правил при чужих голах )
С женой поговорите, что ли... или хотя бы плинтус приколотите )))

#  Don't panic! » 27 окт 2012 19:52

Alex1977 » 27 окт 2012, 22:48Мяч был зафиксирован игроком, после чего произведен удар. У судьи были все основания считать этот удар розыгрышем штрафного. Если бы не фиксировал игрок мяч, то и проблемы бы не было.

Блядь, т.е. для судьи нормально то, что мяч "разыграли" в 3-4 метрах от нарушения?

#  Спектр » 27 окт 2012 19:51

Leqion, есть только одно правило по поводу "второго раза": "игрок, разыгрывающий штрафной, не может касаться мяча второй раз, пока его не коснется другой игрок".

#  gene » 27 окт 2012 19:50

Setar » 27 окт 2012 20:27в это время как раз игрались бы решающие матчи

вот на решающий сегодня я и пошел ;-)
а в декабре - увольте

#  кпк » 27 окт 2012 19:50

Мяч отдавался на место нарушения, а судья должен был это увидеть. Лелик подтверждает сейчас)

#  Ставропольский » 27 окт 2012 19:49

Ну вот, еще в одном российском городе команда бомжей завоевала "любовь" и "уважение" местной публики.:))) Че-та бомжи в последнее время все больше гаденькие мячи забивают: сегодня, в матче ЛЧ на неделе нечто похожее получилось.

#  mifta » 27 окт 2012 19:48

CheGuevara, Кавычек нет, так что это не цитата из правил. А цитаты вон Спектр привел, там прямо сказано, что если игрок разыгрывает быстро, то соперник имеет право вступить в игру, если он не мешал разыгрывать штрафной (если мешал -- тогда желтая за затяжку времени).

Los, Ну как не был, если мяч рукой прижали к земле? Уж как минимум это нормальная трактовка: один прижал рукой и катнул партнеру назад, разыграл. Тот не понял, видно, что разыграли, и откатил сопернику, тот Кержакову и гол. Глупая, но ошибка.

кпк, А зачем тогда игрок перед этим прижал мяч рукой к земле, после чего откатил его назад партнеру? Время тянули? Скорее все так было: один спешил, хотел вырвать победу, решил разыграть побыстрее; другого устраивала ничья, он решил потянуть время, катнул мяч в сторону -- а соперник и судья посчитали, что первый мяч разыграл.
Редактировалось 27 окт 2012 19:51

#  Alex1977 » 27 окт 2012 19:48

Очень сложный эпизод для судьи. Скорее, судья прав. Мяч был зафиксирован игроком, после чего произведен удар. У судьи были все основания считать этот удар розыгрышем штрафного. Если бы не фиксировал игрок мяч, то и проблемы бы не было.

Офсайда у Кержакова не было.

#  Leqion » 27 окт 2012 19:47

Спектр,

Мне казалось, что еще вот такой пунктик есть: "соперник не должен касаться мяча, ближе 9 метров, пока разыгрывающая команда, не коснётся мяча второй раз"

#  Prussish » 27 окт 2012 19:47

Стрекалок » 27 окт 2012 19:27Стрекалок » 27 окт 2012 19:27
CheGuevara » 27.10.2012 20:22
Вторую игру подряд тащят эту гниль за уши.

Валер, а в ЛЧ с андерлехтом? спонсоры согаз и газпром, чо... хз куда скобки )))))))))))))) (((((((((((

#  остров крым » 27 окт 2012 19:46

Если игрок зафиксировал мяч рукой(я упустил этот момент),то винить они могут только себя.
Очень выиграть хотели,торопились.

#  Marchelo » 27 окт 2012 19:46

кто такой гениальный пас бомжам на третий гол отдал ? брат агаларова или тагирбекова ? ))

#  Don't panic! » 27 окт 2012 19:45

Ничего и никому Алания не сдавала, офсайда у Кержа тоже не было.

Алания отдавала мяч на то место, где было нарушение (в трех метрах) и откуда должен был разыгрываться штрафной. Для розыгрыша и вратарь из ворот уже пошел. Самого розыгрыша на момент перехвата еще не было.
Не надо искать заговоры и прочее, просто судья слепой мудак, в очередной раз не разобрался. Какой-то тотальный пиздец в последних турах.

#  Los » 27 окт 2012 19:44

mifta,

конечно аланцы виноваты , но и судья виноват ... не хер поворачиваться спиной и идти к центру ... в англии судьи спиной вперед бегут , что бы видеть розыгрыш .. мяч то не был установлен ...

#  CheGuevara » 27 окт 2012 19:42

mifta,
То есть в правилах так и написано про "свой страх и риск"? Не, я на самом деле не очень правила знаю, тем более их трактовку, но все же?

#  mifta » 27 окт 2012 19:42

Стрекалок, Ну так спорь со Спектром :)

#  Ю Г » 27 окт 2012 19:40

gimp2 » 27 окт 2012 20:35А может это просто сдача?

Я тоже так подумал. Нужно быть полным долбоебом, что бы так сыграть.
Кстати, кто мячик бамжу катнул?

Пред.След.

Вернуться в Гостевая книга ВВ




Вся правда о брендах.
Яндекс цитирования
Связь с администрацией сайта -
Создание - Сёма.Ру
© 1997 - SPARTAK.MSK.RU. При полном или частичном использовании материалов сервера, ссылка на http://spartak.msk.ru обязательна.
Название "Спартак" и эмблема являются зарегистрированными товарными знаками МФСО "Спартак".