14 тысяч зрителей, неплохо :)
Если бы ещё эту дурацкую в данном случае запятую не ставили -- означающую границу целых единиц и дробных частей :-). Если по-русски прочитать, то получится "14 целых и 388 тысячных зрителя".
![]() |
![]() |
| новости | сезон | чемпионат | кубок | еврокубки | команда | карта мира | магазин ВВ | гостевая ВВ | форумы | прогнозы | фан-клуб | юмор | музей | ссылки |
|
|
![]() |
|
ОБЩЕНИЕ НА САЙТЕ ЭТО ДОЛЖЕН ЗНАТЬ КАЖДЫЙ!!! ГДЕ ПОСМОТРЕТЬ ВХОД ПРАВИЛА ПОИСК НАСТРОЙКИ РЕГИСТРАЦИЯ ЗАБЫЛИ ПАРОЛЬ? |
01.02.2014 - 28.02.2014
Если бы ещё эту дурацкую в данном случае запятую не ставили -- означающую границу целых единиц и дробных частей :-). Если по-русски прочитать, то получится "14 целых и 388 тысячных зрителя". Shatik, слева может Комбаров чистого бровочника сыграть. А вот левый инсайд, мастеровитый, украсил бы игру.
- Я хочу пить,- эту фразу я знаю на пяти языках.
Однажды мне это помогло. Сегодня 25 лет, как мы ушли оттуда. Всех причастных с праздником!!! Патрик пока нравится тем что всегда старается играть вперед, видно карпин еще не успел с ним поработать))
за нарушение игровой дисциплины,не смотря на гол, всех нужно оставить без компота :)
FIREMAN, Ну в целом вратарь зря сносил соперника, защитник грамотно того оттеснил, перекрыв при этом направление паса. Но вообще в голе виноват обрез на выход два в один.
ЗЫ: 14 тысяч зрителей, неплохо :) Барриос выскочил из-за спины защитников и впервые убежал от них один -на-один с вратарём. Но не попал в дальний угол ворот. Причём сильно не попал.
До этого Озбилиза поменяли на Эберта, Паршивлюка на Макеева Канадцы и финны "расписывают" ничью в основное и дополнительное время.
Не важно, кто выиграет по буллитам. Обе команды гарантировано выходят в 1/4 финала. Независимо от того выиграет ли Россия у Словакии, а ещё надо выиграть. И Россия отправляется играть 1/8 финала, например с чехами. Вратарь то где виноват? Это полузащитники плохо открывались, вернее стояли на месте и наблюдали, как защита перекатывает мяч, в надежде на рывок или хорошее открывание полузащитников. Видно же было, что защитники высматривали кому бы впереди отдать пас поострее, а не абы как.
Los, В футболе еще удобнее, -- там вот такое можно не засчитать :)
ЗЫ: На всякий случай, там счет 0:0 и идет 89 минута матча :) Редактировалось 15 фев 2014 20:16
Shatik, с Рафой будет Ромуло конкурировать.
я имею в виду позицию Хурадо усилить. Конкуренцию создать, как минимум. Есть у него нехорошее качество растворяться на поле, когда дела у команды не клеятся. # mifta » 15.02.2014 21:03
Los, Если судьи не увидели нарушения, то все, проехали, нарушения "не было". ----------------------------------------------------------------------------------------- Интересная логика. А ты не учитываешь тот фактор,что судья сам американец и "не захотел увидить"?
Ох, Олежа, щас и ты хапнешь порцию глума, как я по тому же вопросу с полмесяца назад ))) Там прямо в ютубе бегунок можно туда-сюда таскать. Первый гол - с 17-й минуты смотреть. Второй не нашёл ещё. Редактировалось 15 фев 2014 20:13
Длинные руки судейского заговора против Спартака дотянулись уже и до товарняков - в каждом матче либо пенальти, либо красная карточка. Приучают к реалиям Росгосужаса. :?
Тут нет никого под нападающим, точнее их два - Кариока и Коста. и Рафу я бы поменя на Хурадо против говна, Эберт на фанг. без Глушакова вся схема рухнет.
У нас и игроки, и тактические схемы всей игры, вплоть до вратаря подобраны и наигрываются именно под такую игру - без "дирижера". Неужели не видно? Вы бы хоть сказали, вместо кого "дирижера" ставить? Какой кубик из этой схемы вытаскивать? Косту? Глушакова? Редактировалось 15 фев 2014 20:08
Grex, Сань, 12-м или вместо Кариоки?
Двенадцатым - нехорошо. А если купить кого-то вместо Кариоки, то Рафик напряжётся и усадит этого кого-то на лавку. Признайся, ты просто хочешь, чтобы Рафа напрягся и впервые в жизни вспотел? (= Вместо кого будем вишенку добавлять? :)
Хурадо, Косты или Араза? Здесь вон не понятно куда Эберта -то девать.... Редактировалось 15 фев 2014 20:09
Такому составу, когда уже видна игра и видны яйца, добавить бы одну вишенку на торт.
Одного технаря под нападающего. Los, Если судьи не увидели нарушения, то все, проехали, нарушения "не было". В частности, по видеоповторам нельзя определять нарушения: видео-судья только определяет вопросы формального соответствия правилам гола (успели ли до конца периода, попала ли шайба в ворота, не было ли броска клюшкой выше перекладины) и хронометража, если его монитор показывает время.
Ежели продолжать развивать тему, то ту Жызель лепили с Прасковьи Тулуповой (читай - с Глушакова ))) А вообще-то я по конкретному эпизоду отреагировал, случившемуся как-раз за минутку до твоего поста: уж больно грамотно и четко там Глушак из-за спины подчистил за кем-то из центрдефов прямо в штрафной. Редактировалось 15 фев 2014 20:04
Спартак на две головы сильнее, главное без травм, ну и Сергею Песьякову сухарь не помешает.
надеюсь, что к старту они не потеряют форму:) Счет то какой, 2-0? это однозначно основа. против говна - вообще конфетка, мяч в атаку приходит очень быстро.
некоторые сомнения вызывает игра Люка и форма Ташчи. большие сомнения вызывает сама схема в 3 защитника в приложении на расейские реалии... === Пересмотрел первый гол - это ведь именно Араз сначала помог прессинговать прибежав с противоположного фланга. Молодчина !
По первому тайму.
Мячом владеем отменно. Выпадает Дима. Снова всё бестолково. Голы отличные, после быстрых пасов низом. Но впереди таких пасов почти нет. То есть явно не хватает дирижёра в атаке. - Будет такой дирижёр - обыграем внутри всех на левом коньке. mifta » 15 фев 2014 20:53
а как трактуется, что он сдвинул ворота умышленно, но судьи это не увидели, как не увидели сдвиг ворот ?
По моему, сегодня как раз без экспериментов 4-3-3. Хотя может сейчас во втором тайме Валера начнет, выпустит Жоао и перейдет на три защитника Не знаю,что сегодня из себя хельсинборг представляет,но контроль мяча у нас просто ебанистический.
2 новичок хзк
Пересмотрел в записи именно Спорт 1, тоже увидел. Но странные правила - вратарь сдвинул ворота - 2 минуты штрафа, но это не 100% гол. А забитый гол дальним броском, когда ворота сдвинуты не гол. Должны засчитывать, может он умышленно ворота сдвинул. DyG,
Нет. Жизель была брунетка. А эта вся белая :) Не ну чё, я один заметил что Ташчи космонавт? Редактировалось 15 фев 2014 19:55
Кстати, в протоколах нет имени, но кто знает, судья по видеоповторам наш, наверное? А ведь по сути это он гол отменил (причем совершенно справедливо): американец, узнав, что шайба попала в ворота, когда те уже были сдвинуты, засчитывать гол никакого права не имел.
А вообще, разговоры о судьях напоминают приснопамятное "судья сломал игру, специально назначив аут в другую сторону". ЗЫ: Если кто не разглядел сдвинутых ворот, рекомендую картинку: -- четко видно, что штанга справа от нас сдвинута. wasy, Ну елки-палки, где здесь умысел-то? Он метнулся в ближний угол, закрывая его, и ударился ногой о штангу, потом коснулся ее рукой, чтобы не упасть. Ворота съехали. И что, где тут умысел? А когда футбольный вратарь о штангу ударяется, он тоже пытается ворота сдвинуть, просто ворота лучше закреплены? А за неумышленный сдвиг ворот наказания не полагается. Редактировалось 15 фев 2014 19:57
|
|
|
| новости | сезон | чемпионат | кубок | еврокубки | команда | карта мира | магазин ВВ | гостевая ВВ | форумы | прогнозы | фан-клуб | юмор | музей | ссылки |
|
© 1997 - SPARTAK.MSK.RU. При полном или частичном использовании материалов сервера,
ссылка на http://spartak.msk.ru обязательна. Название "Спартак" и эмблема являются зарегистрированными товарными знаками МФСО "Спартак". |
||||