Если бы ещё эту дурацкую в данном случае запятую не ставили -- означающую границу целых единиц и дробных частей :-). Если по-русски прочитать, то получится "14 целых и 388 тысячных зрителя".
FIREMAN, Ну в целом вратарь зря сносил соперника, защитник грамотно того оттеснил, перекрыв при этом направление паса. Но вообще в голе виноват обрез на выход два в один.
Барриос выскочил из-за спины защитников и впервые убежал от них один -на-один с вратарём. Но не попал в дальний угол ворот. Причём сильно не попал. До этого Озбилиза поменяли на Эберта, Паршивлюка на Макеева
Канадцы и финны "расписывают" ничью в основное и дополнительное время. Не важно, кто выиграет по буллитам. Обе команды гарантировано выходят в 1/4 финала. Независимо от того выиграет ли Россия у Словакии, а ещё надо выиграть. И Россия отправляется играть 1/8 финала, например с чехами.
Вратарь то где виноват? Это полузащитники плохо открывались, вернее стояли на месте и наблюдали, как защита перекатывает мяч, в надежде на рывок или хорошее открывание полузащитников. Видно же было, что защитники высматривали кому бы впереди отдать пас поострее, а не абы как.
Shatik, с Рафой будет Ромуло конкурировать. я имею в виду позицию Хурадо усилить. Конкуренцию создать, как минимум. Есть у него нехорошее качество растворяться на поле, когда дела у команды не клеятся.
# mifta » 15.02.2014 21:03 Los, Если судьи не увидели нарушения, то все, проехали, нарушения "не было". ----------------------------------------------------------------------------------------- Интересная логика. А ты не учитываешь тот фактор,что судья сам американец и "не захотел увидить"?
Ох, Олежа, щас и ты хапнешь порцию глума, как я по тому же вопросу с полмесяца назад ))) Там прямо в ютубе бегунок можно туда-сюда таскать. Первый гол - с 17-й минуты смотреть. Второй не нашёл ещё.
Длинные руки судейского заговора против Спартака дотянулись уже и до товарняков - в каждом матче либо пенальти, либо красная карточка. Приучают к реалиям Росгосужаса. :?
Тут нет никого под нападающим, точнее их два - Кариока и Коста. и Рафу я бы поменя на Хурадо против говна, Эберт на фанг. без Глушакова вся схема рухнет.
spartak46 » 15 фев 2014 20:58То есть явно не хватает дирижёра в атаке. - Будет такой дирижёр - обыграем внутри всех на левом коньке.
У нас и игроки, и тактические схемы всей игры, вплоть до вратаря подобраны и наигрываются именно под такую игру - без "дирижера". Неужели не видно? Вы бы хоть сказали, вместо кого "дирижера" ставить? Какой кубик из этой схемы вытаскивать? Косту? Глушакова?
Grex, Сань, 12-м или вместо Кариоки? Двенадцатым - нехорошо. А если купить кого-то вместо Кариоки, то Рафик напряжётся и усадит этого кого-то на лавку. Признайся, ты просто хочешь, чтобы Рафа напрягся и впервые в жизни вспотел? (=
Los, Если судьи не увидели нарушения, то все, проехали, нарушения "не было". В частности, по видеоповторам нельзя определять нарушения: видео-судья только определяет вопросы формального соответствия правилам гола (успели ли до конца периода, попала ли шайба в ворота, не было ли броска клюшкой выше перекладины) и хронометража, если его монитор показывает время.
Ежели продолжать развивать тему, то ту Жызель лепили с Прасковьи Тулуповой (читай - с Глушакова ))) А вообще-то я по конкретному эпизоду отреагировал, случившемуся как-раз за минутку до твоего поста: уж больно грамотно и четко там Глушак из-за спины подчистил за кем-то из центрдефов прямо в штрафной.
это однозначно основа. против говна - вообще конфетка, мяч в атаку приходит очень быстро. некоторые сомнения вызывает игра Люка и форма Ташчи. большие сомнения вызывает сама схема в 3 защитника в приложении на расейские реалии... ===
Мячом владеем отменно. Выпадает Дима. Снова всё бестолково. Голы отличные, после быстрых пасов низом. Но впереди таких пасов почти нет. То есть явно не хватает дирижёра в атаке. - Будет такой дирижёр - обыграем внутри всех на левом коньке.
2 новичок хзк Пересмотрел в записи именно Спорт 1, тоже увидел. Но странные правила - вратарь сдвинул ворота - 2 минуты штрафа, но это не 100% гол. А забитый гол дальним броском, когда ворота сдвинуты не гол. Должны засчитывать, может он умышленно ворота сдвинул.
Кстати, в протоколах нет имени, но кто знает, судья по видеоповторам наш, наверное? А ведь по сути это он гол отменил (причем совершенно справедливо): американец, узнав, что шайба попала в ворота, когда те уже были сдвинуты, засчитывать гол никакого права не имел.
А вообще, разговоры о судьях напоминают приснопамятное "судья сломал игру, специально назначив аут в другую сторону".
wasy, Ну елки-палки, где здесь умысел-то? Он метнулся в ближний угол, закрывая его, и ударился ногой о штангу, потом коснулся ее рукой, чтобы не упасть. Ворота съехали. И что, где тут умысел? А когда футбольный вратарь о штангу ударяется, он тоже пытается ворота сдвинуть, просто ворота лучше закреплены? А за неумышленный сдвиг ворот наказания не полагается.