"Спартак" - "Севилья": взгляд с другой стороны.
 |
 |
 |
 |
| новости | сезон | чемпионат | кубок | еврокубки | команда | карта мира | магазин ВВ | гостевая ВВ | форумы | прогнозы | фан-клуб | юмор | музей | ссылки |
 |
|
 |
|
|
ОБЩЕНИЕ НА САЙТЕ ЭТО ДОЛЖЕН ЗНАТЬ КАЖДЫЙ!!! ГДЕ ПОСМОТРЕТЬ ВХОД ПРАВИЛА ПОИСК НАСТРОЙКИ РЕГИСТРАЦИЯ ЗАБЫЛИ ПАРОЛЬ? |
01.10.2017 - 31.10.2017
Я могу еще про достижения Романцева почитать. Давай его позовем. Здесь и сейчас Гаджиев - тренер самой говнофутбольной команды чемпионата. 7-9 забитых-пропущенных за 14 туров - это капец. Тут кто-то рассказывал (может ты), что это нормально играть автобус против соперника выше классом. Оно-то может и так, но Амкар против всех играет одинаково. Иначе он просто не умеет. С Тосно он те же самые 0:0 сыграл полтора раза ударив в створ ворот. Против ТОСНО!!!! Спартак не может позволить себе такую роскошь. Весь чемпионат наигрывать автобус, доведя эту игру до блеска. Защита автобусом вдесятером в две линии - это совсем не то же самое, чем то, как приходится обороняться Спартаку. Там и скорости выше, и пространства больше.
А ты не думаешь, что игра в атаке и игра в защите неразрывно связаны и зависят друг от друга? Редактировалось 22 окт 2017 11:26
Спектр,
в 90-е наши конкуренты проходили Манчестер Юнайтед (Торпедо, Ротор). Локомотив на рубеже веков два раза подряд играл в 1/2 Кубка кубков (думаю, сейчас сродни 1/4 ЛЕ). Мне кажется, для объективности критерия надо оценивать силу конкурентов Спартака по их еврорейтингу. Про то, что Амкар забил всего 7 - это правда, но никто же и не предлагает, чтобы Гаджиев ставил нам игру в атаке :-) А в 90-х, как я уже неоднократно говорил, "Спартак" был Каспаровым, заявившимся в чемпионат Москвы по шахматам. Отсутствие сильных соперников не умаляло собственно силы игры.
Амкар с крутым спецом Гаджиевым забил 7 мячей в 14 матчах, "есличо".
_Nik_, Динамо было очень сильное и в 30-х, и в 50-х. Только с ними в эти годы титулы и делили. Так что нехуй, извините, тут про "знакомую песню". Для наглядности список чемпионов в перечисленные сезоны: 1936-в Динамо, 1936-о Спартак, 1937 Динамо, 1938 Спартак, 1939 Спартак, 1940 Динамо 1952 Спартак, 1953 Спартак, 1954 Динамо, 1955 Динамо, 1956 Спартак, 1957 Динамо, 1958 Спартак, 1959 Динамо
Если Спартак выигрывает, то у говна. А если не выигрывает, то соперники такие серьёзные, такие серьёзные... 0 золотых медалей или одна. Знакомая песня.
Прочитай про достижения Гаджиева на досуге. Он с двумя командами (Крыльями и Сатурном) занимал самые высокие места в их истории. Ещё его в профессиональной среде называют "Профессор". При этом никто его к нам главным, конечно, не предлагает. Надо, чтобы он дополнительно занимался с нашими дефами. В самом худшем случае, он им будет, как Джикии, по два часа разжевывать теорию, а те ничего не поймут и продолжат играть как сейчас. То есть риск практически нулевой.
И при этом голевых моментов поровну. Редактировалось 22 окт 2017 11:01
Если он такой крутой, почему Амкар в такой жопе? Крутость не в одном матче проявляется, а на дистанции. Если на неделе не проиграем Нальчику (надеюсь, что уж этих-то обыграем без дополнительного времени и вот этого всего), то впервые с 2002 года будет 12 матчей без поражений.
Был - не был. Сколько можно? Не назначил и точка! Ху из мистер Педро Роша? Меня терзают смутные сомнения ... Если уж Мельгарехо на его фоне мегабизон
УхВат,
Ты думаешь они не хотели контратаковать? Это мы на корню душили все их попытки,пока не заебались биться лбом в стену. Кто-то вчера давал ссылку на статьи про Рината. Там Хидя рассказал,что иногда позволяли соперникам свободно навешивать в свою штрафкую,зная,что Дасаев перехватит и рукой через полполя начнет нашу атаку. Просто офигенно) Никакой прессинг не нужен.Надо бы с Селиховым попробовать.
В равной борьбе с конкурентами "Спартак" выиграл 0 золотых медалей за 7 сезонов (1945 - 1951), потом 5 золотых медалей за 33 сезона (1959 - 1991), ну и сейчас 1 золотую медаль за 14 сезонов (2002 - 2016/17). Вот когда у "Спартака" был всего один конкурент, "Динамо" (1936 - 1940, 1952 - 1958), или вообще серьезных долгосрочных конкурентов не было (1992 - 2001) - вот тогда мы доминировали. Только что со стадио...
Ну и нахер нужен такой футбол?? Приехать и встать раком в штрафной... Это не автобус, а говнобол, сцуко!! Тут даже не бердыевщина, а ваще полное издевательство над самой логикой игры... Мы играли вполне себе прилично. Даже можно сказать хорошо. Старались, не отбывали номер. Вопросов к команде нет. Не фартануло. Пермь просто костьми ложилась. Усрались за очко крупного специалиста Гаджиева. Вагабонди Северной Пальмиры ликуют... Виноватые в результате - МГ, ящетаю. Очень серьёзно не дорабатывают на разминке и всё такое. И вот, как говорится, результат... Банду Скваблера под суд!!!))))) mifta,
Дим, пересмотри эпизод с падением Быстрова. Малафеев всем видом показывет,что не трогает Быстрова. Спорить можно до хрипоты( до мозолей на пальцах). Нападающий пробрасывает мяч и видя,что не достаёт мяч , кувыркается через вратаря в полёте задевая его ногой для убедительности. Артистичность 6,0. Кирьяков оценит. А гол Баженова здесь причём? Ты сам увидел,что Баженов рукой забил с какой камеры? Вот был бы судья на линии, то показал бы Баженову жёлтую и гол отменил, как это было с Пике. :? поймал себя на мысли что сегодня впервые в жизни наверное буду сочувствовать коням. не болеть конечно, но деятели с берегов невы ничего кроме омерзения не вызывают.
Гаджиев ,конечно, крут. Как будто поставить непробиваемый автобус это так просто. Вот через две недели посмотрим, как шестак будет против нас автобус ставить. Хрен получится.
Крайне неприятный матч для просмотра. Когда одна команда с огромным перевесом в уровне игроков играет четко по плану другой команды и ничего не может с этим поделать. И ни разу не пытается что то поменять. Все идет по плану соперника, а мы продолжаем, продолжаем, продолжаем по этому плану. Сколько раз мы навесили в их штрафную. Сколько от этого было проку. Хоть что то наигранное с непрямых стандартов. Хрен. Все как год назад. Как будто ничего не изменилось, ничему не научились. То же бессмысленное мельтешение и суета. Только дура на последней минуте не залетела. нуль, Я скорее думаю, что он неосторожно пытался отобрать мяч (в результате чего уронил соперника, а мяч не отобрал) - я не знаю, откуда ты взял свои правила, почему в них нет такого нарушения, но в официальных правилах ФИФА оно есть:
A direct free kick is awarded to the opposing team if a player commits any of the following seven offences in a manner considered by the referee to be careless, reckless or using excessive force: • kicks or attempts to kick an opponent • trips or attempts to trip an opponent • jumps at an opponent • charges an opponent • strikes or attempts to strike an opponent • pushes an opponent • tackles an opponent Mifta,
то есть, ты считаешь, что там была подножка. Ну хорошо, можешь и дальше так считать. нуль, И? Это разве означает "блокировал"? Что, подножку ты блокировкой называешь?
Mifta,
С телефона кнопка цитирования не работает, поэтому копипащу: "в результате действий вратаря у нападающего не было возможности продолжить движение, оставшись на ногах" mifta,
Правила игры в футбол ниже. Блокирует продвижение - это свободный. Свободный удар назначается и в том случае, если игрок, по мнению судьи: сыграет опасно блокирует продвижение соперника помешает вратарю выпустить мяч из рук совершит любое иное нарушение, не упомянутое выше в Правиле 12, за которое игра останавливается для вынесения игроку предупреждения или удаления его с поля. Штрафной удар Право выполнения штрафного удара предоставляется противоположной команде в случае совершения игроком любого из следующих шести нарушений, в которых судья расценил его действия как небрежные, безрассудные или чрезмерно физически агрессивные: удар или попытка ударить соперника ногой подножка или попытка сделать сопернику подножку прыжок на соперника атака соперника удар или попытка ударить соперника рукой толчок соперника mmmmm,
в целом да, только Селихов не сыграл в игрока. Он либо не трогал его вообще, либо слегка коснулся. Вот если бы он его сбил, тогда конечно пенальти. А тут можно максимум притянуть блокировку, как это делает Мифта, но даже тогда это свободный. нуль, Неверно, по правилам это пенальти. Точно так же как пенальти дают за подножку.
mmmmm, Это да, первые 80 минут "Амкар" на чужую половину поля не заходил. Потом, правда, создал три момента. RedQuite, Вот, кстати, я тут говорил, что судья не прав, что не дал пенальти на Самедове! Какой я молодец, последовательный!!!
"опоздал к мячу" это принципиальный момент эпизода. Опоздав к мячу, сыграл не в мяч, а в игрока. Судья решил не ставить на точку и правила тут вторичны. Формализации правил нет, пока там существует фраза "по мнению судьи". А раз так, все споры был-небыл смысла не имеют. По факту - пенальти не было. # М-да, не восстановились. Как не грустно, но проблема короткого цикла пока не решена. Будем ждать (надеяться и верить)...
А пенальти - примерно такой нам не дали на Самедове с локо, так что... По поводу Нальчика. Вы наверное не очень представляете силу этой команды. Это не Томь, не Химки, это даже не Чертаново. Это середняк второй лиги (третьей по сути): Выпускать с ними кого-либо из основы - совсем уж себя не уважать. Подоснова (плюс угольки из С-2) должна выносить их с крупным счетом уже в первом тайме, и даже сомнений никаких не должно быть. Через два дня (в субботу) будет выезд в Ростов - вот к чему надо готовиться всю неделю. У них тоже будет кубок в среду, только с Амкаром - это нам на руку и обязательно надо использовать... mifta,
ты утверждаешь, что Селихов не позволил нападающему продолжить движение. Тогда по правилам это свободный, а не пенальти. # Только что со стадио. Помянул ребят, погибших 35 лет назад... Впечатления от игры. Лучшие - болельщики!
Кмк, в игре с Севильей наши игроки затратили слишком много физических и моральных сил,. Это и сказалось на ходе и результате игры. Второе, кмк, у нас все-таки не налажена игра супротив автобуса. Да, и нет игрочка, типа Виктора Папаева, Феди, ЮрВасилича, Егора и Алекса, способного дать последний ювелирный пас, обострить атаку. Про неудачный тур пока говорить не стОит, ибо вся четверка, идущая впереди, играет между собой. Поэтому потери очков у них очевидны. mmmmm,
в правилах футбола нет такого нарушения - "опоздал к мячу". А про уникальность 90-х согласен. Это как Реал выиграл первые пять кубков чемпионов подряд. Больше такого не будет.
Хм... После игры с "Ливерпулем" хвалили Реброва и Селихова. Кто-нибудь хвалил сегодня Нигматуллина? Один раз Нигматуллин спас: не позволил Промесу попасть по воротам (при этом сам вратарь и мяча-то не коснулся, но именно он "виноват", что Промес не забил: перекрыл ворота, молодец). Сегодня Спартак дома с Амкаром играл не хуже, чем год назад.
И результат почти такой же, за исключением одного удара Глушакова. Ну, и свежести не хватило после ЛЧ. То есть, на бег сил хватало почти до финального свистка, но вот резкости не было. Искателям виновных и пророкам возопиилам повторю. Чтобы Спартак в России играл с середняками своего чемпионата, как Реал/Барселона в Испании или Бавария в Германии, надо иметь состав на голову выше и запас глубже, чем у середняков. По факту, этого нет и не предвидится. Посему, будем играть ЧР по английскому сценарию. Там тоже нет постоянного чемпиона. Вообще, ситуация 90-х годов для Спартака была уникальной за все годы существования нашего клуба. Вряд ли подобное повторится при жизни тутошних активистов. С другой стороны, победить в равной борьбе с конкурентами и почётнее, и интереснее. Спартак играл сегодня мощно и интересно. Как Ливерпуль против нас. Но соперник выстоял. Нарушение со стороны Селихова, конечно, было. Опоздал к мячу. А вот пенальти не было. Судья не увидел нарушения, а повторы пока не ввели. Такое случается сплошь и всюду. Не о чем и спорить. Severin, Ну то есть если бы до того не было гола Аршавина с нарушением правил, то судья бы не поставил пенальти не потому, что не было нарушения (нарушение было), а потому, что "судья - козел продажная"? А то если на Быстрове не надо было ставить пенальти (все сыграно по правилам), зачем судье было ставить пенальти, а до того засчитывать гол Аршавина? Чтобы вместо "никому не помог, во всем разобрался правильно" получилось "никому не помог, допустил две результативные ошибки" (при том, что в России результативность ошибки - это главнейший фактор в оценке судейства)? Судья на что рассчитывал, что он засчитает левый гол "Зенита", а потом будет судить честно и правильно? Или он сразу рассчитывал потом помочь "Спартаку"? Если он хотел сделать гол в пользу "Зенита", а потом судить честно, то из назначенного им пенальти прямо следует, что он считал, что пенальти тут был: иначе бы он пенальти не поставил и остался бы с одной результативной ошибкой, а не с двумя (а потом ему еще и гол Баженова навесят).
нуль, Контактность игры не означает допустимости любого контакта. Совершенно нормальна силовая борьба за мяч без использования рук; однако прыгать кому-то под ноги, не борясь за мяч - совсем никак нельзя. Что характерно, в результате действий вратаря у нападающего не было возможности продолжить движение, оставшись на ногах - это что, вот так нужно играть? нуль, если бы то же самое случилось у ворот амкара было бы интересно послушать мнения)
То есть ты не прощаешь Каррере только до следующего матча? Понял. Вопросов больше нет. Stemid » 22 окт 2017 00:56
... ты это, не придумывай сам на свои домыслы.... какая анафема, петиция???... - не прощу этого поражения нашему тренеру в этом конкретном матче, потому что есть шанс взять Кубок в этом розыгрыше.... обижусь на него, рассержусь, буду ругаться.... до матча в Ростове и снова Болеть за ФК СМ и за него снова..... - вот ты то скорее точно нетрезв сам Ожидалось, что сыграем сегодня, как "мужики". Старались, да. Получилось, как "бабы". Злые такие, матёрые...
Бывает. Поглядим на битву с "одноклубниками" из проблемного региона... ... Успели бы отдохнуть. :) SAS,
Во-первых, ты не ответил , что будет после непрощения. Анафема? Петиция с требованием снять нетренера Карреру? Во-вторых, какова мессага, таков и ответ. Из твоих слов, Каррера - ничтожество. Нет, ну а как? Ничья и "необыгрыш Нальчика" - типа такой показатель жуткого тренерского неуровня, что "низабуду, нипрощу"? И как я должен был еще это прокомментировать? mifta,
Наоборот. Со спокойной душой назначил пенальти, после того как засчитал гол Аршавина. Пенальти не было. В футболе нет нарушения "контакт с соперником". Футбол - контактный вид спорта.
Этот судья дал пенальти бомжам в Питере и не дал Спартаку в Москве.
Самый лучший из армян - это Павел Кукуян! Дмитрий Раисович нормальный Болела Спартака... но слишком упёртый на своей точке зрения.... и его Хрен переубедишь :-)
Антон - Спартак Нальчик - Второй дивизион - Зона Юг сезон 2017 - 2018 .... и я тебя вроде не оскорблял ....
Какой-какой лиги? Почему не третьей? Кому обязан? Выпивал (с)? Не ожидал такого бреда от тебя, Александр. Раисыч - не мудак. Он, как машинка "Ятрань", как устройство "Феликс". К ним - только с чистыми руками подходить. С холодной головой... Тут многие это уважают, до сих пор, ага.
"Агент", походу.... :) |
|
|
|
|
| новости | сезон | чемпионат | кубок | еврокубки | команда | карта мира | магазин ВВ | гостевая ВВ | форумы | прогнозы | фан-клуб | юмор | музей | ссылки |
 |
 |
 |
||
|
© 1997 - SPARTAK.MSK.RU. При полном или частичном использовании материалов сервера,
ссылка на http://spartak.msk.ru обязательна. Название "Спартак" и эмблема являются зарегистрированными товарными знаками МФСО "Спартак". |
||||