01.10.2011 - 31.10.2011

#  Тверской » 23 окт 2011 02:33

Штиллер, эт вряд ли…
Скорее, когда Барселона перестанет спонсировать ЮНИСЕФ, это начнёт делать Моуриньо…
Потому что, это – Моуриньо... “Больше, чем тренер…”
Потом, возможно, выиграет ЛЧ с Анжи... Ну, если Федун, после постройки тысяч квадратных метров элитного жилья, не пойдёт ва-банк…
А потом, в старости, закончит церковным клириком…
Как Маленков…

#  Штиллер » 23 окт 2011 02:31

Bordo0706, ты красавчик
А я что, говорил, что пенальти не было или что Гонсалес не видел?
Я говорил про то, что во вполне запутанной борьбе судья находится в 20 метрах от момента и при этом однозначно его трактует
Я говорю, что пенальти спорный именно поэтому
И я говорю, что так поступают абсолютно все судьи во всех матчах винегрета
Всё, в чём они не уверены, трактуется в пользу винегрета
Это и есть заговор, на мой вкус
Или тебе опять давать ссылку на нарезочку с дикими травмами от "бойцов" Пуйоля и Маскерано до жеманного Бускетса, которых никто не трогал, но люди потом красные получали?
Всё, невозможно по десятому разу одно и то же обсуждать

#  Bordo0706 » 23 окт 2011 02:23

2 Штиллер,

Юр, что-то ты мне всё инкриминируешь - то Гинера, то КДК:) они все какое отношение имеют?

Методики всего лишь дают возможность видеть момент лучше всего, а не определяют единственное до сантиметра расположение, откуда будет видно то или иное место на поле. Я же и пишу о том, что его вероятное неверное расположение не говорит о том, что он не видел момента - всё просто)

#  NikNik » 23 окт 2011 02:13

Матч Барсы не смотрел - специально пересмотрел эпизод ) Да он был первый на мяче проткнул его и потом ему тупо въехал по ногам защитник (левой ногой) которые он хотел перепрыгнуть вообще то )) На повторе видно 100 процентный пенальти - о чем речь то )))

#  Штиллер » 23 окт 2011 02:12

Bordo0706, методика почему придумана?
Потому что люди подумали, откуда можно видеть борьбу, а откуда - нет
Импровизация в судействе - это да, опять изобретение абсолютно определённого подхода к жизни
Скажи, Борь, а импровизации КДК какие чувства у тебя вызывают? Может, они тоже видят то, что в общем-то не должны бы? :)

Тверской, в личной переписке Настя Anlo нашла отличный образ
Лет через пять, когда Моуриньо выиграет ЛЧ с Реалом и Анжи, станет понятно, что команда тут не важна
И выигрывать с Моуриньо станет западло, никто не захочет его брать на работу
Я долго смеялся :)

#  Тверской » 23 окт 2011 02:03

Не про пенальти… Вообще бы их отменил… Ну, или отнёс отметку на линию штрафной…

В противостоянии Барселона – Реал, на стороне Барселоны…
Как Редспартак))…
Но не могу не уважать Реал за его Великую историю.
Не могу не уважать его (ну как – его…) тренера, за проводимую работу.
Но больше всего уважаю Реал вместе с его тренером за такое (4:0, 6:2) отношение к соперникам и к своим болельщикам…
Удавы, хуле там…
По этому поводу есть хороший анекдот.

- Вы спрашиваете меня, как отличить плохой фильм ужасов от хорошего?
Очень просто… В плохом фильме ужасов изо всех сил пугают зрителя битым стеклом, обгоревшими трупами, резкими звуками и внезапно выпрыгивающими зомби.
А в хорошем - в кадр тихо-мирно вползает ёжик, и от этого можно обoсраться…

Реал Моуриньо – это хороший фильм ужасов…
С ожидаемым результатом…
В этом плане сильно контрастирует с нынешним СПАРТАКОМ…
Каждый матч которого, независимо от уровня соперника, – тупо лото…
Когда перед каждой игрой вытаскиваем из сраного холщового мешочка бочонок с результатом… П1, П2 или Х…
Равновероятностные события…
Будто, это не СПАРТАК великий, а дешёвый посредственный Эвертон…

#  Bordo0706 » 23 окт 2011 02:01

Юр, про "беречь звёзд" только Гинер говорит, это не ко мне)

я не знаю, где должен судья методически располагаться, но даже его условное неверное расположение не говорит о том, что он не мог видеть/не видел момента - зуб даю)

#  Meyer » 23 окт 2011 02:01

Юр, посмотри внимательно.
Иньесту дважды пытались сбить, - первый раз он еще удержался, но на второй раз уже потерял равновесие.
Пенальти там был вполне нормальный.

#  Штиллер » 23 окт 2011 01:55

Bordo0706, не все, умеет играть
Бамжи и кони тоже умеют играть и не все титулы купили

Bordo0706 » 23 окт 2011 02:51в том и дело, что мог не видеть, а мог и видеть

Дело в том, что судья изначально допустил ошибку со своей позицией
Это ты понять можешь?
Если бы он занимал методически правильную позицию, я бы сказал, что ему виднее, а Месси - лох
А так я говорю - оба лохи
А ты что говоришь? "Надо беречь звёзд"?
Ну я и говорю, сходство трудно не заметить :)

#  Bordo0706 » 23 окт 2011 01:51

ну, в том и дело, что мог не видеть, а мог и видеть) я надеюсь, все титулы Барсы в Испании и в мире за последние годы хоть не благодаря заговору?:) чуть-чуть умеет играть?:)

11 декабря догоним и перегоним:)

#  Штиллер » 23 окт 2011 01:46

Bordo0706, ну просто потому что я вижу, где был Гонсалес в момент нарушения, строго посередине между штрафной и центральной линией
Это методически неверно именно потому, что на таком расстоянии он не может адекватно оценивать игровой эпизод, даже если ему никто не мешает
А тут перед ним ещё 6-7 игроков до Иньесты, но он "видел момент"
Что хотел, то и видел

Я ничем не возмущаюсь, я смеюсь
Догоняйте :)

#  Bordo0706 » 23 окт 2011 01:39

подожди, Юр, если ты не считаешь, что пенальти не было, или что он спорный, почему ты не можешь предположить, что судья видел момент, или видел то, что ему хватило для назначения? это гораздо более вероятный вариант, нежели, чем обратный, потому что он гораздо более предполагаемый при обычном развитии событий

Ты же исходишь из своей уверенности в мировом заговоре во имя Барсы, и подстраиваешь под это своё видение менее вероятные предположения. И сам же возмущаешься этому всему:)

P.S. блян, только хотел спать пойти)

#  Штиллер » 23 окт 2011 01:34

Bordo0706, ты мне цитату приведи, где я сказал не "пенальти спорный", а "пенальти не было"
Вот пенальти Кудряшова на Лазовиче для меня тоже спорный, а не "не было"
Но со мной на книге человек 5-10, наверное, согласны, не больше
Я оцениваю не сам эпизод, а то, что судья, который не мог видеть эпизод отчётливо, с величайшей готовностью поставил мяч на точку на 93-й минуте
То есть решал судьбу матча, не будучи абсолютно уверенным в своих действиях
В этом и есть заговор, все трактовки эпизодов в одну сторону

#  Salnikov » 23 окт 2011 01:31

1) Это тот Гонсалес, который Березовского удалил?
2) На чём в прошлом туре сошлись — Эменике вторую жёлтую по делу показали? А то тут Иньеста на вид примерно тот же приём исполнил.

#  Bordo0706 » 23 окт 2011 01:27

Штиллерmmmmm, так то-то и оно, что Гонсалес был на расстоянии метров 20 от столкновения
На линии до Иньесты у него было 2/3 всех полевых игроков
Как он мог рассмотреть этот момент?
Иньеста попёр на трёх игроков именно в надежде, что кто-нибудь зацепит и тогда точно будет точка
Даже если его цепляли за ногу, видел ли Гонсалес, сыграл или нет перед этим Касерес в мяч?
Боковой вот ничего не видел, а расстояние у него даже поменьше было
Но пенальти поставили, и поставят винегрету в любых соревнованиях в такой ситуации в 88%


:)))) то есть пенальти не было не потому что его не было, а потому что его, скорее всего, не видел Этуральдо? я правильно понял?))

#  Штиллер » 23 окт 2011 01:24

mmmmm, так то-то и оно, что Гонсалес был на расстоянии метров 20 от столкновения
На линии до Иньесты у него было 2/3 всех полевых игроков
Как он мог рассмотреть этот момент?
Иньеста попёр на трёх игроков именно в надежде, что кто-нибудь зацепит и тогда точно будет точка
Даже если его цепляли за ногу, видел ли Гонсалес, сыграл или нет перед этим Касерес в мяч?
Боковой вот ничего не видел, а расстояние у него даже поменьше было
Но пенальти поставили, и поставят винегрету в любых соревнованиях в такой ситуации в 88%

#  patrol » 23 окт 2011 01:23

Да был там пеналь - "игра высоко поднятой клюшкой" по ногам.
Этот год для Барсы будет очень тяжёлым. И дело даже не в Реале - он и при Пеллегрини отлично играл. Против Барсы все конкретно умирать выходят. Наверное, ограничится каким-нибудь одним титулом в этом сезоне.

#  cyrano » 23 окт 2011 01:21

agson, Лучше сразу на Ставрогина замахнуться, я считаю. И харизма есть, и партнеров за собой поведет. Опять же паспорт и всего 26. Не упустить бы парня.

#  Bordo0706 » 23 окт 2011 01:18

ШтиллерBordo0706, Борь, я вижу оба заговора своими глазами
Но они оба не оправдывают бессилия Спартака и Реала
И наличие Эвребе не оправдывает Хиддинка, как и всех остальных, кто не асилил
Но если Реал шевелится и пытается как-то изменить эту ситуацию спортивными способами, то мы судимся и засыпаем заговорщиков письмами и интервью
Вот так понятно? :)


это у тебя всё глазами болельщика Реала и Спартака! играть надо так, как с этого сезона Реал играет, и правильно делает. Посмотрим, чем это кончится... я уверен, что в этом сезоне будет ещё интереснее

#  mmmmm » 23 окт 2011 01:14

Штиллер » 23 окт 2011 02:02на 93-й минуте такой ставить может только тупой и отважный
Ну ещё Коллина


Мне легко - я только за Спартак )))
Поэтому в толковище Реал против Барсы я над схваткой.

И всё же. Пенальти на 93-й минуте вообще нельзя ставить?
Нет, я понимаю всю тяжесть психологического пресса, давящего на судью. Но мы-то свободны от этого.

Вопрос в том, коснулся ли Касерес ног Иньесты или нет. А ещё точнее, увидел ли это Итуральде Гонсалес или попросту поддался давлению авторитета Барсы?
В любом случае, сравнение с голубым российским союзом считаю шуткой )))

#  Штиллер » 23 окт 2011 01:13

Bordo0706, Борь, я вижу оба заговора своими глазами
Но они оба не оправдывают бессилия Спартака и Реала
И наличие Эвребе не оправдывает Хиддинка, как и всех остальных, кто не асилил
Но если Реал шевелится и пытается как-то изменить эту ситуацию спортивными способами, то мы судимся и засыпаем заговорщиков письмами и интервью
Вот так понятно? :)

#  Bordo0706 » 23 окт 2011 01:08

Юр, ты смеёшься над заговором "голубого пула" против Спартака, но свято уверен в мировом заговоре во имя Барселоны. Не смешно?:)

#  Штиллер » 23 окт 2011 01:02

iaia, вообще-то Реал сегодня тоже не против мусора играл и оборона там тоже в порядке
Моуриньо не обсуждаем? :)

Bordo0706, самое оно сейчас сказать "был пенальти, был" :)
Борь, на мой вкус, пенальти очень спорный, а на 93-й минуте такой ставить может только тупой и отважный
Ну ещё Коллина :)

#  onegoodtime » 23 окт 2011 01:00

Штиллер » 23 окт 2011 01:53если удачно бьёшься против Барселоны, значит получишь пенальти на 93-й минуте :)
Это вам не голубой пул, тут всё серьёзно, на международном даже уровне :)
Единственная надежда на то, что это будет "не день карлика" :)

Бред и провокация. Посмотри ради интереса кто больше всех в испании бьет пенальти и с каким отрывом от остальных с момента прихода в клуб нынешнего президента сливок. Потом обсудим))))

#  Bordo0706 » 23 окт 2011 00:59

Штиллерiaia, если удачно бьёшься против Барселоны, значит получишь пенальти на 93-й минуте :)
Это вам не голубой пул, тут всё серьёзно, на международном даже уровне :)
Единственная надежда на то, что это будет "не день карлика" :)


чё, не было пенальти? чё там истерику устроили севильцы?

#  iaia » 23 окт 2011 00:58

Штиллер, пенальти-то ещё забить надо))
Ну это звёзды так сегодня встали. Но - кроме шуток - игра Севильи сзади впечатлила. И Варас, конечно - Варас.

#  FCSM - MY HEART » 23 окт 2011 00:57

беспартЕйный,
Вообще - то людоед дисквалифицирван

#  Штиллер » 23 окт 2011 00:53

iaia, если удачно бьёшься против Барселоны, значит получишь пенальти на 93-й минуте :)
Это вам не голубой пул, тут всё серьёзно, на международном даже уровне :)
Единственная надежда на то, что это будет "не день карлика" :)

#  Anlo » 23 окт 2011 00:52

zheton, перспективные деревянные отправились бы по ночным клубам и "поднимите мне зп, а то в локомотив уйду", условный игнашевич - сломался, а условного выжигальщика дисквальнули бы на пол сезона:). И все сначала

#  Стараюсь думать » 23 окт 2011 00:51

Пенальти в Барселоне спорный
Поэтому Месси не забил

#  FCSM - MY HEART » 23 окт 2011 00:42

Pafnuti, согласен выхода нет
опять нехватка игроков приличного уровня ,
учитывая дисквалификацию Парехи ,
к тому же батон еще пропустит матч
из - за травмы , может быть Брызгалов сыграет еще ,
так , что в защите не все так ясно , как кажется

#  iaia » 23 окт 2011 00:38

А вот интересно, кто-нибудь смотрит, как фантастически Севилья бьётся в обороне против блестящей Барселоны? Впрочем, это не по-спартаковски - биться в обороне..

#  Стараюсь думать » 23 окт 2011 00:36

Достаточно полузащиты:
Тихонов-Ледяхов-Карпин.
Тогда в защите и Федун может поиграть.

#  Штиллер » 23 окт 2011 00:33

zheton, Жень, это пять!
Вот когда я про Старкова говорю, что понимал его, я что в виду имею?
А Валера Стрекалок с его цитатой из Бескова "Старков строит не карточный домик"?
Сначала строится оборона и стандарты, потом атакующие схемы, на эту основу нанизываются кружева
Никакого другого порядка не бывает, каркас всегда изначален ;)

#  Спектр » 23 окт 2011 00:31

zheton, у нас со времен ОИРа никто "спеться" не может. Даже у Старкова в 2005-м в обороне сочетаний двадцать выходило, про все последующие сезоны вообще молчу.

#  беспартЕйный » 23 окт 2011 00:31

zheton,Говорить,говорил а ставил игру в атаке,где и играли...

#  Pafnuti » 23 окт 2011 00:31

FCSM - MY HEART, alex deimon
парни, ну так КК то напожарил не меньше, а может быть и больше...
ИМХО, ему надо отдохнуть, мож на заменку выйдет, вместо Гиди во 2-м тайме))
Кеша хоть пятками не скидывал под удар сопернику)) наскипидарят его, будет носиться как угорелый.
Родри не хоца? ну так другого дядьки у нас нет, а играть 20-летними опасно...

#  беспартЕйный » 23 окт 2011 00:27

FCSM - MY HEART, Сорри ,ты свою мессагу перечитай!Если не не охерееешь напиши!

#  zheton » 23 окт 2011 00:25

мысль настигла в ночи:
Бесков говорил - игру надо ставить от печки, то есть - начиная с обороны
а у нас - молодые паспорта на флангах горят, по центру - опытные иностранцы тоже не впечатляют
надо было одного опытного условного Игнашевича взять, да плюс три молодых-деревянно-перспективных, а преед ними - условного выжигающего
год покувыркались бы - потом спелись и поехали...

#  беспартЕйный » 23 окт 2011 00:22

FCSM - MY HEART, Даааа...И это ещё БАТОНА НАПОМ!

#  FCSM - MY HEART » 23 окт 2011 00:16

Спектр, Нет Паршивлюк справа , Макеев просто
однозначно после 3 - х ошибок Казани должен сидеть ,
как вариант слева ДК тогда слева , а в полузащите можно
Козлова , так же можно КК в защите слева

#  alex deimon » 23 окт 2011 00:16

Pafnuti » 23 окт 2011 00:58завтра Парш должен в основе справа выйти, Родри в центре с Сухи, да и Дзю вместо Эмме...вот и все изменения, ИМХО.


Таки шо? Опять Макеев? может хватит уже:)

#  беспартЕйный » 23 окт 2011 00:15

FCSM - MY HEART, Парш-правый!Рохо в идее левый а так всё ништяк.Да и с лева Эмме...

#  Спектр » 23 окт 2011 00:10

Паршивлюк? Слева?

#  FCSM - MY HEART » 23 окт 2011 00:10

Pafnuti,
Ну однозначно Макеева надо сажать на скамейку
после Казани , Паршивлюк восстановился , к тому же пракику
надо получить , в матче с Томью почему и нет , не охото Родригеса видеть в ценре
( ничего личного ).
Мой вариант такой
КК - Сухи - Рохо - Паршивлюк

#  Leqion » 23 окт 2011 00:08

http://lenta.ru/news/2011/10/23/draka/
Блин 16 лет пацану...эх...

#  беспартЕйный » 23 окт 2011 00:03

Стараюсь думать, Ну,один хрен плеймекера не хуже Дзюбы исполнит,как-то так.

#  FCSM - MY HEART » 23 окт 2011 00:01

Стараюсь думать, Да , что
парня списали , как - то уж совсем ,
хотя он доказал нам , что может быть
полезным , выходить он перестал с приездом людоеда ,
но сегодня кровь из носу , необходимо побеждать уж тем более
томь , выхода у нас нету !

#  Pafnuti » 22 окт 2011 23:58

завтра Парш должен в основе справа выйти, Родри в центре с Сухи, да и Дзю вместо Эмме...вот и все изменения, ИМХО.

#  Стараюсь думать » 22 окт 2011 23:58

беспартЕйный » 23 окт 2011 00:52

Тоже вариант.
А Диканя плеймейкером.

Пред.След.

Вернуться в Гостевая книга ВВ




Вся правда о брендах.
Яндекс цитирования
Связь с администрацией сайта -
Создание - Сёма.Ру
© 1997 - SPARTAK.MSK.RU. При полном или частичном использовании материалов сервера, ссылка на http://spartak.msk.ru обязательна.
Название "Спартак" и эмблема являются зарегистрированными товарными знаками МФСО "Спартак".