Planer, реально интересно Иностранцам ты отказываешь ставить в праве ставить русскую классику, как и нашим - их быт воссоздавать А почему мы тогда "испанку" играем? Если произведение талантливо, оно национальности не имеет Даже для литературы и поэзии в частности найдётся гениальный перевод Ты критерии трагедии знаешь, а футбол представил каким-то примитивом Ты согласен, что и у футбола есть первоосновы, классические приёмы и талантливое новаторство? Иначе мы опять возвращаемся к тому, с чего начали Плачут зрители на титрах или нет p.s. До сих пор дух Парижа воспринимаю по "Игре в классики" аргентинца Кортасара, а не по "Трём мушкетёрам" француза Дюма В первом - главный герой проиграл, во втором - выиграл
Веля и Эме держали защей бомжей в постоянном напряжении, за мяч цеплялись, благодаря чему и вырвали ничью
Ржу Макс для кого считал? НЕ ЦЕПЛЯЛИСЬ за мяч, вот в чём фишка Не работала тактика, спас случай
словесник, Господи! Ну а кто ж мешает-то? "Я хожу за впечатлением". И я хожу за впечатлением. Все ходят за впечатлением. А некоторые имеют привычку еще и анализировать впечатления. И даже подвергать сомнению первые впечатления, ибо всегда и безоглядно доверяют им либо люди с безупречной интуицией, либо глупцы. Я напомню из-за чего весь сыр бор. Максиму было предъявлено обвинение в тенденциозности. Предъявил его человек, который сам уж никак не более объективен и, мало того, настаивает на том, что необъективным болельщик быть просто-таки обязан. Но обвинения в тенденциозности во "впечатленческом" дискурсе никак не прокатывают - вот в чем фишка, Володь.
Тебе, видимо, икона Кавенаги крепко шарахнула:) Не хуй доказывать мне счас, я при Федотове еще видел, что "бизон" растет, пока некоторые за Кави бились, не щадя несчастной клавы:)
Вот кстати ВАлера очень радует откровенными высказываниями. Про то что 2-3-4 сказали сверху продавать и что когда постареют конебомжи лимит отменят. так или иначе даже сторонние люди должны призадуматься и проникнуться антипатией к голубому пулу. и это есть большой гуд.
беспредел в нашем хозяйстве внушает конечно. кдк уровня кфк. я думал посмотрят повторы, снимут с Парехи даже 1-матчевый дисквал и впаяют челюстному за 2 злостные симуляции, ан нет. потрясающе...
Максим очень чётко посчитал, что после удаления мы сделали всё, чтобы проиграть Выхода из обороны просто не стало, отбивались как Бог на душу положит Какие претензии к зеркалу? Не пора ли на рожу обратиться, что крива?
а что если это был единственно верный выход чтобы не проиграть? На что расчитывал Валера, выпуская Велика вместо Деми? Правильно на скорость. Мы перестроились впереди на: Велик - Эме Дима, Мак Рафик защита Четверка быстрых, против уставших бомжей, любящих перейти на чужую половину и катать... Начни мы так же перепасовывать в центре, нас бы просто накрыли там, и пасов вообще бы не было... А так, у нас Веля и Эме держали защей бомжей в постоянном напряжении, за мяч цеплялись, благодаря чему и вырвали ничью. А могли в концовочке и выйграть кстати... ИМХО, по делу тактика была.
Нет, просто мне было интересно как ты сравниваешь оба тайма, при том, что второй мы играли вдесятером. Вот и спросил) Конечно Веллитон должен встречаться с мячом чаще, только в этом плане лично к нему было меньше всего вопросов.
dimentiy,
Обыграть ему нужно было одного Губочана, а не троих. Никто не виноват, что он начал страдать хуней и дождался пока подбегут еще два человека. Теперь вот ты тут вещаешь, как Дзюба героически бился с тремя защитниками.
Кого играет Дзюба, под нападающим или нападающего или защитника последнего, это никак не отрицает тот факт, что в том хотя бы эпизоде о котором мы сейчас говорим, он обязан был сыграть по другому.
Тебе правда это все равно не докажешь. Думаю когда ты напишешь первый раз на ВВ объективно о Дзюбе, тебе его икона на голову ебнется
Alex1977,
Ты меня читал?)) Я где-то писал о том как хорошо или плохо цеплялся Дзюба? Я говорил о конкретных моментах или пускай моменте, где как рассказывает Диментий, на него накинулись три злобных защитника. Проебал момент? Проебал Было? Было Вот я только о этом говорил. И реакция была лишь на сообщение того же Диментия, который решил обиженного и оскорбленного Артема защитить, якобы от нападок за то, чего на самом деле не было.
С "Титаником" разобрались :-) Теперь по "Онегину". Смотреть в исполнении иностранцев русскую классику, все равно, что судить об Америке по кинофильму "Ошибка Тони Вендиса" ( снятого на киностудии Молдовафильм, КБ Кишинев - ничего личного :-) ). А насчет перенести это все на футбол, то я тут пас... критериев у меня только два: 1.Понравилась игра - не понравилась. 2. Выиграли - не выиграли.
А мы всё занимаемся не тем... Есть вероятность, что в тройку мы не попадаем, поэтому находим новый фронт борьбы с мельницами. Войну со своими игроками в плане оттачивания игры, мастерства и полной концентрации на весь матч мы успешно проиграли, теперь наивно надеемся победить другого монстра или по-крайне мере занять умы болельщиков внешней проблемой - диссидентством. Задача благородная, только что-то поздно мы этим занялись. Не вчера фурсенковы появились... Пока у нас дела шли более или менее нормально, нас всё устраивало, но как только кривая наших собственных проблем пошла вверх, так сразу "теория заговора" всё больше стало завладевать нашими умами. Лично мне интересны другие вопросы: почему Макеев занимается благотворительностью на своём фланге? Почему Кариока пляжничает в опорной зоне? Почему Комбаров великодушно дал забить оба гола бомжам в своей зоне? Почему аргентинцы регулярно удаляются по-глупому? Да много вопросов! Много проблем, которые требуют каждодневного труда, а не шляния по журналистам и всяким инстанциям. Неужели если мы продолжим эти бесполезные наезды на "злобных врагов в РФС", то все наши игровые проблемы моментально исчезнут? Сомневаюсь.
Дим, у нас кроме Дюзбы никто не может за мяч впереди зацепиться при длинных пасах или выносах. А это очень и очень важный элемент, согласись. Статистика Максим очень четко подтвердила и мои визуальные впечатления: Эменике за верховые мячи не цепляется. Просто не его эта функция. А Дзюба пусть и не всегда, но цепляется. Борется. Мы без Дзюбы объективно теряем всяческую связь между центральной зоной полузащиты и нападением. У нас там просто гуляй-поле образуется.
Всем должно быть очевидно, что Артем не нападающего играет, но тебе, конечно, это похуй, главное забил - не забил. И где он там прям ДОЛЖЕН БЫЛ забивать? когда троих пытался обыграть что-ли?
2 BVB 09 Дим, момент - обычно вообще ничего не показывает. Дзюба был нужен цепляться за мяч. Это показывает весь тайм, не момент.
Если тебя интересует:), Вел однозначно показал в чем его польза как забивалы. Два касания за полчаса - один гол. Но, думаю, можно было сделать и так, чтобы он встречался с мячом чаще.
2 Yurik_oh а разве так не бывает? Легии мы проиграли при хорошей, имхо, игре
Planer, так по этому принципу и "Онегин" полностью соответствует первоисточнику, сюжет передан верно С таким подходом мы в этом сезоне отлично играем, предигровая схема соответствует самым передовым образцам :)
В смысле следования канонам классической трагедии "Титаник" идеален. Единство действия, все происходит в рамках одних суток и в одном месте. А то что чичирок голливудских набросали, так это шоу-бузинес.
Спорт и политика как и церковь и политика должны сосуществовать раздельно. Но у нас в стране политика везде и во всём и обойти стороной эту тему невозможно, а очень бы хотелось. Для меня очевидно, что Спартак находится под давлением, что не любят его властьпридержащие сегодня. И тут на мой взгляд причин несколько. Спартак это символ Москвы как флагман российского клубного футбола в течении многих лет, для питерских, что сейчас в кабинетах сидят и до сих с комплексами второй столицы в голове, унизить Спартак значит повергнуть ненавистное московское начало. Спартак это миллионы болельщиков по всей стране, которые, в особых случаях, как показала манежка, могут и прямой вызов бросить властям. Власти могут контролировать отдельные объединения фанатов. Могут купить, завербовать, запугать их лидеров даже, но контролировать всю массу болельщиков невозможно. Я вот по первости негодовал, призывал к акциям протеста итд, но сейчас охолонул немного, подумал и пришёл к такому выводу. Ореол Спартака это всегда ореол оппозиционности и свободомыслия. И это правильно. Мне бы гораздо больнее было бы видеть Федуна в когорте приближённых, чем наблюдать за тем же судейским беспределом. Для меня сейчас есть мы и есть они. Есть КБ Добро и голубое зло И Спартак в моём сердце не замешанный в грязном околофутболе. Нам не нужны революции и акции протеста, не нужен русский бунт. Как историк даю гарантию, что и без этого режим сменится раньше или позднее. Время их придёт и верю ответят они за всё, надеюсь, что перед законом, а не по суду Линча. Но как болельщик Спартака я буду вести свою мирную борьбу. Теперь в повседневности я всегда буду ходить на цветах. Я приду на выборы и впишу в бюллетень Спартак Чемпион и за него же с радостью и проголосую. Я буду отстаивать свою позицию в интернете в полемике всеми доступными способами. И ещё... Не надо устраивать предвыборных компаний, я обращаюсь к господину Лекуху прежде всего, ваше позиция ваше дело. Но не надо на всех кто её не разделяет навешивать ярлыки карикатурных либералов. 90-е годы уже 10 лет как миновали, а Вы всё в тех реалиях обитаете. А угрожать физической расправой и вовсе некрасиво. Вам то не знать, что враги читают активно ресурс. Я даже видел скриншоты ВВ, которые выкладывали те же кони на общефутбольных ресурсах, создавая темы для глума. Это касается и всех тех, кто не перестаёт поливать здесь грязью команду и тренера. Одумайтесь, будьте сдержанней в своих высказываниях.
Это Вы, Максим, видите, что значит "бесполезный" Дзюба, а стописят человек счас скажут, что, мол, Веллитон вышел и забил в отличие от Дзюбы, который ТРИ! должен был! положить, в Томь его отправить, деревяшку. Х.. че докажешь.
Alex-Ch, :) Идеальный пример безысходности и крайнего отчаяния :)
Planer, Правильные образцы в истоках Эсхила и Софокла А вот кто как их понимает в современном искусстве и зависит от степени воспитания этого вкуса Кому-то Улицкая, кому-то - "Улисс"
Вообще говоря, да. Но не в нашем конкретном теперешнем случае. Потому как в этом году команда только цыганские романсы играет. Вот удаётся "порвать страсть в клочья" и результат бывает. Не зажглось - и будет в лучшем случае Амкар гостевой, а в худшем - Амкар домашний. Поэтому и ни о каком "ответном ударе"речь идти не может, зато яростно машем кулаками после драки. Ну, как Велик после гола:). Если бы ему Фурсенко попался - он бы врезал бы от всей души:). Но Фурсенки как-то не было, а партнёры, поздравляя, старались не попасть под удар:). Ну, Велик гол забил и моральное право имел:), а вот махание кулаками в интервью и письмах.. Зато всё на надрыве, какая уж тут сдержанность.
Ну сугубо по впечатлениям если - после 1:2 почти безнадега или почти "почти безнадега", потом отскок (переведите на русский тираду Велика), а вот после 2:2 - матч упущенной победы. Имхо, разумеется. Да и в целом - матч упущенной. Спасибо Парехе.
2 словесник Владимир, у меня даже у ТВ, если оценивать целиком - "матч упущенной победы":) но очень разные таймы, не только в силу удаления. Плюс хотелось проверить гипотезы, высказывавшиеся в перерыве и во время замен. Наконец, кроме попытки выявить какие-то закономерности в игре, я считаю важным возражать огульной критике наших игроков. Например, Дзюбы. Сравнение таймов, имхо, показывает, что значит "бесполезный Дзюба". "Кушакова это цемент, Кушакова это бульдозэр"(Гараж):)
По сегодняшнему.... жаль Стаканов не заходил и не объяснил куда пойти всей новоявленой "молодежи", которая здесь назарегистрировалась (бля слово то какое) за это лето....Книгу стал читать реже....потому что мнения старожилов, во многом спорные но интересные для меня лично важнее гребанных тактических раскладов аля-бубнов.... В общем читайте архивы....
Rip van Winkle, Жень, да я про другое немного Чувство вкуса должно воспитываться неким преодолением впечатлительности Иначе "Титаник" станет образцом трагедии
словесник, Володь, а ты как относишься к "Онегину" с Лив Тайлер в роли Татьяны? А ведь некоторые под него плачут под впечатлением от уместности вальса "На сопках Маньчжурии" :)
Испытываю мощнейший когнитивный диссонанс в преддверии матча со словаками. Вроде бы привык болеть за сборную, но как же хочется, чтобы все профурсетки с их адвокатами поскорее сгорели в аду.
Спектр, Лёш, вот пусть музыканты и разбираются: играть в следующий раз "неправильно и успешно" -- или "главное -- по нотам". А я, "отскакавший" с радостью, запись профессиональным ухом не слышал. У меня профессионализм "в другом месте" :-)). А на футбол я именно "скакать впечатлением" хожу :-)).
Иоаким Хундертвассер, Можно материться и говорить благожелательно, а можно и без мата быть трамвайным хамом Как некоторым образом подставивший Макса, я не могу проигнорировать твой выпад в его сторону
Штиллер » 02 окт 2011 17:39 mib83, Макс, будешь считать, посчитай, плз, один очень простой момент Сколько раз мы во втором тайме за мяч при выносе зацепимся
Как ты видишь по времени сообщения, второй тайм ещё идёт Максим очень чётко посчитал, что после удаления мы сделали всё, чтобы проиграть Выхода из обороны просто не стало, отбивались как Бог на душу положит Какие претензии к зеркалу? Не пора ли на рожу обратиться, что крива?
Иопт! Ну зачем ты так... у меня ж самолет завтра утром... ан все расписано ))))) Впрочем, канеш, втащили бы тем или иным способом - имхо, ЧЕПУК со сб.России и без оной - разные по экономической эффективности предприятия.
словесник, бывает действительно такое. У музыкантов это, например, проявляется в таком виде: отыграли, по эмоциям все здорово, зрители тоже с удовольствием скакали в зале, а потом послушали запись - а там, пардон за просторечия, лажа на лаже.
Не знаю к лучшему или худшему на новой книге не сделали функцию "like" или "+" к комментам, но не согласится с Владимиром просто не могу. Его идею полностью разделяю и поддерживаю, при этом нисколько не умаляя ту колоссальную работу, которую проделывает Максим. У Бубнова тоже хорошо получается считать.
И еще по поводу расхожего мнения "ген.дир - профессионал"..типа Карпин не профи своего дела. Было и такое на Книге мнение, очень часто встречал. Вот и можно окинуть оком, ну хотя бы верхушку таблицы. Для сравнения. Итак: Митрофанов, Бабаев, Иванов, Смородская, Голова(х.з. кто такая, была до отставки в рубине), Чистяков. Блян, на ЭТОМ фоне Карпин у нас мега менеджер, ну просто "другая галактика"(с) (Матвей)
Никогда не думайте о том, что думают о Вас люди. Они гораздо более озабочены тем, что Вы думаете о них.
Помню было моё первое ощущение о активистах 2000 года. Что-то своё первое наивное написал.Ну опыта ещё не было в словесных баталиях.Ну и раскрываться нельзя было по-любому. И мне пост от Биг-бира - "Чё ищем в жопе мозг?"
Тоже помню волна гнева и негодования охватила - Вот же суки авторитеты куевы , пил-блевалы, и прочие снобы. Я по наивному раскрылся, мне тут же встречным и охолонили. :lol: :lol: :lol: И так грубо,а я ведь такой умный, интеллектуальный, ну ниибаццо - ну вы в курсе как мы сами про себя думаем. 8-) Вобщем затаил злобу лютую на час-другой. Это был один из первых уроков интернет-общений.
Это потом уже после личного общения Владимир оказался интереснейшим собеседником, очень добродушным, тактичным- ну кто его знает понимает, что не любить и не уважать Бигбира невозможно.
А слова всего лишь слова.Порой они только скрывают истинный противоположный смысл.
Некоторых , да даже многих людей я не знаю в личном общении.Но я уверен , что я вижу их насквозь.
Вот ещё один пример. Появился Стрекалок. В самом начале у меня с ним ну никак не сходились мнения. Ну буквально противоположно.А симпатия прям просто так сразу же и возникла. И потом при личном знакомстве - полностью убедился сходством моего представления и реальным обликом.
Валерьяныч сука серьёзный. Вспыльчивый, задиристый, за словом в карман не полезет, но прямой как дорога на Питер. ;) А в жизни - да такой же :))), только вот тоже как-то негатива не вызывает, а скорее наоборот.Лично у меня конечно, у литературных критиков может и другое мнение.
К чему это я? Так вот.В моём понимании они могут высказывать всё что им в голову взбредёт, потому что я пойму что ИМЕННО они хотели сказать.И конкретно к Спартаку ничего плохого там высказано НЕ БУДЕТ. А бранные слова или нет - это всего лишь форма.
ЗЫ. Вадим Евсеев всем нам кстати пожелал в камеру. Но мы-то понимаем, что это касается лишь маленького гордого островного народа. 8-)
Мое почтение всем красно-белым. Вот даже и не знаю, кем теперь в моей памяти останется Валера Карпин... Игрок, забивший хохлам гол, подаривший надежду? Правдорубец, после лишнего бакала винца рубящий "правду в матку" в отношении РФС? Или "победитель" Легии и Волги? ХЗ куда смайлы...
А вообще то, он бы лучше подумал, кем будет дыру в центре защиты латать... Или выступал на тему "заговора" осенью 2009 го...
И о сбродной... Держу пари, что завтра бомже-кони со свистом пролетят мимо ЧЕПУка! Но самое страшно - ЧТО НИЧЕГО В НАШЕМ ФУТБОЛЕ НЕ ИЗМЕНИТСЯ! Даже фурсенку не сменят...
Чуку и Геку УЖЕ абсолютно пох на общественное мнение... :(
На судей еще можно было пенять в 2006-м, "пятилетку назад", когда титула нас лишили скорее три необязательных ничьи. В том году Федотов со Старковым на пару всего два матча в чемпионате проиграли.
Что будет, что будет. Промолчат те, кому это адресовано вью - и всё. Т.е. именно так, молча проигнорируют вью Карпина, оставят дисквал Парехи и не тронут Ломбертса. И что бы не случилось со сборной - Фурсенко снимать не будут, это просто не нужно. Ведь если его снять - надо кого то нового, из своих, искать. А зачем? По поводу жалоб в Европу, в предверии мундиаля 2018. Ну напишем, с фактами и т.п. И? Отнимут (не отнимую, что скорее всего), Спартак то в России останется. Как и Федун (хотя он то может и уедет). И тогда времена Старостина окажутся ближе чем кажутся.
И не вырвали победу только из-за неадекватно решения судьи
Юрий, не споря, но если бы Гидя не выбрал самое тупое из всех возможных продолжений - отдать мяч чужому - то выиграли бы и без судьи. Ударил бы, а ВеляЭма добили бы, или прямой бы зашел, или отдай на выход Эме. Я с сыном смотрел, орали, дочка аж испугалась :-), были уверены, что вот сейчас то мы их и похороним. А судья, понятно, чмо, не спорю.
