Официальный сайт болельщиков ФК "Спартак" Москва

"Удельный вес" российских игроков и легионеров в "Спартаке", начиная с 1997 года (появления Робсона).
Вычисляется следующим образом: общая сумма всех сыгранных россиянами/легионерами матчей делится на общую сумму всех сыгранных матчей. Конечно, еще лучше было бы считать игровое время, но это слишком большая нагрузка.
Если из бывшего СССР, но играл не за Россию - легионер (соответственно, например, Парфенов, Баранов, Ромащенко, Ковальчук или Дикань - легионеры), для единого стандарта.

1997: 92.25% (22 игрока) - 7.75% (2 игрока)
1998: 78.09% (19) - 21.91% (5)
1999: 83.18% (20) - 16.82% (4)
2000: 65.61% (21) - 34.39% (9)
2001: 45.17% (18) - 54.83% (19)
2002: 51.18% (20) - 48.82% (15)
2003: 43.59% (13) - 56.41% (24)
2004: 38.60% (14) - 61.40% (24)
2005: 35.31% (16) - 64.69% (16)
2006: 40.70% (17) - 59.30% (15)
2007: 54.63% (17) - 45.37% (13)
2008: 49.31% (21) - 50.69% (14)
2009: 51.20% (18) - 48.80% (15)
2010: 44.84% (20) - 55.16% (14)
2011/12: 47.62% (20) - 52.38% (15)
2012/13: 37.70% (19) - 62.30% (18)
2013/14: 40.90% (15) - 59.10% (18)

Смотрю Ф1.
Насколько классно комментирует Попов.
Иногда ляпы есть, но смешные и не критичные. Знание матчасти.
Ни одного комментатора футбола такого уровня у нас сегодня нет.
А жаль.

Кстати, когда приходилось смотреть мундиаль по интернет, то с ноутбука лучше интершума с сайта первого канала ничего нет. Картинка похуже, чем с сопки, но блин... Как все замечательно смотреть.

Paris Saint-Germain,
Серёг, из моего личного опыта общения, нет более неприятных людей, чтобы говорить о темах типа спорта, чем аргентинцы. И спортом это не ограничивается.. Такой надменности просто ни у какой другой нации не встречал. Такое ощущение, что люди искренне уверены в своём превосходстве и подразумевается, что и ты тоже так думаешь.

Извините, что о Спартаке, но понемногу пошла информация по потенциальным трансферам
Сампа интересуется Мовсом, причем по многим итальянским источникам
Ну а нам вроде как интересен Хайрович, Якин даже подтвердил, значит все-таки на фланг ищут человека

rene » 06 июл 2014 17:21у нас есть конкуренция на места легионеров?

есть. Вопрос то про россиян был.

http://football.sport-express.ru/russia ... ndar/tours
Тут уже начало нашего матча с конями в 20:00

BoBeRRR59RUS, у нас есть конкуренция на места легионеров?

Они даже перед новым тренером себя так ведут, охренеть можно

rene, я про конкуренцию спросил.

BoBeRRR59RUS » 06 июл 2014 17:03каким образом?

каким образом накупили черного дерева? мы всегда были приоритетом "русских" футболистов. как только мы утратили положение, нас сразу нагнули. наверно за "это положение" была борьба, которую мы проиграли. а сейчас несется лозунг, за то, что бы отменить контрибуцию. да кто согласиться то.

Кто там сомневался в составе полуфинальных пар?
Выходи:)

Болеть буду за Германию,тк за нее с 74 года.
Геша Мюллер-кумир на всю жизнь.

rene » 06 июл 2014 16:40создайте конкуренцию среди русских

каким образом?

Васильев1967 » 06 июл 2014 12:06Глянул твой профиль, ты в полуфинале то хоть за аргов?

Естественно ! Я же здесь живу.
И вижу что людям просто необходимо было вернуться в топ-4 ЧМ после 24-х лет отсутствия.
Аргентина - такая странная футбольная страна. Здесь люди настолько любят футбол, что уверены что они Чемпионы Мира по определению, и просто входят в депресняк каждый раз когда сборную выбивают из турнира.
Сейчас тут люди просто молятся и боятся. Боятся что вечная мечта уплывёт, хотя она настолько близка... Очень хочу их видеть чемпионами и праздновать с ними, потому что Аргентина - футбольный рай.

Тем не менее, всегда поддерживал сборную Голландии. Они по-любому заслуживают чемпионства, за всё что они сделали для игры. За всех гениальных игроков от Кройффа до Бергкампа, которые вообще ничего не смогли выиграть за сборную. Хотя, олицетворяли команду-мечту любого любителя футбола.

В финале буду по-любому болеть за победителя этой пары.
Но всё же, Аргентина-Чемпион !

hobbit19, я карпинофил, кроме одного момента. это лимит.я за лимит. и против тех, кто против нас. создайте конкуренцию среди русских, у вас же иностранцев, блять, на две команды.

Якин отмечает, что из-за лимита есть одна проблема: российские игроки «Спартака» знают, что четверо из них обязательно выйдут на поле, поэтому ощущают себя излишне уверенно.

вот ключевая наша проблема.

arsgarage » 06 июл 2014 13:03 А меня, пацана, в конце 80-х что от тбылысы, что от гурии изрядно подташнивало. Хамоватые, потные усато-плешивые мужики, многие с лишним весом.

Спартак-Тбилиси почти всегда был праздник, а вот Гурию после 87 недолюбливал. Все нервы в манеже оставил.

Прошу прощения, но я с большим удовольствием послушал коментарий Кеши Орлова, чем визглявые коменты на России, имхо.

еще дровишек. я не понимаю Черданцева и компанию. они твердо уверены, что они добывают зрителя. почему то решили, что именно так надо работать.
комментатор, просто сопутствующий материал. а эти деятели не хотят быть дровами, это дешево.

StuG 40 Ausf F/8 » 06 июл 2014 16:15На мой взгляд - вполне культурный и разносторонне образованный молодой человек.

"Мужики сумлеваются" (ц)

spartak46,

И чем же Вам Юрий не угодил? )
На мой взгляд - вполне культурный и разносторонне образованный молодой человек.

Кажись, это пятая (на моей памяти) дискуссия на ВВ о футбольных комментаторах. Но это куда лучше, чем недавний спор тутошних казанов о французских женщинах. За этих "спечьялистов" становилось просто неудобно. За их "аргументы" в духе приснопамятного Штиллера. Воистину: молчание - золото.

ну все, нашли корень зла. это система. кандидаты наук становятся профессорами.

rene » 06 июл 2014 14:49Орлов, в 96 году просто испоганил своим коментом кубок мира по хоккею. это паноптикум, как тут принято говорить

Я имел ввиду Орлова 70-80-х.
И исключительно футбол.

terpila » 06 июл 2014 13:35
Лен,победит Генич.
Он хоть и "отравлен" этой нтв-шной уткинской шелупонью,но футбол понимает хорошо,знает его изнутри и явных ляпов не допускает.
Ему б, поменьше фальшивой экзальтации и пафоса - был бы на очень высоком уровне.Да и русский язык и дикция у него на добротном уровне,что важно.

vlad45, я, кстате, сам исправился). не видел еще твое сообщение, я конечно о действующем. ошибся. я 78 г.р.

vlad45,
Набутов - Кирилл, наверное?

Эх... Ускрёбся бритоголовый симулянт... Хотя, конечно, в полуфинале, для солидности, голландцы предпочтительнее, не поспорить. Ну да ладно. И без того -Коста Рика казалась редкой симпатягой, так и не "давшей" никому. :) Респект ей.

rene » 06 июл 2014 14:34#  rene » 06 июл 2014 14:34
vlad45, этот Набутов, кроме все прочего, завалил биатлон на олимпиаде. редкий онанист-нарцисс.

тут, да, промашка. этого то зовут Кирилл.

rene » 06 июл 2014 13:34
Был Виктор и был Кирилл Набутов,его,по-моему сын.
Виктор в основном футбол по радио комментил,иногда по ТВ.На Олимпиадах его не помню.
Ты именно Виктора имел в виду или все же Кирилла?

StuG 40 Ausf F/8 » 06 июл 2014 14:41Как, кстати, и ранний Орлов.

Орлов, в 96 году просто испоганил своим коментом кубок мира по хоккею. это паноптикум, как тут принято говорить.

vlad45 » 06 июл 2014 14:27При всем уважении к Маслаченко,я его репортажи более чем пол-тайма не выносил.Много умствований и поучений....

Когда Маслаченко начал в репортажах использовать диктофонные записи предматчевых интервью - это был прорыв.
Вообще - он сильно отличался от общей массы (масса - не в уничижительном смысле).
Как, кстати, и ранний Орлов.
Какая то свежесть от их работы чувствовалась.
Может быть от недостатка новых лиц на ТВ.

Хорошоб провести конкурс комментаторов без компа. Чтоб, как к матчу подготовились, то и в эфир несли:-)

vlad45 » 06 июл 2014 14:27Ян Спарре
Николай Озеров

Я в детстве их по голосам путал.
Когда они вели совместный репортаж. )

vlad45, этот Набутов, кроме все прочего, завалил биатлон на олимпиаде. редкий онанист-нарцисс.

rene,

Я помню, как Твалтвадзе (не к ночи будь помянут) на полном серьёзе рассуждал, что телевизионному болельщику неинтересно слушать рассказ комментатора о тактических схемах и расстановке на поле.
Более того - он объяснял, что если футболист сместился на фланг, то вполне возможно у него шнурок развязался и он ждёт момента поправит экипировку.

Не хочу идеализировать комментаторов старшего поколения.
У них хватало своих косяков и штампов.
Но мне кажется, что раньше люди к своей работе в эфире относились ответственнее.
Откровенно пьяные на камеру не юродствовали.
Может больше за место держались.

Ян Спарре
Николай Озеров
Вадим Синявский
Евгений Майоров
Виктор Набутов

именно в таком порядке я разместил бы комментаторов...дальнейшие места не критично.
При всем уважении к Маслаченко,я его репортажи более чем пол-тайма не выносил.Много умствований и поучений....А,например, В.Гусева или Перетурина старался с самого начала вывести звук на ноль.
Да,вот в хоккее еще запомнился Наум Дымарский - но вот в хорошую или плохую сторону - не помню- :) .

Касаемо симпатий на ЧМ.Вспомнилась старая шутка из КВН.
Перед крупным турниром беседуют 2 болельщика.
- Ты за кого болеть будешь?
- За наших!
- Не,ну понятно.А потом?

Так вот у меня это "потом" всегда было на стороне оранжевых.Правда,лет 15 уже притапливал за испанцев.К немцам был всегда отрицательно настроен.Именно за игровой рационализм.Но вот с ЧМ 2002 антипатии не питаю - они стали играть красиво.Потому,желал бы европейского финала...но вряд ли сростется,имхо.

StuG 40 Ausf F/8 » 06 июл 2014 13:43Попробовали бы нынешние "мэтры" вести репортажи без ноутбуков перед носом.

уверен, было бы только лучше. не у всех, конечно. эта информация просто мешает, особо одиозные личности, типа Гусева, просто, весь приготовленный материал выдают в эфир, не обращая внимания на футбол.

Духон,
Я с 80-х симпатизирую Франции и Аргентине. Вликолепные тогда сборные у них были. И именно из за этого недолюбливаю Германию. За 1982, 1986 и 1990.

Гуделл,
До последнего времени было 3 сборных "околочемпионов": Франция, Испания и Голландия. Счастье снизошло на две первых. Остались оранжевые. Уругвай дважды чемпион, Голландия ни разу! С Кройфом, бергкампом, Ванбастеном, Гуллитом, Райкардом, Давидсом, Клюйвертом, Зеедорфом....!!! У них титулов столько же сколько и у греков! Ну где справедливость?

StuG 40 Ausf F/8 » 06 июл 2014 13:33А от Кипиани "подташнивало"?

Кипиани не застал игроком.

А по лучшему комментатору - это точно. Тембр Майорова назвал бы "тепло-прокуренным". Что-то похожее сейчас у министра Лаврова.

Спектр » 06 июл 2014 12:03Комментаторов "старой школы" любили за поставленный голос...

У "комментаторов старой школы", вернее у самой той школы, не было и 10% той информации, которой обладают нынешние комментаторы.
Перед глазами - составы команд, запасные и программка к матчу.
Ну, если ещё у кого то свой "талмуд".
Попробовали бы нынешние "мэтры" вести репортажи без ноутбуков перед носом.

Кстати, у Евгения Майорова не было особенно "поставленного" голоса.
А лучше его я комментатора не помню.

Гуделл » 06 июл 2014 10:39Помню, когда я на кислых щщах досматривал финал ЧЕ, который выигрывали датчане у «моих» немцев (абсолютно по делу), мой отец сказал мне: «Сынок, улыбнись, ну хорошо же играют». И я, помнится, последовал его совету и даже не расстраивался, а радовался за Данию.

тогда голландцы просто рвали ту Данию, я вчера как раз вспоминал тот матч, думал, ну все оранжевые доигрались.

Налетай не скупись
Покупай живопИсь!
Заработало! Слава Федуну например!

2 karel59 от 06 июля вв 12:04
"... ФРГ не люблю с 1966 года."
===========================
За што ?
За то, што Бахрамов засчитал в их ворота "левыйГол" пот перекладину в финале ЧМ-66 против анличан ?
или, когда в 1\2финалаЧМ-66 Численко сзади ударил Шульца (в отмеску), и моего бывшего соседа по ул.Кирова, дом17 Игоря удалили с поля ?

Тем не менее в 66-м у германцев была чумовая команда (Тилковски,Шульц,Шнеллингер, Беккенбауер, Зеелер и др.).

arsgarage » 06 июл 2014 13:03А меня, пацана, в конце 80-х что от тбылысы, что от гурии изрядно подташнивало.

А от Кипиани "подташнивало"?

Махарадзе был экзотикой, чем и рождал интерес. Витиеватость с акцентом, не более того. Естественно был в курсе, что его любимая команда не брезговала регулярно прикупить результат, но в комментариях забывал сказать об этом. Был бы живой, сейчас как Буба Кикабидзе плевался в сторону России.
Кому-то ласкали слух романтичные габелии-чивадзе? А меня, пацана, в конце 80-х что от тбылысы, что от гурии изрядно подташнивало. Хамоватые, потные усато-плешивые мужики, многие с лишним весом.

А чемпионами, естественно, станут немцы.

Красный скорпион, А в Челси?

Бауманец » 06 июл 2014 13:43У Роббена тоже хрен отберешь мяч. И чем он тогда Особенному не подошел, интересно? В защите не отрабатывал?

Роббен ушел до Моуриньо

Paris Saint-Germain » 06 июл 2014 03:12

Ну, нехай растут, Серег, я не против)
Глянул твой профиль, ты в полуфинале то хоть за аргов?

Хочу, чтобы чемпионами стали Нидерланды. Если не они, то - Бразилия. Если не они - то Аргентина. ФРГ не люблю с 1966 года.

Комментаторов "старой школы" любили за поставленный голос - то, что напрочь отсутствует почти у ВСЕХ современных наших дикторов. Какую бы хрень сейчас не нес временами тот же Елагин - его просто слушать приятно, в отличие от какого-нибудь Казакова или Дементьева.

Юрис » 06.07.2014 11:19За что люди любят Махарадзе?

Юрис, он не говорил - он пел. И акцент, конечно. Всё в совокупности на меня впечатление производило незабываемое. А потом, еще Высоцкий сказал, точнее, написал в анкете: "когда любишь и знаешь, за что, это не любовь,а хорошее отношение"))