(продолжение) Фактическая ошибка №4: Перед ответным матчем на Сантьяго Бернабеу в 91-ом Спартак сыграл более одного официального матча. Много более. ;)))!
BM1964, Уже давно врубился) Для интереса зашёл на вики,чтобы проверить свои мысли.Там у слова "субъективное" 13 синонимов. На первом месте с большим отрывом в упоминаниях "личное".
Ты вынужденно признаёшь,что Каррера круче Валеры ,тк у Массимо есть золото с меньших попыток и было бы глупо утверждать обратное. Но в глубине души ты уверен,что Валера лучше.Это прям сквозит в твоих постах. Тем более,что он свой среди своих. Последнее тоже сильно воздействует на твоё субъективное мнение. Представляешь сколько объективных вводных данных влияет на субъективное мнение.
Да ВВ самое наглядное пособие по этому вопросу. Смотрим один и тот же футбол,а выводы разнятся с точностью до наоборот.
Ничьей хватит лишь для второго места в группе, но может быть недостаточно для выхода в "стыки"... Про финальный турнир ЧЕ в 2019-м, а также про ОИ-2020 пока замнём для ясности.
Рассказов слабейший в этой молодежке, его просто рвут Ну и тренеру Бушманову просто большой привет с его упертостью в Мелкадзе, который никому в РПЛ не нужен, да и ФНЛ ничего не показывает
А вот и нет). Неправильный пример. Лучше так: субъективно я считаю лучшим тренером Спартака Валерия Георгиевича Карпина, он мне субъективно симпатичен. Но объективные данные говорят мне что Каррера более качественный и успешный тренер, что я на ВВ не раз признавал. Моя личная оценка на основе этих данных говорит, что Каррера лучший тренер на сегодняшний момент. Таким образом моя личная и субъективная оценки входят в противоречие, а значит это совсем не одно и то же. Врубаешься?)
BM1964, Личная оценка базируется на том как ты видишь данную проблему.Объективные данные лишь вспомогательны.То есть личное и субъективное практически синонимы. Вот например у нас с тобой есть объективные данные о результатах Карреры в Спартаке за два с лишним года. Но субъективная оценка прямо противоположная.
Не одно и то же Если личная оценка базируется на объективных данных, она не субъективно. Субъективно то что строится на позиции "Я так вижу, чувствую, переживаю..."
Последний день отпуска на тёплом пляже завсегда утягивает в пучину философий... Особливо, когда последний байт оплаченного местного траффика ушёл на просмотр испанцев с англичанами. А отельный вайфай позволяет только сжатые до краткости таланта мессаги.
krash » 16 окт 2018 14:44 Привет Сергей. Да, почитал урезанный вариант. Познавательно, хотя и многое спорно. Показалось что главные вопросы автор тщательно обошёл, да и вообще - в тексте чувствовались элементы резюме, хотя может это мне и показалось...
Вот как они посчитали? Рынок дал 9, а их эксперты показывают 14.
Реальный ценник всегда где-то по середине.Есть ценники для внутренней кухни,а есть для внешней.Внутренний учитывает учитывает все факты в том числе и бытовые и житейские.Внешний почти всегда завышенный.
Ну тогда если найдешь там одну фактическую ошибку, то можешь считать себя разбирающимся в футболе ;)
Фактическая ошибка №1: три банки пива, пусть и "Белого медведя" - это далеко не "полная авоська". Фактическая ошибка №2: "Лос-Анджелес" пишется несколько иначе. Фактическая ошибка №3: крыша была и на Большой спортивной арене Центрального стадиона имени Владимира Ленина. Верхние ряды трибун (на треть приблизительно от их общего числа) спасала она от непогоды, но зато была по всему периметру чаши, в отличие от Лококмотива. Фактическая ошибка №4: продолжение следует... ;)))!
valdano » 16 окт 2018 14:07 На реальную стоимость перехода игрока влияет много факторов (самый важный - сколько до конца контракта), да и ТМ - тоже часто ошибается. Но ошибается - одинаково во все стороны, поэтому получается довольно объективная картина...
Не доверяю я этим ценникам с немецкого сайта. Я здесь, на ВВ, еще прошлым летом пример приводил с Артуром из Гремио, на него ценник висел в районе 600 тыс .евро. За такие деньги его бы и Уфа купила, только так вам его и продали. Ушел в Барселону этой весной за 40 млн. Смолов был куплен паровозами у Краснодара за 9 млн., а цена висит сейчас - 14 млн. Вот как они посчитали? Рынок дал 9, а их эксперты показывают 14. п.с. За Глушака кто-нибудь их нынешние 6 млн. предложит?
kvzakhar » 16 окт 2018 13:27 Не, это значит что мы недоплачиваем за игроков в принципе, поэтому приходится брать средненьких. А вот что это известно давно - это правда...
RedQuiteИ если по общей стоимости игроков (Total) - мы по-прежнему на 3-м месте, то по качеству состава (Average) - нас уже догнали кони и вплотную приблизились быки...
это значит что мы переплачиваем за средненьких игроков?) ну как бы и без ТМ понятно))
На матчасть я не претендую(никогда не учил не один учебник руссяза , но заинтригован. Попробую. Напишу честно. В личку. Если замечу что то не то,то напишу. Если нет тоже напишу, но в личке ответа желаю, что не так.)
Ну тогда если найдешь там одну фактическую ошибку, то можешь считать себя разбирающимся в футболе ;) Я ее не нарочно сделал, просто с матчастью не сверился - а "дед старый, не помнит нихера"
"На почитать" Ко дню рожденья Андрея Валерьевича не грех и еще раз дать Новелла так и называется "Тихонов" Ну а лично Никифорову Администрация потом предложит несколько контрольных вопросов на понимание прочитанного и небольшое изложение И если плохо напишет - то на..(зачеркнуто) в ба..(зачеркнуто) в Совет болельщиков ;-)
словесник » 16 окт 2018 10:40 В смысле нашей "чистоты боления" - конечно. А вот в смысле "чистоты боления" наших владельцев - вот так вот получается...
авоська » 16 окт 2018 10:43 ...Пора собирать Совет Болельщиков... Не собирать, а переизбирать. "Только мы это сделаем без вас, ладно?" (с)-к/ф Гараж.
