Но у кого-нибудь есть сомнения в том, что "судейское сообщество" коррумпировано?
Пока существуют ставки на спорт, любой судья будет коррумпированным. Кто мешает через каких нибудь родственников этому судье на варе поставить ставку на 2 пенальти в матче или что то подобное?
На мой взгляд, ВАР - прекрасный инструмент для помощи честным арбитрам. Идея была правильная и полезная.
Но у кого-нибудь есть сомнения в том, что "судейское сообщество" коррумпировано? Не только в России, везде. Это каста, наделенная не только большими правами влиять на результаты, но и некоей неприкосновенностью. Понятно, что судей надо защищать, такая уж у них работа. Но "защита" распространяется и на откровенное жулье! Благодаря круговой поруке, "сливают" по-тихому, практически без скандалов в прессе, без громких судебных дел. И круговую поруку внутри всех этих "арбитражных комитетов" можно объяснить - а вдруг завтра поймают тебя? А вдруг пойманный разговорится и сдаст еще кого-то? А то и всех сразу? Поэтому так и живем.
Как бороться с такими вещами, понять сложно. Наверное, надо бы вычистить сразу и всех, под корень. А потом набрать новых, абсолютно не замазанных в старой схеме людей. Но где взять честных людей в наше время? Тех, кто новую схему не соорудит на старом месте? Немного проще, когда за коррупцию ставят к стенке. Примеры были и есть. Но у нас не такая же страна, правда?
На 41-й минуте были вопросы по отмене гола «Спартака». Здесь всё не так просто, ситуация пограничная. По рекомендациям ФИФА, арбитры поступили правильно. Солари оказался за линией офсайда, дальше он отдал пас в зону, где к мячу стремился Денисов. Того опередил защитник «Сочи» и выбил мяч, однако после выноса мяч снова попал к Солари. Вопрос здесь в том, оказывал ли Денисов давление или защитник «Сочи» выбил мяч контролируемо. Пришёл к выводу, что давление всё же было. Значит, это не контролируемая игра футболиста «Сочи». Вынос мяча защитником в данном случае не отменяет предыдущей фазы атаки. Арбитры поступили правильно, но момент интересный и пограничный, его точно нужно объяснять клубам.
Правильно Бад написал, буквоежки на варе, сделали как написано, по инструкции. Но по факту один из лучших голов тура испортили. Дух игры испоганили.
Существующий формат Double Discrimination хоть и способствует сохранению команд РПЛ в Кубке, тем не менее не позволяет считать матчи в нём товарищескими на любой стадии. Недаром же все четыре групповых этапа, рекордно, мы заканчивали на 1-м месте. Кмк, отношение такое потому, что за 4 года "Спартаку" ни разу не удалось попасть даже в финал. Стоит же только взять немношка хрусталя, восторгов будет не меньше, чем в 2022-м. Тем более, что круглая цифра - 15 - может нарисоваться. Поди плохо..
"Спартак-2" только что победил в заключительном(?) матче сборов ФК "Чертаново" 2:0. Отличились Карим "Бензема" Бикбулатов и Павел Полех, через 2 минуты после выхода. А на 70-й минуте вратарь Павел Егоров отбил пенальти.
dodge » 03 мар 2026 11:26 ...Каждое вмешательство ВАРа - это минус в общей оценке полевого судьи если он с советом ВАРа согласился и действительно совершил грубую ошибку. И в поле и на ВАРе сидят одни и те же люди, сутки через трое. Ну и? Они друг дружке оценки снижают...
Подумаешь оценки, это фигня, Дим! Они могут присесть надолго, потому как все до одного замазаны, кмк. Ну и решили поблефовать немного.
И заодно сделать бомжей чемпионами - в качестве страховки! Уж больно яростно и дружно топили их конкурентов, а их самих наоборот тянули. Кстати, если бомжи сегодня сольются из Кубка, можно уже будет ставки делать на их чемпионство...
Надо было постепенно вводить--сначала только офсайды смотреть, потом, через пару лет, прибавить пенали и тд.
скорей всего .. меня удивило, что ввели все сразу ... правда они тестировали вроде ... ну и правила, скажем с рукой, они так и не смогли четко определить.
Край, игрочки там покруче, такой расслабухи, как вчера, у нас не будет точно. Эти могут и сами забить, а не как Сочи с двух диких рикошетов и бестолковой точки. Но в целом да, хочется верить, что и наши не всё вчера показали, на что способны.
Помнится в нулевые Локомотиву и без ВАРа поставили два пенальти за руку защитника по улетающему из штрафной мячу, а Амкар 3:0 что ли вёл. Потом верещали - крутейший камбэк!
Там понтов больше..Крылья-то никакие. + Зрители придут. Да и матчи товарищеские, как здесь правильно писали. Наши сыгрываться будут с каждым матчем.. Главное, структура игры правильная, а мясо нарастёт.)
С мусарней послезавтра будет, конечно, посложнее. У Сочи уровень и степень готовности игроков совсем никакие, но и от них умудрились запустить и чуть не отдали выигранный в одну калитку матч. С мусарней бы поответственней к моментам, иначе рискуем и без того засранный сезон окончательно слить, не заходя в апрель.
когда мы справедливо ругаем вар, не плохо вспоминать, как мы ругали судей без него ... и их безответственность тогда оправдывали тем, что не увидел - у него же нет повтора, как у вас ...
Bad, ну я про это и написал с утра - максимум полномочий влияния на игру, минимум ответственности за что-либо
Ага,
так еще и продолжил мысль - что это идеал любой бюрократии, любого контрольного управления
Тут люди теории заговора строят зачем-то - а вопрос вообще так не стоит. Проблема с ВАРом глобальная. Она не только у нас, в России. И ВАР уж точно - не придуманный злой закулисой инструмент для того, чтобы удобнее подсудить Реалу, Барселоне, Зениту, коням итд. Если тебя судьи захотят ебнуть - они тебя ебнут хоть с ВАРом, хоть без ВАРа, как десятилетями было.
Сейчас ВАР по факту используется не для исправления судейских ошибок в реальном матча, а для торжества бумажной бюрократии.
ВАР и АВАР открывают свод правил ФИФА, а там английским по белому или в переводе написано что-то типа "Если мяч отскочил от жопы соперника в руку защитника, и она находилась в неестественном положении* см. примечание 4 к параграфу 13 "определение руки в неестественном положении в зависимости от высоты ее подъема, ее проекции и углу к телу", то фиксируется фол и назначается 11-метровый штрафной удар". Дальше они замечают, что мяч чиркнул по руке в углу штрафной, что на эпизод не повлияло и повлиять не могло, но останавливают матч, меряют угол и проекцию несколько минут, а затем зовут судью смотреть телевизор.
Итог: вместо живой игры - бредовое буквоедство, скандалы и ощущение несправедливости
"Судья ВАР" - это наш типичный отечественный оксюморон. Назначенный на игру реф и формирует бригаду на матч, включая резервного арбитра. От наблюдающих органов подсылаются инспектор и делегат, по завершившемуся факту оценивающие судейство.
По поводу ВАРа - не надо объяснять злым умыслом то, что является обычной глупостью (с)
С точки зрения судьи в поле, система ВАР сейчас - это офигенный способ свалить на ВАР собственное ответственность за любое решение. Это мол не я, это нейтральный и бездушный видеопросмотр линию нарисовал и касание локтем мяча через три минуты после эпизоды отфиксил, а у меня лапки. Кстати, это им прекрасно удается. Посмотрите, кого сейчас хуесосят во всех СМИ и сетях - ВАР, а не их. Я уже фамилию тех, кто бомжей и Локомотив судил, забыть успел. И нашего вчерашнего с трудом вспомнил, Буланов вроде.
А с точки зрения судьи на ВАРе, что сидит в эту самую просмотровую комнату, он просто обычный бюрократ, типа чиновника из счетной палаты или контрольного управления организации, который блюдет, чтоб все было по инструкции и поэтому его задача - найти побольше эпизодов "рука была в неестественном положении". И у судьи ВАР еще больше лапки, так как формально решение не его.
Кстати, дичь в Европе с ВАРом, лично меня заебала не меньше, чем в России. особенно, когда саммари смотришь, и в одном матче ставят пенку за отскок в руку (Реал - Марсель, например), а в соседнем на тоже самое внимание никто не обратил.
А если посмотреть в целом - создалось впечатление о судейском заговоре!
Алексей, ну какой заговор? Каждое вмешательство ВАРа - это минус в общей оценке полевого судьи если он с советом ВАРа согласился и действительно совершил грубую ошибку. И в поле и на ВАРе сидят одни и те же люди, сутки через трое. Ну и? Они друг дружке оценки снижают. А заодно и устраивают бардак с судейством. А может и не бардак. Вполне вероятно, что ты прав, просто размазывают внимание с отмененным голом Балтики в первом матче тура. Типа ошибка не предвзятая была, посмотрите остальные матчи - косяков ещё больше. Вышел наверно рекорд. Во всех восьми матчах ВАР вмешивался и не по одному разу и практически везде спорные ситуации.
"Разврат абсолютной власти легко компенсируется абсолютной гласностью"(эпиграф к пьесе "Голый король"). Видеокамер добавьте, переговоры главного с видеопомощниками - на громкую связь и так далее.
Вчера "Фиорентину" разгромно обидели в Удино 0:3. Не помогло и возвращение к штурвалу П.Ваноли.
Пересмотрев игру в повторе - можно сказать определённо: ВАР вчера был откровенно предвзят!
Первый пенальти можно было не отменять, гол Жедсона засчитать (офсайд у Солари если и был, то очень спорный, а скорее всего не было), сочинца за наступ Джику на 72 минуте удалить, пенальти на Литвинове не давать. Больно много - и всё в одну сторону!
А вообще, ключевой судейский беспредел в туре - начался с отмены хорошего гола Балтики бомжам! А дальше решили завуалировать другими ошибками - хорошие голы отменили у Краснодара, Акрона и у нас!
А если посмотреть в целом - создалось впечатление о судейском заговоре! Типа - вы хотите посадить наших коллег, мы тогда вам устроим ад! 18 вмешательств Вара - это только начало, в следующих турах будет 30-40 вмешательств! Прибавлять будем по 15-20 минут к времени матча...
Занятный календарь у нас на март) газовое трио, мусора и Акрон) одних газовиков одолели. Надеюсь, что продолжим в том же духе. Пора выиграть в Питере, давно пора
ВВсем здоровья! И мира. Что-то ни разу не читал на Книге "отменить ВАР", когда решение принято в нашу пользу при спорной ситуации. А меры по судейскому порношоу уже принимаются. Не получила назначений бригада, работавшая на железной дороге. Вот уж кого щемили в выходные, так это деповцев. Так что, вчера нам ещё повезло во всём: и с соперником, и с судейством. Но Карседо надо на такую манеру судить обязательно закладываться, если хочет чего-то добиться. Это помимо всего остального и в первую очередь на концентрации игроков. Потому что за такой удар по воробьям, Барко надо штрафануть.
vlad45, ВАР хорош на бумаге (и даже статистически что-то улучшает), но нынешние правила по сути подарили судьям огромные и невиданные ранее полномочия, за которые они не несут совершенно никакой ответственности ни перед участниками матча, ни перед зрителями, ни перед вещателями. А абсолютная власть, как известно, развращает абсолюдно (с).
Спектр, Ну, может и не точно так, но концепция правильная,кмк. Но только на такое никто не пойдет. А уж консервативная ФИФА в жизни ни ВАР не отменит, ни на подобные изменения не согласится
Кроме шуток, в нашем бардаке нужно правило типа "больше двух обращений к ВАР за матч - от работы на месяц отстраняется главный судья, больше четырех - от работы заодно отстраняется и бригада ВАР"
Дааааа,очень интересные факты из биографии этого Яна
Помниться, как несколько лет назад после нашего матча, арбитра отстранили за то, что нашли его фото в атрибутике Спартака. Вроде Спартак с кем-то на кубок играл. Просто за фото многолетней давности. Но это конечно другое...
AndreyTLT63, Да ты что! В таком тотальном бардаке куда проще вытащить сраных юбиляров на первое место. Не дай бог люди на контрасте поймут какое зло этот вар. Не, даже не мечтай.
А не пойти ли судейскому комитету РПЛ на...эксперимент - один хотя бы тур без ВАР, хотя бы на кубок? А то ведь 15 вмешательств за 8 матчей - это ужОс...ВАР не просто стал важнее главного судьи, ВАР становится сценаристом каждого матча. Тут впору задуматься - зачем вообще главный судья на поляне нужен-то? Стартовый и финальный свисток дать? Так это и через микрофон из будки можно. Вот в трековых мотогонках (а у нас в Тлт это спорт номер 1) судейский принцип очень прост - на треке было только то, что видел судья. Чего судья не увидел, того не было. Вернуть этот принцип в футбол, да и в хоккей не помешало бы с учетом уровня и "заряженности" наших варовцев.
Мне вчера вообще почти все понравилось. Ну Литвинов немного смазал,да. Если крупными мазками, то во первых осознанность. Все знали что делать. Во вторых легкость. Именно играли в футбол. Да Сочи, да первый матч только, но все равно хорошо.
Получается да. Этого гниду-бамжа переодетого в мантию посадили в комнату спецом выискивать всякую херь, чтобы потопить команду и тренера в первом же матче.
Нахера спрашивается валить команду ни на что не претендующую?
А, ну это же Спартак. Какой кайф с первой игры спустить на него шавок с матчтв и сразу посеять смятение в неокрепшие умы части спартаковских болельщиков.
Чуток не дотянули. Спартак не позволил. Но ничего. Впереди ещё много матчей.
Вот думаю: ВАР применяется у нас 5-6 лет, РПЛ - это шулерский вертеп по отношению к ВиМ и так далее. Но отношение КБ сообщества(клуба и болельщиков) к всему этому как к дождику. Ну, намочит немного и пройдёт. Всё ждут, что нас за прошлые заслуги будут кормить. Ага, щаз..
Вот и сегодня. Ну даётся же игра, и пока свежие ноги, пока соперник не очухался, ну и набейте им полную авоську и включайте затем полную небоську. Попутно ржа над потугами шулеров сократить разницу в счёте. Нет, надо проипланить кучу моментов и подходов, испижониться пасами и получить гол, окрылив тем самым супостата. Ведь эту игру посмотрят ближайшие соперники и сделают выводы. Надеюсь, Иван Карлович это понимает и пропишет нашим удальцам хорошую ижицу.
Как же заебал этот Ильин. Ну, хорошо, все вары против нас, но почему после чистых голов Буланов хватался за наушник? Наверно судить не умеет и поэтому по каждому поводу обращался к гуру российского судейства бобровскому.
Три из трёх варов против нас. Заебись тенденция сходу. Готовишься на трёх сборах до посинения, а тут тебе хренак и отдыхай.
Так-то игра хорошая. Готовимся к мусору. С ними всегда интересно.
Игра в хоккее поучительная только в плане поглядеть, что с нами сделают в плей-офф в первом же круге. Тенденций к исправлению ситуации не просматривается.
chedmi86, да, прямо голову не давали поднять. Причем это не антихоккей типа коней и локомотива, когда весь матч возня по углам. Лютый прессинг, чтение передач, перехваты, контратаки, позиционка, пятак. Везде переиграли.
Интересно, физиолог сможет нам объяснить, почему солдатенков упал вперёд, хотя его тянули назад? И почему за это нужно ставить пеналь.. Или ему третье образование нужно -- цирковое?
Третье не нужно, это ему в зените преподавали. Дальше по Пелевину...
А я думаю, что эти матчи с динамой очень важны. И правда, когда 2 матча, то более справедливо!
Я вот именно с этим утверждением согласен. Психология победителя. Вылетевший в нижнюю сетку - лузер, которому типа второй шанс дается. Чуть потешить себя надеждой на то, что в итоге ты сможешь победить. Именно поэтому победитель за все прошедшие розыгрыша кубка по новой схеме именно был из верхней сетки.