Марат, как говорил, один мудрец (не Лао Цзы, менее многословный), имеешь желание стать счастливым на один день (ну ты отказываешься от такого счастья, знаем) – напейся. Если хочешь стать счастливым на целую неделю – уезжай в отпуск. Если желаешь жить счастливым целый месяц – женись, а целый год – уйди работать на удалёнку. А если хочешь быть счастливым всю жизнь – посещай “Четыре татарина” и будь здоровым! Будь здоров, в общем. А рядом с нами это вообще не сложно.
Был такой древний мудрец, Лао Цзы. Так вот он говорил: "Истинно мудрый не утруждает себя разъяснением своих слов. За него это делают последователи и исследователи".
Сократ трезво оценил свое знание, когда понял, как оно мизерно и далеко до понимания истины.
Ну... чуть не согласен. )) Там скорее смысл не сравнении своего знания с Истиной (для такой оценки нужно как минимум представлять уровень Истины, т.е. обладать плюс-минус схожим уровнем знаний. )) ). Там скорее смысл в том, что чем больше ты знаешь, тем больше увеличивается кругозор и появляются новые вопросы. Соответственно, человек, знающий много, понимает, что вокруг дофига неизведанного. Человек с небольшим кругозором этих вопросов и этого неизведанного не видит.
Ах, да! Что хотел же сказать. (запутал меня своим "Не все сразу") Сама фраза "Только истинно мудрый способен признать себя не истинно мудрым" – прикол. Потому как если "истинно мудрый" знает, что что он "не истинно мудрый", то возникает вопрос: достаточно ли у него мудрости судить о том, что кто-то, пусть и он, истинно или неистинно мудрый. Но во фразе не сказано "знает", сказано "способен признать" – возможно, просто чтобы не вступать в спор по этому поводу.
Самооценка - адекватная. Сократ трезво оценил свое знание, когда понял, как оно мизерно и далеко до понимания истины. Только чуть-чуть округлил до нуля. Но он это понял, потому и мудрец. Дурак бы так всерьез о себе не сказал.
Но ты ее принял как предпосылку. А как вывод из предпосылки привел противоположное. Имеет она косинусы или не имеет, нельзя говорить, что если истинный мудрец, то не истинный мудрец. Это renyxa.
Определений слов может быть много. Научиться жонглировать словами - много ума не надо. Скучно спорить об определениях, с ними нужно просто разобраться. Такой низкой самооценки, какую ты описал, у человека, который не считает себя истинным мудрецом, просто нет. Во всяком случае, она не обязана у него быть.
Да, как предпосылку в значении "исходный пункт, с которого мы начнем рассуждение". )) Во время рассуждения стало понятно, что в словах Лао есть косинусы.
А качество жизни – это не про пожрать и употребить. :lol: (вот же молодежь пошла – всём б им потреблять.) Признаки (и следствия) низкой самооценки: повышенная тревожность, повышенная ранимость, привычка сравнивать себя с окружающими, озабоченность мнением о себе окружающих, сутулость, скованность движений, "закрытые" позы и т.д.. Все это делает качество жизни хуже. Ну... хреново жить с повышенной тревожностью. )) Жрут люди с повышенной, пониженной и адекватной самооценкой одинаково. ))
Ааа... понятно. Почему ты такой бедный, если ты такой умный. Но это противоречит тезису Лао Цзы, а слово "тогда", которое ты употребил, предполагает, что ты его принял как предпосылку. Истинный мудрец ищет Истину, а не повышает качество жизни в твоем понимании. Ум все же не всегда и не всеми применяется для доминантности и повышенного потребления (сладко жрать и выеживаться, в просторечии). Диоген вон в бочке был прописан. А Сократ сказал, что знает только, что он ничего не знает. А по-твоему, истинный мудрец - это певица Бузова. Или там истинная мудрица.
Косинусы - это конечно здорово, но, мне кажется, нас пытаются увести от главного. (голосом Паниковского) Когда же мы ̶б̶у̶д̶е̶м̶ ̶д̶е̶л̶и̶т̶ь̶ ̶н̶а̶ш̶и̶ ̶д̶е̶н̶ь̶г̶и̶ получим книжку в руки?
Если не истинно мудрый, значит, считает себя истинно. Значит, не с низкой. Если с низкой, значит, считает себя не истинно. Значит, истинно. Вот все надо разжевать.
Не знаю, не знаю. Я увидел sin A * cos A / cos A. То есть символ мартышкина труда, ибо на хрена было умножать на косинус, чтобы тут же на него поделить. Возможно, я не мудрец. Или, чуть лучше, мудрец, просто не истинный.
Был такой древний мудрец, Конфуций. Так вот он говорил: "Истинно мудрый даже в просторечном выражении" сикось-накось" увидит формулу синуса двойного угла sin2A=2sinAcosA"
Да вообще дурдом. Только почти всё растаяло: сантиметров 10-20 осталось. Тут фигак: легла поспать, только пошел, через 3 часа встала - глазам не поверила: всё белым-бело, 10 сантиметров как с куста. Не, я к такому вообще не готова. Я уже морально в лете.
