Так и качайся себе на здоровье. Если уж кюэркод позволяет... У нас, кстати, не позволяет. Я вон бассейн жду когда откроют. Одно из самых заразных мест – если судить по ограничениям этим. (Пока приходится в своем).
Знаю юристов, которые не видят ничего страшного в нарушении прав, свобод, Конституции, законов. Знаю учителей, которые не видят ничего страшного в дистанте. Знаю врачей, которые не видят ничего страшного в непроверенной вакцине даже для беременных. Можно и на СНиПы с ГОСТами положить (но я так не буду делать), запроектировать и построить дом без фундамента, без лифта, без мусоропровода, без электричества, воды.. И наверняка найдутся те, кто будет оправдывать это. А, возможно, даже захочет там жить. Хотя нет, это другое. Я не буду спорить, убеждать. Зря я встрял, хотя и извинился заранее. Я вам не доктор, не юрист, не строитель. Перед дедами только стрёмно. На трассе на днях попался один "внучок" - слева выцветшая и потрёпанная наклейка "спасибо деду за победу", а справа новенький куаркод, цифровое клеймо, осуждённое на Нюрнбергском процессе.
Abilardo, не, меня хамство в последнее время не так стало беспокоить. Именно упоротость меня теперь тревожит. Массовые "искренние" пожелания обеих сторон "чтоб вы сдохли" в разных вариациях. Раньше как-то всё больше сводилось к "вы еще получите, узнаете и т.д.". Грустно мне наблюдать, что с психикой людей под влиянием психологического давления происходит.
Anlo, это просто как раз. И довольно печально. В физическом мире труднее неадекватить из-за возможности ответного физического воздействия. Хотя я слышал мнение, что это как раз преимущество интернетов. Мол, это и есть свобода. Да, свобода хамства, но свобода же.
А еще в интернете, кажется, что сплошь упоротые. В жизни люди выглядят адекватнее. обычно... ну, если у них всё в порядке в физическом мире... хотя у кого сейчас всё в порядке в физическом мире... ну, или более-менее... ну, если спорить не начинать активно, то, в принципе, адекватнее)))))
А ещё в тырнетах (и вообще) споры ведутся для того, чтобы лишний раз убедиться в своей правоте. Ну, если ты и не прав, то да, можно и признаться в том, что аргументы оппонента весомы. Но только не оппоненту (чур меня), в худшем случае себе)
Главная фишка в том, что в интернетах ты думаешь, что на тебя все смотрят. Поэтому победа любой ценой. А рожать истину никто не собирается изначально. Это или агитпроп, если тебя уже охмурили и ты - идейный, или приятное расчесывание своей доминантности. Ну, не везде. Но почти везде. Тут почти что прямая пропорциональность от численности аудитории.
В интернет-спорах есть такая фишка. Вот я, скажем, если не согласен с кем-нить в интернете, стараюсь промолчать (ну... не всегда – иногда, например, на взводе в физическом мире... )) Но – стараюсь.)). Или – шучу по поводу. Не потому, что спорить не люблю, ещё как люблю! )) Но в интернет-спорах есть несколько засад, из которых две – невыносимые. Первая – в них, как правило, нет смысла. То есть здесь спор почти всегда выглядит как набор монологов. Может быть, глядя в глаза оппонента, трудно совсем уж его не услышать, не знаю. Вторая – на них надо потратить уйму времени. Мало услышать чужие аргументы, следом за ними последуют аргументы тех, кого оппонент слышал/видел/читал, а аргументы тех очевидно стоят "на плечах гигантов" (у тебя другие гиганты, их на всех же хватает). То есть в ваших интернетах спорить имеет смысл только ради спора, и не важно на какой стороне. По приколу. Я дерусь просто потому, что я дерусь!
Майк, фор ю. У меня ща немцы здесь. У них орднунг: в последний день командировки ПЦР, по прилёту ПЦР. Ну вот, в прошлую среду в Хорватии - минус, через пять часов в Германии - плюс, в четверг в Германии минус, в пятницу перед вылетом к нам - плюс, через два часа минус. Вот жду, что послезавтра будет)))
У меня только жена одного грузчика. Была. Все мужу запрещала привиться. А потом: сама в реанимации, мама её там же, дочь в ковидарии, муж её Миша 14 дней воем в пустой квартире выл. Сейчас все здоровы, только тёщу после инсульта домой вернули. Ухаживает за мамой приключенка и плачет.
