Года три назад у меня тоже ДТП было по моей вине. До этого 15 лет без аварий, то есть имелась максимальная скидка по ОСАГО. Был уверен, что сгорит она. Но страховщик предложил какую-то хитрую схему, смысла которой я не понял. Мне нужно было всего лишь застраховаться на следующий день после того, как у меня истекала предыдущая страховка. И скидка сохранилась. А на следующий год надо было застраховаться на день раньше истекающего срока. Может таким образом обманывается система или ИИ какой-нибудь. Если есть у кого хорошо знакомые страховщики, то попробуйте узнать, в чем смысл этих манипуляций.
Скидки мои по ОСАГО почему-то не сгорели. Несмотря на аварию по моей вине. По ходу, из-за того, что пострадавший - таксист, их иногда как-то хитро страхуют, без ОСАГО.
Прислал тут ваш Л. типа фото типа книжки. Якобы так она выглядит якобы в пачке. Якобы обещает отправить почитать. На заднем фоне неумело заретуширована печурка.
Во. Я как раз об этом подумал. Ну не везде. Ничего они не недодавали в "Понедельнике" и "Сказке", я уж не говорю о плакатных ранних книгах. Все додали и разложили по полочкам. Просто в последнее время начала бесить эта многозначность. Как будто выламываются. Не дай бог мне показаться простым. Пацаны не поймут.
Язык, юморок, персонажи, всякие разные идейки - ну это да.
Ну... я прямо не скажу, что конкретно тогда не понял, а сейчас понял – давно ж было. Но просто что-то важное тогда ускользнуло – потому как не проникся "градом". Да и фиг знает – понял ли сейчас: ))) Стругацкие, возможно, везде в своих книгах чуть недодают информации, по принципу "умному – достаточно". И вот тут вопрос – действительно ли достаточно ли оказалось тебе? )) То есть скажу, что понравилось – идея наставников и смысл эксперимента, исчезающее/появляющееся красное здание, тайна города и идея Храма. А персонажи? А эволюция мировоззрения Андрея?
Кстати, недавно послушал "Град обреченный". И офигел. Я же её читал когда-то, лет в четырнадцать. Тогда как-то... не то, что не понравилось... Обычные люди в необычных обстоятельствах. Ну и?... Теперь оказалось, что я не понял и половины тогда. ))
Все смотрят и обсуждают. Тоже решил глянуть, естественно. Первые минут пять раза три, наверно, смотрел. Потому что начну, а дальше ну никак не заходит. В какой-то день осилил, наконец, и почти досмотрел-таки первую серию и понял, что не надо мне это смотреть. "Бред" (Ручечник)
Игры Престолов Темнота казанская Даже я знаю Там постоянно или кого-то убивают, или трахают Можно даже не смотреть, а только слушать Доброе утро, братья Продолжаем киноведческий процесс
taram, Эт точно. Прекрасный цвет неба (который и в религии является важным символом) также изгажен. Как это всё нормализовать - загадка.
А фильмы новые уже давным-давно не смотрю и впредь не собираюсь. Как-то с похмелья взялся ИП посмотреть, так в 1-м сезоне серии в 7-й примерно эти твари как выдали! Тут же выключил и больше не включал. Книгу потом почитал (с похмелюги опять же), так там близко этого паскудства не было.
А фильмов и старых на наш век с большим запасом хватит.
А меня другое занимает. Чё эти толерантные такие агрессивные? Они же, блин, по определению люди исключительной терпеливости. И на "Пошли в жопу со своим BLM" должны отвечать "Сергей Евгеньевич, ваше мнение необычайно важно для нас, хоть мы с ним и не совсем согласны. Извините, не хотелось бы вас ненароком огорчить. Не судите строго."
Прочитал реплику Дениса и вот что подумалось. А ведь пидоры и их кукловоды уже вносят коррективы в нашу повседневную жизнь. Прекрасный красивый образ радуги обезображен. На дружеские или родственные мужские объятия и поцелуи смотрят с подозрением или с улыбкой. Редкий фильм, где нет представителей извращенцев... Или я слишком заморачиваюсь на этом?
Тарамчик, с днюхой. Почти пропустила - что-то я в запаре. Хотя раз я еще не спала, значит еще сегодня и я не опоздала))). Целую, обнимаю. всего хорошего тебе))).
Ну у моей получается интересно рассказывать, её слушают, ей нравится... Недавно вон из обычного домашнего задания/диалога устроила шоу на английском – типа она коммунист и проводит пресс-конференцию по поводу организации мировой революции.
А может, это не от хорошей жизни. Потому что "от добра добра не ищут" и "рыба ищет, где глубже, а человек, где лучше". Не знаю, конечно, какие кренделя небесные ждут историков. С другой стороны.
Вот и я сыночку Митеньке говорю: ты стань технарем, а потом хоть кем, хоть рэпером, хоть музыкантом, хоть клоуном в торговый центр или яндекс-курьером. Все пути в этой жизни открыты А гуманитарий - это путь в никуда и билет в один конец Но вроде понял сынок
Вот! Вот о том же я говорю мелкой: путь историка – это дорога в одну сторону. (У нее имеются неплохие математические способности, но она желает пойти вопреки голосу генов.) Стань программистом – и становись потом хоть историком, хоть, прости господи, министром каким.
