Надо сделать так, как в баскетболе. Фол? Отдай судье. Потом тот - в поле. ... Судейки в колпаках "косячат", нету слов? Чего же мы хотим от тех, кто без штанов? По "инциденту" - жаль лишь мне, что забил 4б. :) Я сегодня первый раз посмотрел "Мордовию". Не "ходоки", как минимум. Но ждал 3-4 мячей. А так, конечно, почти на классе... Больно смотреть, как постоянно кувыркается Жано. 3-й десяток парню идет. Когда же его "подкачают"?
Добавлено: 28 окт 2012 00:25
Штиллер
КБ Арташес, и капитану. Чтобы рожу попроще сделал. :)
Добавлено: 28 окт 2012 00:25
mifta
hobbit19, Что-то я его не понял... Отстал он от "Интера" на 7 очков. Как же матч последнего тура помешал ему выиграть чемпионат? Пенальти и удаление у "Ромы" на последних секундах, в результате чего был забит победный гол, кстати, выглядят чистыми: за майку же нападающего хватали! Первый пенальти, может, и не очень, но тоже, кажись, держали руками игрока "Милана". Пенальти в ворота "Милана" явно правильно не назначили, ну не играл защитник руками, мяч попал в руку.
"Всё дело в том, что в таких ситуациях многое зависит от судьи. Он должен включать мозги, поскольку в такой ситуации у него было два решения, которые бы позволили перебить штрафной, — зафиксировать нарушение правила "девяти метров" или указать, что розыгрыш осуществлён не с того места. Судья в обоих бы случаях оказался прав. Но для этого надо быстро соображать. А если ему этого не дано… Что сказать, была определённая несправедливость в этой ситуации. Потому к нему и игроки "Алании" бросились, но он им ничего толком не объяснил.
Голова у него быстренько не сообразила, и что он теперь будет говорить, как объяснять?" — цитирует Бутенко РИА Новости.
Добавлено: 28 окт 2012 00:17
КБ Арташес
Три совершенно разных мнения, что интересно ) Ибо у меня четвёртое ) Наверное, этот кейс, как и десятки других непрописанных в футболе случаев, будет жёстко прописан только после какого-нибудь массового "флешмоба". Я сперва подумал, что наградил бы картой ближайшего к мячу футболёра. Но таким образом через попытку выбить мяч могут пройти все игроки, у которых ещё не было ЖК в матче ) Понятно, что судья из вредности может накинуть эти минуты в добавочные. Но темп игры ломается и всё такое разное. Поэтому решил для себя, что всех собак повешу на вратаря ) Не спешит защитник? Влепили ЖК вратарю. Опять не спешит защитник? КК вратарю и привет ) Внутренне ощущаю, что это не самое правильное решение. Но хоть какое-то подобие последовательности может и есть )
Добавлено: 28 окт 2012 00:17
Стараюсь думать
КБ Арташес » 28 окт 2012 01:10 Стараюсь думать » 28 окт 2012 01:07 Если защитник берёт мяч и начинает "возиться" с ним, причём здесь вратарь,который не при делах ?
А если не возится? Мяч выбросили мальчики подающие мячи и он точнёхенько встал на линию вратарской ) Защитник тихой сапой топает за пределы поля для разгона. Вратарь тоже крутится вокруг да около... --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- mifta предлагает обоим ))) А был ли случай,что двое получили за такое карточку ? Сомневаюсь.
В том то и дело, что никому не видно, что сделал игрок руками с мячом, установил или катнул (там какой то здоровый негр собой все загородил). Потому, я считаю, что утверждать наверняка никто, кроме участников событий, ничего не вправе. Оба варианта вполне могли быть, и никто никому ничего не докажет)
Добавлено: 28 окт 2012 00:11
almo
mifta Запись, увы, та же самая,видно плохо - смотрел по стоп-кадрам и мне видится именно так, как я писал. Но в любом случае - там никто накоротке не собирался разыгрывать - вратарь направлялся вводить, его перехват Зырянова врасплох на полпути застал
А если не возится? Мяч выбросили мальчики подающие мячи и он точнёхенько встал на линию вратарской ) Защитник тихой сапой топает за пределы поля для разгона. Вратарь тоже крутится вокруг да около...
Добавлено: 28 окт 2012 00:09
mifta
Стараюсь думать, Дык в исходных условиях не было ничего о том, что защитник взял мяч и возится с ним. Я привел вариант, когда оба ведут себя неспортивно: вратарь взял мяч, установил его, отбил грязь с бутс, перешнуровал их, позвал защитника, тот поплелся, как черепаха... Если с самого начала защитник взял мяч и стал копошиться с ним полчаса -- понятно, что накажут только лишь защитника.
Добавлено: 28 окт 2012 00:07
Стараюсь думать
mifta, Если защитник берёт мяч и начинает "возиться" с ним, причём здесь вратарь,который не при делах ?
Добавлено: 28 окт 2012 00:06
hobbit19
Если вы хотите посмотреть историю наших взаимоотношений, вернитесь в Италию и посмотрите, какой чемпионат я проиграл из-за его решений. Это был последний тур, "Рома" играла "Миланом". Если хотите, посмотрите
- Нет, вы поезжайте и спросите, и вам ответят, что до революции Паниковский был слепой, Шура!.....
Атак лично мне одинакова неприятны газзаевы и бомжи. так что конечно было бы кручи 2-2 . но и проигрышу алании не расстроился.
Добавлено: 27 окт 2012 23:57
mifta
КБ Арташес, Тому, кто по его внутреннему убеждению ведет себя неспортивно :) Может быть даже обоим :) Ну типа если вратарь мяч поставил, отбил грязь с бутс, затем перешнуровал бутсы, позвал защитника, тот побрел... В общем, по внутреннему убеждению надо действовать, а там уж пусть комитет разбирается, прав он или нет :)
Papasha_Drew, Так правила допускают бить любого игрока, даже нападающего. Шесть секунд -- это если мяч в руках у вратаря.
ЗЫ: Кстати, в зале если игрок взял мяч в руки, то четыре секунды пошли. Судья может накинуть секундочку, если мяч сразу переправлен другому игроку для пробития, но много не добавит.
Задумался. Судьи очень любят давать ЖК вратарям в конце игры за затяжку времени при выполнении удара от ворот. Итак ситуация. Конец матча. Для выполнения удара от ворот к мячу топает полевой игрок - пусть будет защитник. И особо не спешит. Кому должен предъявить ЖК арбитр и почему? :)
Добавлено: 27 окт 2012 23:45
mifta
almo, Давай ссылку на свою запись, может она выше качеством. По той, что я смотрю, ничего толком не видно, больше похоже на фиксацию. Кстати, футболисты обычно все-таки ногами мячик пинают, а руками устанавливают для пробития. Как минимум обычно, если не всегда.
Добавлено: 27 окт 2012 23:43
almo
mifta » 28 окт 2012 02:38 По записи как раз видно, что первый игрок остановил отскочивший к нему после нарушения мяч ногой, а потом откатил рукой в сторону места нарушения, второй игрок мяч не останавливал, а ткнул мяч дальше в сторону места нарушения и попал на Зырянова. Никакой фиксации не было.
Добавлено: 27 окт 2012 23:42
Anlo
Стыдно сегодня за Лужу было, когда команды выходили. Зато кроме Комбарика и Реброва даже Пареха на дорожки после матча пошел. И это правильно. Победили и хорошо. Спасибо.
Добавлено: 27 окт 2012 23:38
mifta
Mike96, По записи деталей не видно, но возможны два варианта: а) игрок "Алании" установил мяч руками и ткнул его ногой назад, партнер отпасовал Зырянову (вероятно, в действительности желая отправить мяч к точке нарушения); б) игрок "Алании" установил мяч руками и побежал вперед, партнер отпасовал мяч Зырянову (вероятно, опять-таки, в действительности от хотел послать мяч к точке нарушения). В первом случае в принципе судью не в чем обвинить, это не его проблемы, что игроки "Алании" не договорились, кто из них что делает. Во втором случае у судьи больше оснований остановить игру, но и тут вполне нормальное рассмотрение: один установил мяч, другой пробил. Для судьи здесь оба решения правильны и оба найдут своих недовольных.
Добавлено: 27 окт 2012 23:37
КБ Арташес
mifta, Vavulin5, ну да, судья подонок ) Я об этом и речь веду ) Если всё по правилам, то судья не должен ориентироваться мифическим "этого не может быть, потому что этого не может быть никогда".
игрок аналии руками мяч откидывал-не устанавливал, не фиксировал, а переносил на место пробития
Добавлено: 27 окт 2012 23:24
Чебатуркин
Участникам завтрашнего Мемориала Дождь со снегом весь день. 30 мм осадков. Это много парни! Утром ноль. Днём 3-5 выше 0"С. А играть полдня минимум. Одевайтесь хорошо - береги здоровье смолоду!
Добавлено: 27 окт 2012 23:24
mifta
suslov, Я вот смотрел по телеящику чемпионат мира по русскому хоккею в Архангельске. На некоторых матчах было за -30, даже матчи проводили не два по сорок пять, а три по тридцать. Все игроки в валенках на голове :) И все окрестные крыши усеяны народом: на стадионе места не хватало.
Добавлено: 27 окт 2012 23:24
Practicum
К большому сожалению гол зенит забил скорее по правилам чем нет.. другой вопрос, что нам в данной ситуации что-нибудь да придумали бы.. вот это и раздражает.
Да кто против-то. Сам с простудой лежу после "Бенфики". По мне так при таком календаре надо всё отапливать или в Олимпийский уходить. Нам до "Шахтера" как до луны, у них папик влюбленный в клуб, у нас влюбленный в деньги.
Добавлено: 27 окт 2012 23:12
mifta
КБ Арташес, А помнишь, несколько лет назад судья в такой вот ситуации посчитал, что мяч не был разыгран -- сколько говна на судью вылилось? Там угловой разыгрывали, один игрок пошел-де подавать, потом выпнул мяч в поле и побрел в штрафную, а на его место побежал партнер. Пока все хлопали ушами, партнер подхватил мяч и забил гол (или пас голевой отдал, не помню уже). Судья гол не засчитал, заставил заново пробить угловой -- очень многие восхищались гениальным розыгрышем и чморили судью.
А вообще, можно узнать, что же все-таки делал игрок "Алании" руками? Я ни разу не видел, чтобы мяч устанавливали руками не с целью его разыграть. Если бы судья остановил игру, это было бы правильным решением. Если судья дал забить -- это тоже правильное решение. Тем более, что в отличие от вышеприведенного случая пострадала именно "хитрившая" команда.
ЗЫ: Так если как разыгрывать штрафные -- личное дело каждого, то какие претензии к данному случаю? "Алания" решила разыграть некоторым образом, разыграла, пропустила -- ну и кто виноват? Оказывается, судья должен был влезть в голову одному из игроков и решить, что "Алания" мяч не разыграла? Допущенное игроками "Алании" нарушение -- ничтожное, зачем на него внимание обращать? Эдак каждый штрафной по три раза разыгрывать будут, каждый аут бросать по несколько раз :)
Добавлено: 27 окт 2012 23:07
Cтаканов
смарю, без бамжей жить не можете. эти мрази прям кумиры для многих.
Добавлено: 27 окт 2012 23:07
Vavulin5
Клозе сначала смалодушничал и забил рукой. Потом признался. Нетто признал, что удар был мимо, а судья ошибся - он судью поправил. Значительная разница, имха.
Добавлено: 27 окт 2012 22:54
беспартЕйный
Здрасьте!Тока что со стадио,в говно, ВВсех с победой!ВВсех люблю! :D
Добавлено: 27 окт 2012 22:50
Мак-Гуру
# Джеки » 27 окт 2012 23:43 Больше комментариев сайта не будет, извините. Как дойдет тогда.. Не считал это лишним во благо общее..
Ну наши халявные программисты работают вразвалочку=) Вот дойдут у них руки и тогда как сразу ахнут!
Добавлено: 27 окт 2012 22:36
ГБ
А были ли в нашей истории такие позорные голы ,как у бомжей ?
Добавлено: 27 окт 2012 22:35
КБ Арташес
Allig » 27 окт 2012 23:11Конечно, на полном серьезе. Судья должен был остановить зенитовцев и предложить осетинам снова разыграть штрафной. В каждом матче бывают ситуации, когда мяч доставляют до места, с которого (по мысли игроков одной из команд) он должен быть введен в игру. Иногда в процессе этого перемещения мяча возникают ситуации, которые формально можно трактовать, как введение мяча в игру. Например, мяч останавливается на мгновение. Иногда ведь мяч нужно на 30-40 метров переместить. И что теперь? Следить за тем, чтобы он на этом пути нигде ни на мгновение не останавливался. Сейчас с новыми трактовками правил иногда нарушение происходит у одной штрафной, а судья свистит, когда мяч уже у другой. Получается. что , если он (мяч) остановился, и игрок бьет его на свою половину поля - это он ввел мяч в игру и его можно перехватывать?
С этим утверждением отчасти согласен. Сразу скажу, что конкретно обсуждаемый эпизод не видел и смотреть не собираюсь ) Я к тому, что судья не должен пыть телепатом, читать мысли игроков на тему "как разыгрывать штрафные" и додумывать за них. Он должен лишь следить за соблюдением правил. А как разыгрывать штрафные - личное дело каждого.
Добавлено: 27 окт 2012 22:35
Мак-Гуру
Для ВВ-ТВ.. Авторизацию на сайте поправьте УЖЕ... Ну не возможно на 4 сервисах из 6 залогиниться...
Добавлено: 27 окт 2012 22:34
словесник
Несколько мгновений предматчевой жизни ВГК (из "Лужи" прессы)
Можно и первую передачу перехватывать. Другое дело, что мяч не был разыгран вообще и это не была даже первая передача.
Добавлено: 27 окт 2012 22:27
ACOOPER
VNV_N » 27 окт 2012 22:15
спасибо за ссылку.. восхищён поступками Мирослава... действительно, есть повод сравнить с Нетто..
Добавлено: 27 окт 2012 22:27
taram
По такому же принципу можно свистнуть неправильное исполнение аута, когда игрок, приготовившийся к вбросу, откидывает мяч своему партнеру. Такие случаи в каждом матче встречаются. Формально не подкопаешься.
Добавлено: 27 окт 2012 22:27
Iouri
legio victrix » 27 окт 2012 22:34Он не обязан был никуда отходить. Если мяч все же был разыгран, то Зырянов имел право его перехватить.
Это если уже вторая передача была. А тут этого не было!
Там тянут Арсенал, Ортета забил из вне игры, убили КПР, кругом заговор :-)
Добавлено: 27 окт 2012 22:13
wasy
2 Чебатуркин
После матча со шведами в микст - зоне. Клозе забил два гола, немцы вели 2:0, и тут такой конфуз. Один из шведских журналистов решил пошутить и спросил Клозе: -Як справы? Вшистко в пожёнтку? Клозе не растерялся и ответил: -В пожёнтку в дупе у твоей курвы! Вот такой весельчак, а на ФКСМ ему по хую, даже не ИМХО. :-))))))))))))))))))))
Добавлено: 27 окт 2012 22:12
Прозектор
# BARS-RW » 27 окт 2012 23:02 И про Спартак. Имхо у Эмери все же еще есть шанс выиграть этот чемпионат. Сложных выездов почти не осталось, только Казань. Если снова не начнет выдумывать с составом, типа МакГиди в основе и Дзюба-распасовщик, то вполне. Можно поставить задачу: 13 побед, 4 ничьи в оставшихся матчах, итого 65 очков. --------------------------------------
Может и просто 13 побед хватить. Без ничьих. Ближайшие 4 тура многое прояснят...
Добавлено: 27 окт 2012 22:11
Allig
КБ Арташес Я, если честно, может и не понял глума. Это всё на полном серьёзе написано? )
Конечно, на полном серьезе. Судья должен был остановить зенитовцев и предложить осетинам снова разыграть штрафной. В каждом матче бывают ситуации, когда мяч доставляют до места, с которого (по мысли игроков одной из команд) он должен быть введен в игру. Иногда в процессе этого перемещения мяча возникают ситуации, которые формально можно трактовать, как введение мяча в игру. Например, мяч останавливается на мгновение. Иногда ведь мяч нужно на 30-40 метров переместить. И что теперь? Следить за тем, чтобы он на этом пути нигде ни на мгновение не останавливался. Сейчас с новыми трактовками правил иногда нарушение происходит у одной штрафной, а судья свистит, когда мяч уже у другой. Получается. что , если он (мяч) остановился, и игрок бьет его на свою половину поля - это он ввел мяч в игру и его можно перехватывать?
Добавлено: 27 окт 2012 22:11
Джеки
Юра Ирод мега расточительный человечище;) Вместо того чтобы дать ссылку на Инсайд Аут на сайте (http://fcsm.tv/posts/739) - чтобы люди пообвыклись - он кидает прямой линк на Youtube;)))
Добавлено: 27 окт 2012 22:09
gene
suslov » 27 окт 2012 22:46Главный архитектор говорил про одну трибуну. Это ж надо комуникации соответствующие подводить и т.д.
какие коммуникации? ...электроэнергию и газ? газпром не согласует доплимиты по газу, а моэск - присоединение допмощностей по э/э? если ты читал по той ссылке, что я давал, то увидишь, что проект обогрева у кротов осуществлялся независимо и параллельно строительству стадиона т.к. они не были уверены, что удастся решить все административные вопросы, а не сколько трибун обогревать но с админресурсом-то после объявления арен ЧМ-2018 у нас вроде тоже проблем быть не должно?