Официальный сайт болельщиков ФК "Спартак" Москва

irod sm » 25 авг 2012 00:01Тьфу-тьфу, но состав на воскресную запись ТТД и тд - Вас заинтересует.

Крачковская - это раз. Традиционный Штиллер - это два. По внешнему виду и комплекции где-то по середине... получается... Червиченко ? ))))))

2 Штиллер
А я там где-то ниже как-раз спрашивал про этот перекос. Что скажешь за поменять (на время отсутствия нормального-номинального правого защитника) флангами Диму и Женю ?

# Allig » 25 авг 2012 00:25

Ну уж точно не пофигизм - при игре игрок в игрока у него излишняя самоуверенность в своих силах. Ведь отнять мяч у Кариоки крайне сложно. Парень талантливый и этого не отнять. У него есть две проблемы это порой корявенькие пасы, которые приводят к обрезам крайний матч в Питере. И потеря позиции. Он периодами просто выключается из игры - раньше было чаще, сейчас кстати реже. Будет играть весь матч сконцентрировано, перестанет размахивать руками вблизи штрафной, поумерит пыл с судьями - превратиться в суперигрока.

Пусть и с опазданием всех с ПОБЕДОЙ))) Траварица у Хорвотов гут) Спасибо всем кто погом совет с просмотром матча! В итоге договорился в ириш пабе (ну если кто был - меня слышал))). Отдельное спасибо юзеру))) wasy. Не будь снобом.

zheton, Обижанья,не дождётесь!Спасибо "СКАЗКА"!

Спартачек-Казачек! » 24 авг 2012 23:30ведущая ВВ-новостей бесспорно хороша,но всеобщее помешательство не приветствую.
подумайте хотя бы о других представительницах слабого пола ,пишущих и читающих ВВ,им может быть не приятно)

Я всё понял!!!! Просто ВВ - это единственная "социальная сеть", которую не просматривают жёны)))) Вот и помешались многие))))

вот вы тут развели аналитику))) я чуть не заснул!)

Лешу Raul - с днем рождения!))))


Юре irod - спасибо за приглашение на передачу) Олю - не обижайте здесь на книге!

NikNik
У Кариоки мяч забрать вразы сложней чем у Сухи и он не тушуется когда на него летят два игрока прессинговать. Играет конечно валидольно при этом, но прямых потер у Кариоке при прессинге крайне мало практически нет или как правило с незамеченным нарушением правил.

невозмутимость Кариоки в эти моменты удивляет. А может, не невозмутимость, а пофигизм. Хорошо, когда в команде есть один игрок, который умеет быть пофигистом! Впрочем, ему будут все равно вспоминать обрезы и "сиськомятие", а не хладнокровие. И он это знает. И Эмери тоже знает. Уберет он Кариоку из основы, когда будут готовы Ким и Ромуло? Вот, блин, тоже вопросик!

"Любая удачная замена - это неудачно выбранный стартовый состав" (Аксиома)

Есть большая разница между Сухи и Кариокой. Кариока может держать мяч при очень плотном прессинге - то есть игра в игрока, а сухи не обладает такой техникой как Кариока поэтому при приближении к нему ирока как правило старается от мяча избавиться и пасует его побыстрей ближнему.

У Кариоки мяч забрать вразы сложней чем у Сухи и он не тушуется когда на него летят два игрока прессинговать. Играет конечно валидольно при этом, но прямых потер у Кариоке при прессинге крайне мало практически нет или как правило с незамеченным нарушением правил.

А так как прессинга со стороны Рубина было хоть отбавляй вполне возможно это и сыграло свою основную роль в замене.

irod sm, Юр,и всё же насчёт балета?

Вот последнее, в чём я хотел бы объясниться.
Из того, что осталось в первой передаче, не видно, что я не был согласен, что Эмери ставит фланговую игру.
Из второй передачи многие просто не поняли, что я хочу сказать.
Мне пофик, говорю ли я косноязычно, или режут меня так, или просто люди слушают плохо.

Никакой фланговой игры Эмери не ставит. Даже тогда, когда неделю тренирует навесы, как перед Волгой.
Фланговую игру у него делают вингбеки, а не вингеры. Вингеры Биля и Мак не слишком сильно усердствуют на флангах. Они в центр смещаются. Фланги для защитников.
В игре Эмери там место Димы Комбарова, его брата Кирилла, Паши Яковлева в роли левого дефа и Кеши, который сейчас играет правого дефа.
Это называется очень просто - "ширина атаки".
Вчера в классико был момент, когда теряет мяч Алонсо и, возвращаясь, руками машет "шире распологайтесь".
Вот скажите мне, Роналду с ди Марией (поначалу с Кальехоном) это что, типичная фланговая игра?
Нет. Когда флангами начинают рулить беки, это современный вариант игры через центр.
Иначе получается, что фланги совсем не играют. Что будет означать запредельную концентрацию в центре.
Абсолютно уверен, что Эмери недоволен 3+2 Димы Комбарова в пяти играх. Ну то есть от Димы он в восторге, прямо чувствую это.
Но для командной игры это дичайший перекос.
Дима должен просто растянуть центр. А забивать должны нападающие. Вот эта сама "четвёрка лучших". Плюс Жано.
А они ни хрена не забивают. Игры выигрывают, но не сами.
Хорди Альба в прошлом сезоне забил ДВА мяча. И дал 5 передач.
А Сольдадо забил 17 (СЕМНАДЦАТЬ). Плюс 10 (ДЕСЯТЬ) от Жонаса.
Поэтому Унаи не доволен. Он не кокетничает. Он рад победам, но не доволен.
Феерия Димы это не его игра. Игрок его, а игра не его.
Вот над этим и работаем. :)

DyG,
Помню, Сухи как только появился у нас в матче с бомжами, все обрадовались. Ну наконец-то центрзащ с первым пасом у нас появился. Со слаломом Сухи такие же ощущения, но бывают и подключения, когда рот разеваешь - это Сухи так прошёл? Редко, конечно. Сейчас Пареха его как бы задвигает на второй план.
Но вот как Пареха играет последнего, как он снимает в последний момент в штрафной, как клюшкой выцарапывает мячи, как читает передачи. Этого не отнять. Эффектно и эффективно. Его бы к Романцеву тогда либеро ))) Сухи явно попроще играет.

Да, Алексея Козыря с ДР! "Красно-белая повесть" - вещь, респект.

По поводу ВВ-ТВ.
Отдельное спасибо Юрию Ироду за воплощение идеи, проект нравится.
Поделюсь личными впечатлениями от передач.
"Инсайд-аут" Ведущий как-то с первого выпуска задал высоту, ниже которой опускаться не намерен.
"ОУКБ". С каждым выпуском парни становятся все уверенней, и шутки по острее.
"ТТД и ТД". Нравится формат, и уровень аналитики, то что есть разные мнения. Хоть и разбираем по сути игру одной команды, но с чувством, с толком, расстановкой. Что не обитаем в мире "чистых циферь Бубнова", а все таки не забываем, что футбол - это игра. Самому на книге, в основном из-за разности в часовых поясах, поучаствовать в дебатах практически не получается. А вот не только почитать, но и послушать акул ВВ-пера очень интересно. Да и на словах мне кажется легче анализ проводить, чем посредством клавы. Можно кстати и фишечки подвигать)
"Новости" - Олю с увереннымм дебютом.
Молодцы, так держать.

Нарезка Куарежмы потрясная, такого владения пятками не видел ни у кого. Взял на вооружение пару триков;)

Тьфу-тьфу, но состав на воскресную запись ТТД и тд - Вас заинтересует.

лео22,
Леш, согласен...но все эти ненадежности пошли уже после того как мы повели в счете...
Т.е. план Эмери удался, а дальше уже надо было просто дотерпеть с Пашкой и Рафой в обороне, что наши, не без проблем, но сделали))

Мне вот интересно, как дальше против нас играть будут. Питер и Казань нагляднейшим образом показали, как надо играть против СМ.
Хотя так всегда было, не только при Унаи - выпускай живчиков впереди, чтоб они прессинговали деффов, и жди длинных забросов и подбирай.
Вот как другие то будут действовать? Рискнут ли? И мы ведь тоже не дремлем, учит поди Унаи инсайдов наших правильно открываться...

Штиллер » 24 авг 2012 23:35А нам нужна дистанция. :)

Вот тут, боюсь, не наш случай.
Зато "скушно не будет" - эт точно.

shem » 24 авг 2012 23:31 Раз с Рубином они примерно поровну, значит уже эта работа идёт.

А вот если это так, если это все осознанно и планомерно делается, то было б просто здорово

Сухи, кстати, тоже нередко "либерит" (повспоминай так, чисто-зрительной памятью - частенько ведь, то фол в центре поля, то вынос-перехват). Парехо, имхо, просто чисто внешне больше внимания привлекает, у него мяч к ноге более привязан (за счет низкого центра тяжести, в общем-то ))), а у Сухи даже хорошие и удачные походы на дриблинге к штрафной соперника кажутся неуклюжими попытками слалома, и мяч всегда на таком расстоянии, что вот-вот выбьют, и каждой действие последующее вытекает "как бы" не из задумки. а из того, как в предыдущем мяч укротил )) Есть ведь такое ощущение, согласись ? )))

беспартЕйный » 24 авг 2012 23:39Отстаньте от Штиллера,он здесь к "ТТД И ТП" тренируется

Дык, вот мы ему и спаррингуем )))

беспартЕйный » 24 авг 2012 23:39Отстаньте от Штиллера,он здесь к "ТТД И ТП" тренируется :D

Это типо авторский проект-ответка передаче "ТТД и ТД"? ))))

Отстаньте от Штиллера,он здесь к "ТТД И ТП" тренируется :D

DyG, финал ЛЧ-99
Шерингем вышел на 67-й, да. А вот Сульшер на 81-й. ;)
Успели, иопта. :)
Не надо ошарашивать. Надо играть, правильно и надёжно. Того же Бердыева можно ошарашить один раз.
А нам нужна дистанция. :)

shem, я ещё раз повторяю. Я не Эмери критикую. :)

ШтиллерAllig, когда Спектр начинает отвечать, я открываю точки.
Скажи мне, друг сердечный, угловой, с которого Ромуло сравнял счёт, как получился?
Сам собой или с фланговой атаки? Или Жано расчистили центральную зону и он жахнул? Или тоже сместился с фланга?

Ну да, и атака была по центру. Но, если ты внимательно мой пост читал, то я там и писал, что предполагаю, что игра по центру будет с другими игроками, не с теми, кто сейчас в основе выходит. А с Жано в составе, например. Впрочем, внимательное чтение чужих постов не является твоим сильным пунктом, о, заслуженный гомофоб, обратившийся ко мне со словами "друг сердечный".
Это подъебка )

Юр, может, Эмери в следующий игре поменяет Ромуло в такой ситуации. Но есть предположение, что действовал он исходя из того, что видел на поле - от игры Рубина. С другим соперником он сделает по-другому. То что одного опорника мы снимем, ожидал и Бердыев, и был к этому готов. Но то, что сделал Эмери спутало тому все карты.

Нам нужно было разбивать прессинг в центре, а там нас просто задушили, идея была такая - Кариоку освободить от прессинга, отправив к Парехе "начинать атаки более интенсивно". Кариока может отдать нестандартно, может обыграть, продвинуться, его трудно "просчитать", как того же Сухи. Комбаров должен был своей мобильностью навязать борьбу в центри левее, Жано тоже вышел с заданием играть быстро в центре правее. В итоге цель была достигнута - прессинг у Рубина в центре распался. То ли не разобрались, то ли вынуждены были идти вперёд, чтобы не давать начинать атаки уже от штрафной Кариоке и Парехе. Но сработало же! Даже в трансляции показалось, что как будто свежего воздуха глотнули.

Почему не Пареху заменили? А как мы заработали "голевой" угловой? Кто начал атаку? Пареха. Мог Сухи? Да мог. Но сработала ставка на Пареху. Пареха у нас начинает атаки, так получилось. Сухи тоже умеет, но выбор пока на Парехе, это ещё при Валере было. Эмери наверняка смотрит статистику и наверняка сделает выводы, может, Сухи будет просить больше брать на себя начало атаки. Раз с Рубином они примерно поровну, значит уже эта работа идёт. Но пока вот так. Пареха основной. Ещё плюс Парехе, что он частенько играет как либеро, он хорошо страхует и играет последнего, мы должны были идти большими силами вперёд, вперёд выдвигался и Кариока, а при возникновении дыр, Пареха может страховать, вспомни момент после очередного провала Макея, как Пареха при контратаке перевёл на угловой. Может, это ещё сыграло, не знаю.
Причём пас Пареха отдал Комбарову к центру, а тот запустил Дзюбу, отскок выиграл Жано - классный удар - угловой. Ромуло реализует. Второй гол - и снова Комбаров поборолся в центре. Так что наши голы - следствие именно этих перестановок и заданий Эмери. Он попал в точку. Именно в этой игре.

Градиленко и пытался сказать, что тренер так видит, никаких цифр у него по игре нет, он интуитивно чувствует и делает такой выбор. Вот по-этому Эмери и тренер, а мы так, аналитЕги :)

ведущая ВВ-новостей бесспорно хороша,но всеобщее помешательство не приветствую.
подумайте хотя бы о других представительницах слабого пола ,пишущих и читающих ВВ,им может быть не приятно)

Штиллер » 24 авг 2012 22:57Так вот 70-я минута это не повод для монетки. Рановато для хорошего игрока.

А у Валеры часто было поздновато... А с бамжами так и сразу после второго пропущенного надо было что-то передергивать (не полезем в детали). Может как-раз и не рановато вовсе ? Опять же, игры разные, соперники разные. Интуиция, выводы, симбиоз того и другого, кто тут определит (пока репрезентативность не накопится), но подохуел Курбан (да "... и его команда") от этого хода - факт ! Тоже элемент тренерского гения (с маленькой, пока, буквы ))) И соперника ошарашил, и своих как завёл !

В остальном согласен, Юр. Я по большому счету и не спорил ))
И моменты помню (они, правда, большей частью уже при 2:1 посыпались), и про Сухи писал уже - мне, в качестве именно защитника он уже давненько больше Парехи люб, ибо проще и надежнее. Но с другой стороны, изыми из нашей защиты Пареху и вставь взамен аналог Сухи, и не факт, что мы будем иметь столько моментов впереди, скоько имеем сейчас. А мы их и сейчас имеем непозволительно мало, поскольку полузащита, за исключением Дмитрия Комбарова (к которому всего одна претензия, что брат у него - не полный его клон ))) со своей созидательной функцией не справляется вообще нифига. А Пареха своим длинным или средним пасом нет-нет кого и выведет куда. А это заставляет и защиту соперника побольше в напряжении находиться, и полузащите нашей руки немного развязывает... А ещё командовать кому-то надо "взади", а Сухи (пока ?) впечатления лидера не производит.
Да, и ещё: у Сухи на фланге Дима и Биляш (при всей его херовой игре - в обороне он помогает прилично), а у Парехи Макей с Макгиди, от которого больше пыли, чем толку.

Кстати, интересно: Валера рассказывал Эмери об опыте выступления Макеева на правом фланге и методе борьбы путем рокировки с Д.Комбаровым ?
Два более менее ровных фланга для авантюриста Эмери менее предпочтительны, чем нынешний перекос-спондилез ? Не губится ли сейчас, на наших глазах, Женина игроцкая карьера из-за неродного фланга ?

Pafnuti,
Паша, думаю, что в надежности в обороне потеряли не потому что, Рафа заигрался перед штрафной. А потому что слева на месте ЦЗ оказался опорник, без особого опыта игры в обороне, а на месте ЛЗ даже не крайний хав, а инсайд, по сути полунападающий. А, делая замену, Эмери рисковал, шел ва-банк. Лично у меня сложилось впечатление, что Рубин по каким-то им наверное понятным причинам схавал наживку и стал раскрываться (даже комменты удивлялись, что казанцы вылезли из окопов, вместо того чтобы удерживать счет в своей манере)

По заменам в матче с Рубином выводов (надежных) можно сделать немного:
1. Эмери - не боится принимать смелые решения - Ну это общие слова, хуйня, к не "вывод".
2. Появление Кариоки в предсезонке на мечте центрального защитника не было случайностью.

Выход Яковлева вместо Динияра и Жано вместо Сухи с последуюшими перемещениями игроков по расстановке пока выглядят импровизацией. Остался ли Эмери доволен ею? Это -вопрос, несмотря на то, что переломили ход матча и победили. Может быть из всех этих замен-перемещений он оставит только один какой-то элемент и будет искать дальше?
В общем, чтобы провести хоть какую-то линию, нужны еще точки. Хотя бы одна.

Ну, и принцип Штиллера, как в старом еврейском анекдоте....
Чтоб вы были все так умны, как моя жена "до",а я как я "после"...
хуль, мы все живы задним умом....
подробности личной жизни Штиллера - похуй....

Спектр, для твоего опа - комплимент, для тебя - подъёбка. :)
Лёш, ну ты знаешь моё отношение к тебе. Так что я даже подъёбываю с уважением. :)

GrAl, замени меня. С удовольствием уступлю место на диване.

Чую, Штиллер себя возомнил аналитиком от футбола:) опасная болезнь. мы его теряем, нужно спасать парня.

Ты смотри, что в Галатасарае то творится!(с)ДВ

Штиллер » 24 авг 2012 23:14когда Спектр начинает отвечать, я открываю точки

Это подъебка или комплимент? :)))))

irod sm, Обожаю ВВ-тв,но ОУКБ...Про рандона,а как же "на балет билетов нет"?

До замен мы проигрывали, а аккурат после 3-ей сравняли и в итоге выиграли.
"Это есть факт, мсье Дюк"(с)

Какая там была степень риска - умозрительные рассуждения. Какая-то наверное была.
А можт и никакой не было (по крайней мере штанг, перекладин и неиспользованных чистых выходов 1 в 1 я не помню).
Кто-то решиться доказать обратное? Ну если тока ради чиста поржать.
Статистическая выборка пока маловата по Эмери в Спартаке для рассуждений на эту тему.

Allig, когда Спектр начинает отвечать, я открываю точки.
Скажи мне, друг сердечный, угловой, с которого Ромуло сравнял счёт, как получился?
Сам собой или с фланговой атаки? Или Жано расчистили центральную зону и он жахнул? Или тоже сместился с фланга?

Спектр
Пардон, а Билялетдинов мусорам забил после атаки через что? А Веллитон пенальти с Рубином заработал после атаки через что?

С Великом согласен! Прошла одна!

Билялетдинов сместился с фланга и пробил. Как и МакГиди с Волгой. Это - фланговые атаки.

AlligНи одна атака через центр у нас в этом сезоне не прошла, даже опасным моментом не закончилась.

Пардон, а Билялетдинов мусорам забил после атаки через что? А Веллитон пенальти с Рубином заработал после атаки через что?

Pafnuti, ну с такой работой мысли и с такой логикой я вообще имею полное право сказать, что оба гола забили игроки, которые со старта были в поле.
Поэтому замены были излишними и вообще ничего не изменили.
"Попробуй увернись". :)

Вижу, до хрена тут аналитиков. Юра, собирай телефоны. ;)

Штиллер » 24 авг 2012 19:08Так вот вывод из этой замены один. Мы резко потеряли в надёжности, ничего не получив в созидательности.
Конкретно в этом отдельно взятом матче.

Юрий, если уж мы оперируем статистическими данными, то как раз после этой замены на 65 минуте, мы через 10 с небольшим минут забили гол, а потом и еще один.
Значит все-таки мы что-то да получили, а?))
Потеряли в надежности, это ты про тот момент с финтами Рафика против двух казанцев. Ну так это футбол, кураж. Рафа уверенный в себе пацан, мальцау заигрался, конечно не хорошо поступил, но ведь не привез. А что еще там было опасного? После 2-1 наши тупо сели к своим, там и при Мареке полумоменты эти возникли бы.
Ну и если уж чисто по ощущениям с трибуны лично моим, Рафа вполне себе хорошо смотрелся в обороне, а Жанико явно добавил мобильности и задора впереди.
Вывод: конечно замена не плановая, на фарт можно сказать, но решение Унаи принимал не просто кинув монетку, он опирался на свои знания о сильных сторонах Рафы, которые он, я в этом уверен, уж знает лучше нас.

DyG,
- А вот как вы на Земле определяете кто перед кем должен приседать?
- Ну это на глаз...
- Если у меня немножко КЦ есть, я имею право носить жёлтые штаны, и передо мной пацак должен не один, а два раза приседать. Если у меня много КЦ есть, я имею право носить малиновые штаны, и передо мной и пацак должен два раза приседать, и чатланин «ку» делать, и эцилопп меня не имеет права бить по ночам… Никогда!..

Olsson » 24 авг 2012 21:13 Olsson » 24 авг 2012 21:13
olega1980,
базару нет, индивидуально с мячом- блеск, ради удовольствия только можно насладиться)

а где хоть один пас приличный? а таки да красавчег, нарезка не та, я понял

DyG » 24 авг 2012 22:32Согласись, что Сухи, под прессингом, в неочевидной ситуации, скорее выбьет в аут, чем начнет возню с укрывание корпусом с 50на50 шансами на успех.

Именно про это и разговор.
Мы вполне могли закончить этот матч и 1-2, и 0-2, и 2-2.
Не гипотетически, думаю, ты тоже помнишь эти моменты Рубина.
Именно потому, что Эмери шатнул центральную ось. Причём в её основании.
Это был риск, огромный риск. Монетка легла, как надо.
Так вот 70-я минута это не повод для монетки. Рановато для хорошего игрока.
Это была "плохая игра".
Да и вытаскивал уже Сухи нам игры. Плохо, если Эмери до сих этого не знает.
В прошлом сезоне он забил 3 мяча. Все три - победные. Томи, Локомотиву и... Рубину. В позапрошлом открыл счёт в игре с паровозом. А ещё скинул на гол с бамжами, когда открывали счёт, и на победный гол с Онжы. Марек как раз в ключевые моменты решает.
p.s. Некоторые в 16 мужички, а некоторые в 30 - мальчики.
Это из той же серии, что "у полузащитника пас вперёд лучше".

DimOn74

Димон))
ну че ты как из деревни -футбол это ж не сериал тебе, сиди просто смотри)))

DimOn74,
Ох, Дима...
Ох...
Ну такая это важная тема... Но заклюют. Заклюют, ибо умеют это делать гораздо лучше.
Что?..
Не-не-не, боже упаси. Не лучше, чем смотреть, конечно. Лучше, чем "смотрящие" умеют защитить свою позицию.

Интересно, что Эмери ни разу еще не сделал замены в перерыве. Начинает менять минуты с 60-й. И когда проигрываем, и когда к этому времени ничья, и в матче с динамой - тоже. Причем, самую позднюю первую замену он сделал в самом неблагоприятно складывающемся матче - с зенитом.
Кариока при Карпине сдвигался все выше и выше. Заполнял нашу "дыру" в середине. А Эмери с предсезонки увидел Кариоку в роли центрального защитника (на экстренный случай). Явно, в роли Алекса он его не видит совсем. С другой стороны у нас уже столько опорников, что создается впечатление, что кому-то из них возможно Эмери поручит и выдвигаться вперед. Ромуло? Киму?
Трансфертный сезон еще не закончен, но пока даже в слухах не фигурировал ни один человек, который бы играл чистого АПЗ.Фигурирующие в слухах кандидатуры - фланговые футболисты. Случайность? Опять же впечатление (которое пока подтвердить нечем) - Эмери вообще не нужен игрок группы атаки, который бы не умел играть на фланге. Второй нападающий есть и этого хватит - кому там распасовывать? Может его устраивает, что в центре по ходу игры могут оказаться Билл, Ари и даже ДК, и этого будет достаточно?

Ни одна атака через центр у нас в этом сезоне не прошла, даже опасным моментом не закончилась. Отрабатывают схему? Или эта схема под других игроков - под Жано, например? Или Эмери ждет, когда соперники, подстраиваясь под Спартак, начнут "отряжать" больше игроков на фланги, освобождая центр?
Показалось , что в первые 5-7 минут матча с турками Спартак постучался в "центральный вход". Не открыли. Более того, даже перехватили инициативу. И тогда началась проверенная уже "фланговая" игра.

Как будет Спартак играть через центр, и будет ли вообще для меня пока вопрос. Вернее, в качестве рабочей гипотезы я принял, что "будет". Но никакими фактами пока ни хрена не подтверждается.

DimOn74 » 24 авг 2012 22:45Слушайте, а вы не пробовали футбол просто смотреть?
Не анализировать, не считать ТТД на лету, не думать за тренера...

Ага, а как потом понять, кто чем футбол смотрит ? Ну в смысле: жопой или нет ? ))))

olega1980 » 24 авг 2012 22:31На чем строится феерия Барсы?

Помимо индивидуальных качеств футболистов - Барса это ахреневающая культура паса, а вот этого у кудесника я и не заметил. Да и с Барсой сравнивать дело безнадежное. Такого подбора футболистов по пониманию игры нет ни у каго. И я не уверен, что его можно вообще собрать где либо еще. У них своя философия футбола. У нас тоже была, но мы ее пролюбили.

Слушайте, а вы не пробовали футбол просто смотреть?
Не анализировать, не считать ТТД на лету, не думать за тренера чего он хотел сказать той или иной заменой.
Ну вот просто смотреть.
Или уже такая опция не доступна? :)

mib83После замены - значит, по причине замены.
"Это же ясно, ясно, ясно!"(с):)))

Как там это на латыни? Post hoc ergo propter hoc :)