


![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
новости | сезон | чемпионат | кубок | еврокубки | команда | карта мира | магазин ВВ | гостевая ВВ | форумы | прогнозы | фан-клуб | юмор | музей | ссылки |
![]() |
![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
01.03.2014 - 30.03.2014Жано всегда хотелось подкормить чем-нибудь вкусненьким,типа хинкали. Да его все тут жалели за тощесть и ветрозависимость. Всем хотелось,чтобы он вес хоть с пяток килограмм набрал. Хотя Макгиди,вон писал про грамм=баксу ...:)
Nevladimirovi4, я не подменяю понятия. Это просто к вопросу о том, почему в начале этого сезона Хурадо остался, а Жано ушел.
Бубнов - болван - только болван может судить об игре лишь по статистике ттд. Ну а его "афоризмы" сродни идиотским репликам того же Скалозуба. Их тоже цитируют. Чтобы проиллюстрировать чью либо тупость.
Спектр, зачем мне сравнивать "того" Жано с нынешним Хурадо? Или теперешнего Жано с "тем" Хурадо? Это подмена понятий... мы речь ведём о "здесь и сейчас"... а то "тот Аршавин или тот Тимощук много чего для Зенита в своё время сделали, а сегодня лавку полируют с Малафеевым... я посмотрел последние игры Ростова и вижу, что Жано хватает на весь матч (он не выпадает)... и вижу, что собою представляет сегодня Хурадо... совсем не в плане подставить ногу для завершающего удара, а что-то сотворить, сделать на поле... ни в качестве крайнего полузащитника, где он откровенно мешает Комбарову, ни в роли центрального п\з... (по моим оценкам, на объективность не претендую, почти всегда проигрывает борьбу, отдает ближнему и тормозит игру...) Nevladimirovi4,
Хурадо,в отличии от Жано,готовый футболист очень приличного класса. Встраивай его в правильную схему и он будет исправно выполнять свою работу. Что Карпин и делал. В осенней части этого сезона я как-то здесь отмечал,что Хурадо гораздо больше встроен в игру команды,чем другие крайки-Макгиди и Озбилис. А его взаимодействие с Костой вообще было на высшем уровне. А вот Жано не может похвастаться тем,что у него получалось играть в Спартаке ключевую роль. При всей любви к нему,всегда чего-то не хватало. Дай Бог,чтобы ему это удалось после возвращения в Спартак. Заглянул в трансфермаркет. Жано почти в три раза дешевле,несмотря на более перспективный возраст... Гуделл 23:06
Бикеич доказал, что он тренер высокого уровня для России. Но, он человек "восточный"( не с Кавказа - горячки не порет): ничего "объяснять" Фратрии не будет, грузинам и армянам - так же. Сказал - отрезал. А нас Бог терпением обделил. Считаю, что на сегодняшний день Бикеич не лучший вариант ГТ Спартака. Мое мнение - Черчесов то, что сегодня нужно команде.
Когда уже правильно фамилию писать научимся?(( Nevladimirovi4, того Жано, который был в Спартаке года эдак с 2010-го вплоть до аренды, Хурадо превосходит едва ли не всем.
авоська,
Хотелось подробнее...в каких параметрах сильнее? Возраст- да!!! Зарплата - да!!! Ещё? Ну может опыт? ... не заиграл в Испании, не заиграл в Германии, у Жано такого нет)))) может в сборную Хурадо попал своей страны разок? А то ведь Жано там (разумеется в своей менее звездной) с детских лет хозяевает... Мне важны другие показатели: понимание игры и своей роли в ней, способность вести её (ускорить. замедлить), отдать обостряющий пас, умение вовремя взять игру на себя, правильный выбор позиции, чувство неразрывной связи с командой (развивается даже у лега, если он с малых лет в команде как Месси), наличие лидерских качеств... ну и показатели (хотя статистика - это далеко не всё). ... так в чем Хурадо превосходит Жано? Техникой? Умением вести борьбу? Запредельной самоотдачей, как у Косты и Глушакова? Мобильностью? Выносливостью? Пасом? Ударом? Игрой без мяча? Чем...???
Не напрягала бы беззубость - пох на 5-10 последних минут было бы. Т.е. изначально - проблемы в атаке,а уж потом остальное.имхо. Редактировалось 31 мар 2014 22:15
Это смотря с какой стороны смотреть. Учитывая то на что была похожа игра Спартака против локо, Хурадо в таком "механизме" - абсолютно небоеспособная единица. Его так сильно мячик выносить не учили :))) # авоська » 31 мар 2014 22:27
Меня к сожалению Хурадо почти постоянно бесит (а не только вчера). Бокетти надеюсь, сможет себя в руки взять. Во многом согласен с VUK-slava » 31 мар 2014 22:56 Единственно по п.3 удручило, что последние минут 5 нас жестко прижали, будто это не нам победа нужна, а им. Ну и беззубость в нашей атаке тоже напрягает. По п.5 - даже не знаю, КТО нам лучше.
Вячеслав Юрьевич, я, простите, всё о своем: иностранец - ладно, я вас понял. А Бикеич? Он, по-вашему, подойдет? Nevladimirovi4,
Ты всё красиво расписал. Но при этом Хурадо несомненно сильней Жано как сформировавшийся футболист. Другое дело,что сегодня Хосе пока явно не в своей тарелке по неизвестным для нас причинам. И так пришел Гунько и во втором своем тренерском матче начал отходить от пятилетних "наработок" ВГК:
1. В основе с лидером ЧР вышли ШЕСТЬ российских игроков. Это очень важно. Большинство на поле говорит на русском языке. 2. Команда играла в рациональный футбол. Каждый в первую очередь занимался "своей" работой, и лишь затем по мере возможности оказывал помощь другим. Никакого "барселонства": 7-3 оборона, 4-6 или 5-5 атака. НЕ позволять противнику играть в быструю контратаку. 3. Не можешь забить(в 4-х последних матчах их пяти), так постарайся не пропустить. Любой проигрыш - это всегда сильнопропущенный удар. Уважающая себя команда не должна допускать таких ударов противника. 4. КАЖДЫЙ легионер обязан на поле грысть газон, доказывая, что он хороший "наемник". В противном случае = только на замену или "домой". Боккетти, Коста, Кариока - эти твердая основа. Все остальные пока не дотягивают до нее. Хурадо - лавка. Левый фланг - законное место ДК по всем параметрам. Другого -нет. Мовсесян - копия Торреса в Челси. Ему следует понимать, что его дело забивать мячи. Стабильно, хотя бы через матч. Для этого он приобретался в команду. А просто бегать и Барриос с Яком могут. Озбилиз - скорость -есть, техника -есть, удар -есть. Действительно чем-то Роббена напоминает. Только обыграться не с кем: Хурадо и Мовсесян помощники слабые.Пусть пашет - может и получиться. И тем не менее КК следует дать шанс на правом краю атаки. 4. Видно, что команда собрана кое-как("на глазок") детали с большим припуском, да и сочленений нет. Каждый по себе вроде ничего, а вместе - не команда. 5. Думаю, что приглашение иностранного тренера будет ошибкой. Нужен "русский" костяк - основа из 6-9 игроков, с вкраплениями легионеров. Ван Гал, Адвокат и т.п могут "порулить " в России годик-два. Но они готовы "шлифануть" материал, а не "строгать". Спалетти пришел на "готовенькое", затем потратил 100 млн., поругался с россиянами, и отбыл на родину с легким сердцем. Следует учиться, а не повторять чужие ошибки. recchi,
Так в прошлом матче Боккетти бесил еще больше. При этом он не перестаёт быть отличным футболистом. Nevladimirovi4 » 31 мар 2014 22:06
Спасибо за объективные данные по Жано и Дзюбе. А то тут хулителей Дзюбы развелось немерянно, - они же почитатели талантов неповоротливого парагвайского китайца, зачем им Дзюба, когда в составе это чудо.. # авоська » 31 мар 2014 18:50
Всё они умеют.И Хурадо отличный футболист. ---- Смотрел матч сегодня, думал, поздно написать или нет. РЕшил не писать, а тут ты :). Хурадо бесил с Локо среди наших больше всех. Раз в 4 игры красиво положит аутсайдеру и месяц незаметен вообще. Спартак всегда славился отличной игрой полузащиты, а на сегодня Жано Ананидзе, сыграв на три игры меньше в чемпионате, отдал в восемь раз больше голевых передач, чем Хосе Хурадо... и вдвое больше, чем Глушаков, Хурадо, Кариока, Озбилис и Эберт вместе взятые...
Вот и пища для размышлизмов... ps а насчёт сравнения Дзюбы с Краучем, то можно сравнить их последние и предпоследние сезоны... Например, в Спартаке (а ведь это не Томь и не Ростов) Дзюба провел далеко не все игры в сезоне (на позиции, которую Крауч не способен освоить по определению), оставаясь в "тени" Эменике и Мовсисяна и сумел отдать 7 голевых передач... в Спартаке столько на сегодня за текущий сезон не отдал НИКТО! Насчет бомбардирских качеств в играх за "говно-команды" сравним показатели Крауча (7 голов за сезон 2012\13 и 7 в текущем сезоне) - Дзюба этот норматив в текущем сезоне уже в Ростове выполнил, забив 13... ну и зачем сравнивать Артёма и Питера? Из-за роста? Была такая палка в Ливерпуле по фамилии Кэрролл, который за три неполных сезона набрал аж 10 (гол+пас) очков за мерсисайдцев... тоже 193 см росту... Наверное всё же не росте дело. osir » 31 мар 2014 21:40
Молодец! я вчера тоже это видел по тв. ну почему не хотят то сделать они СУПЕР ФК Спартак/Москва ??? Такие богатые дяди..... но не Добрые (
Может они друг на друге уже поженятся и переместятся в ТОПы каких-нибудь других гостевых ? :-)
Нафиг не сдались. У нас Гунько и Кариока есть.
Ну может хорош ахинею-то нести? Дзюба перепрыгнул (перешагнул, перескочил) Рыжикова. Касания не было. Причем тут стык? Артем даже шаг не сбил - просто повалился как подбитый лось. Самое поганое - это то, как она дальше валялся на газоне, держась за "раненную" ногу... Тьфу, ну мерзость же... Доброго дня!
Вот завтра у нас и Мауриньо, и Ван Галь, и Капелло с Месси и Руни за ручку появятся. Самим не смешно вслух о Ван Гале мечтать? :)
Да барин от одной его зарплаты побледнеет и прям на переговорах в обморок упадет. Если барин назначит гдавным тренером Ван Галя, весь сезон прохожу на стадион в майке с фамилией Федун :))))))) Добрянка » 31 мар 2014 19:53
Позвольте не согласиться по поводу преимущества Крауча в игре ногами. Дзюба сегодня многим фору даст. И Краучу в том числе в этом компоненте. Посмотрите, если интересно, игры Ростова. Хотя бы вчерашнюю. Эпизод с голом Джанико - Крауч бы бил в 75% ситуации, Дзюба отдал под 99% гол. И во втором тайме была атака у Ростова - Дзюба в штрафной очень красиво с защитником разобрался. По игре головой, Крауч, конечно, на голову выше, извините за тавтологию. По позиции - Крауч играет столба, столба и еще раз столба. Без попыток сделать шаг в сторону. Дзюба играет и столба, и под нападающим, и где поставят - примеры были и не мало. А что касается надобности Дзюбы - первые весенние игры, встречи с аутсайдерами, где тупо мощи не хватило. Кто-то должен и аутсайдерам забивать, как говорили при переходе Юры в "Спартак" (на тот момент он не забил ни одного мяча в ворота топ-команд РФПЛ). Короче - я двумя руками за Дзюбу в "Спартаке". # joff » 31 мар 2014 17:39
возвращаясь к нашим дзюбе. был контакт, не был - не суть. что вообще рыжиков делал? куда он прыгал? там мяча близко не было. значит было намерение нарушить правило. а это судится. -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Согласен.Он явно шел в ногу.а Дзюба ее поберег...а вам что надо,чтобы он в нее влетел в стык и его унесли с поля?Нормально все...такое бывает сплошь и рядом...а дальше на усмотрение судьи. Metro это что?
- Как информирует Metro, наставник сборной Голландии Луи ван Гал может возглавить "Спартак". Ранее сообщалось, что на специалиста претендуют "Тоттенхэм" и "Манчестер Юнайтед" ....сейчас начнётся - типа понеслось ?! ДЗЮБА И КРИЗИС ТРЕНЕРСКОЙ МЫСЛИ...
Прибегнем к методике сравнения. П. Крауч - А. Дзюба. Не одинаковые, но сравнимые по физическим параметрам и их роли на поле футболисты. Игра ногами. Крауч - гораздо пластичнее, резче, более техничен - в этом споре у Дзюбы шансов нет. Игра головой. Здесь Крауч Артёмки опять же круче, может даже, крауче. Петя - англичанин, и там это на уровне Оксфорда, тогда как у нас - self-education. Карьера и достижения. В общем карьера Крауча - не из неудачных, НО... Отметим - становился лучшим бомбардиром и много забивал в командах далеко не топовых: средних, либо - ниже того... Был в Ливере (пик карьеры) и в "шпорах", но ни там, ни там надолго не задержался. И тоже - путешествовал в поисках "своего" тренера, балансировал на грани: основа - выход со скамейки. Хотя (и опять, как у Артёма) - показатели внешне неплохие: забивал голы, отдавал передачи... Ныне доигрывает в "Стоке". Чем же хорош и плох Крауч? Вернее бы поставить вопрос: ГДЕ хорош, а ГДЕ плох Крауч? Хорош он оказался в командах тактически прямолинейных, у которых для разнообразия не хватало квалифицированных футболистов, а потому клубы эти играли - "пни на Петю". (Не то же ли в Ростове, где наш полукумир собирает большое количество передач?) А вот в командах топ-уровня, повозившись с нескладным Краучем, от него в конце концов отказались. Почему? Играть по той же схеме, что практиковали "Портсмут" или "Саунтгемптон" - для клуба элиты - не то чтобы унизительно, не рационально. Во-первых, "спасителя отечества" команды "высокой шкалы" могут прикрыть, а в этом случае весь план на игру летит к чёрту и с ветерком. Ещё: что глобально важнее - эта схема "хромая": не наигрываются иные варианты атаки, обедняется ресурс клуба, возможность развития (усложнения) коллективных действий. То есть Англия игроку сходного с Дзюбой типа эффективного применения так и не нашла, после чего от Крауча (на высшем уровне) отказалась. Ещё один существенный аспект: арсенал действий игрока, подобного Краучу - не велик (два-три действия, которые он исполняет достойно - и всё!), что также обедняет игру команды хай-класса. Теперь по Дзюбе. Если английский топ-футбол отказал Петрухе - игроку куда более высокого уровня, помучавшись с ним, но так и не встроив в эффективную схему - отчего некоторые решили, что Дзюба - наше завтра, послезавтра и на все времена? Дзюба - (для топ-команды) игрок ограниченного применения. И лучшее (для клуба, а не игрока) - как раз выход со скамейки, когда команда безуспешно бьётся лбом о защитную стену, когда необходимо внести в матч элемент дополнительного давления, либо просто передёрнуть игру. Ну и вдвое-втрое повышается Дзюбо-эффективность против команд-аутсайдеров и тех, кто располагает низкорослой защитой (такие в элите ещё остались?) Необходимо помнить: умение самопиариться и качественно играть в футбол на высшем уровне - две большие разницы. Несмотря на написанное, я с глубоким уважением отношусь к Артёму Сергеичу, а главное - к тому факту, что он затолкал в сетку соперников 6 десятков мячей, обойдя многих из уважаемых "аксакалов" росфутбола. Не-не.
Валеру теперь близко не подпустят к команде. Иначе это полная капитуляция и бесконечное хождение по-кругу. Пока пусть Гунька разруливает.С личным участием и поддержкой Федуна. В последнем матче понравился его(Димин) настрой и уверенное выражение лица. Pafnuti » 31 мар 2014 17:32
я ещё когда писАл - связка Широков - Ари адская просто ) а если ещё Жано Дзюба и Уорис, да с Диканем в воротах в Форме то....... :-) даааа, забыл ещё - с Русской линией защиты и Глушаковым Положение дел такое, что скажет кто-нибудь завтра "Карпин возвращается в Спартак!!!", а ты подумаешь: то ли шутка... то ли нет...
А я бы с точки зрения завсегдатая заворотки именно так расставил акценты. А то мы любим хуесосить игроков, тренеров, руководство, а с себя, с соседей на секторе спрос невелик. Поэтому, как мне кажется, такое утверждение тоже верно. Будет больше отдачи от трибун, будет и больше волевых, переломленных, пересиленнных матчей. Понимаю, что толку с этого моего пассажа для уважаемой/неуважаемой общественности ноль целых хуй десятых (с), но душа-то болит (с) САЭМ,
Не эти ли ребята забивали в этом сезоне по 4 бомжам и мусорам,3-ишакам? Всё они умеют.И Хурадо отличный футболист. Вернуть их в нормальное моральное состояние и опять Хосе начнёт шары по лузам раскладывать,ДК рвать фланг,Бок-хозяйничать в штрафной и на её подступах, Тино с Денисом мёртво схватывать середину поля,а Юра потрясать своими фирменными ударами. А пока-вот так.
С учётом того, что Коста, насколько я понимаю, отчислился по жёлтым, а Ромуло еле волочит ноги, Хурадо практически безальтернативен. -skeptik-,
ага, Андрюш. Разбирающимся в футболе трудно быть болельщиками. Очень немногим удаётся :-).
Андрюх, ну ты хоть повтор посмотри что ли ))) Ни откуда он не уворачивался, просто тупо симулировал, плюхнулся правда также неуклюже, как он это всегда делает. Как он падает, как он бьёт, борется и забивает, всё одинаково по-слонопотамьи. Не, я понимаю, конечно, что всегда найдётся свой Шатик, который скажет, что его не трогали, но тут всё настолько очевидно.. Поднимай лицо давай уже)))
Просто он в футболе не разбирается... Хурадо плохо играет, Оззи на себя одеяло тянет, Кариока передерживает и т.д. , а вот почему это все происходит ? Не от того ли , что игрок получая мяч не знает, что и как будет действовать его партнер ( как наглядный пример во втором тайме , как раз где смотрел матч на 10 секторе низ, Кариока дает пас Оззи , а тот уже вперед умчал). А уж об коллективной атаке в четыре , пять игроков, когда пасующий имеет два , три адресата для паса , уже и не мечтается. Очень странно, что команда претендовавшая или планировавшая претендовать на чемпионство, не может играть в атаке. Интересно, кто это должен был сделать в команде ?
возвращаясь к нашим дзюбе.
был контакт, не был - не суть. что вообще рыжиков делал? куда он прыгал? там мяча близко не было. значит было намерение нарушить правило. а это судится. а был бы Широков, было бы кому пасом ускорить...это я к летним планам селекционным...
Да в том то и дело, когда Хурадо ускоряется, видно что человек бежит. Но проблема в том, что, он не злоупотребляет ускорениями. Мяч принимает в статике, играет поперёк, в дриблинг не идёт. Ускорять игру рывками некому, так же не кому ускорять игру пасом. Это по большому счёту. Такой тупик.
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
новости | сезон | чемпионат | кубок | еврокубки | команда | карта мира | магазин ВВ | гостевая ВВ | форумы | прогнозы | фан-клуб | юмор | музей | ссылки |
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
||||
© 1997 - SPARTAK.MSK.RU. При полном или частичном использовании материалов сервера,
ссылка на http://spartak.msk.ru обязательна. Название "Спартак" и эмблема являются зарегистрированными товарными знаками МФСО "Спартак". |