В детстве развлекался игрой в шахматы с алкоголиками в скверике.
Что поделать, меня всегда привлекало что-то нестандартное. Гребущее даже не против течения, а поперёк.
Вот что пишет известный людовед А.Кнышев.
"ВОПРЕКИ (др. назв. вопряки, вопрюки, выпряки) - славянская народность, славившаяся своим упорством, невероятным упрямством и несговорчивостью. Вопреки обитали преимущественно в Центральной России и Приуралье. Один вопряк был способен, стоя на мосту, удерживать встречное движение 20-ти конных обозов в течение двух недель. А всего лишь 22 вопряка практически не давали развивать сельское хозяйство целой Чугуевской волости. К 1811 году в Поволжье проживало всего 8 семей вопреков. Полностью вымерли к сер. 19 века. Считается, что совр. россияне произошли от вопреков. Сохранилась устаревшая единица измерения сопротивления - 1 вопряк. (См. также «взбалмыши» и «напряги».)"
Думаю, что в этом моём стремлении и была одна из причин того, что заболел Спартаком.
Если нет игр Спартака, Расти розы для продажи- "Для Пятака"!!!! А Лига Чемпинов- Это Гавно, не для Гурманов- Лучше в кино!!! И пошел НАХ, Этот телевизор- Лучше на даче, как провизор?! А Заготовки в прок- Это Здорово и смотрящим Какое то Г - ВВечный Урок!!!!
а болеть еще за кого-нибудь кроме Спартака - это проституция какая-то
Ехали мы в Волгоград01 на выезд в поезде. Засели в вагонрестаране с водочкой у старушек полустаношных прикупленной (в ресторане всю выпили в первые три часа граждане фулюганы/ультрас/болельщики). И начали беседовать за английский футбол. Какие там движухи, кто за кого и почему. Очень хорошо сидели, пока не нарисовался душнила, который начал втирать, что болеть надо только за Спартак (как будто мы все в Волгоград поперлись за МЮ например болеть). И ответил ему кое-кто очень чудесно. Сам всегда теперь так отвечаю. - За Челси я с детства, а за Спартак с рождения в первую стенку записан. Вопросы? :)
Поведусь на ваш срач :) А я вот, господа, не понимаю величия такого футболиста как Неймар. Я конечно с ним немного матчей смотрю, но как смотрю так тот играет и бьёт очень красиво, но по воробьям. Засерает всё, что можно засрать и нельзя, но очень прям красиво.
Nikiforoff, Шашлыки сожрали, в этом году делали в тандыре. С мангальными - небо и земля. Помидоры и кулубнику посадили. Клубники уже первые ягоды малые съели. Газон удобен, прёт как на дрожжах. Розы вымахали шесть метров, цветут, хотя весной подморозило и напал грибок "ржавчина". Инжир сбросил первую завязь. Абрикосы тоже нет - цвела по холода, пчелы не летали. Тепла нет. Вода в море плюс 16. Вчера был дождь. Симферополь затопило. Футбол между Феодосией и Севастополем пришлось переносить начало. Севастополь таки дожал Феодосию 8:0.:)
Ага, вот точно. Тоже мне сравнил какое-то англицкое говно и Великий могучий. Я вот даже и не знал, что на этой неделе финалы. Говночашку товарищподсказал, я от нечего делать включил. А лч финал и вообще только что щот узнал на ВВ)))
матчи Спартака, для меня, это не про футбол, это психологический триллер, в большинстве своем, мне плевать на иксджи, точку джи и тд и тп, я болею за Спартак, Спартак выиграл с гавеной игрой - я счастлив, Спартак проиграл с супер игрой - я расстроен дико. Спартак проиграл - я в трауре, аксиома. Сектант я ебаный.
Проспал очередной финал ЛЧ. Как и финал ЛЕ. Итак уже много-много лет подряд. Не будоражит. А если нет этого чувства, то лучше потрачу это время на другое. Сон например.) Смотрю внимательно только несколько турниров. Чемпионат России. Любую официальную игру ФКСМ. Чемпионат мира. Чемпионат Европы. Все остальное в режиме - узнаю утром из новостей. А если не узнаю - то и без разницы.
Все ровно тоже самое, только не спал. Коммерциализация убила спортивную составляющую. Мне не интересно чей денежный мешок соберет самую крутую сборную мира.
да больно ты нужен "прыгать" на тебя. Смешно просто, когда люди всех вокруг считают дилетантами, выдвигая при этом ноль аргументов ) А что Спартак? Хоть 160 лет болей, отношение ты уже показал. В нем скучно и нет гениального Зинченко - а там-то блестит! Лицемерие - тож позиция. Ок.
# Гуделл » 30 май 2021 12:38
спасибо. Ну, я написал, как вижу. Кому-то нравится другое - нет проблем. Я ж не называю дилетантскими мнения тех, кто в восторге от вчерашнего. В этом вся разница и есть.
# Sergyn » 30 май 2021 10:12
кстати, да, поддержу. Вчера смотрел программу, очень интересный финал в Евролиге только в повторах. Как?? Вообще, я не оч поддерживаю негативное мнение о МатчТВ и сопутствующих каналах, но вчера отрубать трансляцию сразу после вручения кубка - просто свинство. Пиздеж Казанского во время концерта - просто свинство. Финал Евролиги в повторе добил окончательно)
mp, И Крал и Зоба и Умяров хороши в отборе. Если перед ними жестко поставить задачу держать зону опорника и вперед не дергаться, то они вполне справятся с заданием.И никакой мухин не нужен. Но видимо Тед требовал от них гораздо большего объёма.И тот же Крал не может одновременно врываться с фланга в штрафную соперника и через 10 секунд чистить зону перед своей штрафной. В этом сезоне был явный крен в атаку с соответствующими потерями в обороне. Может Руй сыграет от печки и ограничит кого-то из наших опорников в функционале и из зоны полукруга штрафной не будет исходить никакой опасности.
chelas, Ты можешь как угодно прыгать на меня - мне неинтересно.Но вот мое отношение к Спартаку не трогай! Я уж скоро 60 лет за него болею. И если мне не нравился Тедеско - то я просто сказал ему спасибо и...забыл.
А да, многие люди из футбола, как раз считают, что я в нем разбираюсь....а ты продолжай.... я обещаю тебе больше не реагировать на твои благоглупости. Забудь обо мне, я о тебе УЖЕ забыл. Даже не ИЛ, а просто забыл.
словесник » 30 май 2021 12:16 Вовчик, как то на эту тему с Симоняном Н.П. говорили, он мне рассказывал (кажись писал еще на ВВ лет 15 тому, а может и нет) как они со Стрельцовым этот компонент тренировали в сборной, а потом в Спартаке он привносил. Становились у стенки и херачили со всей силы туда метров с 5-6. Надо было подобрать отбор, одним касанием остановить и отдать в заданную точку! Никита Палыч даже рассказывал, почему иногда создавалось впечатление, что спартаковцы у него часто играли "в недодачу"! А чтоб партнеру легче было мяч обработать! Олекиваныч вообще мог за излишне сильный и резкий пас навтыкать! Сам слышал, как он на сборе в 99 году объяснял - лучше тише, мяч летит медленнее, если ошибся или перехват - больше времени на исправление! Быстрый сильный пас хорош только на ход. Кстати, клубы АПЛ приблизительно так и играют.На "пятаке" стараются обыграться вполсилы. Зато не стесняются дать на 25-30 и больше метров достаточно сильно! Но ты видел как мяч принимают???? Потому, тот же Вернер в основе! Техника приема и обработки - высочайшая, хотя недостатков тоже хватает! Вообще же, это умение не обсуждается. Если его нет - в ТОП5 делать нечего
Хотелось бы сказать немного в защиту Сити. Челси всякий раз "знал", что делать потому, что там и знать особенно было нечего: при владении мячом все игроки Сити почти всегда располагались на половине поля Челси, и, когда мяч оказывался у лондонцев, им не нужно было семи пядей во лбу, чтобы "знать", что именно делать в такой ситуации, поскольку у них было добрых пять десятков метров свободного пространства. Ну ладно, тридцать, с учётом того, что Эдерсон играет по сути и либеро. У Сити этого пространства почти не было. Именно поэтому горожане вечно катали мяч поперёк в ожидании, когда Чесли ошибётся и оставит где-нибудь дырку, в которую можно будет сыграть вертикально. В этом поперёк-катании и "сиськомятии", помнится, постоянно упрекали и гвардиоловскую Барсу - с Хави-Бускетсом-Иньестой. Потому и "сиськомятие", поскольку только именно быстрым поперёк-катанием и можно создавать свободные зоны в обороне соперника. Есть, конечно, ещё - как способы взломать автобус - дальние удары и просачивание с помощью дриблинга, но, как правило, у соперника тоже не слабаки в обороне и в воротах. П.С. Не являюсь поклонником Сити, но поклонник Гвардиолы (хотя всё равно болел против его Баварии - терпеть её не могу) и не перевариваю Челси, поэтому не могу быть тут объективен.
chelas, я добавлю, ясности для. Читать было очень интересно. Разбор есть разбор. Я лично вообще ничего не петрю в футбике. Только внешне впечатление. Удовольствие от вчерашнего действа - я получил. А заглянуть поглубже - не моё, я по верхам.
Дим, ну за Карпина я точно с тобой спорить не буду. Но абсолютно не согласен. Потом может как нибудь за стаканом... А в целом ты прав. Я когда сказал, что Спартак не уровень "тренеришки", я имел в виду не игроков, а организацию хозяйства и клубной работы. И это ответственность Леонида Арнольдовича, который мало того, что не создал внятной структуру, так ещё и поставил над Эмери человека, который затащил Спартак в ЛЧ и которого большинство в команде любили, создавать таким образом абсолютно бесперспективную ситуацию.
Ну я в отличии от коллеги Челиаса на истину точно не претендую. Пишу же - дилетант. И охотно допускаю, что человеку, который годами смотрит АПЛ все это дико интересно. Но мне наверное ирода позиция понятнее, хотя он вроде тоже в футболе шарит. А так-то мы все разные, конечно....
И, кстати, я не считаю, что как тренер Эмери хуже того же Пепа.
А до сих пор не могу понять уровень Гвардиолы и Эмери. Да титулы есть.Но с таким составом который был и есть у Гвардиолы эти успехи могли добиться многие хорошие тренера.С таким составом очень хороший тренер большего добился.А Эмери отличный тренер.Но для меня 7 место в чемпионате в Испании.показатель.а не победа в ЛЕ.Это не кубок УЕФа. Его лучшие показатели как тренера в чемпионатах это с Валенсией два третьих места. Это было 10-11 лет назад. С ПСЖ не в счёт .Там подбор игроков не вровень с Севильи и Валенсии.С топ командами унего не очень получилось. В этом году испанские гранды очень много очков растеряли. Поэтому оценка тренера часто субъективная.
chelas, не вывод. Альтернатива: либо - либо)). Но в любом случае - приношу извинения. Кстати, текст чё, аргументированный. Точка зрения есть точка зрения
Добрый день! Подскажите, люди добрые. Имеются ли в инете записи матчей, видео голов, хайлайты с игр дублеров 90-х, 2000-х. Отдельные ролики можно найти на ютубе. А, например, то что в 2009-2010 транслировало Спартак-ТВ где-то сохранено? И то, что сам клуб снимал, к этому есть какой-нибудь доступ? Спасибо за внимание.
АПЛ раздула рынок, покупая никакущих стоунзов и магуайров за 70+ млн, превратившись в европейский Китай.
Вчерашняя игра для меня шла с ценниками на лбу. И это касается не только МанСити. Хавертц молодец решил, но 80 миллионов? Вернер за 53, Чилвелл за 50, Жоржиньо за 57. В запасе сидят Кепа (80), Пулишич (64), Зиеш (40), Ковачич (45). На кой черт столько тратить? Мастерство бесспорное, но явно можно и футбол поярче и xG побольше.
Если человек дилетант, но с апломбом вещает псевдоистины - это уже состояние ума...ладно, больше не реагирую на глупости.
пф, ясное дело. Очередной откровенный снобизм от человека, каждый раз со своими простынями об АПЛ напоминающего восторженного школьника, которому подключили нтв-плюс, и он впервые увидел футбол за пределами России) Как всегда ноль аргументов, главное обозвать всех дилетантами, кто не согласен.
не вопрос, тоже позиция ) Продолжай обсирать Тедеско, выжавшего 110% из слабого состава, и искать осмысленность в примитивности игры команды, собранной на миллиард ) Тебе ж все это ближе гораздо, чем какой-то Спартак.
chelas, констатация, безусловно, лихая, и если она сделана ради экстравагантности и "чтобы обратили внимание" - не вопрос. Но если это действительно мнение, я таки спрошу - а почему такой вывод? В каких компонентах футбола там было низкокачественно?
я никогда не пишу "чтобы обратили внимание". Что в моей жизни поменяется от вашего внимания-то?) Странный вывод от тебя. Ну да ладно.
низкокачественно - потому что скорость без мысли это и есть то, чем славится АПЛ. Эта лига в принципе всегда такой была, но с приходом хороших тренеров команды стали более вариативными. Это не касается дуболомных ньюкаслов и второй половины АПЛ - там так все происходит и до сих пор. Но и в умах топов - вот это бей-беги не вытравишь, просто потому что лига такая, если ты не несешься сломя голову, тебя сожрут все.
это не так уж плохо, скоростной футбол = современный футбол. Но конкретно у топов все это часто превращается в бессмысленную беготню. Вчера миллиардный состав Ман Сити не знал, что делать, и как играть. Ни одного тренерского решения вчера от Гвардиолы не было. Он ничего не сделал, чтобы поменять игру и выиграть финал. Его команда тупо неслась вперед без какой-либо мысли. А потом тупо встала. Все эти перемещения по позициям игроков легко читались. Это было даже хуже примитивного МЮ три дня назад.
мне интересно было смотреть за Челси, потому что там каждый действительно знал, как играть. Прессинг, компактность, когда нужно - прагматичность, да, это классная тренерская работа. Но финал вышел серым и унылым из-за Сити, который ничего не сделал для победы. И на его фоне отбивающийся Челси смотрелся скучно. Классика: одни не могут, вторым и так всего хватает. Как в РПЛ из матча условной лошни против Урала, только составы по миллиарду.
АПЛ раздула рынок, покупая никакущих стоунзов и магуайров за 70+ млн, превратившись в европейский Китай. В еврокубках же даже кризисная Испания (с абсолютно унылым чемпионатом) по-прежнему лучшая. Даже как защищался Вильярреал и перестраивал игру Эмери (со своим абсолютно деревенским составом) было смотреть на порядок интереснее импотентного Гвардиолы, который убил игру, не сделав для победы ни-че-го.
vlad45, Влад, тоже смотрел на одном дыхании!!! И хоть переживал немного за Челси - МанСи просто никогда?!- Расстроен что в конце не сравняли, Мячик чуть не залетел( Потом Добавка бы и пенали, с 11:10 в Челси!!!
BM1964 » 30 май 2021 08:41 Ну, не знаю. Вчера смотрел игру на одном дыхании. Причем, ни за кого не болея. Просто, как зрелище. Там была масса интересных тактических решений, высочайшая техника исполнителей, очень много интенсивной игры ( почти без грубостей - просто никто не хотел уступать, ну и психовать МС начал по концовке).
Вот никто не задумывался, что эти люди обладают уникальной техникой? Несмотря на сумасшедшее физическое противодействие и жуткий дефицит времени. Обработка мяча, прием и пас или удар - в 1-2 касания! В Спартаке, например, последние кого помню в этом компоненте были Зе и Луис Адриано. Нынешние им уступают в этом компоненте. В России сейчас людей, способных под прессингом принять мяч и разобраться с ним без обреза и потери - 1-2 человека...Ну, Крыховяк, ну бразил мешковский, ну, с оговорками, Ларссон. Всё! Вот потому там АПЛ, а тут РПЛ. Разница всего в одну букву, но дистанция между ними - как между А и Р в алфавите! -)))
Вчерашний матч надо было Посмотреть только из-за Нголо Канте!!!! Вот она Игра одного из лучших Опорников современного Футбола!!! А может и лучшего... 30 лет, а какой Типаж, я просто Балдею от его Игры!!!!! Кстати, нашему Виктор Мозесу тоже тридцатник... Руй- повнимательнее приглядись к Виктору и....-"это же Когалым... Блин?!... Клондайк.."!!!!!!
Когда я говорю, что Эмери не тренер для Спартака, это скорее "Спартак (к моему глубокому огорчению) команда не уровня Эмери.
ВМ1964, нет-с, Богдан, не соглашусь с тобой в цитате. «Команда не уровня тренера» - это, наверное, можно сказать про Спартак и Пепа. И дальше начать рассуждать, что Пеп привык к очень высокоуровневым игрокам, у которых лучшие качества выявлены, и их надо только с наилучшим эффектом применить в конкретной ситуации, а недостатки – снивелировать. Эмери – другая история. Весь его путь – это удачная работа как раз с командами не топовыми. Когда надо выявить и развить достоинства. И он это делал. Он не смог перепрыгнуть через мощь Барсы и Реала, да, но и великие Пирр и Ганнибал не сдюжили против Рима, однако великими в истории – остались, просто Рим есть Рим, а Реал есть Реал. У меня неубиваемый аргумент на сей счет – мнение Бердыева: «Я восхищен работой Эмери в Спартаке». Когда мне говорят, что он «упустил команду, хлюпик и поплыл», я это игнорирую, потому что любому хоть трижды корифею надо создать условия, особенно – в новой обстановке. А у него были саботажники в команде (дрочила и Эменике), тихушник владелец и завистник (а по сути – предатель) гендир (увы, Заремы тогда не было, она бы живо вправила патлатому моск за утренним кофием, а Карпушу просто бы стёрла в порошок).
И, кстати, я не считаю, что как тренер Эмери хуже того же Пепа. По аналогии: если рабочий работает на ВАЗе, это само по себе не значит, что его квалификация ниже, чем у того, который работает на Хюндае, а хюндаевец – не значит, что хуже мерседесовца. Эмери доказал и в Спартаке тоже, что он в состоянии построить игру команды. А влёты - а у Макара и Теда, да, господи, у Романцева и Бескова не было влетов? Пушкин тоже писал плохие стихи ("от плохих стихов не отказываюсь, надеясь на добрую славу моего имени"), но судят о нем по хорошим (хотя его "плохие" - это недостижимая вершина для многих его коллег). Так и с тренером
К.В.-2, Плавки - удобная вещь. Но для пляжа. В театр в них идти, как-то не очень И наоборот, на пляже будет неуместен Смокинг. Так же и с тренерами. Когда я говорю, что Эмери не тренер для Спартака, это скорее "Спартак (к моему глубокому огорчению) команда не уровня Эмери. Так понятнее. Но я не могу так сказать, потому что мы на Спартаковской гостевой и это, как бы неприлично... Хотя... иногда мне кажется, что это гостевая книга болельщиков Эмери)))
авоська, Вот потому что "забито" Кралом и Зобниным,по этому и проходной двор,поэтому и голов назабивали с линии штрафной. Это не про Мухина если что. А про то,что туда все равно нужен нормальный опорник. Мухин мог бы быть одним из них. А Крал уедет.Не сейчас так зимой.
Ясен перец, Эмери не наш тренер. А наш это Карпин. Которому Эмери мешал тренировать. Потому и не наш.
А ныне - оба не наши. Но для Эмери Спартак ныне не более, чем строчка в трудовой книжке. А Карпину Спартак всё ещё мешает - нет-нет, да и скажет чегой-то. Или споткнётся о нас...
ЗЫ. Любопытно, а остался на Книге хоть кто-нибудь, у кого не остыли тёплые чувства к А.Дзюбе? Отзовись, далёкий друг!
ЗЫЫ. Почему я у Ирода в ИЛ? Наверное, как раз по причине потери Юрой интереса к мировому футболу...
Извините что не про футбол, а про баскет, просто по возмущаться... может хоть тут поймут))) Шикарные оба матча полуфиналов Евролиги были, особенно Барса-Милан. Так вот по логике Канделаки ТВ, если кони не вышли в финал, то его в прямом эфире и показывать не нужно? В программе нет ни на одном канале ( а их 3-4 где можно показать), только ночью повтор. Ладно я на Украине это Канделаки ТВ по пиратски смотрю... а если платить? вот нах... нужно в это время Швеция-Словакия ставить? маразм... и зачем Гомельского убрали? хоть бы песочил коней, и в хвост и в гриву)))
Проспал очередной финал ЛЧ. Как и финал ЛЕ. Итак уже много-много лет подряд. Не будоражит. А если нет этого чувства, то лучше потрачу это время на другое. Сон например.) Смотрю внимательно только несколько турниров. Чемпионат России. Любую официальную игру ФКСМ. Чемпионат мира. Чемпионат Европы.
Все остальное в режиме - узнаю утром из новостей. А если не узнаю - то и без разницы.
И да. Ежик в тумане - лучшее произведение среди всех жанров искусств про русскую душу!!!
mp, Если он и играл в основе в каких-то 3-4 матчах,то ввиду восстановления Баринова. Там центр поля забит Баринов-Крыховяк.Плюс Макгеев на подхвате. Также как у нас.Крал-Зобнин и Умяров в засаде. А вот у ишаков ему место возможно и найдется. Но согласись,связка Мухин-Обляков это немножко смешно.Как раз 5-7 место.Не выше.
Посмотрел его нарезку.Ну примерно Гулиев в его возрасте.Как дальше пойдёт гадание на кофейной гуще. Тут все требуют огромного черного негра.А ты какого-то мухина) У нас железная русская основа Макси-Джи-Зоба-Соболь.Достаточно для лимита.Есть еще Умяров и Маслов(Кутепов)
Челас это такой большой оригинал.Он Крала всё время в ФНЛ отправляет. Фильтруйте его тексты)
Финал кстати понравился.Высший класс.Лучше команд сейчас и нету в мире.
Любим мы за народ) Я вот народ,в живописи ни бум бум,но китч за версту чую.Так чта Илью, не Олеговича и месью Шилова, простите не надо. И так кто же всё же выступил в роли Бивеса энд Батхеда?)Унаи и Оле?
про футбол вчерашний,а для меня только сегодняйший: ВУК ещё напишет про Гвардиоловский проёп в пользу атаки.Первый тайм считай отскочили.Был момент когда подумал за дело взялся Лаос,не дав вторую жёлтую Гюндогану и первую Фернандиньо. Дима Аленичев(не то)остался единственным русским футболистом обладателем Кубка Чемпионов.
Влад, доброе утро! Ты когда-то дал мне добрый совет - на Книге не оправдываться. Наверное, ты прав. Но сейчас я попробую. Конечно "ругать" вчерашнее зрелище это чистый воды снобизм. Мне дилетанту и самому совершенно понятно, что команды вчера доказали свой высочайший класс, как в тактике, так и в технике. Но вот, парадокс - именно "вещь" высочайшего класса, может казаться со стороны скучноватой... Мы тут на Книге в подавляющем большинстве - дилетанты. Есть, наверное, человек пять-шесть, много, если десять, которых можно назвать знатоками. Ты, вероятно, в их числе. Тем более, что ты вообще смотришь Английский чемпионат, а когда знаешь каждого героя в лицо, со всей его историей, это совсем другой уровень просмотра. Но вот человека "пришедшего" чуть "со стороны" это вообще не может захватить. Взгляду не за что зацепиться,эмоции не на чем возникнуть... Я тебе приведу пример из другой области. У нас народ в бытность очень любил Илью Глазунова. А в среде знатоков и профессионалов, он считался полным отстоем. Ни на одной крупной международной выставке он не участвовал. Для сравнения, твой покорный слуга, представлял Россию в бытность на венецианской биенале, что примерно, как поехать на ЧМяк. Но кто меня знает? кроме Бибишников?))) А Глазунова любят миллионы. Потому что там есть на что смотреть. А точнее РАССМАТРИВАТЬ. Но ладно я - червь ничтожный... Ну а возьми Малевича. Пресловутый "Черный квадрат" Любой нормальный человек (кроме специалистов) скажет, что это говно - смотреть нечего. А ценится в десятки миллионов... Или вот для Юры Ирода пример. Не так давно Москву посетил Тарантино. Ему показали Норштейна. Он вскричал - почему это не показывают во всем мире? (На свмом деле показывают, конечно, но смотрят опять же в основном специалисты) Но народ-то любит Бивис и Батхед или, что там сейчас в тренде... Конечно, всякая аналогия притянута. Но со вчерашним футболом примерно так же. Это либо для знатоков, либо для тех, кто реально за эти команды болеет. Человек, который хочет увидеть зрелище скорее всего включит сериал какой-нибудь... Ну а если его смотрят - вчера смотрели, конечно, во всем мире, то в основном потому, что раскручено, а не потому что интересно. Футбол высших достижений давно потерял "дворовость" он как наука или высокое искусство. Думаю отсюда такие скептические высказывания некоторых коллег...
Фантастика какая то, по сравнению с нашими призовыми. У нас чемпион в 15 раз меньше получает.
У команд с нижней половины таблицы бюджет соизмерим с Зенитом. Там шейхи столько бабок вложили. Даже в телевидении вложили огромное количество бабок. Английские команды поэтому легко спрыгнули с лестницы поставив организаторов суперлиги. В наш чемпионат никто вкладывать не хочет.
