Итак, подитожим?!
Точнее и не скажешь.
Двойные стандарты - они такие... двойные.
 |
 |
 |
 |
| новости | сезон | чемпионат | кубок | еврокубки | команда | карта мира | магазин ВВ | гостевая ВВ | форумы | прогнозы | фан-клуб | юмор | музей | ссылки |
 |
|
 |
|
|
ОБЩЕНИЕ НА САЙТЕ ЭТО ДОЛЖЕН ЗНАТЬ КАЖДЫЙ!!! ГДЕ ПОСМОТРЕТЬ ВХОД ПРАВИЛА ПОИСК НАСТРОЙКИ РЕГИСТРАЦИЯ ЗАБЫЛИ ПАРОЛЬ? |
01.09.2021 - 30.09.2021#
Потенциальные покупатели в курсе, что помимо прошлого есть пустая поездка на Евро, без единого попадания в запас (сквозь Берга, Исака, Куасона и Кулушевского) и 693 минуты без гола в этом сезоне. В обоих случаях виноваты главные тренеры, естественно. Ларссон напоминает прошлогоднего Кокорина, тот же топчик, тоже забивает виртуально в кредит в каком-то прекрасном будущем, при другом тренере. Итак, подитожим?!
1. Все Чемпионства Московского Спартака И серебро с Кубком - не настоящие( Это просто соперники наши были слабые, а нам фартило. Из последнего - это сезоны 2016-17 и 2020-21. Стоило соперникам усилиться, И мы сразу сдувались( 2. В Чемпионский сезон и с Гунько/Аленичевым/Пушкиным все равно бы стали чемпионами. Состав то Аховый подобрался!!! 3. ДТ вообще не Тренер, у него и составчик офигенный Был, не то что у Руя, 11кратного Титульного Тренера!!! 4. "Ждёмс". Забегают и попадут, Куда Нада, ведь почти все В команде отцы!!!! ..."во Уроды"(Лавров) Быль.
Мартын Иванович Мержанов стал первым главным редактором еженедельника "Футбол". В том же, 1960-ом, году у него родился внук. На следующий день после того, как его дочь выписали из роддома, в редакции стоял переполох, а все её женское население - секретарши, машинистки, уборщицы, накинулись на шефа с вопросами: как внучок, не плачет, как назовете, вес, рост, какой он, опишите, Мартын Иванович. Минут через десять, устав от расспросов, он произнес громогласно: - Красный весь с головы до ног, а вот здесь,- проведя широкой ладонью по груди,- у него белая полоса! Край,
У Кононова мы о ласоновском ударе и не подозревали даже. Просто Тедеско умудрился использовать Джордана на все 100%. А в системах Кононова и РВ каждый игрок это функция. Но им не купили игроков под эти функции их систем. И всё. Они, как дети, упорно втыкают кубик в круглое отверстие. А он не лезет. Но они всё равно втыкают. Ломовицкого в защиту. До такого даже Гунько не додумался. Именно РВ заставил меня придумать термин "хрустальная голова". Если у тебя хрустальная голова, то при несовпадении реальности с твоими идеями твой не гибкий до хрупкости мозг рассыпается на кусочки, как хрустальная ваза, упавшая на бетонный пол. Бедный, бедный РВ... Горе нам, опять связались с бедным. А какой вообще стимул для Ларсона хорошо играть в этом сезоне?
В спорте игрока ведёт либо честолюбие--титулы, либо расчет--переход в более престижный клуб или запредельные доходы. Владельцу Спартака титулы НЕ НУЖНЫ, причём настолько явно, что это видно уже всем. А переходу Ларсона в другой клуб мешает именно его хорошая игра в прошлом сезоне. Может, поэтому он и мажет из любых позиций? "Плохой я игрок, продайте меня!" Других объяснений вдруг исчезнувшим голам Ларса я не вижу... Не бывает такого,чтобы удар исчез в одночасье. # Аналитон за несколько дней лишился Иванова и Лебедева (ИЛ, ага), с треском.
# Mike Lebedev, Миш, интересная интерпретация фамилии Мержанова намекает на то, что быстрый вывод для тебя оказался лакомее внимательного прочтения ;-).
Во-первых, про сильные "Динамо" (М.) и ЦСКА я писал от себя. Во-вторых, в 69-м могучего ДК (нисколько не ослабшего после трёхлетней гегемонии) было вполне достаточно, чтобы не говорить сейчас о знакомой тональности :-). Извини, конечно: так-то вполне симпатичная мессага, как все твои :-). #
Что за нелепая попытка принизить молдавский бильярд. Сергей Крыжановский - це глыба! и еще даст просраться Йосе Абрамову. На книге уже высказывалось мнение по речевке "Мы Спартак, а вы говно!"... ее плюс дебильное для футбола "русские вперед!" считаю также виновными в упадке ФК СМ и всего нашего футбола. Пусть и малое но свое гнилое влияние они оказали # То есть, Мартын Межидов кагбэ намекает между строк, что в 69 году просто все конкуренты дружно сдали и ослабли
Знакомая тональность, не правда ли, друзья? 50 лет, а как сегодня # Найдём спокойно, дедлайна нам АВК не установил. Пороюсь тоже потом, сейчас левадиться уже хочется.
# ...А, нет... Не особо помог:
"... Дольше остальных держался “Спартак”. После невнятного старта последовал мощный рывок (+7=1-0), и алый с белой полосой стяг водружен на вершину таблицы. Недолго реял. Вдруг без видимых на первый взгляд причин сбился победный шаг: проигрыш и четыре кряду ничьи. Итог - бронза. Что случилось? Отчего угас зажженный на турнирном экваторе и ярко вспыхнувший костер? Виктор Дубинин объяснил снижением к себе требовательности самих футболистов: “Когда не на высоте атлетические качества, тогда и психика начинает хромать… и в коллективе исчезает единство усилий, не хватает взаимовыручки” (“Футбол-Хоккей” № 48). Обозреватель газеты “Труд” Юрий Ваньят категоричен: “Думаю, что главная причина кроется в зимнем “самолюбовании” спартаковской молодежи после золотого финиша 1969 года”. Вывод спорный: “зимнее самолюбование” не помешало, однако, выдать блестящую беспроигрышную серию, выйти в лидеры и всерьез претендовать на золото. Кто бы объяснил причину внезапно поразившего спартаковский организм ничейного вируса? ..." ("Спорт-Экспресс" от 5 февраля 2016 года, полностью - ). # Давайте ещё разметку с футбольного поля уберем, ну а зачем, пусть вар, хок айс и искусственный интеллект следят
Представил ВВ, где вместо "мессаг" - голосовые сообщения, простигосподи В топку!!!! # Андрей Карелин (а после подборки-69 ещё кто-то из сокнижников; извините, не помню точно) спрашивал о причинах относительной ("бронзовой") неудачи сезона 1970 года.
Аналитики на эту тему я практически не нашёл. Единственная прочитанная действительно большая работа Мартына Мержанова (одного из тогдашних мэтров футбольной журналистики) под названием "Когда уходят с Олимпа...", к моему огромному удивлению, содержит весьма важные фактические ошибки, поэтому к ней я прибегну лишь эпизодически. И вообще эта попытка будет короткой и осторожной. (Оставлю за скобками -- хотя это само по себе важно -- факт ровной и мощной игры оказавшихся выше армейцев и динамовцев; кстати говоря, в матчах с ними + с тбилисцами и ворошиловградцами -- 4-й и 5-й командами -- у красно-белых баланс положительный.) Если одной строкой охарактеризовать движение по турам, эта строка может выглядеть так: плохая весна, хорошее лето (в какой-то момент оказались даже на первом месте), плохая осень. А осторожный комментарий к этой фактологии таков: на качественных летних полях тот техничный "Спартак" выглядел вполне по-чемпионски. Но комментарий слабый и во всяком случае недостаточный, ибо в предыдущем-то сезоне практически эти же игроки хороши были на любом поле! И вот тут я задаюсь вопросом: эти же -- или не совсем? Легко заметить, что подсбился прицел у главного бомбардира -- Осянина. Всего 7 голов за весь чемпионат. Ему на помощь во втором круге пришёл из СКА Проскурин и начал забивать... Но -- нелепая травма в бане и потом лишь одна игра в составе (после сезона уехал в Воронеж и стал там легендой). Вернёмся к вопросу "Эти же -- или не совсем?". В осенней части чемпионата некогда постоянная и мощнейшая линия -- полузащита Калинов -- Папаев -- Киселёв -- лишь в двух матчах вышла "в старте" в этом оптимальном составе: не играли то Папаев, то Калинов, то оба сразу... Не мог не подпортиться отлаженный механизм взаимодействий. Это, думаю, очень важная причина, и вышеупомянутый Мержанов об этом тоже пишет. А теперь процитирую последнего: "...к концу сезона резко физически сдали Хусаинов и Осянин. И если раньше глубокие рейды Хусаинова и неустанные его движения по глубоким своим тылам выглядели как капитанская заботливость и необходимость, то теперь они довольно быстро похищали остатки сил, которые в интересах команды нужно было беречь, да к тому же казались не очень оправданными". А Хусаинов после сезона, посетовав на обилие ничьих, добавил: "Слабее, чем ожидали, выступила наша молодёжь". Что и понятно: молодость и стабильность -- вещи почти несовместные. Объяснения, конечно, далеко не полные. Но и вполне очевидные, думаю. ВВсем здоровья!
Довёл Федун до ручки - и "Спартак", и Книгу. Стали уже и без запятых писать, "гладким" текстом, и Caps Lock использовать. Ещё усилие - и знаки препинания будем буквами писать. Как там у Довлатова, про Лёву Асмуса: — Привет, запятая, старик, многоточие. Срочно к редактору, восклицательный знак. — Что случилось? — Открывается симпозиум в Лос-Анджелесе, точка. Тема, двоеточие, кавычки, «Новая Россия», запятая, варианты и альтернативы. Короче говоря, тире, очередной базар. Тебе придется ехать, многоточие.("Филиал", книга) PS "..за два миллиона долларов только Попов по русски грамотно пишет.." - это "бомба".
А зачем смотреть матчи соперников Спартака по ЛЕ? Я вообще хочу забыть названия таких клубов, как Лестер и Наполи. Потому что по 5 мячей от них вынимать в каждом матче придётся. Это в лучшем случае. А то, может и как с Ливерпулем будет. # По дороге на работу
ФУТБОЛЬНАЯ ПУНКТУАЦИЯ (попытка аналогии) ЗАПЯТАЯ -- "рабочая лошадка" футбола, обыкновенная передача. ТОЧКА -- "рабочее" же, без голевых последствий, окончание атаки. ТОЧКА С ЗАПЯТОЙ -- долгое перекатывание мяча между оборонцами, подготовка атаки, "формирование творческих замыслов". То, что было до этой точки с запятой, может быть мало связано с тем, что будет после. МНОГОТОЧИЕ -- атака не доведена до логического завершения. ТИРЕ -- длинная передача, соединяющая разные, подчас противоположные участки поля. Порой неожиданно меняет ситуацию. ДВОЕТОЧИЕ -- глаза/взгляд диспетчера на "однородных" адресатов, а также оценка возможных последствий. СКОБКИ -- скрытая передача. ВОПРОСИТЕЛЬНЫЙ ЗНАК -- неточная и малопонятная передача. ВОСКЛИЦАТЕЛЬНЫЙ ЗНАК -- разумеется, гол. ТРИ таких знака -- гол-красавец. Воскл. в сочетании с многоточием (то есть + две точки) -- красивый удар, не завершившийся голом. ВОПРОСИТЕЛЬНЫЙ+ВОСКЛИЦАТЕЛЬНЫЙ -- "обрез". + 2 ВОСКЛИЦАТЕЛЬНЫХ -- гол в свои ворота. КАВЫЧКИ -- действие а-ля (далее фамилия великого футболиста). То же и в случае неудавшегося "а-ля". Это шутка, разумеется. Но некоторая (небесспорная, понимаю) аналогия таки наблюдается :-). # ...И такая футбольная программа:
- "Брайтон" vs "Лестер" (воскресенье, 16:00*); - "Легия" vs "Гурник" (воскресенье, 18:30); - "Удинезе" vs "Наполи" (понедельник, 21:45). ...Выделенные полужирным клубы - соперники "Спартака" в групповом турнире ЛЕ. * Здесь и далее - по московскому времени. # Богдан, все что умеет Семак это строить Уфу. Он и ее и построил у бомжей. Просто там уровень состава такой, что даже этого в России хватает с лихвой и не напрягаясь. И то благодаря его тренерскому гению они ухитряются ещё подобие интриги сохранять. С Челси они тупо играли в Уфу. В чем тут заслуга то особая? Вадик Евсеев точно не хуже бы сделал. # Дать денег нельзя саботировать написала попову зарема с яхты взятой в аренду в хорватии за два миллиона долларов только попов по русски грамотно пишет потому решил сбежать через рабинера и очень глупо этого не понимать какие еще схири да монтиели упрощать надо интонацию возьмите кофрие и макарчука если много не попросят
Не совсем согласен. В текст, когда есть возможность хорошенько подумать, "причесать", можно вложить больше глубокого, скрытого смысла, больше красоты. Так же и при восприятии - это все осмыслить при прочтении проще, чем воспринять на слух. Это просто разные способы передачи и "приема" разной информации. Так же и с живописью или музыкой. Вроде природа сама по себе красива. А тем не менее, художник, рисуя ее, что то выражает, передает. Чтобы не оффтоп. Эдак можно договориться, что футбол - это простое пинание мяча)) #
Серёжа, я и рад был бы поговорить терминологически (не здесь, разумеется: нужно уважать сокнижников, абсолютному большинству которых такой разговор не нужен), однако когда ты вдруг решаешь исключить из терминологии понятие "письменная речь", когда вроде бы (ошибаюсь?) не принимаешь по внимание факт способности пунктуации быть гибкой и "вступать в диалог" со стилистикой, когда, наконец, ты сам себе противоречишь, сначала говоря (с помощью неклассического термина "грамматический конфликт") о коммуникативной необходимости пунктуации, а потом, словно забыв про это, переключаешься на устную речь и зачем-то констатируешь, что там пунктуация не нужна (а кто говорит, что там -- нужна?!), у меня голова кругом идёт и традиционного филологического образования, полученного ещё в начале 80-х, явно не хватает :-). Поэтому здесь уж точно об этом писать не буду :-). ys » 18 сен 2021 03:30
Вот представь, один популярный частный случай из длинного списка частных случаев этой проблемы.. Два человека в течение минуты, говорящие одновременно, пытающиеся друг друга перебивать. Обычное дело. Как ты адекватно передашь это чистым текстом? Никак. -------------------------------------------------------------------------------- Да что далеко ходить.Андронов и Шмурнов. Ну невозможно же слушать. Опять же,аудио книжки и текст. Не просто две большие разницы. Две несопоставимые. Правда помню любил в детстве ,,театр у микрофона"
То эпистолярный жанр, а то - речевой! Две большие разницы, понимаешь?! Как плотник и столяр. В эпистолярном на то и были придуманы знаки препинания, чтобы отчасти передать речевой. cafir,
Именно. Речь обладает неизмеримо большим количеством информации, чем текст. Текст по сравнению с речью это отупление на уровень. Интонации, скорость речи, повышение громкости, акценты, паузы, всевозможные другие эмоциональные спецэффекты это наша естественная пунктуация. Текстовая пунктуация это ее слабенький суррогат. Интонацию и надо использовать. Просто раньше было непонятно как. А теперь появились индустриальные идеи и реализации. Вот представь, один популярный частный случай из длинного списка частных случаев этой проблемы.. Два человека в течение минуты, говорящие одновременно, пытающиеся друг друга перебивать. Обычное дело. Как ты адекватно передашь это чистым текстом? Никак. # Даже бутсы подготовить никто не может, скользят и падают на травку вроде родного стадиона... _____ Вово, Саш, целый день хотел подметить, что тоже я подметил, и выразить респект, но все забывал. Сейчас перечитал на голову посвежее от охуевшести выступлением их в среду и отвечаю. В точку. Сам помню тем же самым возмутился. Профи блять хуевы.... Достали вы своей Радукану. Залез, посмотрел. У меня такая по пятницам убирается. Могу сосватать. Нах эту тему.
Даже и смотреть не стану
На эту вашу Радукану Кто это вообще.Мастер спорта Молдавии по бильярду? Совсем уже с ума посходили. "Я встречаю Эмму ярко, не какая- то доярка,
Накрываю ей поляну, делаю ей сыто-пьяно, Также делаю десерт, ну и фирменный амлет)) " SU55,
Штеффи это было в свое время очень яркое впечатление. Первый раз ее увидел на корте и сразу поразился, насколько ей похер все, кроме собственно игры. Похер, какое впечатление она производит. Похер на все обычаи дурацкие. Когда она в белоснежном платье на фоне Уимблдонского изумрудного корта подбросила мячик для подачи и без малейшего смущения засветила на весь экран и мир свои абсолютно небритые, как среднестатистический мпх, подмышки. Я прям сразу проникся вдвое большим уважением. Прямо в память врезалось. словесник,
Пунктуация, математически, это всего лишь метод ( далеко не стопроцентно эффективный ) добиться однозначности интерпретации языка. Я прекрасно понимаю, что пунктуация помогает разрешить большинство основных грамматических конфликтов. Ценой существенного повышения сложности. Сейчас ( вот на практике, кстати, тоже ) работаю с прямым использованием речи, без преобразования в текстовую форму. В речи нету пунктуации. Для подавлящего большинства нашего общения используется именно речь. Из чего следует, что пунктуацией мы решаем искусственную проблему искусственным методом. Нет? Бл, всё ж таки вынудили посмотреть, кто такая.
"Вьетнамка"-обезьянка. Чего только в ней нашли. Ну если со Штефи Граф сравнить, то может быть, соглашусь. И не более того. Курниковой в подмётки не годится. Радукану не отпускает: "Будучи за Радукану и
Проснувшись утром рано, Наебнувши два стакана, Наблюдая за экраном, и Собравшись покурить, Я сказал, что зожи эти Сильно портят человека, Что Вам каждый первый скажет, При вопросе от вциом!!! И сказав всë это страстно, Я - увидел сладострастно, Вот же ж мать еë ети, Радукану во плоти!!!))). . ". Главной бедой Книги являются
те сабжи, которые учат, что писать и как Болеть за Спартак, а сами из себя представляют почти ноль, по большому счёту, в сумме запоминающихся Сообщений и своих мыслей на Гостевой ВВ (?! # Светлое 30-летие выхода Use Your Illusion будем отмечать или продолжим о футболе?
С Уруновым и Фоминым Газизов безусловно сел в лужу, как и с Кокориным. Ну ладно Фомин, парень у нас мог присесть на банку и не вылезать из под Зобнина с Кралом, но занимать легионерское место Уруновым - просто необъяснимо. Но в денежном плане нельзя сказать что Газизов нанес какой-то непоправимый урон Федуну, практически бесплатные Коко с Уруновым это не дорогущий и одновременно бесполезный Тиль. 2 словесник 17 сен 2021 22:33
Главная беда нашей книги в том, что практически все здесь забыли постулат Стаканова столетней давности. "Много, значит ху*ня!"
Так ведь, таковы обстоятельства. Вася конечно ответит,если захочет,но ерунда какая то.
И Витя и Антон в команде... Посмотрел на Радукану, ,,тянет" всё же к Зелимхану. Редактировалось 17 сен 2021 23:48
|
|
|
|
|
| новости | сезон | чемпионат | кубок | еврокубки | команда | карта мира | магазин ВВ | гостевая ВВ | форумы | прогнозы | фан-клуб | юмор | музей | ссылки |
 |
 |
 |
||
|
© 1997 - SPARTAK.MSK.RU. При полном или частичном использовании материалов сервера,
ссылка на http://spartak.msk.ru обязательна. Название "Спартак" и эмблема являются зарегистрированными товарными знаками МФСО "Спартак". |
||||