Согласен, Вадим. Уже до игры слили. Плохой знак. Низзя так. Катарские игрища конечно, понимаю. Посмотреть, вздрочнуть. А я, одну игру Спартака, пусть в тумане и проебанную, променяю не глядя на 10 этих турниров блядских. Нам пинка по жопе дали эти пидары по,отнюдь, не спортивным причинам, а они смотрят и кэш им, бля, делают.
Одного не пойму, от чего большинство считает с каким счётом мы сольём бамжам? Спартак победит, пусть не крупно, но всё же реально. Иначе и быть не может!
Закидывать шапками до игры ,или паникёрствовать 0-3 нет 0-4. Оба хуже С неввладимиром согласен.Безусловно по итогам первого этапа доверие и картбланш заслужил,но не до такой же степени,чтобы Шамара весь матч оставлять в старте. Но главная задачка кого ставить в рамку на Бразит.
Извивините что о футболе Там нашим парням из Канады эти гондоны в цветах ФИФЫ такого прислали. Нужно же было нашим спокойно клюшку с коньками надеть и спокойно спросить А ты кто вообще. Был на конференции не так давно. Там леди рассказывала что работала в Рейнджерс то ли ПР то что ли ну не важно. И Марк Мессье был прекрасный человек там поговорить или пивка попить. Как только на лед, все если ты не в форме Рангеров клюшкой в зубы получи
ВВсем здоровья! Думаю, проиграли ещё и потому, что ВВ не поздравила капитана "Спартака" и сборной с днём рождения. Так-то я видел в "Новостях" сайта, но посчитал, что не первый юбилей в мужской карьере и отложил на будущий год. А зря, как выяснилось..
Кроме всего прочего, Абаскаль плохо осуществлял матч-менеджмент. Ну, как плохо..Относительно самого себя. В первую голову - эти треники. В печь, Гильермо, и немедленно.
Кто как сыграл - достоверно оценивать невозможно из-за плохой видимости. Тут только ТШ, находящемуся на бровке, можно доверять. Замена Зиньковского именно в перерыве говорит о многом. Никак он не вписывается в эту игру этого состава. Вся надежда, что за зиму Абаскаль вставит "непослушную" пружинку в механизм. С помощью консультаций с Осинькиным, в том числе.
Воскресный матч покажет всё и, как всегда, не покажет ничего. На наше счастье, да..Жизнь великолепна в своём разнообразии. В этом я ещё раз убедился, прочитав утром ночную ПК одного нашего (эпитет) сокнижника. До неё думал, что есть просто зашоренность, оказывается, есть и дремучая. С подразделением на "свой-чужой". "Сукиных сынов", ага.. Как это определяли такие же американцы. А процент подобных жизненных установок не зависит ни от рас, ни национальностей - у всех он +/- одинаков. К счастью, в относительных цифрах небольшой, потому как такое претит самой природе человеческой жизни. Как главной ценности на этой планетке. Где мы и имеем удовольствие процветать (не сарказм).
Удалось вчера досмотреть до 70 минуты примерно. Руслан куда вышел, в опорку или защитником? Нойер без пидорской повязки - деньги на ветер, оттого немцы психуют и переживают за его талисман:) На ТМ вполне можно указывать 2 цены за него: с повязкой - х, без оной - 0,01х.
Результат с бразитом вообще вторичен. Парни будут сдавать экзамен на весеннюю пригодность.
Леша лео22 написал - а может ну его нафик приобретения? А вот в воскресенье мы и увидим. Даже если вчера и выиграли бы, то все равно экзамен в воскресенье. В первую очередь на прочность яиц. И естественно на умение играть тяжелый матч с сильным мотивированным соперником.
Что касается меня, надеюсь, что разочаровашек будет как можно меньше. Но они будут, как и будут они весной. Увы. Надо быть реалистами - не все наши «вчерашние никто» разом сильно прибавят в классе. Обязательно будут потери, желательно чтобы временные, связанные с переходом в другое качество.
Так что, да, Леша. Укрепление нужно. Но реальное. Не абы что. А какое и куда - пусть Абаскаль думает. Я ему верю. И надеюсь что Эшуорт будет шустрить как надо. А наше РУ даст деньги на реальное усиление, а не покупки сделанные по объявлениям на столбах.
Прочел тут давеча на спортсе краткую, так сказать, биографию Альфонсо Дэвиса. Ну черного канадца, если кто не в курсе)) Не увидел ни одной причины почему он не может абсолютно обоснованно (во всех смыслах, не только документальном) играть за сб. Канады. Но даже не в этом дело. Футболист то не плохой же точно. Я б его в Спартак не глядя взял бы )))) Так за какую сборную ему играть то посоветуете, если не Канады, учитывая жизненный путь? ))
А вот Фернандес и Ари не должны играть за сб.России. Имхо. Вот такой вот "расизм и негры" )))
п.с. А Кофрие и Николсон не должны (были) играть за Спартак. ну так ,вырвалось. Карфаген должен быть разрушен (с) )))
Вчера по-горячему написал, а сегодня отчасти повторюсь - мы получили (и Абаскаль в первую очередь) хороший урок. Его слова - что-то вроде того, что "мы не прошли тест на зрелость" не только справедливы, но и должны быть тренером обращены прежде всего к себе. Допустим, у него сформировалась некая "промесозависимость" (или "помогли" сформировать ее добрые люди, неважно) - Антоха стал священной коровой, которую трогать нельзя вне зависимости от уровня полезности на поле. При этом, Промес, остается одним из самых важных элементов как командной игры, так и вутрикомандных связей вне поля (ну даже носителем того чемпионского "следа" победителей карреровского периода, а совсем не Джикия и порядочности по отношению к Спартаку). Понятно с Промесом. Хотя на фоне слабой игры можно вспомнить и пас на гол Зобнину в начале игры (Рома как обычно не реализовал) и голевую подачу углового. Но какого лешего тренер 1. ... держит весь матч нулевого Шамара, играющего безинициативно, неумело и невпопад, и меняет совсем не выпадающего из игры Зиньковского (при том что выход Соболева напрашивался конечно - но вместо Шамара, а не Зины). 2. Экспериментирует с неусилением постоянно проваливающегося правого фланга - Рассказов - это Рассказов и если впереди у него относительно хорошо, то фланг обороны становится с ним пылающим всегда независимо от похвальбы комментатора. Первый гол пришел именно с фланга... там и пары Рассказов-Денисов было бы мало. Там проходной двор. Не справился Денисов в этот раз. Хлусевич (Классен) на фоне противоположного фланга выглядят монстрами. Может настала пора на правый фланг обороны вернуть Зобнина (забыть о Рссказове надолго), а Пруцева, Литвинова (Денисова если Руслан в эйфории до сих пор) оставить в опорной зоне? Кстати, без Чернова оборона вообще наша рассыпалась (Джикия ее не усилил, тяжелым стал совсем) 3. Не дает реализовать потенциал Зиньковскому (под бразит бережёт?), нам и так креатива не хватает, да и со стандартами слишком прямолинейно всё. Антон способен сыграть нестандартно. Таких кроме него стабильно только Промес и Соболев. Выпустить Соболева и убрать того, кто способен дать на гол тому же Соболеву - не лучшее решение, нмв. 4 Не почувствовал спад в игре команды и не выпустил в середине 2 тайма молодых (тогда как Осинькин пачками выпускал). А были Мелёшин, Зорин, Шитов, Веденеев. Замена Шмара на 90-Й МИНУТЕ - это эпик фейл... ---- Понятно, что внутри команды тренеру виднее, но вопросы остаются и экзамен на зрелость в Самаре не сдан не только игроками, но и тренерским штабом. ----- Все по-прежнему в наших руках(ногах) и поражение само по себе не критично (даже плюсы нашли сокнижники выше), но системных шибок необходимо избегать.
Самая смешная ситуация будет, если мы проиграем Зениту ровно 0:2, а Крылья выиграют у Факела ровно 4:1. Тогда у обеих команд будет разница 5:4 в микротурнире с бомжами и 10:5 во всем турнире, и в буквальном смысле придется бросать жребий, чтобы выяснить, кто на первом месте, а кто на втором.
Матч в Питере теперь в самом деле важнейший, покажет наш действительный уровень. Это и хорошо, интересней смотреть, но это если не трястись от страха до матча, как было перед суперкубком.
Если мы проигрываем именно 0:2, то и у нас, и у Крыльев разница мячей в личных встречах трех команд 5:4, и уже начинают играть роль показатели номер 7 (разница мячей во всех матчах) и 8 (мячей забито во всех матчах)
нет худа без добра и все что не делается, все к лучшему обычный предотпускной товарняк чудесным образом превратился в один из важнейших матчей теперь все зависит исключительно от нас
Значица, так - Независимо ни от чего -2 или лучше в Питере оставляет нас на 1 месте (0:2, 1:3, 2:4,...) - Любой проигрыш -3 или лучше оставляет нас выше бамжей. Проигрыш -4 роняет нас ниже бамжей (но их оставляет ниже КрыС) - Если КрыСы выигрывают у Факела а мы играем -3, то мы на 2 месте - Наш проигрыш -5 или хуже поднимает бамжей на 1 место, а нас ниже и бамжей и КрыС (если они выигрывают у Факела) "В общем, Фимка, тепереча тут всё от меня зависит" личка в междусобойчик крысы-бамжы вообще никакой роли не играет сама по себе. ну разве что мы у бамжей выиграем в основное время, во что слабо верится
в случае 3 места весной первый матч играем с 1 лигой на выезде если побеждаем, то второй матч играем с РПЛ (проигравшей в 1/4) уже дома дальше - двухматчевые спарки по 2 матча вплоть до суперфинала
в случае 1 или 2 места - двухматчевые спарки вплоть до суперфинала
Спектр » 23 ноя 2022, 20:28Поражение в 2 мяча - мы либо первые, либо вторые по общей разнице мячей (в зависимости от того, насколько крупно Крылья выиграют у Факела)
вот тут мы первые по числу забитых мячей на троих победный счёт Крыльев с Факелом вообще ни для чего не важен, хватает параметров "на троих"
Авверс, Бразильцы и Англичане свою идентичность футбола меняют не из за глобализации, а потому что "карнавал" и "БейБеги" перестали приносить результат.
Тобой? Твоим окружением? Твоими предками? Ведь что-то же позволяет тебе свидетельствовать в исторической перспективе. Представляешь, наши предки европейцам вообще в даре речи отказывали. Так и звали их - немцы. А в некоторых азиатских языках белый хомо сапиенс называется буквально белая/бесцветная обезьяна. Они, эти азиаты да наши предки, что, "раССисты", как пишет один наш вздорный сокнижник?
Автобус, тики-така и навал. Вот и всё. Как эти идентичности в футболе распределить на пол сотни стран? Ясен хэ будут повторения даже у полностью черных с полностью белыми
Слов слишком мало. И каждое из этих слов уже многократно выплюнуто огромным количеством мёртвых ныне индивидуумов.
Сулейман Даудович всего лишь один из них.
"До этого Кузьма Никитич был не больно просвещен, потому как искренне полагал, что гитлеровский фельдмаршал Паулюс, американский летчик-шпион Пауэрс и латышский композитор Паулс – один и тот же человек, только очень хитрый и живучий." Чугунный всадник
Армяне, татары и все прочие народы нашей Империи воспринимались нами равными нам жителями страны. Потому да, они тоже составляют нашу национальную идентичность.
Негры, азиаты, индуи, краснокожие, мулаты и квартероны никогда не были равны белым господам Европы и Америки. Даже ирландцев продавали/покупали дешевле негров. Потому нет, они не составляют национальную идентичность какой-либо западной страны.
Не спорю, когда-нибудь может быть каким-то образом вдруг и составят. Но это будет ДРУГАЯ идентичность, нифига не историческая. Орднунг станет Дюзёнгунгом, условно. Алё ле блё - Эла аламам ле азрк. Ну и Грейт Бр'итн тихохонько превратится в МахаБхарат.
mmmmm » 24 ноя 2022 00:52Они, пережившие войны и революции, считали, что мир изменился только вот-вот.
Это каждое поколение проходит. Не говори: "отчего это прежние дни были лучше нынешних?", потому что не от мудрости ты спрашиваешь об этом. (Екклесиаст, гл.7, ст.10) Три тыщи лет назад Сулейман ибн Дауд это заметил.
Сначала пишут про "национальную идентичность", а потом соглашаются на армян. Так они тоже входили в нашу империю, как африканские и азиатские территории в состав европейских империй.
Вообще, прослыть расистом очень легко. Помню, в 2005-м приехали с супругой первый раз в Париж. Стою на Трокадеро, весна, синее небо в белых облачках, на башне Эйфеля раскинулась реклама летней Олимпиады 2012 года (которую Париж-таки просрал Лондону). Наслаждаюсь, короче моментом. Вдруг, чувствую, кто-то настойчиво дергает сзади за рукав. Оборачиваюсь – два негра. Продают брелки в виде Эйфелевой башни. Купи, мол. Улыбаюсь, машу рукой – нет, спасибо, уже есть, брат! Для меня цвет кожи не важен, я советский пионер-интернационалист, а тогда еще и растаманил активно на красно-жёлто-зелёном. Но они-то этого не знают. Короче, после пятого захода я улыбаться перестал. Иди, говорю, родной, вон – к китайцам. Они точно купят. - Да вы просто расист, мистер! Поэтому и не хотите у нас ничего покупать! Злые такие, главное, будто я им поджопник отвесил. Говорю, что нет, не расист. Просто есть такой же брелок уже, и вы мне мешаете своим настойчивым маркетингом любоваться вашей столицей. Не поверили, ушли озлобленные, рассыпая проклятия.
Но разве я виноват в том, что слишком настойчивое желание привлечь моё внимание вызывает у меня раздражение? И разве это расизм – отмахнуться от человека на пятой попытке завести с тобой разговор, совершенно тебе не интересный? Даже если речь идёт о негре. Хотя лично я не вижу в этом слове ничего дурного.
Из толкового словаря русского языка: НЕГРЫ, -ов; мн. [от исп. negro - чёрный] 1. Люди, принадлежащие к негроидной расе. В Америке живёт много негров. 2. Разг. О бесправных людях, много и тяжело работающих. Работаем, как н. Мы не н., чтоб так вкалывать. Пусть поищут себе негров! 3. Разг. О загоревших людях. Вернулись с юга неграми. <Негр, -а; м. Негритянка, -и; мн. род. -нок, дат. -нкам; ж.
(Там даже, не поверите, "НЕГРИТОС" есть. Так что идите в жопу и не мешайте наслаждаться жизнью)
А каково было вымирать динозаврам? Это тебе не турки в Австралии!
В детстве-молодости особенно забавляли старушки на лавочках у подъезда с вопросом Куда Катится Мир? про наших девчонок в миниюбках Они, пережившие войны и революции, считали, что мир изменился только вот-вот.
Нам ли, жившим в эпоху перемен и распада Великой Советской Империи, стонать по потере ориентиров в современном мире?
Ну вот здесь не поспоришь.Наконец-то) Действительно сборная Германии потеряла свой фирменный стиль и с глобализацией новый не обрела. Наверное отсюда и плачевные результаты на последних ЧМ. И лично мне жаль.В детстве топил именно за Мюллера и Беккенбауэра. Но это их выбор как страны и нации.Обратной дороги наверное уже нет.
Может у нас через поколение в сборной будут и киргизы и таджики) Они щас активно принимают наше гражданство и их детям другого пути выбиться в люди не будет)
Давай не будем доводить ситуацию до абсурда :) Татары и армяне испокон веку жили в России. Они для всего мира (как впрочем и белорусы, и украинцы, и казахи, и мордва...) всегда были и долго еще останутся русскими. Никого никогда не удивляли негры в сборных Португалии, Англии, Франции, "голландские" суринамцы, "итальянские" бельгийцы... Так уж сложилась история империй. Понятно, что сейчас мир меняется снова. Что турки, славяне, латиносы и даже негры - суть той же "новой" Германии или Швеции. Конечно, они могут, имеют право жить, где хотят, играть, где хотят. Но привычный футбол, в который, по словам Линекера, "играют 22 человека, а побеждают всегда немцы", мы потеряли. И с этим тоже не поспорить. Ну нет у турка или негра всех немецких качеств, сколько паспортов ему не выдай. При этом он не станет "второсортным" человеком. Вовсе нет! Но и немцем не будет. Только по паспорту. А значит больше нет ТОГО немецкого футбола. Глупо этого не видеть :)
Есть сборные, которые меньше пострадали от "глобализации". Скажем, на почерк французов она никак не повлияла - там всегда были Тигана, Трезор и так далее. Другим везёт меньше. Это - их дело и их выбор. Но и у нас есть право всласть поржать над происходящим :)
Критерии: 1) Очки; 2) Очки в личных встречах; 3) Победы в личных встречах; 4) Разница мячей в личных встречах; 5) Мячей забито в личных встречах; 6) Количество побед; 7) Разница мячей; 8) Мячей забито; 9) Разница мячей в серии пенальти; 10) Жребий
Будем считать, что КС выиграют у Факела. Если мы не проиграем Зениту, то все ясно. Если проиграем, то очки и победы в личках одинаковы, значит, понадобится разница мячей в личных встречах.
Сейчас: Спартак +3, КС +1 (и не изменится), Зенит -4. Это означает, что КС в любом случае НЕ выпадут из двойки. В отличие от нас.
Если Зенит выиграет +1 или +2, то 1) Спартак 2) КС 3) Зенит Если Зенит выиграет +3, то 1) КС 2) Спартак 3) Зенит Если Зенит выиграет +4 то 1) КС 2) Зенит 3) Спартак Если Зенит выиграет +5 и более то 1) Зенит 2) КС 3) Спартак.
Интересный матч, канадцев не видел в игре 36 лет, здорово прибавили с тех пор :)) Понравился коммент, кстати, Пирожков, первый раз услышал такого.
# Nikiforoff » 23 ноя 2022 21:37 Ну ничоси себе изживщий. --- ну как минимум морально изживший. сначала дурно пахнущее 1 место в 2007м, потом случайный КУЕФА, а дальше - пьянка полтора сезона. собственно на этом всё и стоило закрывать. И это было бы с точки зрения разума - единственно верное решение.