О книге... Из семян аннато, получали желто-красный цвет, его добавляли в маргарин для получения желтого цвета. Человека, который быстрее и лучше других понял, как важно для маргарина быть желтым, звали Льюис Ческин (1907–1981). Ческин – один из великих гуру маркетинга прошлого века, который среди прочего создал знаменитого «ковбоя Мальборо». Разработанная им концепция переноса ощущений гласит, что люди переносят свои впечатления от упаковки продукта на сам продукт. Назовите маргарин «Империал», заверните его в фольгу, поместите на нее изображение короны – и кого будет заботить, что продукт не имеет отношения к молоку коровы? Да никого это не будет заботить...
Ацтеки добавляли аннато к горячему шоколаду, потому что им нравилось, как оно окрашивает рты в красный цвет... «пить какао в ацтекской традиции было все равно что пить кровь»
1. Питер Франкопан Первый крестовый поход зов с востока. 2018 текст из книги... Однако энтузиазм крестоносцев и вера в свои силы были настолько велики, что они сразу пошли на Никею, не жалея никого, кто попадался им на пути. Согласно «Алексиаде», они вели себя, «обращаясь со всеми с крайней жестокостью. Даже грудных детей они резали на куски или нанизывали на вертела и жарили в огне, а людей пожилых подвергали всем видам мучений». В первых столкновениях с турками в Ксеригорде, Дрепане и в других местах погибло столько народу, что кости павших складывали в огромные кучи. Позже турки измельчали их, чтобы заделывать трещины в стенах крепостных укреплений: таким образом, кости рыцарей из первой волны желавших пробиться к Иерусалиму были использованы, чтобы сдержать тех, кто следовал по их стопам
2. Меслер Б., Кливз Дж Краткая история сотворения мира. Великие учёные в поисках источника жизни на Земле 2017 в книге от Древней Греции Анаксимандр до Дарвина и Крика (ДНК)...
За корявый гол Шамара :D предложу корявую (слабоватую) книгу.
1. Пэт Шипман «Захватчики: Люди и собаки против неандертальцев». 2016 (2015) Всех интересует почему вымерли неандертальцы. Сапиенсы появились в Европе 45.000 (найдены кости в Болгарии). После этого неандертальцы исчезли. Автор, выдвинул сенсационную, но откровенно слабую гипотезу, что у сапиенсов была преимущество, четвероногие друзья - собаки. Тем самым они уничтожили неандертальцев. Автор основывается по методики различие скелетов волка и собаки. В археологическим раскопках с датировкой 32.000 обнаружил череп волка, который уже не похож на волка. Видимо автор рассеждает что мы сапиенсы одомашнили волка уже 32 тыс л.н. Но это косвенные доказательства. Прямые доказательств борьбы или войны между видами Хомо, уничтожения неандертальцев нет. Костей неандертальцев с отметками зуб волков или собак тоже не найдены. Несмотря на то что у нас, в генах, есть 2% генов неандертальцев, эти гены могли быть получены, при спаривания, при встрече на Ближнем Востоке. Но в Европе контактов не было. Сапиенсы пришли, в уже, пустую Европу. Кроме того согласно археологическим данным, старейшие останки, захороненные рядом с людьми собаки — составляет 14 200 лет назад. Но книгу прочитать, все же стоит, можно узнать больше, про жизнь в палеолите. И кто знает, может в будущем обнаружатся факты, что гипотеза окажется правильной?
+++
Мое личное мнение, неандертальцы вымерли сами, как умирают любой биологический вид, рождаясь, взрослея, и старея. Не только индивидуумы, но и, виды, классы животных а также человеческие популяции и этносы. Но подержу Пэт Шипман, что собака было одомашнена значительно раньше 14.000 лет назад. Может 30-40 тыс.? На это у меня есть косвенное предложение. Тасманийцы и их предки прибыли на Австралийский материк ок 50.000 лет назад без собак. Они не контактили с остальным миром долгое время. Они не стали фермерами, не одомашнили животных. Когда в Австралию и Тасманию, прибыли европейцы, наладили контакт с местными аборигенами. Дарили им козы, свиньей, чтобы тасманийцы, просто выращивали/кормили. А резали на еду, когда пища заканчивалось, в голодные периоды. Но австралийцы и тасманийцы, не строили загон для скота, не кормили. А брали домашних животных, несли их к воде, и... подрезали им жилки ног, ... чтоб животное не убежало, но было жива, вода не давала ей умереть. (точно также они делали с кенгуру - палеолитический холодильник в естественных условиях). Так вот, единственное животное которого тасманийцы приняли, и стали воспитывать, дружить и кормить. Были подаренные европейцами собаки. Значит это информация как культурное достижение могло заложиться глубоко в памяти (или генетической памяти?). Эту инфу, могли унаследовать их от далеких предков кот-й первым одомашнил собаку. То есть каждому, болельщику Спартака независимо от этнического и культурного происхождения, легко посадить дерево и взять на воспитание к примеру кошку. А вот архаичным племенам (амазонки, андаманские острова, австралийские аборигены), этого сделать трудно. Даже если их учить, воспитывать. Потому что, у нас, в отличии от них были предки - фермеры и скотоводы.
2. За общую победу, а победа есть победы, предложу отличную книгу:
Спенсер Уэллс. Генетическая одиссея человека, 2016 (2002)
1. Майк Шермер - Тайны мозга. Почему мы во все верим 2015 (2011)
Работает ли магия? Есть ли ангелы-хранители? Можно ли общаться с умершими? Где живут инопланетяне и демоны? Существуют ли тайные заговоры мировых правительств? Верить ли в приметы? Можно ли обладать сверхспособностями? Кто такие экстрасенсы? Почему мы видим призраков?
2. Гай Дойчер Сквозь зеркало языка: почему на других языках мир выглядит иначе 2014 (2020) 392 стр. 37 иллюстраций
Почему коренные жители Австралии вместо «правый» и «левый» говорят «западный» и «восточный»? Как язык определяет образ жизни человека и судьбу народа?
3. Жак Ле Гофф- Цивилизация средневекового Запада 1992. Один из самых ярких, историков прошлого века. Все его книги замечательны.
1. Пиковер К. - Великая математика. От Пифагора до 57-мерных объектов стр 512 (2009) - «Лаборатория знаний» 2021 2. Джаред М. Даймонд - Почему нам так нравится секс - (1997) - АСТ 2013. стр 259.
Чуть с опозданием... для празднования победы (над Рубином), предлагаю две замечательные книги, про историю двух болезней которая все ещё терзает медицинскую науку. Многие семьи столкнулись со страшным недугом.
История о раке попытка проникнуть в сознание этого бессмертного недуга, понять его личность, снять завесу тайны с его поведения.
2. Колкер Роберт - Что-то не так с Гэлвинами. 2020. Бестселер, 10 лучших книг 2020 года по версии The New York Times Book Review.
Гэлвины казались образцовой американской семьей. Отец – военный, мать-домохозяйка, оба активно участвуют в общественной и светской жизни штата и страны. Двенадцать детей – десять мальчиков и две девочки – гордость семьи, они талантливы и подают большие надежды. Внезапно старшему сыну, успешному студенту университета, ставят диагноз «шизофрения». В течение нескольких лет еще у пятерых сыновей Гэлвинов обнаруживается это серьезное заболевание. Дальше начинается ад: оказывается, за идеальным фасадом скрывалась далеко не идеальная жизнь: физическое, сексуальное насилие, наркотики...
extratime, Я согласен, разумеется, но только не могу обещать, что всё найдется, я ж Яндекс :). Если книжка есть на Флибусте, на Либрусеке или на Рутрекере, то и замечательно, но, если нет - где их искать? На Гугле многое есть, но он для чтения, страницами...
У меня есть предложение к Вам. :) Я выставляю какую нибудь интересную книгу, сразу после победы Спартака. (после крупной победы, книг может быть несколько). А вы находите эту книгу где можно скачать. Не все могут купить, но могут скачать.
Если книги про историю и про эпидемию утомили), то можно сделать перерыв. почитать книги, авторы которые являлись судмедэскпертами, паталоанатомы и криминалистами.
Подобрал, то что мне понравились.
1. Уэстаби Стивен - Хрупкие жизни. Истории кардиохирурга о профессии. 2022, 2. Кэссиди Мэри - Место преступления - тело. Судмедэксперт о подозрительных смертях 2021, 3. Сапане Мишель - Репортаж из морга. Как судмедэксперт заставляет говорить мертвых 2021. 4. Мишель Уильямс, Кейт Маккарти - Нелепая смерть. Загадочные и трагичные истории из практики патологоанатома 5.Клас Бушманн - Когда говорят мертвецы. 12 удивительных историй судмедэксперта. 2022 6. Cью Блэк Всё, что осталось. Записки патологоанатома и судебного антрополога. (2018) 7. Сью Блэк -Записано на костях. Тайны, оставшиеся после нас. -2020 8. Торвальд Юрген: «Век криминалистики» 1973
Мне больше нравиться новый Докинз )). Тоже популяризатор науки. Ричард Докинз - Полеты воображения. Разум и эволюция против гравитации. 2023. Почему крылья появились лишь у одного из видов млекопитающих, но крылья есть у многих других видов животных и насекомых? Какие преимущество приносят летать? Почему способность летать потеряли муравьи, родственики ос и пчел? И до какого момента матки муравья используют крылья а потом отгрызяет ее? Почему по законам физики крылья ангела (или крылья Гермеса) не способны поднять тело? И многое другое. https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=6410687
Интересные исследование на эволюцию в городе, как в мегаполисах адаптируются некоторые животные.
(Думаю, что ученые удивятся если будут изучать геном бактерии. В городских условиях. бактерии более разнообразны и вирулентны, пройденные "закалку" мутации, чем в сельской местности. В книге не говорится о бактерии, но никто не будет спорить что город где проживает масса организмов является резервуаром для циркуляции бактерии и вирусов).
Кстати книге есть еще один забавные момент, отвечает почему мил ионы мотыльков е запланировано оказались на Стад де Франс в финале ЧЕ-2016 ;-)
А вообще, на эту тему, как и на любую другую, написано столько мусора вокруг немногих хороших книг.. Вот, например, "Очеловеченные" (ссылку даже приводить не стану). Начинается всё хорошо: эксперимент с лисами, неотения, малый срок вынашивания, по сравнению с другими приматами - правда, написали, будто он должен быть 18 месяцев, что должно было уже насторожить. Но потом.. Авторы взялись доказать недоказуемое - то, что людей одомашнили предыдущие разумные расы. В качестве кандидатов таковые упомянули разумных динозавров, вспомнили о Боге (правда, предпочли рассуждать о его действиях по еврейской Торе в переводе), объявили, что шумеры - это евреи и были.. Короче, я дошёл до слова "аннунаки" и читать бросил, так что не знаю, до чего они там ещё договорились :).
extratime, "Мне представляется совсем простая штука" :) : кроманьонцу просто нужно было помнить гораздо больше вещей, чем нынешнему человеку. Начиная с того, что можно есть и что нет и далее по огромному списку, какого теперь даже не вообразишь. И всё это нужно было хранить в голове, даже в книжку было не заглянуть, не говоря уж о том, чтобы в гугль залезть :).
Rip van Winkle, об этом не раз говорил Дробышевский. Примерно за последние 10.000 лет назад он начал меняться, то есть уменьшаться. Это как раз когда мы стали фермерами, скотоводами и стали жить оседлый жить в деревнях, а не кочевать. Причины говорятся разные в том числе, что социальная жизнь и разделение труда повлияло на размер мозга. Хотя размер не имеет значение. Средний размер человека 1400 г. у Эйнштейна 1500 г. у Тургенева 2000 г., у Байрона 1900 г., а у писателя Николая Франса 1000 г. Кстати у Ленина был 1340 что ниже среднего, пришлось придумать миф что у него было феноменалное кол-во извилин. Вообщем размер никак не влияют на когнитивные способности человека. Опасно другое, как бы эволюционная тенденция уменьшение мозга всего человечества, не привело к евгеническим экспериментам "спасти мозг человечества". Исскуственный отбор по размеру мозгу.
Отлично... Про эту книгу, узнал 4 года назад, по ссылке вскользь упомянутом одним автором книги (не помню). Узнать коментарии и рецензии можно на сайте goodreads.com К сожалению у нас нет такого уровня сайта, а все коментарии и отзывы о книгах пишут издательства или продавцы книг. Заинтересовался, потому что мнение специалистов и иследования почему мы перешли от охотников собирателей и стали фермерами (скотоводами) очень мало. Но скачать с интернета книгу, даже анг версию книги не удалось. Спасибо, почитаю. Кстати, Против Зерна (анг версия Against the Grain) переводится как - Вопреки здравому смыслу. Ну типа - Против Шерсти. Видимо, решили не менять смысл книги. Действительно, переход фермерству, было вопреки не только здравому смыслу, но и вопреки естественного отбора. Это как прямохождение или утроение роста мозга у рода Хомо, которое никакого преимущества не давало, а наоборот больше осложняло жизнь. Большой мозг ребенка у (хомо хабилуса до сапиенсов), это - тяжолые роды, сокращение беремености, делало что ребенок рождался недоношеным, (11 мес. в утробе должно быть). Увеличивался срок забота над чел ребенком, итд. Мозг начал давать свое преимущество только через 1 млн лет, когда начали добывать огонь. Хотя, никакого технологического прорыва до сапиенсов ни у кого не было. Чтоб производить каменные орудия, не нужно было иметь больщой мозг. Что было доказано, недавно найденные кости в острове Сулавеси. Где нашли карликов хобитов, предки пришли с первыми волнами с хомо эректусами. Находясь на изолированном острове их мозг стал уменьшаться и превратился по уровню приматов. Но каменные орудие они не прекратили производить. Тоже самое с фермерством. Это потом стало преимуществом заниматься сельским хозяйством, можно накормить больше народу. Но в начале, было сплошным "гемороем". Поэтому книга ценная. А, то что, все говорят, что мы стали фермерами потому что стало меньше животных, или погода изменилось, и вынуждены накормить себя. Это тоже самое что сказать мы стали прямоходящими чтоб играть футбол. )).
extratime, Спасибо, книгу я тоже прочёл. Палеонтология в чистом виде :). А вот выложили книгу "Против зерна" http://lib.rusec.net/b/767818 Так автор, кроме обычных инвектив против неолитической революции - эпидемии, общее ухудшение здоровья - доказывает, что повсеместное распространение пшеницы было вызвано в древнейших государствах тем, что её легче всего было собирать в виде налога. :)
mentufer » 19 июн 2024 13:07Думаю, что уровень интеллекта тут ни при чём. Во-первых, у африканцев за 50 лет очень вырос уровень образованности населения. Во-вторых, на тест айкью человека можно натаскать - там скорее не интеллект проверяется, а способность угадывать логику составителя. Думаю, что именно в этих двух моментах всё дело.
Так интеллект поднялся, у всех, и у европейцев тоже. Раньше 100 лет назад, некоторые математические предметы, изучали в высших уч. заведениях. а 50 лет назад уже в 10 классе. Сейчас его начинают изучать в средних классах. Пифагор был для современников, 99% населения сумасшедшим, а для 1% гением. Сейчас теорему Пифагора изучают дети в школе. Дочка моя, 4 года, легко рисует круги, квадраты и прочие треугольники. Неандертальцы ни крестиков ни ноликов не рисовали. И не только мы люди эволюционируем, но и звери. Более крайние примеры. Дельфин умнее чем акула, потому что первая млекопитающее, а вторая рыба. Нынешнее млекопитающее, умнее чем Тираназавр Рекс. В Нейшнел Жеографикс моделируют битву между медведем (или льва) с крокодилом, берут чисто физические скилы. Но в природе будет по другому. Из 10 битв, лишь одну битву выиграет крокодил, только потому что медведь (лев) оказался глупым. В девяти случаях медведь будет выбирать стратегию катеначчо, избежания открытой борьбы, с отходом оборону, а когда крокодил выдохнется, медведь на контратаках засунет ему фатальные голы.
Пишу статью для журналов. Интеллект как культурное достижение человека, это продукт окружающей среды, обучения или наследственности? Интеллект можно заменить любым другими интеллектуальными или физическими скилами... Какая роль наследственности в мастерства, и какая роль влияние окружавшей среды, и на сколько можно поднять его упорными обучением (трудом, тренировками). Тема интересная, нет однозначного ответа, споры продолжаются. Чем глубже, изучается проблема, чем больше исследований, все ближе к разгадке, почему одни умные, сильные, технологичнее развитые -- а другие нет. Но пока не опубликовал, не могу спойлерить. Но обязательно, к окончанию ЧЕ-24, напишу короткое эссе, связав его не интеллектом, а футболом ).
extratime, Вот ещё, что на рутрекере нашёл: "Lester K. Little - Plague and the End of Antiquity: The Pandemic of 541-750 /" https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1798093 Но Вы, наверное, эту книгу знаете. К тому же она английская, а я по-аглицки даже про "зверюгу-адвоката" :) не читаю..
Итак, в Сингапур приходят японцы, победившие британцев, собиравшихся установить свой военный контроль над Малаккским проливом и Сингапуром. Приходят, как и всюду в Юго-Восточной Азии, куда они пришли в своей колонизации, с настойчивым лозунгом “ Азия для азиатов.”
И это принципиально важно и по сегодняшний день не только для Сингапура и Малайзии, но для всей Юго-Восточной Азии.
Так получилось. Японцы спровоцировали, разбудили спящие азиатские националистические силы, проспавшие время восставшего западного национализма. Быстро вышедшие из- под их колониального контроля.
В в этом проснувшемся национализме суть одного из мощнейших политических противоречий 20 века. Дело в том, что запад это не совсем понял или даже не понял. И повторял свою ошибку десятилетиями. И не только запад. В 20-м веке большие страны, включая Китай, смотрели на любые конфликты через призму “коммунизм - капитализм”. Через противостояние двух систем. Это была их повестка дня. И сквозь неё смотрели на всё. В том числе и на Юго-Восточную Азию. В том числе, и на Вьетнам. “ Сынок, ты коммунист?” Или: “Дядя, ты часом не капиталист?” - это были главные вопросы больших стран ближайших сорока лет.
А дихотомия “коммунизм -капитализм” в Юго -Восточной Азии в 20-м века была не то, чтоб уж совсем “фиолетовой”, не то, чтоб совсем неважной, но занимала умы активного населения далеко не в первую очередь. И даже не во вторую. Все-таки для них это было по значению ближе к играм зажравшихся дядь в малоосмысленную фигню. Первое место уверенно занимал проснувшийся национализм. Состоялся национальный подъём. У Юго-Восточной Азии уже была своя повестка. Национализм. Национальное государство. Это была их повестка после Второй Мировой.
В разных формах и разных проявлениях. В зависимости от ситуации.
И именно этот момент оказался не понят западом.
Национализм - это активная тема и сегодня. СМИ Юго-Восточной Азии набиты тааким контентом, такими дискурсами, за которые на западе можно в тюрьму угодить. Хотите понять что-то в Юго-Восточной Азии? Подходите к ней с мерками национализма. Там он силён, там все друг друга не любят, расизм и сексизм - в полный рост. Там малазиец вполне легально может рассуждать, что индонезийцы какие-то не такие, от индонезийца можно услышать, что филиппинцы - люди второго сорта, тоже такое можно услышать от вьетнамца о камбоджийцах… Блистательный премьер Сингапура Ли Кван Ю публично жаловался, что малазийцы от природы в математике слабы… Вот, дескать, китайцы в математике хорошо волокут, а малайцы, вот слабы… Он даже создаст в Сигапуре что-то вроде госпрограммы при поддержке муфтиев по организации в школах дополнительных занятий по математике.
С криминальной для западного восприятия, аргументацией: “ Потому что у малайцев плохо с математикой”… А для Юго-Восточной Азии - нормальный дискурс.
Итак, Япония, которая не имеет фактически в своих недрах ничего, кроме некоторого количества серебра и после Великой Депрессии страстно желающая избавиться от своей зависимости от колебаний международной торговли, заходит в новые колонии с пропагандистским лозунгом “ Азия для азиатов”.
Разумеется, желая привлечь этим лозунгом местное население в процессу вытеснения европейских завоевателей из Юго-Восточной Азии. И часть населения охотно привлекается. Среди привлёкшихся был молодой паренёк 19-ти лет в 1942-ом году, со знанием языков, Ли Кван Ю - будущий знаменитый Премьер-министр Сингапура, поступивший тогда на службу к оккупационным войскам Японии в какое-то японское подразделение по пропаганде.
У лозунга “ Азия для азиатов” была и вторая часть, менее разрекламированная: “… И без китайцев.” Не любила Япония китайцев.
И надо сказать, что эта вторая часть тоже находила отклик у местных. Китайцы раздражали местное население, как многочисленные, всегда рвущиеся туда, где деньги, умудряющиеся всегда быть там, где деньги, покупающие чиновничество…
И в Сингапуре начинаются этнические чистки. Китайцев режут и китайцы бегут, кто успевает.
А еще достаточно скоро выясняется, что европейцы, как колонизаторы, действовали вполне в режиме “лайт”. Японцы дерут три шкуры. Во всех возможных смыслах. И в экономическом, и устанавливая драконовский репрессивный режим для населения. Казни, пытки, медицинские опыты.
И Юго-Восточная Азия весь темперамент разбуженного национализма обращает на борьбу с ненавистными японцами.
После капитуляции Японии европейцы возвращаются в свои колонии. Но они возвращаются в совершенно другую Юго-Восточную Азию. Юго-Восточную Азию с организованной националистической повесткой.
Ли Кван Ю, невзирая на свою молодость, остро схватывает суть происходящих процессов. Кто в текущем моменте авторитет на политической арене Юго-Восточной Азии? Кто эффективнее был в борьбе я японцами? Это коммунисты. Так сложилось. В Китае коммунисты с Мао Цзе Дуном побеждают Гоминьдан именно как более эффективные борцы я Японией. Коммунисты оказываются в Китае более эффективными националистами, чем националистический Гоминьдан. На дворе конец сороковых и в 1949 году будет создана коммунистическая КНР.
Малайская коммунистическая партия яростно противостоит вернувшимся после капитуляции Японии, британцам. Рядом с коммунистами работает мощнейшее объединение профсоюзов. И Ли Кван Ю идет в профсоюзы. Он - профсоюзный выдвиженец.
Сейчас это даже выглядит немного парадоксально. В 80-е годы Ли Кван Ю будет считаться крайне правым, его будут даже называть “диктатором” и он будет бороться с коммунистами коммунистическими же методами. Но начинал он, как совершенно левый социалист, профсоюзный деятель. И вместе с коммунистами.
Итак, 50-е годы. Британцы уходят из Малайзии, Сингапур подумывает о самостоятельности. Но какая самостоятельность, когда даже питьевую воду привозят с континента? Не говоря уж о еде и прочем. Сингапур - город, в который всё надо привезти. Кстати, сейчас Сингапур по площади процентов на 20 больше, чем после войны. Насыпают его площади, увеличивают в океан. Малайцы относятся к Сингапуру, как старший брат к младшему. На малайском “ Абанг - адиг”. К младшему. Вихрастому, ершистому, но брату. Младшему. Сами сингапурцы от этой темы “младшего” впадают в бешенство. И упаси бог приезжего поднять эту тему в местном заведении - огрести можно. Сразу. А малайцы и сегодня: “ Ну абанг -адиг, вы ж понимаете. Брат наш меньший. Да, успешным оказался. Бывает так.”
Китай увлечён идеями панкитаизма. В смысле, как хорошо б собраться всем - Тайваню, Гонконгу, Сингапуру и жить всем вместе долго и счастливо прекрасными китайцами.
Но на Сингапуре и Малайзии как раз усиливается давление на местных китайцев, вплоть до бунтов. Такие протесты против понаехавших во время британского правления. И эти протесты будут регулярно возникать до 80-х.
В 60-е годы именно эти межнациональные противоречия, которые в самой Малайзии называют “расовыми” приведут к частичному отделению Сингапура от Малайзии.
В Малайзии этнические чистки китайцев приведут к тому, что малазийские китайцы массово побегут в Сингапур, где их фактически по-прежнему большинство. В надежде на то, что там их прессовать будут меньше.
В Малайзии и Сингапуре коммунистические партии сильны. И имеют выраженную прокитайскую направленность. А как еще? Когда прямо рядом Китай - страна победивших коммунистов.
И Ли Кван Ю создаёт свою партию. Партию Народного Действия. Как противовес коммунистам, которых он, мягко выражаясь, не очень любит. И эта партия будет править в Сингапуре с 1961 по 2017 год.
Но а зачем, спрашивается, создавать противовес коммунистам? Может, стоило их возглавить и использовать их влияние? Ответ лежит в совершенно прагматической плоскости.
В выгоде принадлежать внеблоковому “Движению Неприсоединения”. Быть между двух огней. Вне блоков можно иметь со всех сторон, если вести себя с умом. Как Египет, например. Когда СССР строит плотину, а запад - железные дороги. И Сингапур намерен вести себя по этому образу и подобию.
А в Юго-Восточной Азии образуются со временем локусы коммунизма. Вьетнам, Камбоджа, Северная Корея. И коммунисты Малайзии активно поддерживают идею панкитаизма и панкоммунизма.
Партия Народного Действия Ли Кван Ю выдвигает альтернативу. Никаких “пан”. Мы - Сингапур и мы сами по себе. При этом копирует у коммунистов их сильные стороны - умение работать с людьми, щедрость в этих делах, наглядную агитацию.
В сингапурских школах для детей организуется множество кружков по интересам. Девочек учат шить, мальчиков крутить гайки и работать с инструментами, спорт, стрельба, астрономия, география, искусства… С самого младшего возраста. Родители довольны, дети тоже. Повсеместно присутствует наглядная полезная агитация, призывающая не сорить, мыть руки, ходить по лестницам, а не пользоваться лифтом, не общаться с индусами, не кричать, говорить тихо и вежливо…
И в какой-то момент Ли Кван Ю очевидно переигрывает коммунистов. Он берёт от них всё лучшее, но при этом предлагает экономический рост и самостоятельность. Его поддерживают даже сингапурские китайцы, которые во втором -третьем поколении склонны считать себя скорее сингапурцами, чем китайцами. Ну и за коммунистами уже имелся хвост их крупных и мелких ошибок, которые Ли Кван Ю ловко использовал в пропаганде.
И наступает время, когда коммунисты отказываются участвовать в сингапурских выборах. Обвиняют партию Ли Кван Ю в том, что она всё купила, в иных партийных пороках… И бойкотируют выборы.
“Зашибись” - делает вывод Партия Народного Действия - “ Мы годами думали, как от вас избавиться, а вы сами ушли. Радость-то какая! Да на здоровье! Да бойкотируйте, сколько хотите!”
Но надо сказать, что у Сингапура с его весёлой самостоятельностью все шестидесятые года и дальше были серьёзные проблемы с безопасностью. А как еще? С одной стороны - здоровая Малайзия, с другой еще более здоровая Индонезия… И обе были полны желания прекратить эту сингапурскую веселуху с самостоятельностью.
Но на Сингапуре до семидесятых продолжала находиться британская военная база. И Малайзия, и Индонезия с удовольствием бы употребили силу… Но обе страшно боялись задеть бритишей.
И был еще один момент. Сингапур по вопросам безопасности тайком сотрудничал с Израилем. Тайком - потому что регион мусульманский, многие б не поняли. Сингапур именно поэтому даже не открывал представительства в Израиле, чтоб номинально держаться подальше.
Израильская техника и израильские специалисты официально считались “мексиканцами”. Мексиканская техника, мексиканские специалисты… А что, нельзя?
В какой-то момент это всё дошло до самОй Мексики… Те страшно удивились: “ Ребята, вы кого к себе там позвали? От государства к вам никто не ездит… Мы проверяли. Вы с кем там? С наркокартелями, чтолле?”
Местные, их тех, кто в темах, тоже страшно удивлялись: “ Это ж надо! Какие, оказывается, самолёты в Мексике есть!”
Армия в Сингапуре устроена по израильскому образцу. Все мужчины проходят военную подготовку и переподготовку на сборах. Считается, что в случае необходимости пятимиллионный Сингапур может выставить пятисоттысячную армию. А в случае острой необходимости - вообще всех.
А в сингапурской полиции служат ребята, которых зовут “гуркхи”. Это такая британо-непальская пехота с ножами кукри за поясом. В британской империи - это были безбашенные колониальные головорезы, которые в случае чего, мчались вперёд с криком “ “Богиня Кали, я иду к тебе!” Гуркхи остались в трёх странах. В Англии, посчитавшей что такое отмороженное подразделение не повредит. В самОм Непале и в Сингапуре. Гурхи - полиция не только полицейского назначения. Пока мир - они полиция. А случись что - могут минировать мосты, вырезать караулы, прятаться в таких засадах, где никто кроме них не спрячется.
Несколько лет назад в Сингапуре был инцидент. Китаец сбил машиной индуса. Индусы утроили бунт по европейским образцам.С битьём машин и витрин. Весь этот “бунт” продолжался часа полтора до прибытия гуркхов. К утру все было чисто и убрано. А девять утра состоялся суд, который выселил из Сингапура 60 индийских семей. Все это вместе заняло меньше, чем половину суток.
Бритва Окама. Все гениальное, на самом деле, простое. Прочитал множество книг, просмотрел видео на ютубе. Заметил, что когда популизаторы науки не могут объяснить причины изобретения. Они начинают лить воду, или толкуют хитроумно. ==
Вакцинация одна из гениальных идей и изобретений. Но человечество, шло очень долго, чтоб такое изобретение закрепилось в популяции прошло не менее 500 лет. И только в середине 19 века окончательно стало понятно после опытов европейских ученых (Луи Пастер и Ко), что вакцинация спасает жизнь.
Хотя вакцинацией использовали на Востоке на протяжении 500-1000 лет. Индийские матери, принудительно заряжали своих детей малой дозой вирусом Оспы. Чтоб дети переболев, приобрели иммунитет. Почему на протяжении 1000 или 500 лет вакцинация не входило в канон врачебной медицины? И это гениальная идея не могла закрепиться в сознании популяции? Дело в абсурдности: Болезнь лечить болезнью.
=== В научном журнале SCIENCE пару лет назад вышла статья. 200 000 лет назад люди соорудили постели из травы и пепла для сна. Пещера в Южной Африке может содержать ранние свидетельства инноваций человека в технологии сна. Опубликованой статья говориться, что люди 200 000 лет назад смешивали траву и золу, чтобы создать структуры, похожие на ковры, химические свойства этого коврика, служили для отпугивания насекомых во время сна. https://www.science.org/doi/10.1126/science.abc7239
Я на это статью натолкнулся после того как у меня появилась гипотеза почему человечество перешло от кочевой образ жизни в оседлый. Короче чтоб наши предки основали и начали жить в деревнях. По двум причинам, построить религиозное святилище, и бороться с патогенными микроорганизмами.
Rip van Winkle дайте свою почту (можно в личке), вышлю свою книгу. Книга "Культурная Эволюция HOMO SAPIENS. История изобретения: от освоения огня до изобретения электричества." Одну главу Про Охру вы можете пропустить уже прочитали. ;-).
Если посмотреть на карту Юго-Восточной Азии, можно заметить, что она выглядит как-то не очень логично.Почему половина Борнео отрезана, почему Малайзия так странно расположена… Почему…
Да потому что современные политические границы пролегают строго по зонам европейского колониального разделения. А уж оно, как сложилось, так сложилось. Голландская колонизация - это Индонезия, британская колонизация - это Малайзия вместе с Сингапуром и Папуа Новая Гвинея, Филиппины были испанскими, то, что мы называем Индокитаем - французским.
А уж если открыть карты этносов Индонезии или Малайзии - это обнаружится этнический ад. Лоскутные одеяла из мелких лоскутков, непостижимых для внешнего наблюдателя. Но, разумеется, сами эти этносы, племена и народности прекрасно разбираются друг в друге. И нет ничего удивительного, когда в новостях вдруг прорываются сведения об этнических конфликтах, например, в такой монолитной на политической карте, Индонезии. Вполне, казалось бы единой, мусульманской стране, где мусульман проживает больше, чем на всём Ближнем Востоке вместе взятом. Но этнические проблемы - это “другое”.
Такая же “лоскутная” картина с языками и диалектами. Но они умирают уже лет 50 как. И примерно столько же времени в Индонезии так или иначе признают, что надо всё привести к индонезийскому языку, который уже считается литературной и официальной нормой.
Теперь, что значит литература в Юго-Восточной Азии. Это современная литература, фундированная исламом. Ислам там сейчас не то, чтобы занял место культуры. Но вся культура проходит через ислам. Ну, фактически даже занял. Особенно с 80-х годов прошлого столетия.
С Юго-Восточной спецификой, конечно. Например, пресловутый “третий пол”. Это не современное веяние. Это традиция идёт со средних веков. Если мальчик хочет быть девочкой, то его воспитывают, как девочку. Если девочка хочет быть мальчиком, то её воспитывают, как мальчика. Естественно, эти традиции идут вразрез с исламом, но там как-то приспособились. Ну и всякие европейские байки и легенды о фантастических медицинских операциях в Юго-Восточной Азии имеют под собой, как минимум, исторические предпосылки.
Крупнейшие эпидемии, выкашивающие под корень европейские города, как-то почти миновали Юго-Восточную Азию. Возможно потому что они в принципе ни были изолятами. Второй по мощности после Шёлкового Пути, Путь Специй пролегал с Молуккских островов уже за 200 лет до нашей эры. Много из того, что потом было принято считать индийскими специями, происходило с Молуккских островов. Специи везли в Индию, а она уже развозила их в Рим, потом арабам, потом туркам…
Юго-Восточные азиаты вообще были были больше торговцами, чем воинами. Внутри островов племена, конечно, между собой схватывались. А вот с острова на остров… Утомительное и рисковое дело. Сначала греби туда, потом высаживайся с риском нарваться на сюрпризы, потом беги кого-то резать… Зачем? Лучше фиников поесть.
В 16 веке в Юго-Восточную Азию плотно заехали португальцы.Они переформатировали всю торговлю под себя, разнесли в клочья местные, уже фактически государственные структуры, регулировавшие торговлю, и делают себе что-то вроде столицы на Гоа.
И почти не обращают внимание на Сингапур. А зря! Потому что сам Сингапур на них обращает внимание с огромным интересом.
Дело в том, что Сингапур давным давно облюбовали пираты, паразитирующие на региональной торговле.
Как всегда, всё важное в истории начинается с географии.
Малаккский пролив, на юге которого расположился остров Сингапур. На самом кончике Малаккского полуострова, отделенный от него тоненьким Джохорским проливом.
Откуда бы вы ни тащили свои товары на продажу - с Суматры, Борнео, Явы, Филиппин… Да хоть из южного Китая, вы не минуете Малаккский пролив.
Это самый короткий, прибыльный и оптимальный путь. Причём, оптимальный не только по параметру расстояния. Попытка обойти пролив будет не только длиннее, но и более сложной с точки зрения мореходства, ибо неизбежно выводит вас в зоны очень недружелюбных течений. Говорят, они и сегодня могут создавать проблемы современным судам с мощными двигателями.
Сингапур - это не только то место, мимо которого надо проплыть. Сингапур - это место, где надо остановиться, почистить пёрышки, пополнить запасы еды и воды, починить, что надо чинить…
Именно из-за этого своего, крайне выгодного географического положения Сингапур будет самым крупным портом в мире. Только лет 12 тому назад его обгонит Шанхай по товарообороту.
Вообще, если возникает вопрос “почему?” Почему Сингапур такой знаменитый, успешный… То самый короткий ответ - это: “ Посмотрите на карту”. И чуть подлиннее: “ И примите во внимание бешеные темпы развития региона в 20 веке после ухода европейцев.” Включая Китай, кстати.
Сингапур стал таким насосом, который вытягивал свою долю из всех, кто что-то вёз морем в регион или из региона.
Значение, суть современного Сингапура, какой он есть сегодня, возводят к британцам и к 1819 году, когда Ост- Индская британская Компания сделала на острове торговый пост, факторию, поселение.
Но основной взлёт обогащения Сингапура произошел на поставках опиума в Китай и Опиумных войнах. Как многие знают, опиум стал товаром, которым Ост- Индская Компания “проломила” Китай, который очень долгое время отказывался от ввоза любых товаров в обмен на свои. Требовал оплату только серебром или даже золотом. Ничего не хотел Китай от окружающего мира, кроме денег. А Ост - Индская Компания нашла к нему ключ. Опиум. Ключ, который потом станет существенным фактором разрушения китайской государственности.
Наверное, это был крупнейший наркобизнес в мировой истории.
Британцы выращивали опиум в восточной Индии в гигантских количествах, перерабатывали его со всеми передовыми достижениями промышленной революции. А Сингапур был основным перевалочным пунктом для многих тонн зелья.
Ну и разумеется туда же восходит и история взаимоотношений самого Сингапура с наркотиками. Сингапурские наркобароны тогда становились были влиятельнейшими людьми региона.
Здесь для Сингапура есть еще один, можно сказать, судьбоносный фактор. На Сингапур в этот период начинают массово валить китайцы. Ну, собственно, китайцы активно шарились, катались, заселялись по региону, начиная с 15 века, но в этот период бегство из Китая было не любопытством, не поиском новых впечатлений, не жаждой приключений, а скорее массовой эмиграцией от кровавых событий, происходивших в разрушающейся Китайской Империи.Там Тайпинское восстание, там гражданская война, возможно самая кровавая в истории. Но в Сингапур наезжают не крестьяне и работяги. А люди другого склада, люди, желающие пристегнуться к опиумному бизнесу. Или дешевому потреблению опиума. И вообще к порокам. А еще в Гонконг, Макао… Тогда и стал и создаваться международный образ китайца, как вечно курящего опиум и содержащего бордель. Сначала по региону, потом и во всём мире. И надо сказать, что своя правда в этом образе была.
И к концу 19 века китайцев в Сингапуре становится большинство. До этого Сингапур был все-таки малайским местом, малайским городом. Сингапур - это Львов. “Синга” - лев, “пур” поселение. Куалу Лумпур - всё малайская топонимика, малайские этнонимы. Но к концу 19 -го века он становится конкретно китайским. По факту. Малайцев там было примерно четверть населения, еще процентов 10 - 15 - это индийские рабочие, завезённые британцами, остальные - китайцы.
Это важно и сегодня. Для понимания. Сингапур - китайский город. По обычаям, культурным традициям… Вот конфуцианство в большом Китае неоднократно подвергалось гонениям, а во время Культурной Революции было здорово разрушено. Но там, где есть китайский анклав -оно, как правило, сильнО. Как сильнО оно на Тайване, например. Сильное конфуцианство - это патриархальные отношения в семье с подчиненной ролью женщины, это лояльное отношение к физическим наказаниям, например, в школе к нерадивым ученикам или нарушителям ПДД на улице. Во время ковида западный мир в ужасе смотрел на репортажи из Юго-Восточной Азии, где полицейские охаживали ротанговыми палочками, пропитанными маслом, нарушителей масочного режима. А им - норм. Им говорят: “Варварство! Какое варварство!” А они: “ Ребят, это наши тысячелетние традиции, о чём вы?”
Сингапур принадлежит Юго-Восточной Азии. Имеет смысл чуть сказать о процессах освобождения от европейской колонизации в регионе. Которое, как считается началось в 1942 году.
Очень важно, что центральным пунктом, осью этих процессов был национализм.
Для запада, для европейцев национализм, его идеи - это 19 век. Ницше, Шопенгауэр… Но это всё прошло мимо Азии или сквозь неё. Азиатский национализм - это 20-й век.
Реальный, практический старт Южно-Восточному азиатскому национализму дали драматические события 1905 года. Русско-Японская война.
Это мы внутри себя могли спорить, кто мы - запад или восток. Для людей Юго-Восточной Азии русские однозначно были “белыми”. Господами по умолчанию. Сильными, информированными, неприступными.
И вдруг эти “белые” проигрывают в локальной войне братишкам азиатам. Пусть братишки ничего не получили за эту войну, но они победили белых. Это слом парадигм. Точнее, его начало. Старт. Оказывается, так может быть. Русско-Японская война стала ударом по европейскому доминированию. Не фактическому, а ментальному.
А тут еще и Китай. Которого Япония побеждает раз за разом, отгрызает от него существенные территории, фактически оккупирует.
Тот самый Китай, который дал АТР схемы государственного управления, письменность, культуру, искусства, науку, технологии, чан буддизм. Великий, вечный, блистательный, властительный, непобедимый и побеждающий.
И Россия, И Китай здорово проворонили стремительную модернизацию Японии в эпоху Мэйдзи.
Япония стала первым азиатским государством, с которым запад разговаривает на равных.
В 1943 году Япония оккупирует Юго-Восточную Азию. На островах японский флот, японская авиация, японские солдаты.
Япония заходит на острова под лозунгом “ Азия для азиатов”. И надо сказать, невзирая на ужасающую жесткость японских солдат на островах, этот лозунг ей везде обеспечивает некоторое количество убеждённых сторонников.
“Азия для азиатов”, будучи осмысленным и понятым, поднимает в Юго-Восточной Азии волны, валы спящего до этой поры, национализма. В первую очередь он направлен против европейцев. Тем более, что эти европейцы не слишком оперативно и эффективно кидаются защищать свои колонии от японцев.
Британия, например, принимает решение защищать только Малуккский пролив и Сингапур. Логично полагая, что если они запрут пролив для японцев, то те окажутся практически парализованными.
Но Британия проигрывает Сингапур и пролив. Считается, что только в сражении за Сингапур она потеряла примерно 60 тысяч человек, а за всю кампанию - порядка 130 тысяч. Это огромнейшие потери для войн европейцев Юго-Восточной Азии.
Интересно )). Ваша книга новее, всего, две недели свежести, не успел прочитать. Но прочитал другую. В прошлый месяц на торенте появилась аудио книга. Майкл Олдстоун Вирусы и эпидемии в истории мира. https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=6461114 в книге был описан один важный момент, что есть гипотеза, ученые предполагают энергозатратный апоптоз - (самоликвидация умирание здоровой клетки) эволюцией было изобретено чтобы вирусы не могли устраиваться в клетках. Что вполне может быть.
http://lib.rusec.net/b/763127 Ещё про эпидемии, прошлогоднее издание: "Эпидемии и общество: от Черной смерти до новейших вирусов". Если кому ещё интересно :).