Никто, Марк. К чему бы это? ;-)
Есть ещё юношеский гол нам, метров с 35, тоже со штрафного. Но ссылку давать не буду. Ибо напишут: а никто не заметил, что это был неудавшийся навес? :-)
 |
 |
 |
 |
| новости | сезон | чемпионат | кубок | еврокубки | команда | карта мира | магазин ВВ | гостевая ВВ | форумы | прогнозы | фан-клуб | юмор | музей | ссылки |
 |
|
 |
|
|
ОБЩЕНИЕ НА САЙТЕ ЭТО ДОЛЖЕН ЗНАТЬ КАЖДЫЙ!!! ГДЕ ПОСМОТРЕТЬ ВХОД ПРАВИЛА ПОИСК НАСТРОЙКИ РЕГИСТРАЦИЯ ЗАБЫЛИ ПАРОЛЬ? |
01.07.2024 - 31.07.2024И вообще, все это "крайнее" не от лётчиков и военных - как празднующие 23е февраля неслужившие защитники Отечества.
Примазываются, короче.
Конечно. Любой навык со временем исчезает если его не поддерживать. Вот получается в школе не получают, а то что получили потом не развивают. Конечно нужно доверять тренеру. Но у нас часто меняются тренера, схемы. Игрок должен знать какие у него слабые стороны, а какие сильные. Но у игроков нет желания саморазвития. Так и правильно. Крайняя - значит, дальше некуда. И больше не будет. Ты в этом смысле хочешь, чтоб победа было крайняя? крайними бывают защитники, независимо от позиции на поле, вратарь и Умяров
А удачного рикошета от головы стенки никто не заметил? словесник, так если нож не точить - он тупится. Роналду, вон, на территории своего дома отгрохал поле и там всю карьеру штрафные шлифовал в свободное время. А, оказывается, достаточно было удар поставить в подростковые годы, и хватит. А если мяч стабильно по воробьям летит при дальних ударах - так это чисто от неуверенности в себе. )
Володь, Наиль чуть ли не в каждом матче имеет возможность пробить издали по воротам. И когда бьет - получается откровенно плохо. Кто ему мешает навык вернуть и поддерживать, раз уж он когда-то был?
Какая разница кто. Фактура налицо - не бьёт. Не бьющий нравится больше, чем безударный? Ты как хочешь это назови.
А как же крайняя степень опьянения? # авоська
По памяти, может ошибаюсь. Задвинул его Тедеско. И Тедеско задвигал и других, которые могут мыслить на поле. Тот же Тиль. И в КС Глушенков играл в центре и с Зиньковским здорово смотрелись. Почему Абаскаль не вернул, хз, может "политика партии". У меня такое сложилось впечатление.
Не пользоваться тем что имеешь это преступление.У мен ядругой вопрос почему никто не бьёт издалека? Все тренера запрещают. Это ведь отличное оружие. Случайность, отскоки.Или никто не умеет бить или не развивают. # Владимир Витальевич вас всех предупредил в последний, крайний и заключительный раз
Дальше к вопросам грамотности на Книге будут подключаться уже другие наши товарищи, с другими компетенциями и иным уровнем толерантности # Ehidna, Юля, а можно забить вот (мол. сборная U19, капитан) со штрафного "непоставленным" ударом? И не так ли примерно ты себе представляешь "поставленный"? ;-) Разучился? Не-а. Перепрофилировали, и привычка-уверенность пропала :-(.
Монте-Кристо, Дима, не "по словеснику", а "по-русски" :-)). #
Добавлю по Глушенкову, что шансы он получал. И достаточно регулярно. У меня например отложилось в памяти как он старался, пытался реализовать свои голевые моменты, но ничего толкового у него не выходило. Помню его критику здесь на ВВ. Плюс характер у него не самый простой, писали про конфликт с партнером. Поэтому логично, что решили отдать. Задним умом все хороши, никто не предполагал, что через пару лет он выстрелит. Как пример можно сейчас Мелешина привести. Его тоже периодически выпускают, какие-то шансы он получает, но никак ими не пользуется. Если его продадут/отдадут в аренду кто-то будет сильно об этом жалеть? При этом вполне возможно, что он найдет свою команду и в условных Химках, Крыльях, где совсем другая степень давления и ответственности, начнет стабильно играть и давать результат. Край, Наиль и в этом сезоне успел пару раз по воротам стукнуть. Правда, получилось по воробьям. Я "поставленный удар" несколько иначе себе представляю))
#
У бамжей кто "русский костяк" в прошлом году? Миша Кержаков? Кони без Ярошика, Олича, Вагнера, Дуду и Карвальо стали бы чемпионами в середине 00? А мы без Промеса, Зе, Адриано, Фернандо, Боккетти? А рубин без Домингеса, Нобоа, Ансалди, Натхо? Русский костяк это хорошо, конечно. Но без легов сейчас никуда. Последняя (по словеснику) команда-чемпион России с русским костяком - это Локомотив 2002. Ещё про "безударность"..Вот, нашёл коммент 4-х летней давности.
НЕ мой, что характерно:) Умяров сегодня несколько раз неплохо так приложился. С ударом там имхо не хуже, чем у Глушакова будет. Надо парочку положить, а то уверенности Наилю пока не хватает. Мне кажется, есть консенсус большинства, что при атакующих действиях Наиль весьма неплох. Да и всегда был.
Но! Вот Марк написал, что его можно не блокировать на полукруге чужой штрафной. Я с тезисом не согласен, но вопрос в другом. При его позиции на поле он должен блокировать соперника на полукруге своей штрафной. А у нас там ветер гуляет. Ему нужна пара на позиции. Сугубо имхо. # МуМу, ну, я только замечу, что при высоком прессинге Станковича, в котором должна быть задействована вся команда, НЕ ЖДАТЬ от центрального полузащитника прессинга можно только при одном условии - он сидит на лавке.
В противном случае ему придется прессинговать. Иначе из той зоны, куда он не добежал, пока все остальные добежали, раз за разом будут начинаться атаки. Прямо из центра. Поэтому нет, от Наиля нельзя "не ждать" прессинга. Прессинговать должны все - нападающий и крайние работают по защитникам, центральная зона работает по центру соперника. Если хотя бы кто-то один не дорабатывает - посыпется весь прессинг. Если недорабатывать будет игрок центра - Умяров, Литвинов, Зорин, неважно - посыпется вообще все.
Ау,Гараж!) Какой безударный?? Удар у него очень приличный издалека... Почему он давно перестал бить --ХЗ. Может, тренеры запретили, может, партнёры..Но года 3 назад он бил хорошо. Володя Словесник подтвердит. Gt3,
Глушенков был в системе Спартака с 19го по 22й год. За это время сменилось четыре тренера,которые не видели его в основе.Сыграл всего 11 матчей. Кто из них виноват в том что его не разглядели? Или может Федун с Заремой его люто ненавидели и запрещали тренерам использовать талантливейшего футболиста,воплощая теорию Марка о заговоре Лукойла и делали всё чтобы он оказался у сраных?) Да нет.Всё проще. Просто из массы молодых игроков в системе Спартака этот парень реально выстрелил в 23 года,уже уйдя из команды. Когда он уходил как-то не было ощущения безвозвратной потери. Да,талантливый парень.Но мало ли их бывало.Тем более он так мечтал уйти и играть в основе хоть в крыльях. Что касается Наиля,то все будут только рады его возрождению. Но тут главное видеть не то что тебе хочется,а что реально происходит на поле. Так-то он для меня тоже предпочтительней того же Прутика. У Наиля амплитуда движений намного больше. Но надо чтоб он играл всегда примерно как с химками. Редактировалось 29 июл 2024 12:44
# МосфОлд, Вадим, ты не слышишь. Или не хочешь слышать. Слово дискутируемое от нашего спора-разговора уже, как человек, икать начинает :-).
Оно мно-го-знач-но-е. Это раз. Одно из его значений -- "самый новый" в некоем ряду. "Последние известия". Тоже "крайними" предложишь называть? ;-) И при чём здесь суеверия идущих на смерть и их неточное понимание лексических значений слов? Вадим, ты действительно, что ли, думаешь, что все эти "крайние" -- правильный вариант? Я не могу поверить. В вариант "понимаю, что ошибаюсь, что это неправильно, но буду всё равно говорить с ошибкой, ибо так привык" -- поверю. Ну вот как Генич в прямом эфире: "Мне тут из "Спартака" передали, что правильно БонгондА, но я всё равно буду говорить БонгОнда, потому что привык" :-). Ну или тот же Умяров. "Да, цифры в этот раз за него. Но я привык считать его крайним, и вообще он мне неприятен. Поэтому он сыграл плохо" ;-). Я же не предполагаю. Я же (ну сложилось так) знаю, что правильно в подобных случаях употреблять слово "последний". dodge,
Спасибо! Выкладка убийственная для хейтеров. Я не обладаю такими данными и даже не представляю где их можно найти. Но, то что Наиль наша звездочка и надежда у меня не вызывает сомнения. Надежда на возвращение к комбинационной игре, а не как с Ковачем в центре. Удивительно но тут обильные просьбы купить деревяшку в центр который может только отобрать и отдать ближнему. Эти люди футбол смотрят? Они точно хотят это видеть в Спартаке? Брызгалов и Тимофеев ярчацшие примеры какие игроки не нужны в Спартаке. А сравнивать их с Булатовым вообще кощунсво. Витя отлично умел вести игру и с пасом и годовой у него все было в порядке.
Да собственно и не хвалят его. Но вот должен быть у болельщиков Спартака в команде свой "Кариока", который всегда "виноват". Или вспоминая хф "Гараж": "Значит так: двое блатных, дочка профессора и... кто там четвёртый... да, да, да... Гуськов... правильно - Гуськов, он для этого годится! Всё, голосуем! " :-) Olddima,
Это разумно!) Мои тезисы: У мусарни растут свои игроки. Главное это русский костяк. Опровергнуть невозможно. Ну а твой посыл: 2 за пять много. Ессно вызвал вопрос: а 3,5 за 6 норм?) Ты же понимаешь это? )
Если не понимаешь, напишу факультативно. Глушенкову даже шанса не дали у нас. Не смоги показать что расчитывают на него. На основу много кто не тянет, но они в системе клуба. Фамилии я назвал. Умчрова ставили с самого начала в 19 лет. Зорин еще молод, у него есть время. Он только в прошлом году в основе вышел и отдали в ареду(правильно). Если это будет продолжаться еще пару лет, тоже уйдет. Глушенков был в команде 4 года. Все время по арендам, поэтому он и пишет - самое т белое время. И просьба продать нормальная. За это время точно можно определиться нужен и рассчитывают на игрока или нет. Скорее всего контракт заканчивался. Надо было либо продлевать либо продавать. Ну мы и определились. У него сейчас 5 годов за три матча. Что делать ру: уметь договариваться. Давать игрокам шанс. Мы купили Богонду Медину Угальде в атак линию, но Глушенкову ни дали ни одного шанса.. это как? Большинство болел своих считает гамном ненужным и верит что придет миссия и все ебнет в одиночку. Поэтому постоянная истерика до матча(как вчера) и в первом тайме. Все эти всепропальщики пропали, зализывают раны и готовят очередные пасквили. Один приличный матч это твое имхо. Я так не считаю. Наиль и в Оренбурге хорошо смотрелся. У меня не эйфория, у меня радость и надежа что дебильные эксперименты с компндой абаскался больше никогда не повторятся. А вы можете пребывать в уверенности,что Пруцева надо поставить опорником вместо Наиля и он всем покажет, как надо играть. Все, надоело. Все равно переобуетесь. Ждите шанса когда Наиль ошибется и с чистой совестью заведете свои песни. Вы же за Спартак болеете. А настоящий спартаковец ессно ждёт когда его ресентимент сработает. Как Вася Ценитель ждал при Кононове что Спартак проиграл и, радостно теребя себя за все места, выскакивал на арену. Не перехвалите Умярова :)
1) Указанная выше статистика - это матч с Химками, аутсайдером РПЛ. 2) У него есть проблема - хватать карту в первые 30 минут матча, а дальше висеть на ней и зависеть от милости судьи и артистизма соперника в последующих единоборствах. У Умярова шансище сейчас, похоже что Деян будет парню покровительствовать. Станок сам играл на этой позиции и они реально с Наилем и ростом, и телосложением очень похожи. Умяров еще такой хороший парень, отличник, такой сын маминой подруги, он не будет прогуливать завтраки, хамить тренеру, нарушать режим и конфликтовать с партнерами, а будет исполнительно и честно подходить к тренировкам. Если у парня есть хоть какой-то потенциал, то он его должен реализовать.
Коль уж тут разговор об Умярове, то вот вам объективные цифры.
Без эмоций, без предвзятого отношения. РАЗВЁРНУТАЯ СТАТИСТИКА НАИЛЯ УМЯРОВА Голевые моменты создал: 1 Передачи/ точные: 75/70- 93% Вперёд/ точные: 36/33 - 92% Передачи в одно касание/точные: 30/27 Вперёд в финальную треть: 11/9 - 82% Вперёд в финальной трети: 10/10 Вперёд в штрафную: 5/4 Единоборства/ удачные: 16/10 - 63% Перехваты/ на чужой половине поля: 3/3 Отборы/ удачные: 4/1 Подборы/ на чужой половине поля: 8/7 Потери / на своей половине: 5/0 Возвраты/ на чужой половине поля: 3/1 Ну и вывод. (не моё) Что важно отметить в статистике: 1. Умяров лучший по количеству передач вперед и по количеству передач в финальную треть и при этом процент точности выше 90%! Одно дело защитники, другое игрок действующий в центре поля и в финальной трети. 2. По удачным ТТД лучший в команде после Бабича и Чернова 3. Умяров 2-й после Бонгонды по созданию голевых ситуаций - показатель xA 4. Умяров единственный игрок со 100% показателем ттд в штрафной 5. Умяров лидер по количеству передач в касание, при этом точность - высокая 6. Умяров третий по проценту выигранных единоборств и делит втрое место с Бабичем по суммарному количеству единоборств. 7. Умяров лидер по подборам на чужой половине и по сумме подборов в целом Однако кто-то продолжает включать его в число худших игроков матча, а многие считают его никчемным игроком. Я не испытываю особых симпатий к Наилю, но я за объективность. Мне не нравится, когда кто-то стабильно накидывает на игрока по поводу и без
А по мне, Литвинов во многом его превосходит, Умяров лишь с мячом пластичнее. Но тут дело и выбор тренера,это да # Ещё раз всех с победой. Хотелось бы, конечно, чтобы создалась команда. А она только через победы создаётся. И личное - Лёне не читать - может, Эмираты на приступ взять, всё-таки? :).
Умяров безударный опорник. Соперникам можно его не блокировать даже на полукруге штрафной. А высвобождающийся при этом игрок соперника может создавать помехи адресатам пасов Наиля.
Это его главный минус. Второй минус в том, что он безальтернативен в этом составе. Это его минус, но не его вина. ВАР зло.
Но он есть, он факт жизни, как смартфон, которого не было у Марадоны в 1986. (мобильники тоже ругают, есть недовольные) Но, такова селяви, как говорят у них. Болельщиков всего мира выдали замуж за этого ВАРа. И, как верная жена, мы живём с нелюбимым мужем вот уже десяток лет. ЗЫ. А правда, куда пропал Юра Ирод? Кто в курсе? mmmmm, vlad45,
Зобнин - один из лучших универсалов, как Смертин в свое время. Или Виктор Булатов. Это его безусловная сила. Поэтому, у него нет четко идентифицированной(самоидентифицированной) роли. Насколько он хорош в роли носящегося по полю «лидера-капитана» - большой вопрос. Зобнин понимает тренерские установки, это тоже достоинство. Но не надо требовать от него сверхрезультативности. Запомнилось самое начало матча с Оренбургом, посмотрите кстати, мяч отскакивает к Зобнину, Зобнин решает, что он на «ударной позиции», хотя закрыт двумя защитниками, бьет, удар заблокирован, отскакивает к оренбуржцу, пас и мы получаем атаку с голевым моментом(там тоже фактор синтетики) А слева открывался Зорин - пробежал метров 20! Зобнин не достаточно был расслаблен, чтоб увидеть Зорина)) Умяров бы, конечно, отдал. Но да, иногда Умяров может расслабиться и чрезмерно. Но у Умярова качество тренируемое! Лишь бы от него не требовали голов, передач и гиперпрессинга Как все преображается после одного тайма с Химками (даже не с Ростовом или Локомотивом, а с Химками).
От до свидания Деян до свидания, до все понравилось, надеемся на Станковича, Бонгонда с Угальде топы, Умяров наше все. ИМХО, без Барко возможно, осталось бы унылое гавно, типа 0-0, или в конце Химки бы запихали с того же спорного полуофсайда, который при счете 3-0 не стали перепроверять. Барко вчера смотрелся каким-то инопланетянином среди всех остальных 19 игроков, бегавших на поле. Постоянно обострял с минимумом брака, а штрафной заставил вспомнить Фернандо или Сашу Мостового или Валеру Шмарова :) Вопрос - насколько у него хватит мотивации с такими партнерами. Остальные, конечно, просто статисты на его уровне, убери любого из команды и замени кем-нибудь из тех же Химок, разницу невооруженным взглядом не увидишь. И вообще удивительно, как игрок, выходя в первом матче в новой команде играет лучше тех, кто в этой команде уже несколько лет, абсолютно не выпадая из игры, то ли уровень его настолько высок, то ли неоткуда особо выпадать... ВАР, конечно, поменял футбол, с одной стороны, конечно, хорошо, что гол Химок отменили, с другой - представляю как обидно игроку, который забил красивый гол, сам при этом сыграв абсолютно чисто, а нарушение (неявное) случилось в центре поля полминуты назад. Нам в прошлом году помню также отменили гол Зиньковского Нижнему, назначив пенальти в наши ворота. Думаю, с ВАРом и второго гола Марадоны в 1986 не было бы и огненного овертайма и серии пенальти в матче ФРГ-Франция и еще, наверное, много чего.
Есть такой двухкомпонентный клей. Так вот, Рома это та самая компонента, которая делает команду твёрдой. Но только когда есть эта самая команда. Поэтому, в периоды разброда и шатания в организации игры тутошние активисты Зобнина ругают и отправляют на пенсию. Роман, конечно, даже в такие периоды старается и даже пытается тащить команду. Поэтому, когда Рома заметен на поле, это является очевидным индикатором проблем в командной организации. Уровень его в ЧР весьма высок (1-3) и об этом ещё Массимо говорил. Место Зобнина - в центре. На краю он тоже может, но заметно теряется эффективность. Это затыкание дыр.
Мне наоборот, в этом эпизоде понравилось все, кроме удара на силу в ближний угол, показалось, что можно было из этой позиции легонько катнуть в дальний - и у вратаря шансов бы не было и попасть проще. Ура, с победой!!!
Надеюсь, что она в этой рпл ещё только крайняя, но никак не последняя нашего, Московского Спартака!!!! mmmmm,
Старое кино "Великолепный" с блистательным Бельмондо вспомнилось в связи...))) (эпизод с умирающим террористом и толпой переводчиков) Странно, конечно, что испанский и сербский тренеры говорят в России на итальянском языке.
Как утверждают, причиной тому является переводчик. Получается, что тренера найти легче, чем синхрониста. Не знаю, смеяться или грустить... mmmmm,
О.как! Спасибо. Я свои наблюдения написал ранее, чем ГТ прослушал. Стало понятнее по Умярову, и рад, что совпало мнение по Зобнину и Барко.
Владимир, я всё понимаю и принимаю. но есть нюансы в каждом отдельном случае. Бойцы на передке никогда не скажут про "последний" вылет или выход на операцию. Однозначно произнесут "крайний", так как суеверия и осторожность в словах никто не отменял. Так и же и во многом другом. Вот как можно произнести фразу: "Накануне Спартак одержал свою последнюю победу...?" Необходимы какие-то исключения из правил, ведь в других случаях они имеются. Тут даже /кофе/ пытаются в средний род засунуть. А простое слово /договор/, во множественном числе почему-то стало заканчиваться на "а"... Kid Amnesiac, не надо ждать от Умярова прессинга. Возможно, ошибка выпустить против Оренбурга одного опорника(или Зобнин решил сыграть атакера).
Если есть выбор в парах Литвинов-Умяров; Пруцев-Умяров или Зобнин-Умяров кому играть ведущего прессингера(и только прессингера), то это не Умяров. Умяров должен закрывать «вторую» опасность. Опять же, если «его игрок» позиционно ближе тода должен играть Умяров, конечно. Но при наличии выбора на игрока с мячом должен бросаться Литвинов или Пруцев(это у них, кстати, и получается лучше). Поэтому, Умяров должен использоваться по назначению и только! Не надо от него ждать обилие ударов, обилие голевых пасов и обилие прессинга, кроме как ситуация диктует. Вся голова Умярова должна быть забита структурой и расстановкой в моменте! А когда голова этим забита в ней не остается места для суперрезультативных действий. Кстати, пара Мартинс-Умяров смотрится пугающе, так как Мартинс не очень системен(мягко говоря): у него, по мне, всегда что-то свое на уме. Когда схлынули(ну, почти) розовые сопли и радость победы над одной из самых слабых,имхо, команд РПЛ - напишу несколько ремарок на полях.
Как обычно, начну с положительного: 1) Понравился наш новый арг. Не только голом со стандарта, но и напором,умением разогнать атаку,видением поля на 360 градусов и нацеленностью на игру и сзади в отборе и спереди в созидании. 2)Вот этот настрой на игру у всей команды, что замечали тут до меня, неравнодушие и желание не убирать ноги в стыках. 3)Рома Зобнин - незаметный пахарь, превратившийся в настоящего капитана. Если и не мастерством, то своим настроением и желанием "катать тачку" для всех и заставить других делать то же самое. Без лишнего базара и пафоса публичного. 4) Стандарты(но тут и от исполнителей зависит,а они появились. Отрицательное: 1) Команда к сезону не готова. Даже не физически, тут, думаю, нормально. Тактически. 2) Неумение сохранять концентрация и "додавливать" оппонента и\или засушить игру.(но это тоже к тактике. 3) Полная несогласованность в переходных фазах. Переход к обороне или выход в атаку с огромным количеством брака. 4) Непонятные эксперименты с Хлусом справа, где он явно выглядит ниже своих возможностей. 5) Очень бросается в газа "плюшевость" Умярова и Игнатова, хотя оба вызывают у меня симпатию, но наличие ТАКОГО опорника очень спорно!-(( Неужто Литвинов хуже? Но, как видим, большинство негатива вполне поправимо временем, потому делаю скидку на это. В общем поглядим,но...я скептичен, хотя своего мнения никому не навязываю. ЗЫ. добавил бы к минусам отсутствие нормального забивалы. Нет Промеса, о Соболеве не хочу, а остальные пока вообще ни о чем,имхо. Редактировалось 29 июл 2024 09:58
# По разделу "Этот день в Истории" сегодня Спартак - Ростов в июле-2001 и мой любимый ""Словарь футбольного радиослушателя"
# tver-udomlya » 29 июл 2024 08:58
Для становления команды - гораздо важнее иметь полный недельный цикл подготовки к наиважнейшей игре с КС, чем отвлекаться на практически товарняк с дублем мусора... Напомню, в прошлом сезоне к кубку готовились по полной только две команды - Спартак и Балтика, результат налицо! Не стоит повторять прошлогодних ошибок! |
|
|
|
|
| новости | сезон | чемпионат | кубок | еврокубки | команда | карта мира | магазин ВВ | гостевая ВВ | форумы | прогнозы | фан-клуб | юмор | музей | ссылки |
 |
 |
 |
||
|
© 1997 - SPARTAK.MSK.RU. При полном или частичном использовании материалов сервера,
ссылка на http://spartak.msk.ru обязательна. Название "Спартак" и эмблема являются зарегистрированными товарными знаками МФСО "Спартак". |
||||