Ну это уже продолжительное время продолжается с редкими успехами. Всё что работате против автобусов у нас нет. Ни форварда,который в штрафной может побороться, ни флангов работающих, ни дальних ударов и даже нет попыток вытянуть на себя соперника.
Почитал книгу, с чем то согласен, с чем то категорически нет. Пару мыслей после поражения. Станковича Галактионов разложил по полочкам. После 2:1 Станко выглядел потерянным. Очень это не приятно, раньше был злым. Переводом Угальде на фланг тренер перехитрил сам себя. И забивать некому и Манфред на фланге потерялся. Барко эффектно финтил, но пользы с тех финтов мало, хотя красиво, за такие вещи футбол и любят. Максименко мы перехвалили, не собрался видимо. Конкретно его вины в голах скорее нет, но не выручил, а хотя бы раз должен был из этих двух. Удача мать её или чутье, чего то не хватило. Удивил эпизод с Рябчуком, когда он защитника за футболку потрепал. Лоховозы кинулись своего защищать, а наши нет. Ряба отбивался один. Очень плохой признак, нет единства. Амарал всё же сработал на тройку из 10 возможных. Барко конечно трансфер, а остальные совсем не в кассу, помнится решение в пользу Амарала было принято после его согласия работать с Абаскалем, второй кандидат был за увольнение Гильермо. Получается сохранив ГТ на тот момент Малышев взял менее сильного спортдира. Грустно смотреть что у нас в этом матче на острие никого нет. Шамар это в лучшем случае для Химок, с конями такой нападенец не прокатит, как выяснилось с электричками тоже. Остаётся поддерживать команду дальше, ждать зимнего окна и возможной покупки центрального нападающего. Возможно ожидания будут напрасны, бакланы успели взять гондоу, а мы не нашли. Плохо работаете товарищи! В арендованного Мелешина не верю... P/S Что то МуМу давно не слышно, что там с плановыми очками....
авоська, Абаскаль в первом сезоне вообще в 10 дерби взял 76.67% очков (+7=2-1). Это так-то был второй лучший результат в истории, после Романцева-1992 (12 дерби, +9=3-0, 83.33%). Еще 83.33% было у Бескова в 1982-м (+5=0-1) и Карреры в 2016/17 (+3=1-0), но у них матчей куда меньше
Спектр, Оказывается всё не так страшно в нашем королевстве. Двукратное преимущество в победах за последние 8 лет над сравнимыми по бюджетам конкурентами это здорово. Статистика с андердогами портит достаточно красивую картинку.
Для справки: самые длинные безвыигрышные серии в дерби у "Спартака" составляют 8 матчей, причем все они случились еще в советское время: 09.05.1946 - 30.08.1946, 14.07.1966 - 02.05.1967, 31.08.1970 - 30.10.1971, 11.10.1988 - 01.10.1989. В российское время антирекорд - 6 дерби без побед (13.04.2008 - 13.09.2008)
Черданцев с числами ошибся, но несильно. До поражения от "Локомотива" "Спартак" не проигрывал подряд 14 дерби в чемпионатах.
Беспроигрышные серии в дерби в чемпионатах: 02.05.1992 - 09.05.1995, 29 матчей 04.08.1982 - 19.06.1985, 17 матчей 22.10.2005 - 12.05.2007, 14 матчей 18.09.2022 - 22.09.2024, 14 матчей 21.07.1986 - 13.08.1988, 13 матчей 09.05.1999 - 04.07.2000, 12 матчей
Беспроигрышные серии в дерби во всех соревнованиях (включая Кубок и Суперкубок): 17.04.1992 - 09.05.1995, 33 матча 04.08.1982 - 14.08.1985, 18 матчей 14.06.1986 - 13.03.1988, 11 матчей 18.09.2022 - 23.09.2023, 11 матчей 13.11.1990 - 14.09.1991, 10 матчей 23.08.1997 - 29.07.1998, 10 матчей
Нужно укреплять слабые места.Правый фланг защиты-центральный и правый защитники.фланговые полузащитники, Второй нападающий вместо Николсона.и оставить 5 предложенных Срджана,Барко,Угальде,Рябчук,Медина. Литвинова с Умяровым пока оставить. Всё равно опорника не найдут лучше. Да 3 паспорных места,от них никуда не денешься. Продать надо Николсона,Богонду,Зиньковского.
Вот это самое херовое--когда не понимаешь смысла тренерских решений. Как рассуждения Фигаро о политике--делать вид, что знаешь что то, что никому не известно
ВВсем здоровья! И мира "Ух ты, ему уже 30?!" (почти ЛиГ, кино). У Педро Роши сегодня первый значимый юбилей.
Кмк, ситуация с Дуарте похожа на кейс с Ларссоном. У того тоже закончилось время в карьере, отведённое им на РПЛ. А когда РУ отказала покупщикам, Джордан и захандрил. Правда, у него не было травмы, как пишут про Алексиса.
Легионеры же не связывают свою судьбу со "Спартаком". Даже Промес. Хорошо ещё, что примерно треть(?) от их числа билась за ромбик и принимала деятельное участие в немногочисленных достижениях. И то не всем удалось даже этого достичь.
Недавно, после матча с Динамо, довелось услышать мнение, что мол на Зобнине все только и держалось и он чуть ли не вел нашу игру.
На самом деле нет, Роман не вел игру.
Новая форма аналитики. Сам придумал - сам опроверг! Гениально!)
И не мог Умяров уже просто закрыть все зоны, вот и прошла та роковая закидушка.
Причем здесь Умяров? И какие все зоны он должен закрыть? Сколько можно пороть эту чушь, что Умяров дал возможность подать. В каждом матче по двадцать раз подают в штрафную. Это нормально. Абсолютно все команды в концовке подают в штрафную и мы тоже так делаем. Методов борьбы с этим не существует. Это просто тупо навес в толпу. Задача Умярова, а так же другого опорника не дать пройти к штрафной и там разыгрывать. Вот про навес в штрафную и вину Умярова я точно видел тут от альтернативно одаренных «поклонников» Наиля. Но это особый случай, не лечится.
По разделу "Этот день в Истории" сегодня хоккей и одна из самых ярких побед Спартака под руководством Николая Дмитриевича Соловьёва в начале октября 2001 https://dzen.ru/a/XeEGA2BDXRaz81HS
Игорь 0309Оставил бы троих легионеров - Срджана, Барко и Угальде. Остальных нахрен, играть нашими родными деревягами, хуже не будет.
Добавлю Рябчука и Медину. Не понимаю еще, что с Дуарте? Вроде, в конце прошлого сезона, играл хорошо. Но, в отсутствие травмированного Чернова, выходит кто угодно, но не он..
Насчёт Пруцева на фланге сомневаюсь,мне кажется стартовая скорость не его,ну и шаг коротковат из за роста. А вот что скажешь по Мартину. Может центр( любой) не его. Вот его на фланге вижу, причём и на месте Денисова /Хлусевича и Бонгонда. А если в навал спасать игру,то вместо Шамара/Жозе. Не?
Спектр » 30 сен 2024, 20:53У "Локомотива" и "Спартака" они различаются буквально на десятые доли (17.00 у "Локо" и 16.72 у нас), только вот "Локомотив" забил 25, а "Спартак" 14
можно еще пенали отнять мы били 5 (забили 4). проводницы били 2 (1) получаем 15.50 / 24 у "Локо" и 12.97 / 10 у нас
Количество бессмысленных деяний, Как мух, по осени, на кухонном окне... Особняком, сознательно, а не по пьяни, Творение "схем" игры, заочно, на ВВ... )
авоська, у нас вообще, как Черданцев напомнил в начале репортажа, была в чемпионате серия из 16 беспроигрышных дерби. Хотя не знаю, откуда он взял такое количество - Абаскаль свое самое первое дерби (мусорам в августе 2022-го) проиграл, да и в Кубке от тех же мусоров было 0:3 всего год назад.
Вот было ощущение,что последние годы мы в целом прилично играем против остальных топов не считая говноедов. Как бы даже доминируем. И вот что получилось,начиная с чемпионского сезона по сегодняшний день во всех турнирах.
Спартак-цска 8 побед 3 ничьи и 6 поражений Спартак-динамо 10 побед 6 ничьих и 5 поражений Спартак-Локо 10 побед 6 ничьих и 4 поражения Спартак-Краснодар 10 побед 2 ничьи и 5 поражений.
38 побед против 20 поражений-серьезное преимущество.
С такой статистикой против главных конкурентов по идее должны в среднем рассчитывать на более высокие места в эти годы.
Авверс, для центра Даня легковат. А вот на фланге эта легкость может быть преимуществом. Умение ускориться, работать с мячом, играть в быстрый пас. Плюс объем, может отработать за себя и того парня, как это делал Зобнин у Карреры, играя справа в полузащите при 4-2-3-1.
(гыгыкает) "Бей-беги" и есть квинтэссенция игры ногами в мяч. Всё остальное - наносное и лукавство. Помню, в доисторические времена существовал газетный штамп: "На поле футболисты, закованные в схемы, выполняли работу, а не играли".
Ну, это помидоры можно не по схеме высаживать, один хрен вырастут, если заморозков не будет. Футбол все же штука более продуманная, сродни быстрым шахматам. Иначе бей-беги. Нет рифмы в строчках у прозы, И в мыслях сплошной кавардак. Садовник выращивал розы, Но рос исключительно мак. ;)
Карелин, в шахматах, кстати, с "ничьими на 22-м ходу" борются еще с того момента, как начались серьезные международные турниры (то есть с последней четверти XIX века). И переигрывать пытались заставлять, и запрещали соглашаться на ничью до 30-го или даже 40-го хода, и даже вводили "футбольную" систему начисления очков (3-1-0) - и ничего толком помогло. Потому что в шахматах всего одно условие победы (поставить мат), а форсированные ничейные варианты вида "один из партнеров вынужден давать вечный шах, потому что любой другой ход проигрывает" известны как раз с той самой последней четверти XIX века. Грубо говоря, если два шахматиста ОЧЕНЬ хотят сделать ничью, они ее сделают даже без предварительной договоренности - достаточно подать знак, сделав нужный ход в нужном варианте. Футбол в этом плане похож на такой вариант шахматного соревнования: игрокам дается время (скажем, 90 минут+30 секунд на ход, как в современном классическом контроле), и они обязаны все это время играть в шахматы. Сделали быструю ничью - меняются цветами и играют дальше. Каждый поставленный мат - эквивалент забитого гола в футболе, каждая ничья - неудачная атака.
Думается, в известном афоризме (неполном) "...и правильно расставить игроков" главное слово не глагол, а существительное. Потому как футболисты не роботы и не шахматные фигурки, а живые люди. Так сказать, группа лиц, объединённых одной целью и замыслом для достижения этой цели. А учитывая, что напротив такая же группа, с прямо противоположными устремлениями, то схемы не имеют в конечном итоге решающего значения. Иначе было бы, как в шахматах - "На 22-м ходу соперники согласились на ничью". Видимо, просто командный принцип - "один за всех - все за одного" - определяет перевес в матче.
Если описывать очень тупо, то усредненная игра "Спартака" в чемпионате выглядит так - мяч получает Умяров, отдает Барко (в некоторых случаях Рябчуку), дальше в атаке как-то участвуют Рябчук и/или Тео и, если доходит до удара по воротам, бьет тот же Тео или Угальде. Прямо классическая 7-3 по ВУК-Славе, где пятеро вообще не участвуют в атаках, еще двое отдают мяч тем, кто атакует, ну и трое все-таки как-то атакуют. лео22, xGBuildUp - это xG всех атак, в которых игрок участвовал, но не бил сам по воротам и не отдавал паса под удар.
BAV1982, Зобнин - правый защитник. Бонгонда продать за ведро батата. У Бабича нет проблем с первым с пасом. У Чернова тем более. Абена - персонаж пока загадочный. Даже скорее сказочный, он сцуко при своих габаритах так быстро бежит :) То что Барко опускается ниже за мячом, это игра современной десятки, при атаке треугольник находится в постоянном движении со сменой позиций, осложняя жизнь центру соперника. Дыр-дыр, отдал-открылся. На позициях инсайдов Медина, Маркиньос...барабанная дробь...да тот же Данька Пруцев. Не шучу.
VUK-slava » 30 сен 2024 19:38Эстетическое «боление» приветствую, и Ваши сообщения читаю с удовольствием, но не принимать к сердцу проигрыши любимой команды - это нонсенс. Лично у меня так не получается . С уважением!
Я люблю Спартак в себе. И для меня игра важнее результата. Для меня важно стабильность, чем разовые успехи. Результат можно после матча узнать. Вы сами болельщики будете просить вернуть футбол после пару лет игры от обороны. Да у нас нет тех футболистов которые были в 90 годы. Но и соперники у нас сейчас слабея чем тогда были.Естествено что такого футбола какой был у Спартака наверно уже не будет. Скорости другие и игроков и мяча.И тогда в откровенные автобусы не играли.после 2010 года вообще футбол в мире изменился. Стал более прагматичным.Для Спартак была команда которая всегда создавала кучу моментов не зависимо от соперника.А сейчас 1-2 момента .Если забивает то есть шанс успеха.Из-за этого мы и замечает ошибки в обороне.
лео22, а что именно по Наилю? Он все так же лучший у нас (и 13-й в общем зачете) по тому же пресловутому показателю xGBuildUp - 3.23 (второй Барко - 2.85, дальше со значительным отставанием Рябчук и Бонгонда - 2.17 и 2.15). Вообще если xG смотреть, очень забавно получается. У "Локомотива" и "Спартака" они различаются буквально на десятые доли (17.00 у "Локо" и 16.72 у нас), только вот "Локомотив" забил 25, а "Спартак" 14. Сумасшедший оверперформанс у "Локо" и нереализация у нас (Бонгонда вообще практически как Шамар двухлетней давности выступает, 2.34 xG и 0 голов). Угальде и Барко забивают то, что и должны забивать (6/4.33 xG и 5/4.33 xG соответственно), а вот остальная команда непонятно чем на поле занимается в атаке. Для сравнения Локомотив: Батраков - 7/2.34 xG, Воробьев - 5/3.84, Самошников - 4/0.81 (!!!)
4-2-3-1 наверное как альтернатива 3-м ЦЗ. Но только не Зобнин в качестве второго опорника. Если Руслан и Наиль, то нужен ЦЗ с первым пасом, а у нас беда с этим у Бабича и Абены, Дуарте возможно, ну и есть Чернов. Барко в роли 10-ки имеет место быть, но что делать с правым Бонгондой, который в комбинационной игре команде не помощник... Просто мы уничтожаем возможности Барко и загоняем его как полковую лошадь, заставляя его начинать атаки от своих ЦЗ, он добегая до опорных соперника уже получил раз 10 по ногам...
VUK-slava » 30 сен 2024 19:38Разве Локо победил Спартак «любой ценой» ? Речь идет о правильном балансе между обороной и атакой.
За всю игру раза 4-5 на нашу сторону переходили. Чисто воды игра на контратаках. Один раз выиграли за десятки игр. Три гола забили,которые повторить не смогут. Если не быстрый гол совсем другая игра была. У них сейчас все летит и попадает.Такое везение долго не продлиться.Давайте прямо говорить,а не обстрактными понятиями типа баланс между атакой и обороной.Лучшая защита это атка.Это всегда былов Спартаке ну кроме 1-2 сезонов.
Парни схема с 2-мя или 3-мя ЦЗ- это не всегда про защиту. Есть схема 3-4-3, есть схема 3-5-2 с двумя очень подвижными и работоспособными латералями. И да выбор схемы с 2-мя ЦЗ или 3-ЦЗ целиком зависит от качеств этих игроков, а так же от качества крайних защей и опорника перед ЦЗ. Наличие 3-х ЦЗ поднимет выше всю линию атаки и уже 8-ке в лице Барко не нужно нырять за центр поля для начала атаки, а играть между линией защиты соперника и их опорной зоной, то, что он умеет делать чуть ли не лучше всех. Невозможно прессинговать 90 минут и все матчи сезона, физика волнообразная, а наш состав не так и вариативен, чтобы заменить отдельного игрока без потери качества. И в схеме с 3 ЦЗ Зобнин как правый или левый латераль куда как полезнее объёмом, прессингом и скрывает хоть как-то его недостатки в работе без мяча с в пас. Я тоже застал умный футбол Черенкова, Гаврилова, но вырос уже на Титове, Цимбаларе, Аленичеве и т.д. Я понимаю какой футбол хотел бы видеть у Спартака, но я так же понимаю, что он был возможет именно с теми игроками, именно в тот период. А сейчас нужно побеждать и играть в футбол с тем деревом, которое есть в наличии, раз другого не предвидится...
BAV1982, да причем 3 или 2 ЦЗ? Парни, вы чего мыслите какими-то узкими категориями? Ну организация игры. Те же ЦЗ, которые при Аленичеве не выглядели оплотом при игре в паре, от чего видимо он тоже решил играть в 3 ЦЗ, при Каррере вдруг дали результат. Решает центр поля. И если у тебя нет условной пары Кроос - Модрич, то и нечего играть в два ЦП. Треугольник в центре. Причем развернутый основанием к своим воротам, а вершиной к чужим. Мы начали сезон 4-2-3-1 и хорошо начали. Не взломали пару раз автобус и замандражили. Начали менять расстановку и стало рваться там где тонко. Стан все же пока не искушенный коуч, в отличии от Карреры. Да, и 3-5-2 имеет право на жизнь, там тоже треугольник развернут вершиной к воротам соперника, т.е. есть место для десятки, как и при 4-2-3-1. Тем более мы приобрели Барко, опция "десятка 2.0." Но игра в 3 ЦЗ - вовсе не панацея.
ПС. Наберитесь терпения. Я же сказал, что "стрижка только началась" ;) Обзор матча с Локо впереди.
Спектр, Леш, а я твоим "придиркам" отношусь адекватно ;) Правда по Тедеско не согласен. Да и хрен с ним. А лучше готова в чем именно? Если команда лучше подготовилась тактически, разложив соперника на молекулы и обыграла, можно сказать, что порядок побил класс? Просто "старостинская" формулировка адаптирована под современные условия, когда тактика вышла на первые места, вот и всё. У нас есть "классическая десятка" Миша Игнатов и "десятка 2.0" Барко. Ну и кто из них в приоритете? :) А в остальном всё пучком. Кстати, как гуру статистики, можешь оперативно дать стату по Наилю, чисто мне на ушко? ;)
Ehidna, Юль, со времен Тедеско твержу, когда он показал себя здорово в роли латераля на старте, но затем был переведен в центр, верните Рому на фланг. Тедеско балбес )))
митхун, Разве Локо победил Спартак «любой ценой» ? Речь идет о правильном балансе между обороной и атакой. Вы не сильно расстраиватесь когда Спартак проигрывает? Я Вам завидую! А мне необходимо минимум двое суток, что бы смириться с неизбежным, и так в течение 70 лет сознательного боления. Эстетическое «боление» приветствую, и Ваши сообщения читаю с удовольствием, но не принимать к сердцу проигрыши любимой команды - это нонсенс. Лично у меня так не получается . С уважением!
4-2-3-1. И даже не на мой взгляд. Об этом и Каррера говорил. Мотивировал тем, что Промес гораздо эффективнее в роли инсайда, чем просто второго напа. Сезон мы начали 3-5-2 и после увольнения Аленичева еще сыграли наверное пару матчей по такой расстановке, с КС, и с Рубином. Потом перешли на 4-2-3-1.
Да. Внезапно тоже подумал, что последняя трансферная компания напомнила времена Червиченко. Когда брали условного Сосу и к нему комплект разных низкоуровневых.
VUK-slava » 30 сен 2024 17:15BAV правильно построил схему игры, если не желаем проигрывать. В футболе больше всего ценится результат на табло. «Победителей не судят» , а награждают.
Я 35 лет назад полюбил Спартак не за результат. Потом полюбил сборную Бразилии. Выигрыш любой ценой категорически не приемлю. Болейте за другие команды там это приветствуют. Да сейчас другое время, не нужно жить прошлым. Но разовые успехи не могут повлиять на общую картину. Нужно 4-5 сезонов стабильно играть тогда такие речи будут к месту.Для важнее стабильность,а не разовый успех.