![](http://spartak.msk.ru/images/shtraf.gif)
![](http://spartak.msk.ru/images/krug.gif)
![](http://spartak.msk.ru/images/shtraf2.gif)
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
новости | сезон | чемпионат | кубок | еврокубки | команда | карта мира | магазин ВВ | гостевая ВВ | форумы | прогнозы | фан-клуб | юмор | музей | ссылки |
![]() |
![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() ОБЩЕНИЕ НА САЙТЕ ЭТО ДОЛЖЕН ЗНАТЬ КАЖДЫЙ!!! ГДЕ ПОСМОТРЕТЬ ВХОД ПРАВИЛА ПОИСК НАСТРОЙКИ РЕГИСТРАЦИЯ ЗАБЫЛИ ПАРОЛЬ? |
01.11.2024 - 30.11.2024dodge,
жуткая сказка, в оригинальном стиле братьев Гримммм. Но прав, надо помогать сокнижникам выбираться из жуткого настоящего в истинную реальность. Основное преимущество Мартинса над Пруцевым - он тупо большой. Вообще самый большой и тяжелый во всей нашей полузащите. И при этом не плюшевый, как сравнимый с ним по антропометрии Игнатов.
Мартинс 188/80 Игнатов 187/79 Зобнин 182/78 Умяров 182/73 Зорин 180/72 Медина 178/71 Бонгонда 175/71 Зиньковский 175/67 Пруцев 174/62 Барко 166/72 Маркиньос 165/73 Редактировалось 11 ноя 2024 15:16
Трувор, не спорю, просто акцентировал внимание на обороне, как возможно интересной тактической находке, чтобы лишать соперника свободных зон при обороне своих ворот.
Кстати дополню, относительно возможного баланса. Слева более рабочий фланг и креативная "восьмерка", справа наоборот - фланг креативней "восьмерки".
Жуть ))) лео22, всё это замечательно, но когда Маркиньос в атакующей фазе, я при просмотре с друзьями постоянно повторяю: "сделай наконец что-нибудь". В матче с Акроном у него пара навесов классных получилось, были удары, были моменты. Это я только про атаку. Надеюсь прорвёт.
Ну на то он и звезда. :-) Уже ж отмечал кто-то, как сказка внукам на ночь. Написал и написал. Кто прочитал, кто колёсиком прокрутил. Никаких безапелляционных выводов, хочешь верь, хочешь нет. А тут человек нервничает, переживает. Мы показали драму Пиф-паф. Охотник и заяц: кто прав, кто не прав... :-) лео
Так в атаке тоже самое! Видится, что большинство розыгрышей ведется через левый фланг не только потому, что там Барко, но и потому что на противоположном фланге Мартинс и Бонгонда, которым создается разреженное пространство и они подключаются чуть ли не вторым центрфорвардом. А при розыгрышах справа ждать такого от Маркиньоса, ввиду ТТХ, не приходится. Зато Маркиньос неплохо играет в мелкий пас и вообще на ограниченном пространстве, так что фланговый пазл сложился. Слева мельчим, справа бежим ))) Ну и еще справа Денисов ))))
Мартинс - "второй эшелон" для развития наступления, организации прорыва, создания численного большинства на отдельном участке (фронта наступления), зачастую неожиданно для противника. Но малоэффективная единица для ведения оборонительных действий. Таран в чужой штрафной, но не заслон в своей. Подводит его возня с мячом на своей половине поля и неумение читать замыслы соперника. А физика на высоте - отсюда запоздалое вступление в борьбу, фолы и ошибки. Пруцев - мозг, понимающий игру, читающий её и оказывающийся там, где нужно именно в моменте, перекрывающий зоны, навязывающий борьбу, забирающий подборы, но ГЛАВНОЕ дирижирующий развитием самой игры, выбирая эффективное продолжение, играя в касание, расстающийся с мячом сразу без сиськомятия и тем самым, отрезая несколько соперников. Физика - не лучшее качество, что сказывается в единоборствах и ударах при завершении атак. Оба обладают высокой работоспособностью - выносливость и мобильность хороши, умение встроить их лучшие качества в командную игру и варьирование их появлением в составе целиком на Станковиче. Кстати, справедливости ради, надо заметить, что подобные действия Маркиньоса первым отметил один наш сокнижник по имени Евгений.
Было это правда в матче когда бразилец играл справа, выйдя в старте вместо Бонгонда. Возможно действительно Стан был в поиске.
Ну так то это не я придумал. Вот, например, что пишет официальный медиа партнер клуба: Но лично мне и без этих инсайдов понятна суть. Амарал шел к нам рулить всем спортивным блоком. Хотел попробовать себя в именно в качестве директора. Но получилось так, что решал он далеко не все. Поэтому и написал заявление по собственному. Это его, кстати, отличает от того же Эшворда, который до последнего сидел зарплату получал. Амарал же сразу сказал я не из за денег здесь и своим заявлением это подтвердил. Насчет предлагаемого поиска баланса на правом фланге. Поделюсь некоторыми наблюдениями. Подметил еще несколько матчей назад, но решил посмотреть как бы на дистанции.
Есть ощущение, что достигать баланс в целом пытаются за счет общекомандных действий. И вероятно не маловажное звено в этом...Маркиньос. По факту играем 4-3-3, но вот в позиционной обороне действуем не по "классике" Т.е. левый крайний нап (Маркиньос) не то, что не выстраивается в линии атакующих игроков, он опускается даже ниже по позиции крайнего хава, по сути становясь чуть ли не пятым защитником. В результате чего линия защиты как бы сдвигается вправо. А встречать атакующего соперника по позиции крайнего напа/хава выдвигается Барко. Но главное, что при этом Бонгонда уже не опускается так низко в оборону, а действует на позиции номинального правого хава, что позволяет быстрее подключиться в атаку. Да ему и опускаться то сильно некуда, там уже защитник (Денисов) подпирает сзади, за счет компактности в линии защиты. Плюс еще моторчик Угальде помогает. По факту получается, что Маркиньос, действуя при обороне почти как латераль, как бы забирает на себя часть черновой работы Тео за счет осуществления большего объема. Вот такой сикось-накось. А если это задумка Станковича, да еще станет для соперника накося-выкуси...И вот такой получается у нас Маркиз-Карабас. Так что не спешил бы его ругать. Правда есть косячки. При диагоналях в нашу штрафную, когда пас идет ему за спину, он порой теряет своего игрока. Возможно нужен просто подсказ, т.к. он может не видеть забегающего за спину из глубины соперника, находясь лицом в направлении к подающему. Все же знают аксиому российского футбола. "Не объясняйте простой некомпетентностью то, что можно объяснить желанием сделать плохо Спартаку"
dodge,
Да как так? Да разве можно без черных кошек, лебедей и дыр? Не-не, не так. Вот так: А почему зввввезде всея ВВ можно в каждом сообщении про заговор и карусель, а бедному адепту - нельзя? нисправедливо!))) Вот уволили Амарала. Что теперь, кто вместо него? Есть у меня кандидат и очень достойный. Франко Камоцци звать его.
Главным помощником по Европе назначит Зарему Салихову. У неё есть монакский диплом. И она "вела" в своё время Мбаппе. Считаю, что такими кадрами разбрасываться не стоит, это оптимальный вариант.
Ну так не придумывайте этих интриг и скандалов. Кто прав, кто не прав. Совершенно рабочий момент. Ну не потянул Амарал. Бывает. Чего так переживать то? И искать черную кошку в темной комнате, когда её там нет? И еще пять копеек по Мартинсу и Пруцеву.
Просто задачи у них разные, исходя из функциональных возможностей. Там, где пехота не пройдёт И бронепоезд не промчится, Максим на пузе проползёт, И ничего с ним не случится. "Ну это же ясно, ясно" (МВИН) ;) Не просто сыграет ли так Спартачок хоть раз ещё, а именно так и будет играть, ну, с малыми исключениями. Если присмотреться, то с матча с НиНО мы так со всеми и играем: катаем, выдёргиваем, утомляем автобусный парк, потом ннна, сука, быстрая комбинация и гол. Ростов только по результату отличается, но никак не по никому и рисунку. Похоже, игрочки поняли, приняли и начали получать кайф от игры по Стану. И, да - все соперники, хоть Акрон, хоть кони, - выступили как тупорылая деревня и автобусное какое-то гавно. Вопрос - а что случилось? Ответ, кмк, то самое - прочитали Станковича. Ужаснулись и выбрали единственную тактику, не ведущую к поражению.
Ну смотри сам, всей российской частью в плане трансферов в Спартаке сейчас рулит именно Андреев. Дмитриев, которого купили за 2,5 его клиент. Сильно он прямо сейчас был нужен Спартаку, вообще не нужен, поэтому он и в крыльях. Спартак-2 почти в полном составе это клиенты Андреева. Пруцев, Зобнин, Умяров, Зиньковский Селихов клиенты Андреева. Кстати, по слухам он еще летом хотел Зиньковского на Пиняева поменять, который тоже его клиент. Так что зимой может организует эту рокировку, потому что похоже Деян на Зину не рассчитывает. Вот и думай. dodge, я лишь высказываю свое мнение, на основе того что читал. О том что Аморал ушел сам, я сегодня в первом же сообщении написал, его никто не увольнял. Сам Аморал говорил, что он в Спартаке не из за денег. Ну получил хорошее предложение, ок. Так почему бы прямо об этом не сказать? Ну типа позвали в условный манчестер на повышение, от такого не отказываются. Но мы же про Спартак говорим, тут так не принято. Всегда есть привкус какого то скандала и интриги, образ такой у клуба нынче. Редактировалось 11 ноя 2024 14:05
Вот к чему делать такие выводы если ты не Карп, ну или какой-нибудь другой инсайдер, типа КБ-Телеги? И не обладаешь достоверной информацией. :-) Я совершенно не удивлюсь если выяснится, что Амарал получил очень привлекательное предложение из Европы и через пару-тройку дней будет объявлено об его назначении. Об этом говорит несколько фактов. Его просили остаться до Нового года (со слов Малышева) и предложили дальнейшее продолжение сотрудничества в качестве советника (это вообще кайф, ни за что не отвечаешь, только бегай к банкомату). Нет, ему приспичило прямо здесь и сейчас. Уходит без компенсации. Это какой юрист такой контракт составил, где работника можно уволить по воле работодателя без выходного пособия? В России в трудовом кодексе и то прописано что-то (три оклада?), не знаю точно. Ну и если прочитать сегодняшнего Бонгонда, то вывод из его слов об уходе Амарала просто сам собой напрашивается, что инициировал расставание сам Амарал. Уходит и уходит. А к концу месяца как объявят о триумфальном третьем возвращении Папена, тут мы и охуеем как положено. :-)
Я о влиянии агента на процессы в команде. По описанию, какой-то серый кардинал получается, со своими интересами, в которых спортивный результат далеко не основной приоритет. Либо он действительно очень плотно встроен в экономику команды и возможно отдельных представителей куроводства, либо у него есть компромат на Алекперова с Федуном, иначе как? У Станковича вторая восьмерка бокс-ту-бокс, протаскивающая мяч и подключающаяся вторым темпом в тч и в штрафную. Это точно Глебов?
Потому как на месте шестерки Глебов прилично Умярову проигрывает в схеме Станковича. Ну какой из Глебова реджиста?)) Именно поэтому и Пруцев не выходит стабильно. При здоровых Мартинсе и Зобнине его позиция - подмена Умярова или Барко или если и Зобнин и Мартинс не в игре. В принципе, не плохая позиция, он в любом случае первая замена в центре поля. Что бы был Глебов, надо менять треугольник в центре и играть 4-2-3-1. Но Станкович так не играет. Исключительно по моему мнению потому, что такая расстановка менее располагает к созданию треугольников на флангах и одновременному насыщению атакующей зоны "дальним" игроком центра поля. Короче, для него это -1 игрок в атаке. Gt3,
Мартинс четко видит ворота соперника и усилия прилагает в их сторону. У Прутика с этим проблемы. У Наиля кстати тоже,но ему простительней.Он всё-таки глубже играет как правило. Но не до конца простительно. Надо бы ему поучиться у того Глушакова. Неожиданно подключиться,найти возможность освободиться от соперника и шарахнуть по воротам. Редактировалось 11 ноя 2024 13:41
RedQuite, тезка, где там грубость? Ну чуток повысил тональность, добавил сарказма, даже смайлики есть :)
Слово инсинуации? Так а зачем притягивать за уши, извращая смысл ранее сказанного, пытаясь выставить оппонента в негативном свете. И при этом не желая замечать очевидные вещи, на которые также другие товарищи-сокнижники указывают. Леш, ответят? Да пусть отвечают, в первой что ли. И вообще он сказал, что тему закрыл. Я не думаю, что в данном случае мужик сказал, и мужик сделал - это два разных мужика ))) Лучше скажи, футбол понравился? :) Мне так очень, особенно первый тайм. ПС. Вон опять притягивание за уши ;) Я бы хотел видеть Глебова к Спартаке, поменять на Пруцева и доплатить было бы отличным решение.
Глебов жесткий и не уступчивый опорник, плюс паспорт. Он играет смело, не боится соперника. Он в полной мере может подменить Умярова в опорной зоне при дискве и может играть с ним в паре. Мне каж это был бы отличный тандем, типо Пятницкий Ледяхов. у Барко развяжутся руки/ноги, думаю они смогут освободить его от забегов к штрафной. Какую же шикарную и взрослую игру Наиль демонстрировал в посл матче, показал какой-то запредельный уровень понимания и качества игры. Наслаждался , радовался и вспоминал Словесника!) Представлял как он улыбается.) Еще представлял кислые физиономии хулителей Наиля.)) Тут уже я улыбался!)) авоська, Сравнивать Пруцева с Мартинсом, это вообще не понимать ничего. Просто разного уровня футболисты по всем показателям. Мартинс может делать результат, а Пруцев может…. Хз что он может…на замену и кабы чего не вышло. Представьте если он не паспорт? Хотели бы вы такого уровня игрока в команду? Редактировалось 11 ноя 2024 13:34
В том и фишка, что при Романцеве у Спартака с любым соперником регулярно проходили комбинации в касание. И при Абаскале мы такое часто наблюдали (особенно до потери Промеса). А при Станковиче только с Акроном и увидели системно, а не пару раз за игру. Вот и возникает вопрос - это результат целенаправленной командной, тренерской работы, или все же дело в большей степени в слабой обороне соперника, а нам просто хватило класса игроков? Время покажет. С тем, что Спартак вчера удачно сыграл, никто ж не спорит. Bestguy,
ну это лишь мое мнение. Как правило в таких ситуациях не бывает так что один прав, а другой нет. Виноваты оба, Аморала не устраивало что не все он решает, а руководство не устраивало что он не может найти сильных игроков. В итоге разошлись. Самое главное, станет ли от этого лучше Спартаку? Лично я не уверен, что будет лучше. Надо смотреть кого назначат. Да нормально он написал)
Главное,что в итоге всех наших ненавязчивых споров: 1.Макси отличный вратарь 2.Мартинс в целом посильней Прутика. Как минимум,играя примерно на одной позиции,Крис намного результативней. 3.Тео очень годный футболист для Спартака. А не то что продать нахер и никакой жалости(от Лео) А инсинуировать можно сколько угодно по полстраницы. Суть от этого не изменится)
О как. Скандалы, интриги, расследования (с) Грустно как-то все это читать.
Глебов клиент Андреева. Это изначально был его план отправить Соболева в питер, а в Спартак Глебова. На этом заработать. Важно ли Андрееву что на месте Глебова в Спартаке есть Умяров, Пруцев и Литвинов? Конечно нет, Андрееву важно заработать на трансфере. Переход Глебова как я понял как раз и не состоялся, потому Аморал был против, все по тем же причинам: Зачем он нужен за 11 когда есть Умяров? Но где теперь Аморал? Правильно чемодан вокзал португалия, а Пашка Андреев все еще тут, поэтому зимой ждем Глебова, и не важно что он столько не стоит и что позиция более менее укомплектована. А теперь главный вопрос, почему Малышев это допускает? У меня только один ответ, он в доле, срать он хотел на Спартак, решает свои вопросы. лео22 » 11 ноя 2024 12:42
Лёх, по сути интересно, только зачем так грубо по форме? От Жт3 заразился? Так ща тебе авоська ответит в таком же стиле, секи...))) Вчера до дома добрался аккурат к разбору нашего матча. Что ж не посмотреть-послушать под пивко, да в благодушном настроении.
Чердак: - Перед матчем поползли слухи, что Дзюба не сыграет в матче со Спартаком... Шалимов: - Так он и не сыграл)) Ржанул маненько)) Ehidna,
Юля, Тео как играл так и играет. Как держали его по три соперника, так и в этом матче один в один стараются не оставлять. И втроем его много раз зажимали на фланге. Кони попробовали Мозеса оставить, сразу получили. Как он его в начале матча и не кошмарил своей жуткой рожей. ) Там вообще странная позиционная ошибка ишаков была, Мозес третий крайний ц деф почему-то остался один против Тео, а это очень опасно. И когда Тео пробросил мимо дефа, в центре остался Роша или Дивеев(один из трех ц дефов). Они должны были плотнее между собой играть, и если мозеса бы обыграли, такой свободной зонв были не должно. А центральный еще и удар вообще никак не перекрывал. Да и полузащита где-то застряла. Ну и хорошо. Ваша аналитика строится от результата, не будь результата - Тел также был бы х@евый и неправильно бы играл.) Первый гол и его смешение в центр было скорее в указании тренера. Начинается атака через ценр(Наиль), Тео сместился на место угальде, а наш нап вышел выше под пас. Простое действо,тк на фланге стоять в такой ситуации бессмысленно. Там Ден и Мартинс подпирают. И шанс получить мяч больше ближе к штрафной. А так согласен) Тео и Медину срочно продать.) и Умярова )) Заживем!!! Редактировалось 11 ноя 2024 12:51
Безусловно уровень сопротивления играет очень важную роль. Кто же спорит?)) Но зачем объяснять вчерашний результат только этим фактором, закрывая глаза на всё остальное? Например на то, что первые два гола были забиты после отличных быстрых комбинаций при которых Бонгонда и Угальде выводились один на один с вратарём передачами в одно касание. Что следующие два гола были забиты нашими футболистами ударами в касание, без предварительной обработки мяча. Можно отбить ноги Барко, Тео, да хоть всем футболистам Спартака, но если играть быстро, в касание и также забивать, то у соперника будет мало шансов. Разве Романцевский Спартак не так обыгрывал в том числе и грандов европейского футбола, уступая им в общем классе игроков? Или там тоже "соперник позволял" и уровень сопротивления был не тот? Такие команды как Оренбург, Ахмат, Пари НН тоже регулярно получают по 3,4,5 мячей от клубов из верхней части таблицы. Но Спартак обыграл только одну из них и то с трудом. Плюшевый по твоему мнению Акрон кстати находится в таблице выше этих команд. Значит ли это, что мы теперь будем так играть каждый матч? Да нет конечно (хотя очень хотелось бы). Просто вчера у Спартака многое получалось. Получится ли так ещё хотя бы один раз в этом сезоне я не знаю. Почему не отметить именно удачную игру своей команды и не объяснять вчерашнюю победу исключительно слабостью соперника? авоська, не передергивай.
Ниже каких конкурентов я ставил Тео? Разве что ниже Промеса ;) Писал, что он хуже Медины в командных взаимодействиях. Это факт на тот момент. О причинах читай чуть выше. При этом отмечал, что индивидуально/технически Бонгонда интереснее Хесуса. Почитай архивы, не поленись. Это ты как раз ищешь оправдания плохой игре Бонгонда мифическими перестановками, хотя Тео с самого начала сезона был не в своей тарелке, а заиграл только сейчас. То же самое и про Макси. Я писал, что ему надо оторваться от ленточки всего лишь. Это ты придумал тезис про то, что вратари так сейчас на выходах не играют, в оправдание своей "правоты" И даже сейчас, когда Саша реально от ленточки отлепился и стал играть на выходах, забирая те мячи, на которые он раньше просто боялся выходить, ты продолжаешь искать оправдания себе. А игра на выходах - это не только угловые, о которых ты любишь долдонить при удобном случае. Макси стал играть по всей штрафной, страховать защитников, от чего они перестали жаться к своим воротам при малейшем навесе/набросе. Я тебе по секрету скажу, только чур никому, с переходом на игру в линию от вратарей требуется еще больше играть на выходах, от части выполняя функционал прежних "либеро" :) А тогда Макси Селихову уступал заметно, в том числе и в плане уверенности. Да и с весом у него в какой-то момент проблемы возникли. Это тоже факт. И критика была по делу. Но он молодец, руки не опустил, и сейчас по делу №1, а Селихов наоборот сейчас идет по нисходящей. Что касается Пруцева и Мартинса, то я и сейчас скажу, что Пруцев не слабее Криса, что он показал в матче с конями. Просто игроки немного разноплановые. Ни у того, ни у другого пожалуй нет сильного поставленного дальнего удара. Пруцев куда охотнее и лучше играет в дыр-дыр, в одно-два касания, быстрее двигает мяч. Мартинс атлетичнее, лучше в единоборствах, на втором этаже однозначно. Хотя Даня тоже цепкий, но габариты...Крис хорош при подключении вторым темпом, когда он врывается из глубины, разгоняясь на своих "ходулях", его сложно остановить, при этом за ним не успевает "опекун", в результате чего в линии атаки у нас может возникнуть численное преимущество. Надо отметить, что кстати он начинает притираться к быстрой игре в пас, но тут видимо и деваться некуда. При этом Пруцев еще может сыграть на позиции опорника, в плане начала и разгона атак, подменяя Наиля, то вот Мартинс, увы. Он дольше нужного принимает решение. Да и не настолько он техничен, именно для начала атак. Недаром видимо у Стана он отыграл там всего лишь один тайм (первый) в контрольном матче с Динамо. Больше на позиции опорника-реджисты он не появлялся. Я прекрасно помню эксперименты Абы, когда при 4-3-3 в роли "восьмерок" с целью развивать атаки выходили Зобнин и Мартинс. Все эти забеги с мячом. Душераздирающее зрелище ;) Так что вот два разноплановых игрока на позицию "восьмерки" или бокс-ту-бокс. Я понимаю твою любофф к неграм, но Мартинс все же не игрок европейского уровня. Если конечно не считать Люксембург топ-сборной :) Так что оставь все эти инсинуации для кого-нибудь другого.
Ну вообще говоря, именно на эту роль и брали Виллиана Жозе. За последние три года у него в Бетисе 93 (21), а у Кордобы в Краснодаре 75 (43). С учётом уровня соперников статистика вполне себе сопоставимая.
Тут вопрос в том, вместо кого брать Глебова. У нас на его позицию есть Умяров и Пруцев (это из паспортов), которые если и слабее, то несущественно.
Бетису были нужны деньги. Бонгонда играет сейчас так, как и начинал. Учащийся Станкович вернулся, так сказать, к его заводским настройкам. Ничего, скоро и у других Деян нажмёт reset. Делов-то на копейку. Лукойловскую, гм..
Именно так и есть. Стал играть по-другому (а не так же как прежде/всегда) - сразу эффективность выросла в разы. Главное, чтобы этот "всплеск" не всплеском был, а поступательным и стабильным повышением роли игрока в команде. Все ведь только за. И здесь тема "я же говорил" не работает - тогда и сейчас, две большие разницы. Авоська "Можно продолжать оправдываться)" Саш, не оправдывайся.)))) Извини,Юль,но всё что ты написала не соответствует действительности.
Мягко говоря) В подробности даже вдаваться не буду.Уже вдавался в том числе и до последних трёх матчей. Тему для себя закрыл. Можно продолжать оправдываться)
Сокнижники охреневали, как Тео умудряется использовать раз за разом одни и те же приемы, которые не дают абсолютно никакого выхлопа и регулярно оборачиваются потерей мяча и контрами. А изменил свою игру - результат мы видим. Против такого Тео на поле никто не возражает, думаю))
А насколько он сильный? Вот Зенит взял Глушенкова за 6, так он им делал разницу в первой трети сезона, понятно, что с помощью остальных партнеров, но тем не менее. В Локо сейчас рвет Батраков, его после каждого их матча отдельно упоминают. А что такого делает Глебов? Я оба матча с Ростовом смотрел, в обоих матчах Ростов был унылое говно (тем обиднее было проиграть кубковый матч), в Ростове выделялись вроде только вечноживой Байрамян своей беготней и Компличенко постоянными пиханиями-толканиями. Какой креатив исходит от Глебовах, хз. Кстати, пока обсуждали Жозе, появилась новость: В «Спартаке» готовы разорвать контракт с Виллианом Жозе в декабре. По информации Metaratings, финальное решение должен принять главный тренер команды Деян Станкович. Именно он определит дальнейшую судьбу футболиста в клубе. Ранее сообщалось, что сам Жозе хочет остаться в «Спартаке», зарплата бразильца – около 1,7 млн евро в год. Действующий контракт игрока рассчитан до 30 июня 2026 года. 12 матчей 1 гол. 1,7 млн за гол. Интересно, у Кордобы с его запрошенной личкой, во сколько бы гол обходился, если бы он забил штук 12 за сезон? Меньше полумиллиона получается... ВВсем нетяжёлого понедельника! И мира.
Тео, что год назад был "похож на футболиста"(ц), что сейчас. А перепады в игре встречаются сплошь и рядом, не только у Бонгонда. Ну и цена вопроса достукивания Танка - это 6 очков отставания от бронзы. Правда, у Деяна тут есть ж/б отмаза - не было зимнего натаскивания этой всей обоймы. И то, предполагаю, что она численно уменьшится. Потому как нельзя мариновать на лавке игроков, которые ненамного хуже(?) громящих грозу, ой, грушу авторитетов. Нмв, летом было достаточно взять одного Барко, пусть и втридорога, да оставить Джикию. Были бы точно не на 5-м месте, а выше. Imho, естественно.
Тогда вообще непонятно, какой черт его понес на наши галеры, тем более, особо не готовясь к сезону.
По сути прав, я тоже считаю что они не стоят таких денег. Но есть ньюанс. Если ты считаешь что Кордоба не стоит 4,5 в год, то найди и привези того кто стоит, тебя для этого и взяли. А он не смог. А российский рынок это вообще отдельно, он скорее всего всех судил по мировому уровню, но у нас это не работает, здесь свои законы и цены. По большому счету Глебов не стоит 11 мил, это все понимают, но внутри российского рынка вполне стоит, потому что сильного россиянина никто не отдаст бесплатно. Bestguy, так Жозе мог вообще никуда не идти, а остаться в Бетисе. Команда в Испании далеко не последняя, да и он там вовсе не глухой запасной.
Продолжу.. На Северсталь в четверг, кстати, подешевле будет.. но 2446 тоже как бы разница есть ) Nevladimirovi4,
Володь,дело не в том,что он сейчас забил четыре.Это меня вообще не удивляет. Это вас удивляет,непонимающих что всё к этому шло. Как начались перестановки с составом и Барко подсдулся,вся опасность шла от фланга Тео. Её конечно было мало из-за плохой общекомандной игры,но я охреневал от желания некоторых сокнижников прогнать,продать,расстрелять лучшего крайка. Если и надо было предъявлять,то точно не ему в первую очередь. Теперь,когда и Барко опять включился,Угальде вернулся на свою позицию и Маркиньос старается не отставать от партнеров Тео засверкал еще ярче. Вот и Лео почувствовал свою ответственность за то,что ставил Тео много ниже конкурентов. А ведь ты Лёх помнится упорно писал о том насколько плох Макси и что Прутик намного сильней и полезней Мартинса. Мдя… ) Из "интересного" про шайбу...
Вчера вот сходили всей семьёй (4 человека) заплатив за билеты 4000 (и это ещё бонусы вернутся)... А сегодня посмотрел цены на завтрашний матч с паровозом... Аналогичные места... 3579 деревянных за ОДИН билет!!! Вопросы есть? Вопросов нет. |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
новости | сезон | чемпионат | кубок | еврокубки | команда | карта мира | магазин ВВ | гостевая ВВ | форумы | прогнозы | фан-клуб | юмор | музей | ссылки |
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
||||
© 1997 - SPARTAK.MSK.RU. При полном или частичном использовании материалов сервера,
ссылка на http://spartak.msk.ru обязательна. Название "Спартак" и эмблема являются зарегистрированными товарными знаками МФСО "Спартак". |