Bestguy » 11 ноя 2024 17:35
...Еще пару полузащитников к "старым"...
Это не к "старым", это вместо "старых". Очевидно, что на выход Жозе, Николсон и Медина. Вместо них и получается - нап, вингер и бокс-ту-бокс. Всё логично...
 |
 |
 |
 |
| новости | сезон | чемпионат | кубок | еврокубки | команда | карта мира | магазин ВВ | гостевая ВВ | форумы | прогнозы | фан-клуб | юмор | музей | ссылки |
 |
|
 |
|
|
ОБЩЕНИЕ НА САЙТЕ ЭТО ДОЛЖЕН ЗНАТЬ КАЖДЫЙ!!! ГДЕ ПОСМОТРЕТЬ ВХОД ПРАВИЛА ПОИСК НАСТРОЙКИ РЕГИСТРАЦИЯ ЗАБЫЛИ ПАРОЛЬ? |
01.11.2024 - ...Чтобы быть лучшим в команде, игроку совершенно противопоказано забивать голы и отдавать голевые передачи. Иначе он будет тупым бегунком-пасунком-забивалкой, который лишь все портит и без которого игра была бы на порядок лучше. Ибо футбол в чем заключается, в забивании голов, что ли?
О как!
«Спартак» готов совершить несколько крупных трансферов зимой. Как сообщает Legalbet, перед уходом Томаша Амарала с поста спортивного директора красно-белые составили план на зимнее трансферное окно. Московский клуб готов потратить около 40-50 млн евро для усиления нескольких позиций. «Спартак» готов заплатить от 12 до 15 миллионов евро за нападающего, зарплата которого может составить около 3 млн евро в год. Если клубу удастся найти топ-форварда, ему готовы предложить более высокий оклад. Также москвичи готовы потратить 15 млн евро на полузащитника бокс-ту-бокс и 10 млн на вингера. Первому могут платить до 3 млн евро в год, второму – около 2 млн. Помимо этого, красно-белые хотят рассмотреть россиян для укрепления позиций правого защитника и опорного полузащитника. На игроков с российским паспортом «Спартак» готов потратить значительно меньшую сумму, чем на иностранцев. Окончательный трансферный план будет зависеть от нового спортивного директора. Вопросы: Если это правда, то почему, нельзя было купить нападающего перед началом чемпионата? С ним бы может, сейчас борьба за чемпионство была бы еще не закончена. Еще пару полузащитников к "старым" Пруцеву, Умярову, Литвинову, Мартинсу, Зиньковскому, Бонгонде, Медине, и "новым" Барко, Маркиньосу, Мангашу? И еще Зорину с Игнатовым? Уже целую команду можно из одних полузащитников собрать. Но скорее всего, это закончится очередным пшиком и парой ноунеймов для "глубины состава".
А я и не собирался пересматривать))) Спектр,
Зато у него над Барко и Маркизом преимущество! )) надо ставить! Ты прекрасен! Спору нет! )) agk, для этого даже пересматривать не надо) Там дело в деталях, в картинке))
Чуть позже ссылку кину на стоп-кадр. авоська,
Проблемы со зрением у Пркцева? Плохо видит? Те видит ворота, но не четко, так?) Тогда пусть играет как может. Ничего страшного, потерпим. ) Саш, у Пруцева основная проблема это страх играть. Он тупо ссыт. И вторая, у него нет сильных скилов, все среднее, может чуть выше. Но основная проблема - первая.
Не надо ему ничему учиться, он давно все умеет и давно все показывает на поле. И также подключается, но зона его ответственности центр поля, а не около штрафной. Он на месте Фернандо играет, Глушаков это Мартинс. Наиль лучший игрок нашей команды, мозг и дирижер всей игры. Просто вы пока этого не понимаете, я не подкалываю. Ehidna, самый простой "след" это исполнитель главной роли А. Папанов, болельщик "Спартака" ;)
У нас же пауза на сборные? Значит, можно слегка похулиганить)
Вопрос следующий: Какой "спартаковский след" можно увидеть в старом фильме "Дети Дон Кихота"? /Меня сынуля спросил, пришлось на выходных пересмотреть фильм. Я нашла))/ В тишине сборного межсезонья так благостно рассматривать под микроскопом теоретическую модель игры Денисова или Маркиньоса...
Ведь в этот комнатный период русского народного месяца ноёбрь, растеканию мыслью по древу нисколько не мешает такая раздражающая вещь, как беготня футболистов по полюшку. Наши добры молодцы заломали акроновского медведя, аки красна девица веточку для веночка. Красота красотулечная. И то правда. Не надо портить яркую хохлому жёсткими мазками реализма. Так выпьем за то, чтобы каждый день был хуже, чем следующий. # Поздравляю всех с победой над "Акроном".
Перед матчем было немного тревожно, уж сколько раз на таких соперниках спотыкались, но в этом раз все прошло даже как-то легко, вернее - легче,чем можно было бы ожидать. Перед матчем с женой ездили в кино на "Федя Народный футболист". Учитывая,что фильм создавался людьми футбольными, а не людьми из мира кино, то это уже задаёт определённую планку в уровне повествования и для режиссерского дебюта фильм вышел очень даже хорошим, нам с женой понравился. Конечно, в этом фильме есть художественные допущения или кинематографические ходы, которых в реальной жизни не было, но такие элементы тоже нужны для того,чтобы заинтересовать зрителя, который может не знать много про Черенкова, Спартак и футбол в целом. Сам фильм затянутым совсем не считаю, 2 часа - это немного (для того, чтобы раскрыть полностью такую сложную личность как Черенков), но и не мало (для того, чтобы составить +/- основательное мнение о главном герое. Очень понравились некоторые отсылки к спартаковской кухне тех лет, основанные на воспоминаниях ветеранов, как показалось,то были и отсылки к фильму "Невозможный Бесков". Хорошо сыграл роль Старостина Борис Щербаков. Самый впечатляющий фрагмент фильма (лично для меня) - сцена давки на матче Спартак-Хаарлем 20.10.82, фрагмент выбивается из общей концепции повествования, жутковат, но очень атмосферен, это, вероятно, первое отображение (и упоминание вообще) этой трагедии в художественном фильме (уж насколько я не считаю себя сентиментальным, но здесь слезы навернулись сами как-то). В общем, фильм получился хороший. Можно ли было лучше - да. Можно ли было хуже - тоже да. Но на мой взгляд у авторов получилось достойное творение. После фильма было тяжеловато почти сразу переключаться на вчерашний матч, но...времена не выбирают. # лео22, по тактике, исходя из последних матчей, всё так и выглядит. Приносит результат, значит всё правильно.
Но с точки зрения атакующих действий Маркиньоса, меня напрягает ещё его обводка. Какая "зажёванность" в ней, если так можно выразиться. Нет лёгкости, скорости, всё читаемо. Грамотный защитник и нет Маркиньоса. У нас так получается, меняется спортидерктор, который привел тренера и группу игроков, потом появляется новый спортдиректор, который избавляется от тренера, которого привел предыдущий и игроков, которых брали при предыдущих директорах и приводит своих протеже.
В целом, ничего сверхординарного в этом нет, но с учетом той частоты смены директоров, получается какая-то бесконечная карусель (о, я тоже ее упомянул), одной из интересных особенностей которой является то, что игроков у нас чуть ли не на 3 состава, но при этом почти все позиции требуют усиления.
Почему? На мой вкус Каттани был очень последователен и логичен. И если бы не вмешалась политика в его работу... Хотя чего уж теперь гадать. Я когда вижу Мишу Игнатова, мне представляется городской дачник на деревенской дискотека. Там все бьются в кровь, он интелегентно стоит и ждёт подходящего ему танца.
Ну вот, пришел Спектр и расставил точки над "i", разъяснив на пальцах (зачеркнуто) цифрах ху из ху ;)
- А что у тебя есть? - Талант. - Плохо. Талант не пропьешь. (КВН "Кефир") Bestguy, тут смешнее выглядит, если еще смены тренеров сюда вписать. Единственный раз, когда спортдир пришел одновременно с тренером - Каттани+Ваноли в конце 2021-го, после увольнения Витории.
И похож на "потного негра" ? :-)
Со sports. ru Темп смены спортивных директором такой же, как и в прошлую эпоху. Вот кто работал в последние годы. ● Сергей Родионов: декабрь 2018-го – май 2019-го; ● Томас Цорн (фактический спортдир, официально – гендир): май 2019-го – июль 2020-го; ● Дмитрий Попов: ноябрь 2020-го – август 2021-го; ● Лука Каттани: декабрь 2021-го – июль 2022-го; ● Пол Эшуорт: сентябрь 2022-го – декабрь 2023-го (переведен на должность техдира, окончательно ушел в апреле 2024-го): ● Томаш Амарал: декабрь 2023-го – ноябрь 2024-го. Директора на любой вкус. Ни один "не потянул".
Возможно в том и задумка, что это не основная задача Маркиньоса. Просто кто-то должен и рояль таскать, чтобы на нем играли. Левый фланг очень активный (добавь сюда Рябчука, который снует как челнок), что может заставлять соперника стягивать защитную линию. А справа Тео и Мартинс (+со смещением в центр). В дополнение к тому что выше написал Трувор. Заметь, у нас и через центр передачи проходят. dodge,
жуткая сказка, в оригинальном стиле братьев Гримммм. Но прав, надо помогать сокнижникам выбираться из жуткого настоящего в истинную реальность. Основное преимущество Мартинса над Пруцевым - он тупо большой. Вообще самый большой и тяжелый во всей нашей полузащите. И при этом не плюшевый, как сравнимый с ним по антропометрии Игнатов.
Мартинс 188/80 Игнатов 187/79 Зобнин 182/78 Умяров 182/73 Зорин 180/72 Медина 178/71 Бонгонда 175/71 Зиньковский 175/67 Пруцев 174/62 Барко 166/72 Маркиньос 165/73 Редактировалось 11 ноя 2024 15:16
Трувор, не спорю, просто акцентировал внимание на обороне, как возможно интересной тактической находке, чтобы лишать соперника свободных зон при обороне своих ворот.
Кстати дополню, относительно возможного баланса. Слева более рабочий фланг и креативная "восьмерка", справа наоборот - фланг креативней "восьмерки".
Жуть )))
Ну на то он и звезда. :-) Уже ж отмечал кто-то, как сказка внукам на ночь. Написал и написал. Кто прочитал, кто колёсиком прокрутил. Никаких безапелляционных выводов, хочешь верь, хочешь нет. А тут человек нервничает, переживает. Мы показали драму Пиф-паф. Охотник и заяц: кто прав, кто не прав... :-) лео
Так в атаке тоже самое! Видится, что большинство розыгрышей ведется через левый фланг не только потому, что там Барко, но и потому что на противоположном фланге Мартинс и Бонгонда, которым создается разреженное пространство и они подключаются чуть ли не вторым центрфорвардом. А при розыгрышах справа ждать такого от Маркиньоса, ввиду ТТХ, не приходится. Зато Маркиньос неплохо играет в мелкий пас и вообще на ограниченном пространстве, так что фланговый пазл сложился. Слева мельчим, справа бежим ))) Ну и еще справа Денисов )))) #
Мартинс - "второй эшелон" для развития наступления, организации прорыва, создания численного большинства на отдельном участке (фронта наступления), зачастую неожиданно для противника. Но малоэффективная единица для ведения оборонительных действий. Таран в чужой штрафной, но не заслон в своей. Подводит его возня с мячом на своей половине поля и неумение читать замыслы соперника. А физика на высоте - отсюда запоздалое вступление в борьбу, фолы и ошибки. Пруцев - мозг, понимающий игру, читающий её и оказывающийся там, где нужно именно в моменте, перекрывающий зоны, навязывающий борьбу, забирающий подборы, но ГЛАВНОЕ дирижирующий развитием самой игры, выбирая эффективное продолжение, играя в касание, расстающийся с мячом сразу без сиськомятия и тем самым, отрезая несколько соперников. Физика - не лучшее качество, что сказывается в единоборствах и ударах при завершении атак. Оба обладают высокой работоспособностью - выносливость и мобильность хороши, умение встроить их лучшие качества в командную игру и варьирование их появлением в составе целиком на Станковиче. Кстати, справедливости ради, надо заметить, что подобные действия Маркиньоса первым отметил один наш сокнижник по имени Евгений.
Было это правда в матче когда бразилец играл справа, выйдя в старте вместо Бонгонда. Возможно действительно Стан был в поиске. #
Ну так то это не я придумал. Вот, например, что пишет официальный медиа партнер клуба: Но лично мне и без этих инсайдов понятна суть. Амарал шел к нам рулить всем спортивным блоком. Хотел попробовать себя в именно в качестве директора. Но получилось так, что решал он далеко не все. Поэтому и написал заявление по собственному. Это его, кстати, отличает от того же Эшворда, который до последнего сидел зарплату получал. Амарал же сразу сказал я не из за денег здесь и своим заявлением это подтвердил. Насчет предлагаемого поиска баланса на правом фланге. Поделюсь некоторыми наблюдениями. Подметил еще несколько матчей назад, но решил посмотреть как бы на дистанции.
Есть ощущение, что достигать баланс в целом пытаются за счет общекомандных действий. И вероятно не маловажное звено в этом...Маркиньос. По факту играем 4-3-3, но вот в позиционной обороне действуем не по "классике" Т.е. левый крайний нап (Маркиньос) не то, что не выстраивается в линии атакующих игроков, он опускается даже ниже по позиции крайнего хава, по сути становясь чуть ли не пятым защитником. В результате чего линия защиты как бы сдвигается вправо. А встречать атакующего соперника по позиции крайнего напа/хава выдвигается Барко. Но главное, что при этом Бонгонда уже не опускается так низко в оборону, а действует на позиции номинального правого хава, что позволяет быстрее подключиться в атаку. Да ему и опускаться то сильно некуда, там уже защитник (Денисов) подпирает сзади, за счет компактности в линии защиты. Плюс еще моторчик Угальде помогает. По факту получается, что Маркиньос, действуя при обороне почти как латераль, как бы забирает на себя часть черновой работы Тео за счет осуществления большего объема. Вот такой сикось-накось. А если это задумка Станковича, да еще станет для соперника накося-выкуси...И вот такой получается у нас Маркиз-Карабас. Так что не спешил бы его ругать. Правда есть косячки. При диагоналях в нашу штрафную, когда пас идет ему за спину, он порой теряет своего игрока. Возможно нужен просто подсказ, т.к. он может не видеть забегающего за спину из глубины соперника, находясь лицом в направлении к подающему. Все же знают аксиому российского футбола. "Не объясняйте простой некомпетентностью то, что можно объяснить желанием сделать плохо Спартаку"
dodge,
Да как так? Да разве можно без черных кошек, лебедей и дыр? Не-не, не так. Вот так: А почему зввввезде всея ВВ можно в каждом сообщении про заговор и карусель, а бедному адепту - нельзя? нисправедливо!))) # Вот уволили Амарала. Что теперь, кто вместо него? Есть у меня кандидат и очень достойный. Франко Камоцци звать его.
Главным помощником по Европе назначит Зарему Салихову. У неё есть монакский диплом. И она "вела" в своё время Мбаппе. Считаю, что такими кадрами разбрасываться не стоит, это оптимальный вариант.
Ну так не придумывайте этих интриг и скандалов. Кто прав, кто не прав. Совершенно рабочий момент. Ну не потянул Амарал. Бывает. Чего так переживать то? И искать черную кошку в темной комнате, когда её там нет? И еще пять копеек по Мартинсу и Пруцеву.
Просто задачи у них разные, исходя из функциональных возможностей. Там, где пехота не пройдёт И бронепоезд не промчится, Максим на пузе проползёт, И ничего с ним не случится. "Ну это же ясно, ясно" (МВИН) ;) Не просто сыграет ли так Спартачок хоть раз ещё, а именно так и будет играть, ну, с малыми исключениями. Если присмотреться, то с матча с НиНО мы так со всеми и играем: катаем, выдёргиваем, утомляем автобусный парк, потом ннна, сука, быстрая комбинация и гол. Ростов только по результату отличается, но никак не по никому и рисунку. Похоже, игрочки поняли, приняли и начали получать кайф от игры по Стану. И, да - все соперники, хоть Акрон, хоть кони, - выступили как тупорылая деревня и автобусное какое-то гавно. Вопрос - а что случилось? Ответ, кмк, то самое - прочитали Станковича. Ужаснулись и выбрали единственную тактику, не ведущую к поражению. #
Ну смотри сам, всей российской частью в плане трансферов в Спартаке сейчас рулит именно Андреев. Дмитриев, которого купили за 2,5 его клиент. Сильно он прямо сейчас был нужен Спартаку, вообще не нужен, поэтому он и в крыльях. Спартак-2 почти в полном составе это клиенты Андреева. Пруцев, Зобнин, Умяров, Зиньковский Селихов клиенты Андреева. Кстати, по слухам он еще летом хотел Зиньковского на Пиняева поменять, который тоже его клиент. Так что зимой может организует эту рокировку, потому что похоже Деян на Зину не рассчитывает. Вот и думай. dodge, я лишь высказываю свое мнение, на основе того что читал. О том что Аморал ушел сам, я сегодня в первом же сообщении написал, его никто не увольнял. Сам Аморал говорил, что он в Спартаке не из за денег. Ну получил хорошее предложение, ок. Так почему бы прямо об этом не сказать? Ну типа позвали в условный манчестер на повышение, от такого не отказываются. Но мы же про Спартак говорим, тут так не принято. Всегда есть привкус какого то скандала и интриги, образ такой у клуба нынче. Редактировалось 11 ноя 2024 14:05
Вот к чему делать такие выводы если ты не Карп, ну или какой-нибудь другой инсайдер, типа КБ-Телеги? И не обладаешь достоверной информацией. :-) Я совершенно не удивлюсь если выяснится, что Амарал получил очень привлекательное предложение из Европы и через пару-тройку дней будет объявлено об его назначении. Об этом говорит несколько фактов. Его просили остаться до Нового года (со слов Малышева) и предложили дальнейшее продолжение сотрудничества в качестве советника (это вообще кайф, ни за что не отвечаешь, только бегай к банкомату). Нет, ему приспичило прямо здесь и сейчас. Уходит без компенсации. Это какой юрист такой контракт составил, где работника можно уволить по воле работодателя без выходного пособия? В России в трудовом кодексе и то прописано что-то (три оклада?), не знаю точно. Ну и если прочитать сегодняшнего Бонгонда, то вывод из его слов об уходе Амарала просто сам собой напрашивается, что инициировал расставание сам Амарал. Уходит и уходит. А к концу месяца как объявят о триумфальном третьем возвращении Папена, тут мы и охуеем как положено. :-)
Я о влиянии агента на процессы в команде. По описанию, какой-то серый кардинал получается, со своими интересами, в которых спортивный результат далеко не основной приоритет. Либо он действительно очень плотно встроен в экономику команды и возможно отдельных представителей куроводства, либо у него есть компромат на Алекперова с Федуном, иначе как? У Станковича вторая восьмерка бокс-ту-бокс, протаскивающая мяч и подключающаяся вторым темпом в тч и в штрафную. Это точно Глебов?
Потому как на месте шестерки Глебов прилично Умярову проигрывает в схеме Станковича. Ну какой из Глебова реджиста?)) Именно поэтому и Пруцев не выходит стабильно. При здоровых Мартинсе и Зобнине его позиция - подмена Умярова или Барко или если и Зобнин и Мартинс не в игре. В принципе, не плохая позиция, он в любом случае первая замена в центре поля. Что бы был Глебов, надо менять треугольник в центре и играть 4-2-3-1. Но Станкович так не играет. Исключительно по моему мнению потому, что такая расстановка менее располагает к созданию треугольников на флангах и одновременному насыщению атакующей зоны "дальним" игроком центра поля. Короче, для него это -1 игрок в атаке. Gt3,
Мартинс четко видит ворота соперника и усилия прилагает в их сторону. У Прутика с этим проблемы. У Наиля кстати тоже,но ему простительней.Он всё-таки глубже играет как правило. Но не до конца простительно. Надо бы ему поучиться у того Глушакова. Неожиданно подключиться,найти возможность освободиться от соперника и шарахнуть по воротам. Редактировалось 11 ноя 2024 13:41
RedQuite, тезка, где там грубость? Ну чуток повысил тональность, добавил сарказма, даже смайлики есть :)
Слово инсинуации? Так а зачем притягивать за уши, извращая смысл ранее сказанного, пытаясь выставить оппонента в негативном свете. И при этом не желая замечать очевидные вещи, на которые также другие товарищи-сокнижники указывают. Леш, ответят? Да пусть отвечают, в первой что ли. И вообще он сказал, что тему закрыл. Я не думаю, что в данном случае мужик сказал, и мужик сделал - это два разных мужика ))) Лучше скажи, футбол понравился? :) Мне так очень, особенно первый тайм. ПС. Вон опять притягивание за уши ;) Я бы хотел видеть Глебова к Спартаке, поменять на Пруцева и доплатить было бы отличным решение.
Глебов жесткий и не уступчивый опорник, плюс паспорт. Он играет смело, не боится соперника. Он в полной мере может подменить Умярова в опорной зоне при дискве и может играть с ним в паре. Мне каж это был бы отличный тандем, типо Пятницкий Ледяхов. у Барко развяжутся руки/ноги, думаю они смогут освободить его от забегов к штрафной. Какую же шикарную и взрослую игру Наиль демонстрировал в посл матче, показал какой-то запредельный уровень понимания и качества игры. Наслаждался , радовался и вспоминал Словесника!) Представлял как он улыбается.) Еще представлял кислые физиономии хулителей Наиля.)) Тут уже я улыбался!)) авоська, Сравнивать Пруцева с Мартинсом, это вообще не понимать ничего. Просто разного уровня футболисты по всем показателям. Мартинс может делать результат, а Пруцев может…. Хз что он может…на замену и кабы чего не вышло. Представьте если он не паспорт? Хотели бы вы такого уровня игрока в команду? Редактировалось 11 ноя 2024 13:34
В том и фишка, что при Романцеве у Спартака с любым соперником регулярно проходили комбинации в касание. И при Абаскале мы такое часто наблюдали (особенно до потери Промеса). А при Станковиче только с Акроном и увидели системно, а не пару раз за игру. Вот и возникает вопрос - это результат целенаправленной командной, тренерской работы, или все же дело в большей степени в слабой обороне соперника, а нам просто хватило класса игроков? Время покажет. С тем, что Спартак вчера удачно сыграл, никто ж не спорит. |
|
|
|
|
| новости | сезон | чемпионат | кубок | еврокубки | команда | карта мира | магазин ВВ | гостевая ВВ | форумы | прогнозы | фан-клуб | юмор | музей | ссылки |
 |
 |
 |
||
|
© 1997 - SPARTAK.MSK.RU. При полном или частичном использовании материалов сервера,
ссылка на http://spartak.msk.ru обязательна. Название "Спартак" и эмблема являются зарегистрированными товарными знаками МФСО "Спартак". |
||||