Без Барко весь Спартак бы не показывал пятой часть. Если он на себя по 3 человека оттягивает. Бегемот же не сказал, что без конкретных голевых передач лично от Барко
Чё-то Бегемот стал какую-то ахинею нести последнее время. Говорит, что Тюкавин намного сильней Угальде и без Барко наш Манфред не показал бы и пятой части того, что показывает.` Недавно видел статистику с чьих передач Угальде забивал. Так вот главный ассистент у него Мартинс.Три гола с его пасов. По два с передач Барко и Маркиньоса.
BN78, Борь, но МА я наутро не забыл.Портишед тем более. А Кентавр забыл.Следа никакого он не оставил. А если бы не Юра, ты бы его и смотреть не стал. А это не очень хорошо, когда фильм выезжает не за счёт сюжета и драматургии, а за счёт популярного ныне актёра.
Кстати, на окко выложили Анору. Начал смотреть, но фильм явно не для утреннего просмотра, когда вокруг мелкие бегают. Вечерком.
"Да как они вообще смеют в МОЕМ ФЁДОРЕ видеть что-то отличное от моего личного образа, да еще и вбухивать деньги в воплощение и популяризацию этого НЕ МОЕГО ФЁДОРА?"
Я, как-то, пиздюком был, еще, в каком-то турнире участвовал, в манеже Спартаковском в сокольниках. Мы с треском влетели, да и я обосрался от страха, тогда мне казалось, что это межгалактический уровень. Но Федя был там и руку, не зная еще, что это за личность, пожал. Я не знал естественно. Хз, не помню точно год, середина 90-х
Согласись, что это вряд ли о чем-то говорит. Много ли раз здесь вспоминали про Massive Attack? По-моему, ты был первым, кто про них вспомнил за 20+ лет, что я на ВВ. А коллектив наряду с Трейси Торн и Трики по сути определили андеграундный тренд лет на 5, а затем еще на столько же, но уже как мейнстрим. Чем не Битлз (по влиянию) для своей эпохи? Юра - красавчик, участием в лаже не замечен, несмотря на низкие рейтинги многих фильмов с ним на том же Кинопоиске. Массовые рейтинги, к счастью, редко коррелируют с качеством продукта. РК, заметь, часто выкладывает крайне мейнстримовый для своего времени материал. Но он тебя не особо впечатляет в большинстве случаев. Скорее наоборот. Про Федора фильм крайне полезен и нужен. Некая начальная ступень погружения для неофитов. Но, как правильно заметили ранее, про него нужно больше фильмов. Желателен сериал. Киду бы снять про него. У Влада чувствуется вкус и стиль. Мне было бы интересно.
Борясь с сном, досмотрел-таки Арсенал - Ньюкастл. А почему? За "сорок" играл мой любимчик Антошка Гордон. Отличный молодой олдскульный (лицом и стилем) английский футболист. Забил гол.
А вообще, высочайший уровень футбола обеих команд - построение игры, техника, скорость принятия решений - всё на переднем крае футбольной науки.
Какой-нибудь ЗенитЛокомотив смотрится сонной швеёй с иголкой-ниткой на фоне этой швейной машины.
BN78, Борь,ты говоришь что какие-то появились качественные фильмы отечественного производства. Там и свет наверняка хорош и сюжет не провисает. Подскажи парочку.Сравним.
Да,авторы много времени посвящают психическим сложностям Федора. Но где-то примерно так и было. Для него это наверняка был вопрос номер один. Да ему и не забывали напоминать об этом окружающие. Как в случае с Лобаном.
Да, еще по "Федору". Проблема фильма совсем не в том, что авторы использовали элементы художественного вымысла. Это как раз нормально и оправдано. Авторский взгляд. Она в том, что кино именно как продукт получилось очень слабым. Фильму не хватает драматургии, которую нужно выстраивать шаг за шагом, но этим никто, увы, не занимается. История, начавшись весьма интересно, постепенно провисает, поскольку авторы концентрируются исключительно на психических сложностях Федора. Можно сказать, что фильм по своей структуре представляет просто прямую из точки А в точку Б, все заранее известно и предсказуемо. Нормальное кино так не снимаю, ему не хватает сайд сторис, если угодно. По этой причине фильм кажется затянутым, хотя по факту в нем не показано и половины того, что могли бы показать грамотные режиссер и сценарист в заявленные 2 часа. Про откровенно хреновый свет, странные постановочные сцены и лубочных персонажей уже сказали. Это довольно специфические моменты, но все это тоже работает на минусовую оценку. Крайне жаль, что историю нашей легенды взялись снимать случайные в кино люди. Стерильно, невзрачно, банально. Как и передача, которую некогда вел И. Казаков.
Всех сокнижников с наступившим Новым Годом и Рождеством Христовым! Поздравляю тех, для кого в эти дни наступил и личный новый год. Деньрожденников книги. Поздравляю посмотревших фильм о Фёдоре - такой человек может сложить собственное мнение о картине, которая рассказывает о нашем кумире, как о человеке. Авторское вИдение (за неимением иного альтернативного в художественном кинематографе) останется до тех пор интересным, пока не перестанут смотреть следующие поколения. Фильм запустили в сеть вовремя- в межсезонье.
Побед нам всем в новом году - больших всей страной, больших спартаковских, личных и объединяющих нас общих. Скоро Спартак выйдет из отпуска, скоро окно откроется, ещё будет о чём поспорить. Любителям и специалистам книги) ЗЫ СК Италии смотрел - сюжет и футбол, а также эмоции понравились. Футбол настоящий.
Про Дорз фильм однозначно годнота) в коллекцию себе не добавил, но удовольствие при просмотре получил) Вэл Килмер хорош! Из спортивных фильмов могу выделить "Каждое воскресенье" с Аль Пачино и "Moneyball" (Человек, который изменил все) с Брэдом Питтом, но они не про футбол. По нормальному футбику что смотрел - ничего особо не понравилось. Про Федю фильм боюсь смотреть. Дико насторожили трейлер и отзывы сокнижников.
лео22 » 07 янв 2025 21:54Гляжу финал СК итальянского никто не смотрел. А футбол хороший, матч огненный вышел
Смотрел. Италия - лучшее, что есть в европейском футболе в моменте. Максимально конкурентный и интересный чемпионат, пусть и без столь яркой россыпи звезд, как в Англии. Только вот Англия чемпионатом не вышла, максимально тупой и минимально конкурентный турнир.
byvshiy77, А я еще с Бубновым парой слов перекинулся, когда он позади меня на Красной Пресне на трибуне матч дубля смотрел. Ему тогда за Спартак после перехода еще не дали разрешение на поле выходить. Но маловато этого, чтобы о характере судить. Обо всех потом было достаточно рассказано и написано, и ими самими в том числе. В этом кино я увидел лубочных персонажей. Хотя, собственно, иного и не ожидал.
byvshiy77, Насчет характеров ты очень сильно заблуждаешься. Юрий Васильич сам охренел, когда ему фильм пересказали. Смотреть это он изначально не хотел.
Мне просто посчастливилось пообщаться и с Фёдором, и с Юр Васильичем, да и с Николаем Петровичем в своё время. Поэтому выражаю исключительно свое мнение. Да и на матче с Харлемом я был.
Нет, Сань. Пипл схавает- это никак не относится к смотрящим. Это основа сегодняшнего отношения к производству кино в целом у производителей этого кино. Очень многим моим друзьям фильм понравился. Мне и в голову не прло бы называть их пиплом.
авоська, Саша! А заметил, что на ВВ есть люди, у которых есть только одно правильное мнение - это его?! А если идёт вразрез с его, то все, ты неправильно пишешь и только Х....
Помню посмотрел «9 роту» Фильм прям очень понравился.Мощно сделан.Пробивает. Ну меня пробил.
Но все свидетели или знакомые свидетелей как начали критиковать. Это там не так показано.Это не сяк. Но мне понравился и мнения своего не поменял. Фальшивые фильмы на 10й минуте выключаю.
byvshiy77, Насчет характеров ты очень сильно заблуждаешься. Юрий Васильич сам охренел, когда ему фильм пересказали. Смотреть это он изначально не хотел.
Беспесты, Марк, касаемо малевича,, вообще не авторитет. Блогер и блявацкая своего времени. Но до сих пор косвенно наебывают людей, без ума. а люди как были такие и остаются, просто с осла пересели на автомобиль
А фильм про Фёдора смотрел уже дважды, ибо понравился. Много там исторических несоответствий и неточностей. И с Высоцким он не встречался, и Бубнов позже пришёл, и на матче с Харлемом менты вряд ли закрывали единственный выход, но характеры Черенкова, Гаврилова и того же Бубнова, считаю, переданы достаточно точно. А смотреть или не смотреть, дело личное. Я вот тоже не смотрел много чего, например, ни одной серии Гарри Портера, и ничего...
Стать легендой, это не пенисканина. Как жил че для этого делал,дети посмотрят и будут впечатлены. То, что Федя при всем бухал и иногда шиза на него наступала, это не значит что все бухающие, станут легендами, но эти моменты нужно молчать, чтобы дети смотрели про футбол, а не про историчность и правильность.
А я про фильм, Володь. Пока не смотрел, посмотрю позднее. Какой-бы, ни был, Героев нужно выделять для ориентира хотя бы. А не сталлонне со шварцнейгерами. Они крутые актеры, но не герои, для меня. Фильм сняли, он останется, обрастет еще большими легендами. И это хорошо. Любой человек с критическим мышлением понимает, что это хорошо. А доебаться можно ко всему.
Вопрос к разбирающимся: фильм "Дорз" от Стоуна хорош? Мне очень понравился, раз 10 смотрел. Первая моя видекассета)) До сих пор на полке в деревне стоит рядом со "Стеной" Паркера.
Вы всё можете оправдать. "...Создатели имеют право на художественный домысел и вымысел", ну-ну, я слышал это не раз.. Но только не спекуляцию на случившемся после "Хаарлема".
Мы паспорта смотрим Володь? Есть. Зовут Денис, вроде. Надо будет прояснить, тебе верю, но тут ты че-то упустил. Причем, насколько помню, принимал участие непосредственное, в создании фильма, а не дочь.
Да не карикатура этот жанр. Это лубок. Тыц-тыц и золотой граммофон. Наиимхеешее имхо, конечно же. В процессе просмотра многое цепляет, и всплакнуть возможно, и воспарить. Нормально всё.
Сань, у меня, слава Богу, всё хорошо. И у создателей фильма тоже, думаю. Освоили бюджет, ну и ладно. Тем более " пипл схавает". Но, заметь, я не позволяю высказывать своё мнение о тех, кому фильм понравился, это их видение и их право.