SAS, а мы киношников критикуем, чтобы они фильмы лучше снимали. И критикуем от любви к искусству!))
RedQuite, оценки - это хорошо. За трудолюбие и прессинг. Голы где гроздьями? Его для голов покупали. Вот пока подходящие партнеры не появились, не мог себя показать в полной мере.
Ehidna, "Интересная мысль"!-:) Да мы то игроков Спартака критикуем, что бы они играли лучше - от Большой Любви к ним, что бы они взяли наконец ещё Титул!!! Это же футбольный сайт и Наш!!!
Ehidna » 09 фев 2025 20:24 ...Угальде с ходу себя показал на сборах в связке с Промесом, как и задумывалось Абаскалем...
На сборах, в тёплых Эмиратах?
Не, Промес конечно оттягивал на себя основное внимание защитников, это влияло. Но основная адаптация - была к нашему климату, нмв.
Всё-таки у нас прохладно, особенно в весенней части. И привычным к жаркому климату - конечно нужна адаптация, вплоть до полугода. Что мы и видели, и не только у Манфреда. У Дуарте также, например...
Я сразу напишу "IMHO" ) Я видел все "современные" фильмы о "героях спорта". Я видел всё советское кино о спорте 70-х. Персонализация vs "обезличенно". "На заказ" vs специальная тема, с "воспитательной целью", даже. Можно даже "глубже"... "Первая перчатка" и "Мистер Нокаут"... ... Последние годы снимают, будто оставляя себе возможность сказать потом: "Ну, что вы хотели? Какое время, такое и кино."
Сериалы хороши, зато. Про спецслужбы, ментов, бл@дей! )
Вот прочитала сейчас свое впечатление о фильме просто дословно. После просмотра у меня были ровно те же мысли: "Те, кто про Федю ничего не знали, вряд ли после просмотра поймут, в чем его величие, и благодаря чему его все безмерно любили и восхищались им." А при просмотре трейлера я сразу сказала, что очередной лубок сняли, к сожалению.
2 Богдан. Да, вот у тебя идея интересная))
ЗЫ. Иафудболе. Сколько можно про полгода адаптации Угальде писать? Угальде с ходу себя показал на сборах в связке с Промесом, как и задумывалось Абаскалем на фоне демарша сами знаете кого. Вот когда Станко привезли Барко с Маркиньосом и стало кому функционал Промеса на уровне исполнять, так Манфред и расцвел. Адаптация тут ни при чем, просто его неправильно использовали, партнеры неправильно играли.
Я знаю, КАК надо было снимать фильм о Федоре Фёдоровича, так чтобы это было хорошо. Снимать надо было фильм о выдуманных героях типа нас с Вами. Только подростках. Разных. Такой дворовый пацан, еврейский мальчик из интеллигентной семьи, ну и девочка, типа Юли в детстве... чтоб в шовинизме не обвинили. Фильм в стилистике "слова пацана" примерно. Про жизнь этих подростков с их подростковыми проблемами. И как они растут и превращаются в нас, нынешних. А по телевизору у них Фёдор. Не придуманный, не сыграны, а настоящий - документальный. А они - герои живут и действуют в его сени. Думают о нем, стараются быть на него похожим. Вырезки собирают, там... дружат между собой. Говорят о НЕМ. Потом переживают его уход. Вспоминают его после, уже став взрослыми. Вот тогда могло получиться. А так комикс конечно...
Почему Зобнин уйдёт, не факт,контракты продлевают.Зорин и так играет мало,через полгода аренды,если таковая произойдёт, вернётся.Литвинов цз,тот ещё цз. А Мишу поставить ниже,почему нет. Выдерживал бы не по полчаса,а по 60 минут Всё при нём, даже корпус научился жёстко ставить. Я не вижув чём Илич сильнее наших в 3- 4 раза.
Писал про фильм. Сопротивлялся смотреть, так как слышал мнение человека близкого к герою. Но решил составить свое мнение. Зря. Мудак. Близкие к нему официально были толерантны в коментариях. Посмотрел. Забыл. Про таких Людей только документалка.
А мне кажется, что понятно, для кого. Для тех, кто пëрся с "Ласкового мая". И до сих пор прётся. Для фанатов бесконечных "Ëлок", Петросяна и Киркорова. Так называемая массовая культура. Типа фаст-фуда. С уклоном в историю и патриотизм. Своего зрителя найдёт, конечно. Лично я пересматривать не стану. Это даже не "Движение вверх". Забыл уже имена режиссёра и актёров, честно скажу.
Я не то, чтобы осуждаю этот фильм. Просто непонятно, для кого и чего он снят. Те, кто про Федю ничего не знали, вряд ли после просмотра поймут, в чем его величие, и благодаря чему его все безмерно любили и восхищались им. А те, для кого он безоговорочный кумир, вряд ли узнали что-то нового про Федю. Мне "Легенда 17" дюже не понравилась, но, помню, рассказывали, что во время просмотра его в кинотеатре люди вскакивали, когда наши забивали. И переживали как-будто вживую матчи смотрели. Знаю мамаш, которые повели своих детишек в секцию хоккея после кина про Харламова. "Движение вверх" и меня цепануло, помнится. Возможно, дело и в актерах с режиссерами. Все-таки Машков с Козловским дадут большую фору ноунэйму.
Умный футбол без физика не возможен в сегодняшних реалиях. Футбол стал более прагматичным и командным. В отдельном матче можно выиграть за счёт хитрости.А вот силовые физические команды могут до поры быть на вершине.
Огромная просьба, не торопиться с такими громкими утверждениями как "единый механизм" и т.д. Нам проходить вторую часть, а она для нас всегда самая сложная. Весной посмотрим, как войдем. Есть ощущение, что покупки игроков приличного класса, для недопущения проседания...
mmmmm » 09 фев 2025 14:45 ...В этой команде, Пруцев чаще подменял Мартинса. Про замену (и насколько удачную) им Умярова не помню. Но утверждать не стану...
Да, сейчас проверил, с конями он менял действительно Мартинса (когда стал лучшим), а Умярова он менял на выезде с Нижним (тоже впрочем удачно). Эх, склероз... )))
mmmmm » 09 фев 2025 14:45 ...Сегодня Спартак стал уже единым механизмом, куда легче встраивать подходящие детали...
А вот тут поспорю. В единый механизм встраивать детали наоборот намного сложнее, и чтоб детали стали подходящими - требуется наоборот ещё больше времени, имхо...
Посмотрим как будет, осталось недолго, но сомнения терзают, не скрою...
Какие же вы душные кинокритики!!! А я вот давно для себя решил, если фильм только хвалят или только ругают, то лучше не смотреть и не тратить время ) А вот если мнения расходятся, то значит фильм цепляет и его надо обязательно посмотреть! И да, ещё раз повторюсь, и "Легенда 17", и "Движение вверх" пересмотрел ни один раз и буду ещё и ещё пересматривать. Не нравится? Попробуйте сделать сами! Всегда был простой ответ на все это. )
RedQuite » 09 фев 2025 14:05Почему это Гарсия здесь и сейчас, когда тому же Угальде понадобилось больше полугода на адаптацию?
Тут я доверюсь Деяну. Да и игра ЦН попроще, чем у опорного плеймейкера (Умяров, Фернандо) - Умяров держит в руках все нити игры, должен знать и чувствовать партнёров, они должны его понимать и открываться под его пасы (возможности). Тут адаптация общекомандная, а не персональная.
Кроме того, у Гарсии есть время на адаптацию. На позиции ЦН Деян его може сперва выпускать на замену в концовке, постепенно давая практику игры в сложившейся уже основе.
А Манфред? Он попал в буксующую и даже уже разболтанную команду. Не думаю, что даже сегодняшний "адаптировавшийся" Угальде сыграл бы в той команде намного лучше тогдашнего Угальде. Сегодня Спартак стал уже единым механизмом, куда легче встраивать подходящие детали.
В этой команде, Пруцев чаще подменял Мартинса. Про замену (и насколько удачную) им Умярова не помню. Но утверждать не стану. В любом случае, ещё летом я тут писал, что Станкович строит команду вокруг Умярова. Тогда это казалось сомнительным. Но Деян делом доказал свою правоту.
Футбол сейчас не "силовой" и не "умный", а универсальный. И, чтобы демонстрировать "умный" футбол, надо превосходить соперника еще и в физике, иначе он тебя просто перебегает и расстроит умные замыслы где-то на втором шаге.
Олег Романцев в своё время говорил, что предпочитает умный футбол, а не силовой, потому что силовой футбол слишком зависит от перепадов формы, команда получается нестабильной. И он был прав на тот момент и ещё на несколько лет вперёд.
Прошли годы....
Проблему перепадов формы решили за счёт двух составов. В какой-то момент силовой футбол сравнялся с умным.
А потом расцвел трансферный рынок. На мой взгляд именно деньги, а не фармакология или прогресс тактической мысли, обусловили вектор развития футбола. Чтобы играть в тонкий интеллектуальный футбол, нужна сыгранность. Понимание партнёров. Знание нюансов схемы. А для всего этого требуется стабильность состава. Что идёт вразрез с современным футболом, в котором главное - купи-продай и агентские игры.
Второй фактор современного футбола - нужно как можно больше матчей. Чтобы было больше денег. Футболисты столько матчей не выдерживают. Поэтому опять же ротация. Опять в ущерб сыгранности и тонким комбинациям. Так жадность привела футбол к его нынешнему состоянию.
Вчера в мадридском дерби играли две команды, практикующие прежнюю схему построения игры. Один тренер - классический итальянец, другой - аргентинец, практикующий итальянские принципы. Спору нет, такая схема более надёжна. Но в сравнении с современной, она похожа на перетягивание каната.
С одной стороны играли - два чемпиона мира. Один из них - ЦН. С другой - два лучших нападающих современного футбола. И такой взаимовязкий футбол...
При этом, мне сама игра понравилась. Но именно как шахматы. Тонким соревнованием двух тренеров-гроссмейстеров и высочайшей техникой игроков.
Но в том же ЧИ есть Барселона Флика, играющая в современнейший футбол, на который становится похожей и наша схема Деяна.
Что же мы видим? Играя в тот же самый "пан или пропал" высочайшего прессинга и интенсивности, Флик дважды порвал Папу, задавив прессингом, и проиграл Индейцу, который лишь дважды прорвал высокую линию защиты Ханси.
Подписанием нападающего я доволен. Это единственная позиция в основе, где у нас не было совершенно никакой подмены, даже отдалённо близкой по уровню Угальде.
Есть ещё позиция Умярова, ключевого игрока в схеме Станковича. Но на то она и ключевая, что незаменимая. Да и любому новичку на эту позицию придётся долго адаптироваться к роли Умярова. Так, чтобы остальные не почувствовали разницу и вся схема бы не поползла по швам. Поэтому, Илич-Хуилич - это на перспективу, а не здесь и сейчас, как Гарсия. ==========
Во избежание мелких брызг.
Говоря "близкий по уровню", я имею в виду даже не столько уровень мастерства, сколько понимание игроком принципов игры в современной схеме высокого встречного прессинга, а также физическую возможность этой схеме соответствовать.
К примеру, Денисов имеет явные пробелы в качестве классического крайнего защитника. Однако, неплохо играет в схеме, которая предполагает классическую защиту у своих ворот, как несчастный случай. То же касается и Рябчука.
Именно с такой точки зрения и стоит рассматривать потенциальных новичков.
"Как тебе такое - Илон Маск?" Гарсию взяли на позицию Мартинса в Спартаке. Ведь Мартинс у нас давно не опорник, он наиболее заметен в фазе атаки. Да, Гарсия судя по всему ленивей, и не будет так скакать за отскоками, но он в силу профильности будет использовать созданные моменты по острее. Исходя из трансферной направленности есть ощущение, что летом потеряем кого-то из основной группы атаки. Подозреваю Тео, очень не хотелось бы Угальде, но если он продолжит в том же духе, скорее уйдет чем останется. И тогда покупка и Гарсии и Солари (если состоится) весьма понятна. Нифига не понятна - Илич. Он не лучше Умярова и Барко. А там еще Пруцев есть. Но, тренеру виднее.
Скандинавский бог Один, отчаявшись урезонить распоясавшихся скальдов, однажды распорядился: не более пяти саг в год, иначе в Нифльхейм. Вот и повелось.
Зобнин уйдёт летом, ибо контракт заканчивается. Зорин уходит в аренду в Ахмат сейчас. Игнатов уже давно не уровень основы, его отпускать надо. Литвинов вообще защитник. Вот и остаётся четверо на три места. Если Илич действительно успешно прошёл медобследование, значит он точно будет у нас - никаких причин давать заднюю нет ни с нашей, ни с его, ни с ториновской стороны (те вообще его уже вычеркнули из состава команды).