Есть такое выражение, "врожденная грамотность", когда инстинктивно знаешь, как надо правильно. Когда именно читаешь, в мозг уже вписывается это, и без всяких правил просто хуячишь диктанты на отлично. Я всегда считал, что для, этого нужно читать. Аудио то неплохо, но когда заебавшись на работе, как кому удобно. Но не то. Не говоря уж, о том, что, некоротых лечить бесполезно.
Самое смешное, что Каррера именно объяснял на пальцах (кто видел треньки, тот подтвердит), как защитникам следует играть зонно и индивидуально. Ещенко не знал как грамотно закрывать бровку)) что нужно делать. Там вообще до комедии доходило, Каррера объясняет Изделию N8 и Комбарову, что нужно это упражнение рывковое для того чтобы встретить игрока еще до приема мяча, то есть поджать (кроме Спартака Карреры это в нашем чемпионате практиковали только Бердыевцы), причем с определенной стороны, в зависимости от того какая нога рабочая или куда пускать нельзя. Эти олухи стараются, но у них ничего не получается. И тут такой Ананидзе раз раз и отбирает, а потом еще раз. Все смеются, может тебя Жано в опорные? :)
в средних веках уровень грамотности пеонов реально был никакаой, читать и думать почти все научились только в xx веке. Что собсна и наблюдаем, да. Физики реально выигрывают войну у лириков сейчас.
Nikiforoff » 01 апр 2025 10:46Когда читаешь книгу, возникают образы, в голове, как будто перед тобой происходит все, воспринимаешь, сочувствуешь, аудио не то. Это скорее фон....
Не знаю, я когда читаю книгу меня постоянно что то отвлекает и не могу сосредоточится. Включаю аудиокнигу и все посторонние звуки не слышишь и полностью погружаешься. Очень удобно, когда едешь в транспорте или просто гуляешь. Книгу нормально можно читать только перед сном в тишине, но тут же сразу засыпаешь.
Спектр » 01 апр 2025 10:44То есть ты готов ушами "читать" 20 часов что-то, что можно глазами прочитать, условно, за 4-5? И кто тут средневековый?
А куда спешить? Не стоит задача освоить как можно больше за меньшее время.
Спорное утверждение, читать то книги не особо учат. Мне кажется там больше правописание поправляется, когда ты часто встречаешь одни и те же слова, ты просто машинально запоминаешь как они пишутся. И опять же зачем в современном мире уметь писать грамотно? Сейчас везде есть встроенная проверка орфографии. Даже сейчас пишу в браузере и если допущу ошибку мне слово красным подчеркнут.
«Ничего не будет — ни кино, ни театра, ни книг, ни газет. Одно сплошное телевидение».
Аудиокниги, кстати, очень мне полюбились - пешком на работу и обратно хожу, от сорока минут в одну сторону. Музыку слушать несколько опасаюсь, всё-таки хочется слышать что вокруг происходит, а вот книжка - самое то. Наушник в одно ухо и почесал. Но не всё заходит, совсем серьёзные вещи типа лекций - не вариант, иногда упускаешь что-то, отматывать и искать проблематично. Особенно зимой))
Nikiforoff » 01 апр 2025 10:46 Когда читаешь книгу, возникают образы, в голове, как будто перед тобой происходит все, воспринимаешь, сочуствуешь, аудио не то. Это скорее фон....
Согласен на все 100. Ещё для того чтобы грамотно писать. Сейчас на факультетах журналистики и филологии тихий ужас, до 80% не сдают проверочный диктант. Всё фильмы смотрят и слушают
Я дважды Л. Н. Толстого осилил полное собрание почти. А им блять уже сложно 30 строк осилить. Стыдно, господа!Выкиньте нахуй свои планшеты и правда. Когда книгу читаешь, мозг работает. Доказано занусси, епт!
Для себя вывел формулу: Вклад Глушака в чемпионство равен его вкладу в развал чемпионской команды. А то что он был классный футболист по российским меркам нельзя отрицать.
Вот только продиагоналил. Внимательно читать столько строк непросто.
Если у юзера полно хейтеров может что-то в себе подправить?) Ну или хотя бы признать собственную абсолютно неадекватную оценку тех же Криса с Тео. Или там по пенальти. Для начала. А потом уже строчить новые громадные посты)
По траве согласен. Но излишне. Хватило бы и пары фраз.
terpila, традиции, однако. Фредди Меркьюри, как говорят, завещал, чтобы его не хоронили, как раз потому, чтобы не хотел, чтобы безумные фанаты фоткались на могиле и прочее подобное. Ну да это Англия, дикие люди :)
Где-то год назад на ОККО Гало Фернандес рассказывал, что народ просит перенести могилу Марадоны. Дескать, он по желанию семьи похоронен на закрытом кладбище, а люди хотят иметь возможность подойти, поклониться, выразить...
И кто-то из наших участников высказывается о том, что это правильно, что если могила Марадоны будет в открытом доступе, то её растащат по камушкам и деталям...
Гало вытаращивает глаза: " Рас-та-щат?! По камушкам? Ребят, вы, правда, ничего не понимаете. Там пальцем никто не посмеет ни к чему прикоснуться..."
И рассказывает страшный сюжет. Какой-то ухер после кончины Марадоны пробрался в морг и сделал селфи с усопшим. И опубликовал его. Через три дня тело любителя селфи было найдено в одном из мусорных баков города. Полиция никого не нашла.
Пиздобол я, че. Читаю.... Не могу не высказаться. Не умею как ВРП одной фразой, не дано, много букофф пишу, как в детском саду, детям обьяснять, про ковыряние носа и облизывание грязных рук,че поделать.
Я о чем и говорю. С размером травы на поле, какой то хуевый диапазон. Одно из самых больших полей по площади, в европе это камп ноу, из известных клубов, это реально мелочи, там варьируется не сильно, и это не особо влияет, пробежал ты 11 км или 11,5 км из-за размеров поля.Или ты, считаешь, что, если сделать поле два километра на 6 км, будут где то по углам бегать? А вот когда тебе в три раза сильнее нужно по траве пас ебнуть, высота травы играет большую, огромную роль. Приходится хуярить вперед верхом, а там игра придет, да. Как кстати та же защита наша и играла, хуярь вперед, потому что выход низом, через пас,просто опасен.
Eaglesias » 01 апр 2025, 01:18Трава "по колено" она одинаковая для всех "по колено". И если предложить на это сопернику нечего, то надо подумать про собственную консерваторию...
Про Станко смешно прочитал, что он всегда найдёт верную расстановку--после того, как перепробует все остальные.. :D (перефразируя Черчилля)).
Ещё размер поля может быть разный. И команды делают размер поля под свой стиль игры. Длиннее или короче, шире или уже. Это тоже часть футбола.
Ещё у мяча может быть разное давление. Там правилами предусмотрен допустимый диапазон. И давление мяча выбирают тоже под свой стиль. Это тоже часть игры. Причём более честная чем, скажем, симуляции.
С таким же успехом можно жаловаться, что соперник вообще играл против нас в футбол и пытался не дать нам выиграть.
Это было нормально блять, в те времена, когда играли за еду. Выкини смартфон свой, купи себе карту для таксофона, езди на электричке в тарасовку, и чтобы, все так делали.Не пользуйся современной фармой и врачами. В общем буть любителем. У профи все должно быть ровно, а не сегодня 5 см трава, как у чехов, а завтра под другого соперника полсантиметра и две лужи около ворот, когда шелия в валенках тренировался, две недели. Нет, не согласен абсолютно с тобой. Это изюминка пикантная всегда была, да. Но сейчас это уже дико раздражает.
А разве Романцев каким-то уникальным игроком был? Надёжный защитник, 9 матчей за сборную... И Онопко не за Барсу с Реалом играл. Кто-нибудь Дунгу из сб.Бразилии помнит? Даже знаменитый Винни Джоунс--только 9 матчей за сб.Уэльса. Другие требования..Такие уникумы, как Нетто, Хусаинов или Круифф--исключения.
Написать "никому больше не пригодился" про человека, ушедшего из Спартака в 32 года и поигравшего после этого за 5 разных команд -- это вообще для стенд-апа.
П.С. Тут уже и без меня ответили.. И гораздо убедительнее..)
Это часть футбола. Всегда была. В Кембридже был тренер Джон Бек, он требовал, чтобы трава в углах поля была выше чем в центре. Чтобы проще было закидывать в углы. И оттуда вешать на небезызвестного Диона Даблина. Это нормально.
Ты, не сравнивай, во-первых, одного из лучших игроков в истории вообще, плюс и сам по себе не барко а кабанище здоровое в стиле любы.Поля тогда были гавенные не только у нас,не на привычном, нам,огороде может все бы, было в стиле 0-7. Во-вторых, ну хуле, давай еще камешков насыпем противотанковые ежи поставят, и траву вообще не стригут. Че действительно, условия то одинаковые для всех? Не надо перегибать. Заебали колхозники эти со своими маленькими футбольными хитростями. На дворе 21 век, новые стадионы, куча технологий. А не как 30 лет назад, когда, как не мучайся, хорошо, если вообще играть разрешат... Когда поле гавенное от природных катаклизмов, это одно, когда поле специально делают как можно более говенным под своих колхозников, это совсем другое и неприемлемо.
словесник » 31 мар 2025 19:43Лёша, спасибо за "за-травочку" :-). Ответной иронии (по мнению самих иронистов, имеющей смысл) грош цена. На общем итоге матча эти "исходники" пусть не всегда, но действительно могут сильно сказаться. Поэтому тренерские штабы, как правило, очень серьёзно подходят к характеристикам газона
Больше мнений. Меньше мнений о чужих мнениях.
Спартак-Интер. Почему-то Рональду после игры не жаловался, что характеристики газона не позволили ему продемонстрировать техничный скоростной футбол. А положил нам два и поехал в финал.
Также предлагаю оценить скорость и точность передач игроков Спартака. Против соперника, который был немножечко так посильнее аутсайдера РПЛ. Заодно вспомним, как на самом деле выглядит короткий быстрый пас.
Пятницкий, Цымбаларь, Титов, Хлестов, Ананко, Филимонов тоже после Спартака нигде не заиграли. В силу возраста, в основном. Глушаков ещё до прихода в Спартак был игроком сборной России и лидером паровозов. Считать, что его сделал игроком Каррера - это аналитика уровня "Каррера объяснил защитникам Спартака основы зонной страховки"(с). При том, что защитниками Спартака тогда были Таски (13 матчей за сборную Германии) и Бокетти (5 матчей за сборную Италии).
AiltonD » 31 мар 2025 22:10 интересно, люди превозносящие "лидера" Глушакова, точно футбол стабильно смотрели? По мне так он - обычный средний игрочок, феернувший в одном сезоне (спасибо Каррере интересно сказал?). Помню, на выходе с одной из последних игр я смеялся, что точно чемпионами станем, если даже такая колода в сезоне стабильно заколачивает.
Глянь ссылку внизу этого сообщения. Обычный средний игрочок накручивает двух бамжей и кладёт им четвёртый гол. Спартак выигрывает 4:2. 2013-й год. Карреры нет и в помине. Барко ничего подобного и близко не показывает, а его считают суперзвездой.
Глушаков был очень сильным игроком, основой сборной и капитаном Спартака. В чемпионский сезон играл особенно сильно. Заслуги Карреры в этом нет. Есть заслуга Фернандо и Зобнина.
# 22-kratny » 31 мар 2025 19:54 Началась трансляции матча Спартак - Зенит Ч СССР 1987 года. ----------------- Пардон, конечно, но не представляю, какой может быть НАШ интерес к этой игре. В том чемпионате Спартак лидировал с первого до последнего тура. Но для трансляции выбрали одно из трех поражений за сезон. Разумеется, с Зенитом. Сочтем это предпервоапрельской шуткой...
Играли мы как-то на первенство Москвы в начале 90хх на одном огороде. Причем реально огород: лично на углу вратарской кустик петрушки выкопал буцей. Так вот, помимо сего растения семейства зонтичных, половина поля была подкошена, а вторая заросла за лето местами по колено, а так по щиколотку. Помню, тренеры по годам спрашивали у принимающей стороны вежливо-матерно: "Не скажут ли господа-товарищи, пожалуйста, какого буя происходит, как тут футбол, извините, играть нафуй?" А эти только плечами пожимают и отвечают в том плане, что у вас (то есть нас) у самих поле не лучше: вытоптанная земля и лужи "по пояс", где футболист Подшипника чуть не утонул в прошлом году. Что было чистой правдой, трава у нас не росла, ибо поле было излюбленным местом проведения досуга всей окрестной спортивной молодежи, гопоты и подвыпивших мужиков. Дворовые команды стояли в очередь после школы, пока не начинались тренировки ДЮСШа, да и после столпотворение, когда заводские заглядывали. Гонять их было невозможно, да и некому. А футболист Подшипника "утонул" за угловым флажком случайно: там дренажную систему пытались сделать и забыли оградку поставить. Местные-то знали, а этот был сам по себе гномом, так еще и младшего года. Ниче, выудили, дали ватку понюхать со спиртом. Так вот...
Обратились к судейскому корпусу, который был с похмура и попивал пивко, лечился на трибуне. Судейский корпус сказал, что матчи отменить невозможно, ибо им за каждый деньги положены. Иначе приперлись бы они сюда шпану свистеть.
В общем, играть пришлось. Тренер посмотрел как до нас играют и дал установку: если наша половина поля заросшая, играем в атаку и прссинг, если соперника заросшая то в защиту, на контрах. Вешаем прям со своей половины в штрафную на трех столбов (так-то мы в 1 нападающего играли, больше не было, но ради такого случая перевели края в центр) и там активно боремся, без всякого пассирования. Выиграли с каким-то диким счетом. То ли 6-0, то ли 7-0, уже не помню.
Это я к чему? Трава "по колено" она одинаковая для всех "по колено". И если предложить на это сопернику нечего, то надо подумать про собственную консерваторию, покопаться, может надо было что-то заготовить эдакое, хитрецы какой поддать.
Тезка, вот поддержу, у меня такой же настрой спустя сутки после игры. Не понимаю меланхоличное отношение к таким вот потерям очков. Не имеем мы права после таких эпичных побед, как над бомжами, бездарно терять свои очки с очередным колхозом. Да еще после такой нашумевшей трансферной кампании зимой! Целые теории тут выстроили, мозг там не так воспринимает, трава...Мозг помимо эмоций еще и с цифрами работает. А цифры показывают, что ахмат дома в этом сезоне слил 4 матча (треть матчей), там что, траву стригли что ли? Или еще показывают, что это не победная серия у нас 4 года с ахматом, а с точностью до наоборот. Как это коррелируется со стоимостью игроков на трансфермаркете и с задачами, которые ставятся перед командой? Голевые моменты неоднозначные, стопроцентными не назвал бы. По Барко с Сашей согласен, штрафной можно было и посильнее исполнить, для вратаря ничего сложного. Мартинсу колено/голову нужно было подставлять, а не яйца. И Гарсия неудачно головой пробил, мяч пошел по высокой траектории. Так что разочарование осталось, не такой игры ожидал после бомжей-то...
мастер-А, Да это вообще пиздец. Он ещё Кудашова пидарасом назвал прилюдно.
А тут ещё вчера выписали выжившего из ума дедушку комментить бамжей. В последних пяти турах сраные обыграли только факел. Проебали акрону дома, крысам дома, нам и сгоняли по нулям с конями. И вот типа подарок дедушке к юбилею, хотя юбилей был месяц назад. Видать подгадали к матчу с заранее запрограммированым резалтом. И вот он песни там пел да какие они охуенные и сегодня раздаёт интервью рассказывает про невероятных кудесников.
Просто пиздец как оттуда дерьмом несёт. Не про город если чё.
Итоги евровыходных, растянувшихся на 3 дня. В субботу Артём Быковский наконец-то оказался в заявке "Петрокуба" на домашнюю игру с "Шерифом". Но на поле пока не вышел, поэтому и ничья 1:1. И только что закончился матч в Риме, где гостил "Торино"(ГТ-П.Ваноли). Здесь тоже волевая ничья 1:1, но отыгрались у "Лацио" уже гости.
Неужели не видно было, что у Глушака мышцы забиты?
Не знаю, че там видно было, всю жизнь работаю в москомспорте, и в футбол играл лет 20 с 4 лет, в сдюшорах и чуть-чуть уже конкретно профессионально, на контракте.И в литерболе достиг высокого уровня. Не хуй бухать было по баням, перед дерби,как типичный колхоз, и пиздить в прессе, что Дартаньян. До сих помню то утро, когда видос его жена выложила, обсуждали сие, как раз с Богданом здесь. Я сразу наванговал, что чувак в разнос пошел. Был лидер, да сплыл.... Пс: Извините, не удержался.
Ну да, мы же все тут адекватны. И что трава нам помешала, а не ошибочная схема/состав - вполне адекватное мнение. И что Сперцян в прошедшем туре пробил штрафной лучше Барко - так и вовсе факт.
Книга мнений. Что бросаетесь то друг на друга? Злые какие то, право слово
Ну да, мы же все тут адекватны. И что трава нам помешала, а не ошибочная схема/состав - вполне адекватное мнение. И что Сперцян в прошедшем туре пробил штрафной лучше Барко - так и вовсе факт.
Книга мнений. Что бросаетесь то друг на друга? Злые какие то, право слово
Штрафной, забитый Барко "Химкам", исполнялся им тогда примерно с такого же места и расстояния, что и второй его удар со штрафного в Грозном. Но вчера не забил. Наверное, более частая матчевая практика ему нужна, чтобы именно забивать. Так-то пробивает удары он нормально, умеет, как говорится..
Спектр, а если брать шире, то сейчас и не упомнишь с ходу в мире игроков, которые более или менее стабильно кладут со штрафных. Раньше как-то мастеров этого дела сразу перечислял. Что-то возможно изменилось, но таких игроков сейчас похоже единицы. Помню в одном из сезонов Уорд-Прауз за Саутгемптон в ЧА стал класть один за одним.