01.04.2012 - 30.04.2012

[диспарт]

Шмурнов просто молорик

[ccp1]

harper,

Неожиданно.

Почему неожиданно. Это же пример. К тому же,понимаю,что малореальный. Но.... считаю что должен быть авторитетный игрок харизматичный и пассионарный (:)). И если нет такого среди русских (Анюков,Игнашевич,Жирков еще маловероятней придут), то желательно получить бритиша (кроме Стиви, можно ориентироваться на Роя Кина, Терри, Ширера тут я про тип и харизматичность) или на немцев. Мне кажется они ментально ближе, чем южные звезды.

[dodge]

Alexis65,
Датский вратарь башкой об штангу стукнулся и этот мудак типа пошутил, что теперь бомжи должны подать жалобу в кдк на ворота, как сделал это Спартак. Ну и стал развивать тему, что мол пора закончить Спартаку войну с требованием наказать игроков, нанесших травмы спартаковцам. На что Шмурнов предложил вспомнить с чего все началось. Гена тут же с ним согласился и сказал, что он всегда был против дисквалификации Велика. Шмурнов сказал, что закончится война должна той командой , с которой все и началось.

[Maestro27]

ну как что сказал ) дя гена как обычно сказал хуйню ну пробомжовскую естественно, но как это обычно бывает, почувствовав конкуренцию в репортаже и достойный отпор вменяемого человека сник и почти вменяем.
ну как вменяем (с)

[sengoku]

Leqion, да, две желтых превращаются в краснуюЮ, желтые сгорают, игрок пропускает следующий матч... Так что увы, Бокетти с нами сыграет.

[Alexis65]

Region 21, спасибо. Короче, как всегда, мудак Орлов. )

[Region 21]

Ну там фрагмент был.малафеев упал и ударился об штангу,и лежит.орлов такой теперь Спартаку нужно обращаться в кдк на штангу мол).про семака сказал типа из за трамвы не играет,типа с нами он получил,типа клЮчевой игрок не может принять в этом матче из за нас,давайте типа тоже подадим в кдк на Спартак.А Шмуронов сказал нехуй было начинать самим(история с Великом).как смог так я разьеснил.сори если что

[Denich]

rwOleg, да малафья вроде как об штангу уебался, предложил по нашему примеру в КДК подать, а прошлогодних кляуз бомжовских какбэ не было, хорошо хоть Шмурнов осаживает старую проститутку.

[Leqion]

sengoku,
Вот и я говорю_)) желтая которая перед красной она же не идет в зачет как карта для дисквы последующей.

[ccp1]

Denich, Да уж. А ведь при Союзе считался приличным человеком, вот что блядские ценности делают.

[sengoku]

Leqion, вроде нет.

[Alexis65]

Region 21, а что сказал-то Орлов? И что ответил Шмурнов?

[Region 21]

Да Шмурнов защитил нас:)молодец.

[ccp1]

Лагутенко, Спасибо

[Leqion]

Чего то долгу спорю..с человеком.
Бокетти с нами пропускает или нет?

[dodge]

Denich, Region 21,

Шмурнов молодец, ставит этого иплана на место.

[rwOleg]

ченго он сказал?

[Region 21]

Орлов мразь!!!

[Denich]

Ох орловугеннадьсергеичу бы яйца вырвать за язык поганый, ублюдок старый.

[Лагутенко]

Приветствую. готовлю пост по Андрею, Велику и обстановке вокруг. Не могу найти видео (из интервью хержа, в 90+),где он наезжал на репортера и говорил,что травму Андрею нанес не он.. Помогите найти плз,киньте ссылочку.

http://www.youtube.com/watch?v=Cm3OgqcUISY

[1952]

Мда... Роман уже и пенальти не забивает :-(((

[Arni51]

1-0, Хлебосолов
Зотов играет за дубль, пока выглядит там космонавтом

[КБ Иваново]

http://www.sports.ru/football/139669606.html
Очень интересное высказывание Семшова

[harper]

ccp1,
Неожиданно.

[Спектр]

За дубль Кубани вышел А. Секрет, в прошлом туре сравнявший счет в матче с конями.

[Arni51]

Начинается матч бубликов
http://www.youtube.com/fcsmofficial

[Terrious]

fablin,
Юра, ИМХО, но не только и не столько важен тренер, сколько собственно структура. Тренер является ее частью, где-то - малой, где-то - всеобъемлющей. Даже самый сильный и работоспособный тренер покажет слабый результат в клубе, где структуры нет, или в ее работе слишком много ошибок, и, в то же время, достаточно средний тренер даст выдающийся (по его уровню) результат в команде с чётко работающей структурой. Это не значит, что любая структура будет работать с любым тренером, вполне возможно, что тренер, опять же - даже самый выдающийся, не впишется в структуру и результата не будет или будет явно недостаточный для уровня и тренера и клуба.

Лиссабонская "Бенфика", бывшая в 80-х суперклубом в Европе, в 90-х была практически уничтожена. Внутриклубные интриги руководства, акционеров (да и политики поиграли на этом поле) развалили структуру клуба просто абсолютно. При наличии многотысячной толпы "сосиу" и чуть ли не миллионной - просто болельщиков, клуб перестал давать результат. Покупались и продавались игроки, тренеры иногда менялись два раза за сезон - а не было даже внятного понятия игры. Клуб стал восстанавливаться буквально несколько лет назад с приходом Жезуша, но его возможный уход (ходят такие слухи) скорее всего ввергнет "Бенфику" обратно в болото, т.к. пока не видно, что бы структуру клуба восстановили на достаточном уровне для того, что бы с легкостью поменять тренера.

Обратный пример - "Порту". Пинту да Кошта - ярчайший пример отличного президента клуба. После того, как Моуринью практически заново создал клубную структуру (там тоже немало всего разломали к моменту его прихода) - он не только сохранил, но и упрочил ее. После ухода Моуринью при достаточно средней уровне игроков и тренеров клуб показывает просто отличные результаты и, главное - стабильную игру.

Другой пример, очень интересный для обсуждения - Барса. Являются ли сегодняшняя Барса результатом гения (или "гения") Гвардиолы или же бОльший вклад вносит структура клуба ? Последние несколько лет эти споры не утихают, но лично я считаю - структура клуба дает результат в большей степени, нежели их тренер (хотя и не отрицаю это талант и способности).

Подготовка своей молодёжи, скаутская служба, медицинская служба, физ.подготовка, аналитики и т.д. и т.п - именно здесь "куётся победа на поле". Структура может быть разной, один тип предусматривает "10%-ного" тренера, другой - "100%-ного". Но вот если ее (структуры) нет, или если она работает не точно - можно потратить дикие деньги на игроков и тренеров, а результат дай Бог если будет хотя бы на пятую часть.

[ccp1]

harper,

Кто ета?

Стивен Джеррард :)

[Mike Lebedev]

Друзья, книжка будет завтра перед Кубанью напротив УСЗ Дружба, 17:30-18:15
Подробности в личке
Это последний вызов (с)

[knn]

Джерральд - это внебрачный сын известного футболиста от Изольды)

[ccp1]

Спектр,

MaratAnaliteg, если по-хорошему, то после семи матчей положение было такое:

По хорошему у нас в ЧР , 8 равным команд, плюс минус на каждый день, готовность решает. Но ......у одной есть административный ресурс и у него запас 9 очков.
Дай этот ресурс любой другой команде и этот запас (а то и больший) будет у нее.

[Alex-Ch]

Джерральда Асамоа?

[harper]

(скажем Джерральда)?

Кто ета?

[ccp1]

Спектр,

ccp1, из всего молодняка 1996 года в команде Романцева закрепились только Титов, Ширко и Мелешин. Ну и относительно - Евсеев.

Так это не мало совсем!!! Я же за то чтобы изменить приоритет. Кто ж откажется от сильного - спартаковского - пусть и зарубежного иностранца (скажем Джерральда)?
У коней с Вагнером получилось, да и Карвальо суперигрок. У нас пока все мимо.
Джубанов, в моем круге , никогда не считался перспективным. А вот за Сашу Ширко очень обидно,что он не дореализовался. По пониманию игры и таланту с ним мало кого могу сравнить, но загнали парня по молодости ИМХО.

[Спектр]

MaratAnaliteg, если по-хорошему, то после семи матчей положение было такое:
Зенит 13 очков (+3=4-0, мячи 13-7)
Рубин 12 очков (+3=3-1, мячи 7-4)
Анжи 11 очков (+3=2-2, мячи 5-3)
Локомотив 10 очков (+3=1-3, мячи 6-6)
Спартак 9 очков (+2=3-2, мячи 9-7)
Динамо 7 очков (+2=1-4, мячи 7-13)
ЦСКА 6 очков (+1=3-3, мячи 8-11)
Кубань 6 очков (+1=3-3, мячи 5-9)

Динамо скорее аутсайдер, чем лидер. Хотя самые аутсайдеры - кони, которым мы и вовсе проиграли.

[ccp1]

poliduris, Так газзай под них и сборную слил и Албания и Грузия

[poliduris]

Спектр, а если вспомнить, сколько надежд тогда возлагалось на Джубанова?

[Спектр]

ccp1, из всего молодняка 1996 года в команде Романцева закрепились только Титов, Ширко и Мелешин. Ну и относительно - Евсеев. А костяк составили опытные Булатов, Баранов, Парфенов...

[MaratAnaliteg]

Кто там про аутсайдера и худшую команду восьмерки - мусоров говорил? Рискнет выйти и извиниться за свою ахинею?

[poliduris]

братья Березуцкие сливали все что только можно, но и они заиграли. И теперь заслуженные и выиграли все что можно.

ccp1, Газзаев Берёзу + запасную берёзу имел возможность ставить в основу потому , что в полузащите и нападении у него были приличные игроки, которые своей игрой снимали напряги, вернее сказать, делали минимальным давление на свои ворота. Когда соперник будет давить на твои ворота, если у своих пожар? Вот и пообтёрлись полена... и опыт получили, и мастерством кое-каким обросли.

[ccp1]

knn,

Вы все еще живете в 1962 году? тогда мы идем к вам!))))

Вечные ценности не устаревают.
Если не ориентироваться на них, то какая разница за кого болеть??? Ведь Спартак, впрочем как и остальные, это носители определенных ценностей,истории, идеологии. Если мы хотим создавать пулы, покупать судей, прибирать рфс, скупать у конкурентов все лучшее - зачем тогда болеть за Спартак. Зенит - это уже осуществил.

[ccp1]

blind_guardian,

Юра согласен со всем практически. А делать то чего, самого интересного ты не написал

Извиняюсь,что вклиниваюсь, мое мнение что 96 год наглядно показал. Кстати, потом и у В.Федотова получалось с молодняком. Два три дядьки типа Тихонова и Горлуковича + перспективный молодняк. Уровень футбола у нас не высок при таком подходе за 2-3 года создадим задел на 10 лет. Это было и у нас в 90-х и у коней, помните как братья Березуцкие сливали все что только можно, но и они заиграли. И теперь заслуженные и выиграли все что можно.

[словесник]

P.S надеюсь Словесник не будет слишком строг)

Коль, сказал бы уж сразу: "Ну, кто на нас с Иван Андреичем?" ;-))

[nimrod son]

fablin, перед матчем с "мусораме" вашим покорным/непокорным... было сказано следующее: (не дословно) щас выиграем, и пресловутое "дайте Валере поработать" в децибелах увеличется на порядок, но по большому счёту, ничё не поменяется - как было УГ на поле, так и останется

ЗЫ. давайте Федуна ГТ сделаем, давно ли он в футболе? http://www.youtube.com/watch?v=vrWF_K_veXU

)))

[knn]

ccp1

Вы все еще живете в 1962 году? тогда мы идем к вам!))))
******

Есть мнение, что в крайний раз Федун уже "угадывал" не с тренером, а с управленцем.
Но получилось примерно также как и с тренерами до этого))
Согласен с мнением, что "угадывание" надо срочно перепоручить кому-нить другому)

[blind_guardian]

fablin

Юра согласен со всем практически. А делать то чего, самого интересного ты не написал :)

[porcus]

fablin, Юрий, спасибо Вам!!
Вот ,возможно, что та именно ошибка, которую Карпин допускает из года в год, как неопытный тренер.
Выбор базируется только на игроцких качествах футболистов.
Очень на это похоже, особенно в свете беседы Карпина с молодняком в ресторане (апрель 2010г. на лайф.ру видео)

Еще раз спасибо, Юрий, что акцентировали на этом внимание!

[ccp1]

knn,

И если бы спартаковца любого в тот момент спросили бы " правда, что зенит плохо судят?"(или как там прально по тексту?)
он бы тоже ответил "что, зенит и так может обыграть любая команда".

Нет. Спартаковец Игорь Нетто сказал: "Гола не было" (надеюсь известный Вам случай. Этим СПАРТАК отличается от всех. Это критерий и нравственная ценность.
А насаждение или принятие блядских ценностей не заслуживают уважения и ведут к краху.

[Bordo0706]

Здесь ещё вопрос кто будет угадавать с тренером. Кто этот человек (или группа граждан) которые принимают решение о том, что "клиента" пора менять? Владелец и он же разбирающийся в футболе человек? Такой симбиоз - почти фантастика, по крайней мере точно не про сегодняшний Спартак. Значит остается вариант - разумный руководитель опирающийся на мнение профессионалов, состав которых определил он сам (при этом размер кошелька определяет лишь большую/меньшую широту выбора, но никак не успех подбора). Ждать от Федуна разумных решений? Не делайте мне смешно :) За 10 лет он уже все показал, а в последнее ремя даже усугубил.

а генеральный директор что делать будет?

[2M]

Здесь ещё вопрос кто будет угадавать с тренером. Кто этот человек (или группа граждан) которые принимают решение о том, что "клиента" пора менять? Владелец и он же разбирающийся в футболе человек? Такой симбиоз - почти фантастика, по крайней мере точно не про сегодняшний Спартак. Значит остается вариант - разумный руководитель опирающийся на мнение профессионалов, состав которых определил он сам (при этом размер кошелька определяет лишь большую/меньшую широту выбора, но никак не успех подбора). Ждать от Федуна разумных решений? Не делайте мне смешно :) За 10 лет он уже все показал, а в последнее ремя даже усугубил.