Не-не-не, Серёж, я так не говорил. Напомню: в свете последних "арррмейских" языковых метаморфоз название этой команды должно писаться с одной заглавной буквы и в кавычках, а произноситься -- в один (1) слог: "Цска" [tska].
[quote="Pafnuti"]Allig, чего то не понял, а где вы увидели Кариоку-плеймейкера? ИМХО, плеймейкером были как вы и сказали Ари и Эмме, постоянно отскакивавшие в центр. /quote]
На плеймейкера, конечно, Кариока не наиграл. Просто играл выше опорника, как бы плеймекера. Но его задача была облегчена тем, что Эме с Ари сами к нему приходили))) Так, что с ролью доставки мяча нападающим он справлялся!
Мне матч понравился. Смотрел вчера вечером, уже зная, естественно, результат. Понравилось движение и схема в целом. Мнение тезисно: 1. Дзюбе на поле делать нех. Из-за его медлительности и корявости все проблемы в быстрых атаках. И из-за его потерь в позиционке соответственно. Бенч. Либо пробовать на острие, но никак не в оттяжке. 2. Брызгалов в опорной зоне хорош, однозначно наигрывать. Деми - лавка. 3. Макеев - справа хорошо смотрелся. Ну не получается у него слева, зачем ставить туда?? 4. Слева в защите лучше Дима. 5. Маку надо доверять, на лавке он скиснет. Проблемы есть, но форму он наберет только через игры. 6. Ари слева лучше играет, справа - никакой. За столько игр - ну это же очевидно( 7. Эм просто молодчик. 8. Жано бы еще как-нибудь на поле вместить, тоже только через игры кондиции наберет. Ума не хватает на поле.
А еще матч с Кубанью показал, насколько важно Эменике получать мяч хоть в какой-нибудь динамике. За счет стартового рывка на первых трех метрах он защитника не обыгрывает. Но. если он хоть в каком-то движении, и ему не надо с нуля движение начинать - защитнику очень трудно. Великолепная дистанционная скорость помноженная на внушительную мощь делаю свое дело. Ему или метров тридцать впереди иметь свободных. Или уже иметь начальную скорость при встрече с защитником. Хоть небольшую. Отбежать на двадцать метров за мячом для него не проблема. При этом наша "черная дыра", зияющая обычно в центре поля перемещается в штрафную соперника. Но! Если туда Эме на скорости входит - уже опасно. Ототрет защитника от мяча, или обведет, или сразу пробьет - в любом случае острый момент обеспечен. Если защитники за ними будут уходить - на сцену должны приглашаться Макеев с Парехой. Оба уже продемонстрировали, что могут длинный пас отдать. А Эме и Ари показали, что могут мяч обработать (каждый в своей манере) и пробить. Эх, еще бы Эйдену тут подходящую "военную функцию" найти! Эме с Ари, конечно, и вдвоем кое-что могут. И с Кубанью показали, и с динамой. Еще бы МакГиди и ДК с ними!!!
have got no nick » 10 апр 2012 22:08Вся эта бодяга напоминает дележ наследства еще живого родственника. А если он выживет? Что тогда? Займет второе место, например, или даже как сейчас, мы будем отставать от коней только из-за краденых двух очков?
Для Спартака ЛЮБОЕ место кроме первого - провал. Если Карпин и в этом году не способен будет золото завоевать (а он не способен), точно пора с вещами на выход. Какое второе-третье место?..
А что вы хотите? Ничто не стоит на месте, все развивается. Не бейте ногами в голову, но я нисколько не сомневаюсь, что нынешняя sbornaya кальянщиков лениво и не напрягаясь уделала бы чемпионов мира, скажем, 50-го года. Даже при судьях из 50-го года и по правилам 50-го года. Да что там 50-го... ладно, не буду продолжать - совсем кощунственно будет. Значит ли это, что в sbornaya более талантливые игроки? Ни хрена это не значит. Так что не обижайте Сулаквелидзе, Спектр прав. Десятиклассник-четверошник 20 века знал больше Архимеда - это факт. И чо? Та же фигня.
Allig, чего то не понял, а где вы увидели Кариоку-плеймейкера? ИМХО, плеймейкером были как вы и сказали Ари и Эмме, постоянно отскакивавшие в центр. Это вообще-то должно всегда исполняться, а не только по праздникам. Простыми навесами щас никого не испугаешь, а вот достижением численного преимущества на опреденном участке поля можно преодолеть любую насыщенную оборону...
mib83, Да я понял. Но попытался (коряво?) уточнить: рядом с именем уделанного год шибко важен. И дело даже не в том, чтобы команды разнятся... Вообще ситуация в футболе другая. Скажем, Фейеноорд тогдашний с какой командой сравнить из нынешних? Ведь не слабая была команда. Не берусь, вообще. И путь в кубках не сравним. Сейчас вся элита (то есть вообще -- вся) играет исключительно в ЛЧ, тогда была размазана по кубкам. Как сравнивать?
Посему и говорю, что ни о чем перечень не говорит. Молчит он. Ну а у Тбилиси не было зеленых сисек... это я помню еще.
И совершенно неудивительно, что исчезли так раздражавшие длительные перепасовки на своей половине поля. И это не удивительно. Рядом с Кариокой, который фактически играл плеймейкера находились сразу лва-три-четыре игрока. Не только МакГиди, но и Ари и Эменике. Проблем с плеймейкерством у Кариоки не было. Не нужно было осуществлять заброс на Дзюбу ,для которого принять длинный пас, находясь спиной к воротам, развернуться и продолжить атаку, ивсе это при сопротивлении соперника - увы, проблема. Ари С Эме забирали мяч у центральной линии и грамотно доставляли его к штрафной соперника. А, если защитники Кубани выходили вперед и оставляли свободные зоны в защите - шел длинный пас. И Ари, и Эме показали, что и тут они - мастера. Ари для того, чтобы исполнить роль Фигаро, пришлось пробежать больше всех в команде. И комментаторы отметили, что это редкий случай, когда нападающий показал наибольший "километраж" в команде. Но может же! Грех это не использовать!
Жаль, что: - выпадал Козлов - сыгранность МакГиди с Ари оставляет желать лучшего. Два-три раза они оказывались вдвоем на правом фланге. Смотрели друг на друга, как будто впервые видели. Естественно, после судорожной бесполезной перепасовки кто-то из них шел в невыгодной позиции в обводку и терял мяч. А избавляться от мяча путем навеса в штрафную на Дзюбу было невозможно за неименеем на поле Дзюбы.
Молю Бога, чтобы у КК не было серьезной травмы. Если снова ДК придется задействовать в защите, то наш потенциал в центре серьезно уменьшится. А рубин за доминирование в центре бьется всегда (если вы - не Барселона). И очень желательно, чтобы в воскресенье рядом с Кариокой был бы еще и Дима Комбаров.
Если эксперимент (вынужденный?) продолжится, и снова Кариока будет играть там, где он играл с кубанью - готов ему даже заранее простить некоторые ошибки. Если только это позволит создать разнообразную и острую атакующую игру. Наверное, хотел бы видеть Зотова "под Кариокой". Надеюсь, он восстановился? А может и у Брызгалова стресс пройдет и он сыграет строже и цепче , чем с Кубанью.
Макееву - почаще бы отваживаться на подключения в атаку! Получается неплохо! Да и Кариока по идее должен чувствовать фишку и решительнее подключаться, когда ситуация того требует. А то, как будто у него электронный ошейник на шее, который не позволяет в чужую штрафную входить под страхом смерти.
Очень, очень жду следующего матча. Не хочу. чтобы матч с кубанцами остался единственным светлым пятном на достаточно серой картине нашего "третьего круга".
2 goblin, да я лишь о том, что не следует прошлое идеализировать. Оно, это прошлое, не нуждается в приукрашивании и само за себя всё говорит. И ещё. Странно, когда на спартаковской гостевой Сергей Балтача и Олег Кузнецов к ВЕЛИКИМ причисляются.
Спектр, Согласен. Конечно, тренировочный процесс сильно поменялся.
2 goblin Серег, был тезис: великие клубы (пример - Тбилиси) уделывали лучшие команды Европы. Меня не впечатляет список "уделанных". Дабы мне не сказали опять, что я кого-то восхваляю (бугаа!:)), пишу аккуратно: у таких-то и таких-то, как минимум:), не хуже список "уделанных". Что непонятно? Я в "зеленые сиськи" только про Спартак верю.
жрун » 1 минуту назадЗЫ: а что, кстати, ну кроме результата вам в последнем матче понравилось? Даже в первые двадцать минут (что Кубань к полю привыкала или что Дзюба не играл?..)))
Меня Ребров приятно удивил каким то внутренним спокойствием....так то я Коляна хотел в раме увидеть...
В связи с этим, сразу возникает кандидатура Непомнящего: 1. Много по ЗП не запросит, не тот человек 2. При нем можно сохранить нынешней штаб, чтоб Тиша и Ледяхов опыта набирались 3. Он любит работать с нашей молодежью Вопрос только в том, на сколько он в состоянии титулы выигрывать?
Кубок Кубков Уефа и Кубок УЕФА тогда были разные состязания, причём первое - куда слабее второго по составу участников. Спартак первым вышел в весну именно в Кубке УЕФА.
Слушайте, вот уже лет 10 как на месте тренера у нас не те - и по игре и по результату. Ну что вам жалко годик ещё накинуть, что бы спорам этим изда настала. - Только лишь ради этого стоило бы заставить ОИРа вернуЦЦа))) ЗЫ: сейчас вон вообще на мостике... - и ничего, куча народа и дальше хотят, чтобы ничего не менялось - "скоро научится". ЗЫ: а что, кстати, ну кроме результата вам в последнем матче понравилось? Даже в первые двадцать минут (что Кубань к полю привыкала или что Дзюба не играл?..)))
И тем не менее, именно Спартак был первым советским клубом, вышедшим в весну Кубка УЕФА. И случилось это только в 84 году, то есть, чуть не на 20-ом году советского участия в еврокубках. Согласись, само по себе это многое говорит об уровне советского футбола.
К-Б Ворон » 10 апр 2012 02:40Прошу прощения, встряну... ВuК уходит от ответа, по-моему. И очень бесхитростно. Прямым текстом задали вопрос: тебе предъявляют штраф на 10000 рублей, а ты, да, нарушил. Пристегнуться забыл. Или без света ехал днем (ведь ситуация с Эменике именно так обстоит). Будешь в мышиной возне участвовать или вознесешься выше гадов этих и заплатишь деньги? Несколько раз подряд.
я ваще то ситуацию с Кержаковым обсуждал (подавать на него или нет), считаю, что эпизод игровой, подавать - принимать правила игры фурсенки. Про Эменике и его штраф - а что там обсуждать, конечно нужно порубиться за отмену (или адекватное наказание Думбия), тут вроде особо никто это и не обсуждает. 10 тыров за непристегнутый ремень - что за утопия? в КоАПе "тарифы" прописаны, такого там нет. Как ты представляешь сценку с гаишником, выписывающим за ремень (или свет) 10 т.р.? Пример неудачный )) Если нарушил - заплачу по тарифу.
valdano » 10 апр 2012 21:12Еще раз поискал примеры возвращения тренеровв прежний клуб. Ван Гаал - второе пришествие в Барсу, отработал сезон, 6-е место, уволен. Арриго Сакки - "Милан", 11-е место в чемпионате, уволен, Луис Арагонес четыре раза возвращался в мадридский "Атлетико", выигрывал Кубок Испании в разные годы, Гус Хиддинк триумфально работал в ПСВ и в первое пришествие, и когда вернулся спустя 12 лет в клуб, куча трофеев, Фабио Капелло переходил на сезон в "Реал", после возвращения в "Милан" занял только 10 место и покинул клуб, в "Реал" также приходил два раза, выигрывал чемпионаты Испании и уходил, Джованни Траппатони возвращался в "Юве" спустя 5 лет, триумф повторить не смог, хотя зацепил однажды КУЕФА, Хитцфельд возвращался в "Баварию" через 3 года и давал результат, выигрывал чемпионат+Кубок. Можно и еще покопаться, найти примеры и положительные, и отрицательные...Но, все эти тренеры не выпадали из тренерской деятельности на 7-8 лет, как ОИР, это и вызывает сомнения...
Это говорит о том, что когда приглашают бывшего тренера, от него сразу же ждут немедленного результата. Думают, придет проверенный тренер и сразу даст результат, но так не бывает в футболе, ваши примеры тому свидетельство. Если Романцев вернется, то ему нужно дать так же спокойно работать, а не ждать немедленных успехов (хотя и они могут быть). Я уже вижу как будет, после первого же плохого матча нового тренера, сразу будут гнать его из команды...
mib83, Подожди-подожди, Макс? Какой послужной список у цска (теперь так пишется -- я верю Словеснику ;))? Он Даугаву обыгрывал, пока Тбилиси Карл Цейсс по полочкам раскладывал.
Юрис, тогда был ниже ВЕСЬ УРОВЕНЬ футбола. Если бы те же условные Чивадзе и Сулаквелидзе тренировались по нынешним методикам - то явно были бы не "Тагирбековым и Гаджибековым".
Вот тот редкий случай, когда я пожалуй соглашусь с впередсмотрящим. Зачем сейчас все это дерьмо развели? Впереди 6 ключевых матчей сезона. Давайте думать о них, спокойно отыграем, а дальше, исходя из резалта, будем думать о смене или не смене тренера. Валера главный тренер и он будет готовить команду к оставшимся играм. Я искренне желаю ему удачи и побед Спартаку во всех оставшихся играх! Вся эта бодяга напоминает дележ наследства еще живого родственника. А если он выживет? Что тогда? Займет второе место, например, или даже как сейчас, мы будем отставать от коней только из-за краденых двух очков?
2 goblin Прям теряюсь, Серег. Ну, как минимум, о том, что послужной список у Зенита, ЦСКА, даже Локомотива такой же. Как минимум. Мне прям щас их тоже признать великими?:)
Юрис » 10 апр 2012 21:57Не буду ничего писать про бесковский и романцевский Спартак в сопоставлении с сегодняшним футболом, чтобы это не выглядело кощунственным.
Таки выглядит! А между тем один очень умный человек еще сотни три лет назад предупреждал о поспешных выводах по этому поводу, ибо любому действию всегда найдется равное и противоположное противодействие. А коли это действия нет, то чего вы хотели от противодействия?
И тем не менее, именно Спартак был первым советским клубом, вышедшим в весну Кубка УЕФА. И случилось это только в 84 году, то есть, чуть не на 20-ом году советского участия в еврокубках. Согласись, само по себе это многое говорит об уровне советского футбола.
Не буду ничего писать про бесковский и романцевский Спартак в сопоставлении с сегодняшним футболом, чтобы это не выглядело кощунственным. Выражу своё мнение лишь об отдельных упомянутых фигурантах. В прессинг ДК Лобановского сейчас очень хорошо играют даже в российской ФНЛ. Кстати, Кипиани и компания сейчас в ФНЛ были бы беспросветными аутсайдерами второй восьмёрки, в частности, как раз по причине абсолютного неумения прессинговать. Ереванцы? Это какие? "Двуглавая вершина Арарата" была в 1973-м году. Вот недавно по НТВ-плюс от тоски смотрел полуфинальный матч чемпионата Европы 1972-го года, в котором сборная СССР выиграла у венгров. Правда, ни одного арменина в той сборной не было. Считаю, что та сборная СССР-72 была, как минимум, не слабее Арарата-73. Но какой же примитивный футбол был на экране в исполнении серебряных призёров европейского первенства. Смотрел на экранных Капличного, Дзодзуашвили, Хурцилаву, Конькова, Трошкина, Онищенко, Колотова, Байдачного, Банишевского и слёзы на глазах наворачивались: и это люди, которые успешно играли против нас в начале семидесятых. Командная скорость просто никакая. Один с мячом, двое-трое вместе с ним изображают атаку, остальные футболисты ковыряются в носу. Показ старого футбола по телевидению развенчивает кумиров. Соглашусь, что под влиянием тотального футбола уже во второй половине семидесятых игра повсеместно стала значительно интенсивней. Но с нынешними временами не сравнить. Нынче просто космос. Перечисленные Чивадзе, Сулаквелидзе, Костава, Кузнецов, Балтача, Бессонов, Демьяненко совсем не были великими и не намного дальше ушли от перечисленных ранее мною звёзд предыдыщего десятилетия. ИМХО, из них лишь Бессонов и Чивадзе несколько опередили своё время, а остальные что нынешние Тагирбековы, Семшовы, Алдонины... Причём нынешний Тагирбеков (кто это такой вообще?) в десять раз сильнее того Сулаквелидзе.
Ну, правильно, 100% гарантии не бывает. Нет ее и тут. Но. В одном случае человек доказал, что он спец, годами своей работы, а в другом это еще на воде вилами написано... А я помню времена, когда Венгрия была одной из сильнейших команд мира. И она действительно ею была! Так что я бы не стал снисходительно посмеиваться над тбилисцами. Великолепная была команда! У нас европейских кубков нет. Давайте и об этом не забывать.
mib83Я бы поверил в "зеленые сиськи" про "великие" советские команды (особенно Тбилиси:)). Кабы не видел перечень тех "лучших клубов", которые они "делали" (благо и на Книге относительно недавно постили)
Романцев опять в Спартак?Разве Олег Иваныч выдержит нынешную истерию?Уж лучше пусть помогает Карпину,лучше Валеры для Спартак сейчас нигкого уже не найти ,разве что Моуринью или Бьельса согласятся работать в в российском чемпионате где в темнокожих бросают бананы)
Еще раз поискал примеры возвращения тренеровв прежний клуб. Ван Гаал - второе пришествие в Барсу, отработал сезон, 6-е место, уволен. Арриго Сакки - "Милан", 11-е место в чемпионате, уволен, Луис Арагонес четыре раза возвращался в мадридский "Атлетико", выигрывал Кубок Испании в разные годы, Гус Хиддинк триумфально работал в ПСВ и в первое пришествие, и когда вернулся спустя 12 лет в клуб, куча трофеев, Фабио Капелло переходил на сезон в "Реал", после возвращения в "Милан" занял только 10 место и покинул клуб, в "Реал" также приходил два раза, выигрывал чемпионаты Испании и уходил, Джованни Траппатони возвращался в "Юве" спустя 5 лет, триумф повторить не смог, хотя зацепил однажды КУЕФА, Хитцфельд возвращался в "Баварию" через 3 года и давал результат, выигрывал чемпионат+Кубок. Можно и еще покопаться, найти примеры и положительные, и отрицательные...Но, все эти тренеры не выпадали из тренерской деятельности на 7-8 лет, как ОИР, это и вызывает сомнения...
Я бы поверил в "зеленые сиськи" про "великие" советские команды (особенно Тбилиси:)). Кабы не видел перечень тех "лучших клубов", которые они "делали" (благо и на Книге относительно недавно постили)
Между прочим специалист, прекрасно знающий и понимающий современный футбол, знающий все современные тенденции и течения, самые современные методики подготовки, знающий футбольный рынок, имеющий там связи и обладающий командой специалистов - единомышленников скоро вместе с этими единомышленниками освободится в конюшне. :D
Совершенно очевидно, что, сколько ни рассуждай на тему «А получится ли у Икса, Игрека или Зета, который будет тренировать команду «Альфа», узнать ответ можно только на практике. Никакие анкетные данные тренера априори ответа не дадут. Может не получиться у великого и маститого — в конкретном случае, может выстрелить молодой и сопливый, опять же в данное время в данной команде. Примеров куча, перечислять их бессмысленно. И согласен с прочитанным несколько выше, результат может быть абсолютно одинаков и у Капелло за 10 рублей, и у Карпина за рупь. Гарантий нет. Поэтому знать достоверно, что будет и чего не будет вытанцовываться у ОИРа, мы не можем, это и для нас, и для Федуна, и для кого угодно — загадка. Логика «не хочу, чтобы тренер-легенда рисковал честно заработанной высочайшей репутацией», бесспорно, имеет право на существование. Но лично я ей руководствоваться не собираюсь по одной простой причине. При всём моем почитании ОИРа я к нему отношусь без сентиментальности, уважать — уважаю, но не более. Поэтому, если у ОИРа не срастется в этот приход, я огорчусь за Спартак, за себя, за ОИРа — но именно в такой последовательности применительно к убыванию эмоций. По мне, лучше сделать и пожалеть, чем не сделать и пожалеть. Мне здесь рассуждать и выписывать рецепты просто, не я же рискую репутацией. Так что, моя логика: ОИР не мальчик, если согласился — значит, верит в себя, значит, надо попробовать. А вдруг выгорит? Кредит доверия — это само собой, на сезон железно. В том числе и здесь — круговая порука: что бы ни было, какие бы мукунки и «перебегает Роберто Карлоса» — не вякать.
PFL » 10 апр 2012 16:23Я этого не хочу. Да и все мы этого не ходим. Он должен остаться легендой. И победителем! А тренировать Спартак надо доверить специалисту прекрасно знающему и понимающему современный футбол, знающему все современные тенденции и течения, самые современные методики подготовки, знающему футбольный рынок, имеющему в это наше время связи, располагающему своей командой специалистов-единомышленников...
А я гляжу на нынешний футбол и ясно вижу как именно раздевал бы нынешних лидеров, что бесковский, что романцевский "Спартак"! Вижу куда бы открывались те игроки, какой бы они получили пас, куда и как играли бы дальше! И не вижу я ничего такого в чем бы нынешние превосходили тех. Бегать побольше стали? В массе своей - да. Но, до прессинга ДК Лобановского сильно не дотягивают! А были еще тбилисцы, ереванцы... И те бы спуску нынешним не дали! Или Кипиани и компания нынешнему "Зениту" в уровне уступали? Не смешите мои тапочки! Те ребята лучшие клубы Европы "делали", да и у нас был уровень, а сейчас для нас Березуцкие с Игнашевичем непроходимы! Ага. Чивадзе, Сулаквелидзе, Костава, Кузнецов, Балтача, Бессонов, Демьяненко не сыграли бы против нынешних? А мы этих великих игроков обыгрывали, ибо, сами были того же уровня. А команды из тех игроков делали тренеры. Великие тренеры. И ОИР - тренер того же калибра, того же уровня. Он - Личность. И, хотябы, поэтому я верю в его успех, ибо, устал от тусклой ремесленнической "современной" игры. Так победим!
не убийцы ни в коем случае, мне казалось из поста должно быть понятно: одни сумасбродные гении небрежно открывающие новые горизонты, а другие виртуозы "поверяющие музыку гармонией", но при этом доводящие до совершенства сумасбродства первых... ;)
В моём понимании ОИР - Моцарт (читай гений-сумасброд) а например Хиддинк - Сальери - виртуоз-математик как-то так...
чего "остальное" крыть? :) спорить с верующими людьми я зарёкся ещё в 8-м классе, после диспута с дяденьгой свидетелем какой то там говы. ты такой же "верующий". удивляюсь как не был приведён убойный агрУмент про полуфиналы всех еврокубков.
Что бы расставить все точки над И. ОИР - мой любимый российский тренер. Его командами до 2001-го года я гордился. Ими любовался. Он величайший российский тренер. Именно поэтому я хочу что бы он ездил на рыбалку, писал книги, консультировал и просто жил полной жизнью. Но не хочу что бы он возвращался. Потому что не хочу видеть баннеры - Олег уходи. и не хочу читать на ВВ как заебал этот ОИР. Такая вот у меня малодушная позиция.
curtain » 10 апр 2012 17:571.Ну условный Капелло думаю тоже большинство устроит. 2.А вот это как раз сомнительно, ломать он будет.
Не купит Федун за такие деньги НИКОГО, пора уже это понять
Это Керимов пока экспериментирует, но ему деваться некуда, у его клуба нет и не было истории, ему неоткуда брать кадры И то, летом Хиддинк уйдет, затем еще один лег через год уйдет, и босс дагов поймет в какую ж..пу попал. А нам это надо? Мы уже это проходили.
Что будет ломать Романцев, я лично не понимаю. Подскажи? Игроков каких то убирать? так у нас на ВВ, уже и так половину команды выгоняют, это не новость. А вот, то что он может больше, чем Валера, привлекать молодых спартаковцев, в это я могу поверить. Менталитет у него русский, не западный он больше нашим доверять будет.
Ценитель » 10 апр 2012 19:15Романцев с никаким Динамо умудрился в первый же год сделать то, что Спартаку не удаётся до сих пор - преградить конюшне путь к золоту.
а, ну раз у СМ такие цели стоят, я спокоен. Гинер пусть переживает :)
DimOn74 » 10 апр 2012 19:07Я задал вопрос - почему у ОИРа не получилось с денамой. И состав был не самый плохой и гипертрофированных требований ему ни кто не выставлял.
Состав был дикий - куча португальцев, которых ОИР не просил, так и не стали командой. Напомню, что пришедший в Динамо на смену Романцеву Сёмин обделался куда сильнее. Сёмин тоже кончился как тренер? : ) "Не самый плохой" (c) состав пришлось почти на 100% поменять, прежде чем Динамо смогло выкарабкаться из ямы. Может, не только в тренере дело? : ))