01.10.2012 - 31.10.2012

#  gav » 21 окт 2012 13:26

Ansfil » 21 окт 2012, 08:59P.S. если название команды среднего рода, это всегда о чём-то говорит.

это про Онжи чтоли ?
ну переводится это как Жемчужина, т.е. женского рода

#  Gzza » 21 окт 2012 13:21

Дядюшка Стас,
Согласен, с одним но,
когда на линии офсайд, легко ошибиться, но когда человек просто ближе к воротам, да еще держит Инсауральде, ну хз эти эпизоды нельзя сравнивать.

Первый глум троллей, использующих оптическую иллюзию.
Так же там тупо был закрыт велик, и судья(боковой) в 1 случае заняп верную позицию. Поэтому он ни как не мог поднять флажек, нет там ни какого спорного момента, ленточки и прочего.Раз игрок закрыт, то судье не понятно 1 см там не хватает до офсайта или 50 см. Судье не важно. Не видит - нет.


А вот касательно гола анжи, тот же боковой, тупо ошибся в выборе позиции, он не находится в движении в сторону ворот к краю офсайда. Наоборот он во всем моменте был в офсайте, ни разу не выйдя из него.

Но это пол беды, боковой обязан был видеть что целиком и полностью траоре находится в офсайдей, 9 секунда видео гола с сайта рфпл матч-центр. Там Траоре просто на 1,5 м в офсайте, до момента паса.
Ну и поянтно кто заталкивает Макеева для устранения офсайта. В момент паса Траоре сокращает офсайт, те его движение направлено к своим воротам. Психологически боковой всегда видет такой офсайт и если ошибается, то в стороно обораняющейся команды.

Эпизод ну ни как нельзя сравнивать с 1 голом Спартака.

Повторюсь тут ЯВНЫЙ офсайт. Явный в той мере, что боковой занял не правильную позицию и у него в мозгах офсайт должен был быть еще БОЛЬШЕ. Т.е. я к тому что с его позиции он видел только офсайт Траоре и не видел Макеева. Он не мог сделать предположения а вдруг Макеев не в офсайте.

Так же не видеть момента, толчков и прочее он тоже не мог.


Учитывая момент со штрафным, толчки и прочее - ошибка бокового и его уход с линии были осознанными, а открытая силовая игра дагов говорит о том что они знали что делали, либо почувствовали безнаказанность.
Вообще подозрителен не сам офсайт, а почему при статичной игре в штрафной судья не стоит на линии офсайта. Те. как бы умышленно себя отмазывает, видя что траоре не выходит из оного.

#  Stemid » 21 окт 2012 13:11

SAS » 21 окт 2012 13:46видео нормальное 2-х ж.к. К.КОМБАРОВА


К сожалению, по второй ЖК видно что-либо очень плохо. Динамический эпизод без повтора, дальний план. Но зато перед этим моментом хорошо видно момент, где уже нашему игроку на половине поля Анжи зарядили, похоже, рукой в лицо (что, естественно, было пропущено арбитром).
Еще хорошо видно момент с 1-й ЖК. Никакой умышленной грубостью или срывом атаки там не пахнет.

#  gene » 21 окт 2012 13:06

Дядюшка Стас,
там просто слишком много додумок в том одном моменте сошлись - а это уже тренд :))

#  DONspartach » 21 окт 2012 13:03

Andreich » 20 окт 2012, 21:50
# Andreich » 20 окт 2012, 21:50
Не понял, о каком "юбилее" сегодня вещали эти полулюди?
http://s2.ipicture.ru/uploads/20121020/3emVFy4I.jpg
Если о трагедии в Лужниках, я даже не знаю как это назвать...


Да,они об этом именно и написали(тогда 90 лет со дня образования клуба,а вчера было 30 лет со дня гибели болельщиков),поэтому их ещё и в Москве в макдональдсе с удовольствием накроют,абреков тупорылых.зверьё-такое зверьё(с)

#  Большой Хорхе » 21 окт 2012 13:00

Глядя на отечественных судей, возникает вопрос: а где Валя "Блядь" Иванов? Не методистом, часом, в судейской комитете РФ? Достойные наследники.

#  Дядюшка Стас » 21 окт 2012 13:00

Может и не в тренде отмечу, что на мой взгляд, боковой ( один и тот же) при нашем голе и при втором анжуйском (учитывая наличие на поле футболиста Макеева), в сложных динамических моментах и не будучи вооружённым рейсфедером и линейками, вполне нормально и духе футбола расценил условно пограничные эпизоды в пользу атаки. Не имею к нему лично по обоим моментам претензий:)

По подталкиваниям - это дело Малого. Но тут уже ему предъявляют борьбу Макеева с Тагирбековым. Это перфекционизм. Такого в штрафных площадях мира можно найти несколько тысяч за уик-энд.
Это я к тому, что не стоит в патетике борьбы за правду плюсовать в строку любой чих. Это на мой взгляд:)

Малому есть что предъявить по игре и без додумок.
Редактировалось 21 окт 2012 13:02

#  SAS » 21 окт 2012 12:50

http://football-russia.blogspot.com/201 ... _4294.html

а здесь ключевые моменты можно посмотреть - видео

#  NaiKoN » 21 окт 2012 12:49

бундес » 21 окт 2012 19:46бундес » 21 окт 2012 19:46


Тут и Австралия есть на этой странице ))) Так что КБ везде )))

#  бундес » 21 окт 2012 12:46

на одной странице и Крым и Ялта и Ташкент и Куба и Тверь и Сибирь )))
щас Фил с. Бразилии придет и Карабас с Сан- Франциско ( город в стиле диско)
а уж про Германию Францию и прочие спартаковские анклавы я и не упоминаю
и везде по всей планете сегодня спартаковская печаль...

#  Кабаныч » 21 окт 2012 12:46

Представляю довольную харю малого в кассе онжи. О!!!! Что ж. Герой чечни,епта!!! Кто воевал-имеет право,у тихой речки отдохнуть..

#  SAS » 21 окт 2012 12:46

http://www.dailymotion.com/embed/video/ ... autoPlay=1

видео нормальное 2-х ж.к. К.КОМБАРОВА

#  ТашКентский » 21 окт 2012 12:44

сегодня утром в новостях от нтв+ девица дает обзор по игре. само собой ни слова по судейству. но по ее мнению из-за травмы покинул игру ласина траоре ( а не самба). уровень епта.

#  have got no nick » 21 окт 2012 12:42

Grygni -21 окт 2012 12:12

Эдик Малый, ты штоль?

#  остров крым » 21 окт 2012 12:39

Если просмотреть так называемую прессу,то беспределом это судейство считаем только мы.
Надежда только на Толстых.Если его список судей не фикция,там должна появиться фамилия Малый.

#  Тверской » 21 окт 2012 12:37

Большая просьба к чертёжникам, рисующим на jpg-картинках зелёные, красные и чёрные трассеры меча джедаев, проводить их не через руки-ноги Веллитона, а через жопу Малого. – Может, когда материализуется…

#  gene » 21 окт 2012 12:36

словесник » 21 окт 2012 13:11Это я про тайну обесточенных абзацев и увеличение числа к ней причастных

Володя, честно говоря, у меня нет очевидных объяснений, почему пишу в инете без точек и заглавных букв?
просто привычка, наверное... :))

#  NikNik » 21 окт 2012 12:30

Прочитал книгу - толерастия в нашем обществе процветает. У меня один вопрос в Grygni и товарищам - кода вас в жопу будут ебать в подворотне - вы тоже будите искать оправдания своим насильникам?

Первый тайм отыграли очень добротно. Но когда этот пидар начал раздовать карточки просто так, тут же вспомнились матчи с ЦСКА, Зенитом, Динамо прошлой осенью и мелькнула мысль что в полном составе мы точно не доиграем.

Умиляют разговоры но ведь они же видят что так судят - зачем же так играть. То есть по логике этих товарищей дотрагиваться до соперника вообще нельзя. Вы не путаете футбол и балет ?? Или в своем особом мнении вы мозг себе проели.

Есть другая группа товарищей, которые через пост пытаются сослаться на действующую власть. Что это власть оказывается виновата, что Малый родился продажной мразью. Вы со своей белоленточной херней не ебанулись еще? Ведь сейчас на какой форум не залезь всегда и везде есть два три таких товарища, у которых виновата во всем власть.

До вас когда дойдет что количества продажных мразей от того кто у власти не зависят и большинству в верхах на этот футбол просто класть. Так как большинство людей волнует не как судил Малый, а что у них будут кушать дети и сколько они будут платить за жилье.

А матчи и судьи продавались всегда. Что при СССР, что при Ельцине что сейчас. Судьи также забавно судят в Европейских чемпионатах, в играх сборных. Просто наверное там реже судьям столько заносят сколько Малому вчера.

И люди, которым деньги важней в этой жизни будут всегда и в большом количестве. Уж тем более в футболе - так как предъявить тут кому нибудь в предвзятости с точки зрения юриспруденции достаточно сложно, а уж тем более посадить. Для такого типа людей деньги никогда не пахнут.

#  cuba » 21 окт 2012 12:25

Gzza,
Я понимаю желание... :)
Замени негра на Велика, а Инса на "сестру". И потребуй фиксации фола. "Не верю!"

#  остров крым » 21 окт 2012 12:23

Gzza,
К чему ты мне это написал?

#  SAS » 21 окт 2012 12:22

то Духон » 21 окт 2012 01:28
не буду скрывать - сначала я завёл будильник на 02.40
что бы посмотреть в записи ляп ещё одного лысого - карасёва -
данный им пеналь по попаданию в руку прижатую игроку Кубани.
Тут даже двух мнений быть не может если комм. К.Набутов сказал...моими словами некоторыми вставленными :):
- вот бляяяяяяяяяяяя......опять разгаворы пойдут....
на что ему его напарник А.Стрепетов ответил:
- Да Хуйня всё это...............главное саша кержаков его реализовал...........
Вообщем Ю.Г. всё правильно сразу понял на ВВ и тут написАл.
Потом я уснул с чувством что опять ЭТИМ МРАЗЯМ всё можно и законы не про них :-(

и снилась мне песня Гарика СУКАЧЁВА - "я малого узнаю по походке" :

Я малого узнаю по походке.
Он носит, носит брюки галифе.
А шляпу он носит на панаму.
Ботиночки он носит нариман.

Вот мальчик мой, уехал, не вернется
Уехал он, как видно, навсегда.
В москву, домой он не вернется.
Оставил только карточку свою.

Зачем я вас, мой родненький узнала?
Зачем, зачем я "полюбила" вас?
А раньше я ведь этого не знала,
Теперь же я страдаю каждый час!

Я малого узнаю по походке.
Он носит, носит брюки галифе.
А шляпу он носит на панаму.
Ботиночки он носит нариман.

ну вот где-то так, Борис Леонидович, кратенько о моей ночи. :-)

"Отчёт Завершинский (c)" и с Добрым утром!!-
- а что делать? - Жизнь то продолжается и БЕНФИКА уже на носу!!!

#  wod » 21 окт 2012 12:22

Вчера не тот был день, чтоб ругаться... Сегодня скажу: судья - паршивая скотина! Очень четко все сделал. В 1-м тайме карты веером. Можно одного-двух заменить - все равно достаточно людей на карте. Во 2-м первый же фол -кк. И играйте как хотите. Аналогичные фолы со стороны дагов - штрафной в лучшем случае. Во 2-м тайме Инса валит рукой смолова за шею - нет жк. Почему? Потому, что свою работу недомерный уже сделал - уже не надо лепить карты не думая.
Никакого заговора против СМ тут нет: есть четкая цель протащить зверьков в призы. Веер жк - перестраховка. Но внезапно выяснилось, что СМ вполне себе может очки отобрать. Потребовались экстренные меры. Карта Песьякову - жест отчаяния судьи. Там была чистая жк дагу, но хрена вам...
Игра по первому тайму вполне ничего себе для гостевого матча на кавказе с лидером ЧР. По второму тайму один вопрос: почему ушел именно Велик, а не Ари?
Во вторник есть шанс показать себя - очень надо за него зацепиться! Успех может многое дать!

#  Gzza » 21 окт 2012 12:18

cuba,

Это не неваляшки. Это тупо толчек, + он прогнулся+ потом еще в области паха %))), а тот его дальше толкает, уже в этот момент можно было свистеть. Но не важно, я еще раз повторюсь, виноват боковой, должен был поднять флажек.
http://s2.ipicture.ru/uploads/20121020/syXS58kY.png кстати тут видно почему он не поднял офсайт, он не видит. Боковой вообще не в кассу встал.
+ Там такая борьба просто жесть, прикольный стоп кадр :)))

#  gene » 21 окт 2012 12:12

Mityaika » 21 окт 2012 13:10да и к чему разбирать? уже все всем очевидно.

как видишь, находятся все новые и новые мальчиши :))

#  Gzza » 21 окт 2012 12:12

остров крым, да хватит на картинку троллей ссылаться. В движении там судья не мог ни как дать офсайт. Его и близко не было.

Просто есть психически больные люди, сидят на спортсе чампионате... А другие от туда всякое гавно тянут, ну тоже больные правда, "правдорубы-наводворские", такие еще по ашанам бегают с фотоаппаратам и слюной брыжжут если их дольше 1 минуты обслуживают.

Если хочется хренью заняться то вот
http://s008.radikal.ru/i306/1110/92/d432f0443175.jpg
http://s017.radikal.ru/i413/1110/b2/9398ab6ae7e3.jpg
http://izvilina.com/obman11.jpg посчитайте черные точки
http://xopoiiio.ru/images/93.gif
http://xopoiiio.ru/images/63.jpg
...

#  словесник » 21 окт 2012 12:11

gene,
Жень, там можно ещё провести линию от зорких глаз бокового к макеевской буйной головушке -- и увидеть вопиюще торчащую в офсайде голову наглеца Траоре.
В смысле -- тем более офсайд! :-)

У Владимира Вишневского есть одностишие, когда-то бывшее его любимым:
"Всё больше людей нашу тайну хранит..."
Это я про тайну обесточенных абзацев и увеличение числа к ней причастных. И не к тому, что электричества от обесточенности становится меньше, а токмо к тому, что напряжение загадочности становится всё более критическим :-))...

#  cuba » 21 окт 2012 12:11

Gzza,
Я Денис, считаю, что нужно смотреть и из-за, и с боку, и сверху, если есть такое. Возможно, я слепой, но руки в стороны говорят лишь о том, что Траоре увидел заваливающегося перед собой. Чем сам Траоре мог так "шурануть" Инса, - не вижу. Пахом "прижался" слегка, разве что. Но явно не "пихал" :) Обычный игровой эпизод при навесе, даже без намека на фол, что бывает нечасто в таких случаях. IMHO. Не хочу делать из наших оборонцев неваляшек на тонких ножках. Они и без того, хреновые защитники

#  Mityaika » 21 окт 2012 12:10

geneочередная волна "искателей объективности" нахлынула?
...
жду комментариев от капитанов очевидность...


да о чем тут говорить? тут сразу три нарушения: 1. толкают макеева (неужто он специально вот в такой позе стоит? :) ); 2. толкают инсу; 3. и офсайд тоже можно свистеть в целом.

да и к чему разбирать? уже все всем очевидно.

#  Allig » 21 окт 2012 12:09

в стоп-кадре второго гола видно, что Тагирбеков толкает Макеева в спину, а Траоре задерживает Инсу за обе руки.
И Траоре, действительно, в офсайде!

#  NaiKoN » 21 окт 2012 12:06

cuba » 21 окт 2012 18:40cuba » 21 окт 2012 18:40


http://s2.ipicture.ru/uploads/20121020/syXS58kY.png

На этом скриншоте видны руки на спине Инса, на видео из-за ворот было видно движение рук.
Был еще более четкий скрин, увы не нашел его, там четко видно как упираются в спину Инса.

#  gene » 21 окт 2012 11:59

очередная волна "искателей объективности" нахлынула?
не утомились?
мне, кстати, понравились уроки черчения, которые здесь кто-то предложил :)
вот тогда еще один такой кейс в случае с автоголом
к сожалению, тени к тому моменту времени уже ушли
пришлось выбрать крайней ногу Макеева :)
жду комментариев от капитанов очевидность...

#  ТашКентский » 21 окт 2012 11:58

ВВсем привет.
Вчера Спартак просто ограбили. Что-то предъявлять к команде по поводу ее якобы слабой игры против онжи, это все равно , что критиковать человека, которого ударили по затылку тупым предметом. Типа сам виноват, да и упал на землю недостаточно эстетично.
если чё, я за неувольнение Эмери до конца сезона.

#  остров крым » 21 окт 2012 11:57

КБ ВАО,
Возможно,я коряво выразился.
Если он "тактично обходит эту тему стороной",тогда не понятно зачем он вообще согласился на интервью.
Потому что именно футбольный человек мог разглядеть предвзятость и сказать об этом.
А он начал говорить об отдельных эпизодах.

Вот я и задумался.
Мог Малый не засчитать гол Динияра?Мог,потому что даже на "ВВ" некоторые видят там офсайд.
Вот и думай после этого.То ли он просто тупой судья...
Редактировалось 21 окт 2012 12:02

#  valdano » 21 окт 2012 11:56

Grygni,
В добавление к вашим словам о судействе...Буссуфа раза три просто падал, когда его вообще не задевали и близко, судья постоянно ставил штрафные. Челльстрем вообще в шоке бегал всю игру, вряд ли он такое когда видел. Этот здоровенный нап, который на замену вышел, тоже просто падал, и все. Так играют футболисты, которые понимают, что судья все равно поставит штрафной.

#  Gzza » 21 окт 2012 11:55

Кстати чкто смотрел Депортиов Барса?

#  Gzza » 21 окт 2012 11:50

cuba, уважаемый Андрей 11 секунда Вашего видео есть то что вы не увидели и резко отдернутые руки вверх.Нахрен давать нарезку из хрени если ответ дает камера за воротами.
А в совокупности и то и другое видео дает еще больший ответ - контакт в момент паса есть есть, помеха есть, ближе к воротам траоре в момент паса есть.
ВСЕ пох толкал или нет - офсайт.

#  Mike Lebedev » 21 окт 2012 11:48

Секта Отрицающих 5:4 с конями в Олимпийском против Свидетелей кальсон

#  Torero_rw » 21 окт 2012 11:42

остров крым » 21 окт 2012 12:33И он не видит предвзятого судейства.

Стало интересно, прочитал. Так и не понял, где Тарханов говорит, что "не видит предвзятого судейства". Просто тактично обходит эту тему стороной. Может, мы разные интервью прочитали?

#  cuba » 21 окт 2012 11:40

Подумалось, может и правда, нашего дэфа на 90+4 Траоре "вынудил" себе забить, а может и правила нарушил. Ну там, толкнул в последний момент, или ногой подсек. К сожалению, ничего похожего... Инс сыграл, как настоящий форвард, исключительно сам. Вот 15 сек ролик. Кто желает, смотрите покадрово, ищите умысел/помеху/провокацию. Я не увидел. Не стоит придумывать дополнительных оправданий и объяснений там, где их нет, IMHO. Именно "несчастный случай". Или принятие неверного решения в эпизоде.
http://rusfolder.com/33221309

#  Gzza » 21 окт 2012 11:38

Grygni, Уважаемый Алексей Ковалев. Таким как Вы писал не раз. Жаль, что вас было хреново со стереометрией в школе, да и технический вуз вы не заканчивали, возможно пту.

Про 30 см улыбнуло, таким троллям даже рисовать не хочется, толку ноль. Таким как вы очень сложно что ли бо объяснить. Вы как стадо, для Вас телевизор средство обмана, вами легко крутить вертеть. Такие как вы стоите в очереди у наперсточника. Ах как жалль %).
К размышлению. Вы не обращали на фотографиях (которые к слову плоские) что линия вратарской и штрафной не параллельны, а составляют трапецию и в зависимости от угла камеры они не постоянны. А еще не пытались на технические борозды укладки газона смотреть (ну если западло самому линии нарисовать)

Не я понимаю каждый хочет быть экспертом. Но вы хреновый эксперт с претензией на знание стереометрии.

Про Комбарова насмешили. Смотрите первый гол Анжи "эксперт".

Ну и 3 пункт просто смех, за такое падение у нас удаляли в прошлом году это раз (симуляция). Второе "Увы и АХ" вы смотрите футбол и знаете правила одним местом - жопой. Руку кладут что бы чувствовать рывок направление. Там руку даже чел не разогнул. Нет конечно Сухи каячек Вальнул ЛЕВОЙ рукой с уклоном корпуса по движению, без опора ногой, бла бла бла. Тут явная симуляция.

Ну и хер ли вы ПРАВДОРУБ пишите про дезориентированный ветром, причем давал уже ссылки на видео где видно что был толчек в спину.
Ну и вам ли "эксперту" не знатья правило офсайта и тут не важно толкал он Инсауральде или нет.
Но ваши "30см+20 см" в отличии от "Вашего" 1 примера тут есть. Так же как и есть офсайт.

Так что стройте из себя эксперта на чампионате или прочем говноресурсом троллей.

И еще у вас же может дети есть? Когда у них будет курсы стереометрии поучите с ними, никогда не поздно развиваться.
Редактировалось 21 окт 2012 11:42

#  остров крым » 21 окт 2012 11:33

Меня смутило интервью с Тархановым.
Футбольный человек,нормально относящийся к "Спартаку".
И он не видит предвзятого судейства.

И вот еще что интересно.
Кирилл видел как судил Малый в первом тайме.За что он дал ему горчичник.
Ну понятно же,что играть надо предельно аккуратно.
К сожалению это всех спартаковцев касается.

#  Spartak-Yalta » 21 окт 2012 11:25

Grygni,
А почему мистер латентный овцелюб не разобрал следующие эпизоды:
Удар этоноля по ногам Сухи
Удар этоноля в лицо Инсаурральде
Желтая Веллитону
Первая желтая Кириллу
Желтая Песьякову
Офсайд у двух дагов,при втором голе

Не интересно?
Никто не заплатил?

#  DimOn74 » 21 окт 2012 11:23

Grygni » 21 окт 2012 12:12в которой спартаковец сыграл в корпус, при этом ударив соперника локтем к голову.

ты это САМ видел или поверил малому?

#  Smn » 21 окт 2012 11:22

Короче, вывод из всего этого один. Федун, харе оплачивать контракт Капелло, если об тебя вытирают ноги.
Как-то так.

#  Край » 21 окт 2012 11:16

Ansfil » 21 окт 2012 08:59 Кто-то тут Малого гандоном отказывается называть, ибо тот в Чечне воевал.

Сразу вспоминается сериал "Бригада" и персонаж А.Панина,которого на выборах представляли, как героя чеченской войны...

#  Grygni » 21 окт 2012 11:12

И пару слов о судействе.

Начну с того, что Малый - просто плохой судья. Он всегда так судит. Эдакий спецназовец на поле: трезвый, но с карточками вместо дубинки. Бегает и раздает их по делу и без.
Вчера с самого начала он начал портить игру лишними свистками и раздачей карточек направо-налево. Некоторые карточки можно было вполне не давать. А так он только поспособствовал тому, чтобы атмосфера игры стала нервной и игроки под грузом карточек играли еще осторожнее, а значит еще бледнее. И игра вышло - УГ сплошное.

Теперь по основным спорным моментам.
1. Гол и спорное положение Веллитона перед этим.
http://s017.radikal.ru/i426/1210/3f/97072c9299e2.jpg
Тут мы видим, что туловище Веллитона находится либо на одной линии, либо даже дальше от ворот, чем туловище последнего защитника "Анжи". Если судить по туловищу - то оффсайда нет.
Однако, рекомендации ФИФА и судейского комитета определяют фиксацию оффсайда не только по туловищу, а и по любой части тела, которой можно забить гол. То есть, + нога/голова. Или задница, простите.
На рассматриваемом фото видно, что Веллитон широко расставил ноги и левая нога у него немного, но все же ближе к воротам (по линии), чем игрок Анжи. Сантиметров на 30, но все же... Я практически уверен, что этих 30 см боковой судья не видел. И если бы махнул флажком, то интуитивно. Но он этого не сделал. И формально ошибся. Однако, тот же судейский комитет требует в случае сомнений трактовать ситуацию в пользу нападения. Была ли эта ситуация очевидной? Нет. Судья в таком сложном положении при таком минимальном оффсайде имел право на сомнение. Он засомневался и трактовал в пользу нападения.
Так что формально - он ошибся. Но по сути и духу правил - был прав. Вот такая загогулина.

2. Красная карточка Комбарову.
Тут просто. Была борьба, в которой спартаковец сыграл в корпус, при этом ударив соперника локтем к голову. При отсутствии умысла - тут ж.к. Если судья увидит умысел - прямая красная. В данном случае Малый рассудил, что умысла не было, но было опасное нарушение правил и показал Комбарову ж.к. Увы, она оказалась 2-й.
Мы можем рассуждать о первой ж.к. Комбарова и вообще о ряде излишних ж.к. - игра-то не была грубой. Но формально судья в этом эпизоде прав.

3. Штрафной в добавленное время.
Увы и ах...
http://www.championat.com/video/footbal ... 58303.html
Внимательно смотрим эпизод и обращаем внимание на зацеп рукой Сухи.
http://s017.radikal.ru/i406/1210/3f/852e04024ffd.jpg

Ну и наконец, даже если и предположить, что судья бы в этом эпизоде ошибся (а это не так), то гол состоялся спустя 15 секунд игры, после того, как кто-то дал себя обыграть на фланге и подать в штрафную, а кто-то дезориентированный ветром шарахнул по своим воротам. Обидно, конечно.

Но все вышесказанное не отменяет тот вывод, что Малый провел ОЧЕНЬ плохой матч. И в целом стиль его судейства - постоянное внимание на себя. Хотелось бы посмотреть футбол, а не чудо-спецназовца со свистком.

#  Читатель букв » 21 окт 2012 11:09

Спектр » 21 окт 2012 11:03а какое прямое отношение имеет количество фолов к игре защиты?

Да я всегда полагал и полагаю, что навыки отбора без фола относятся к защите. Может и ошибаюсь. Не суть. Суть наблюдения в том, что когда раньше (давно) команда играла в футбол, количество фолов было меньше, чем у соперника. А сейчас, когда виноваты все всё и вся вокруг, стало наоборот. Это досадно.

#  Spartak-Yalta » 21 окт 2012 11:09

Ребята,ВВ-ТВшники.Надежда только на вас.Надо так простебать этого пидараса,желательно видеороликом,чтобы все его соседи,одноклассники детей,подруги жены и их семьи....
Короче все посмотрели этот ролик,чтобы всем его друзьям и членам семьи было неимоверно стыдно,а на улицах в него тыкали пальцем и ржали.
Только так.
Включайте весь свой креатив.

#  Torero_rw » 21 окт 2012 11:06

Region 21 » 21 окт 2012 10:20Нужен другой владелец клуба, который от сердца будет любить Спартак как и мы. который будет не жалеть денег на игроков.

Пока у нас судят малые, тот, кто не жалеет денег на игроков, будет всегда проигрывать тому, кто не забывает не жалеть их на судей.

#  Ansfil » 21 окт 2012 11:06

К предыдущему.
Алекс мячик пнул после ФИНАЛЬНОГО свистка.

Пред.След.

Вернуться в Гостевая книга ВВ




Вся правда о брендах.
Яндекс цитирования
Связь с администрацией сайта -
Создание - Сёма.Ру
© 1997 - SPARTAK.MSK.RU. При полном или частичном использовании материалов сервера, ссылка на http://spartak.msk.ru обязательна.
Название "Спартак" и эмблема являются зарегистрированными товарными знаками МФСО "Спартак".