01.10.2012 - 31.10.2012

#  wasy » 21 окт 2012 16:25

По словам врача "Спартака" Михаила Вартапетова, у голкипера - подозрение на перелом второй плюсневой кости.
http://spartak.com/main/news/31996/

#  Arni51 » 21 окт 2012 16:22

маric » 2 минуты назади что ты там "сомнительного" увидел? Маркано упал перед ним, и ногой запецил. а момент с "каратэ"- вообще не осуждается. чутка в сторону- и голова хонды лопнула, как арбуз.

муса сам нашел ногу лежащего Маркано, явная желтая. Таким, всегда выдержанного Курбана, я не видел давно

#  Guliver » 21 окт 2012 16:21

Всем привет
не знаю писали/неписали сил нет перечитывать архивы
думаю все понятно - онжы чемпион - такая задача к сожалению стоит у руководства страны
-(((
прискорбно...

#  Superfuzz » 21 окт 2012 16:18

# Arturik58 » 21 окт 2012 17:12

По-моему он уже взялся за работу,ага,ибо в начале сезона с судейством особых проблем не было,а потом выборы президента РФС,некоторое время ещё все нормально,а щас второй тур подряд чудят судьи,то отменённый гол Дзюбы с конями,то вчерашнее шоу Малого.


Уверен и даже готов забиться с кем угодно, что на Толстых не стоит возлагать никаких надежд и с его приходом ничего принципиально не поменяется.

#  маric » 21 окт 2012 16:16

Arni51 » 21 окт 2012 17:13#  Arni51 » 21 окт 2012 17:13
Очередной судейский скандал в матче лыжники - камни. Очень сомнительный пенальти и удаление Маркано


и что ты там "сомнительного" увидел? Маркано упал перед ним, и ногой запецил. а момент с "каратэ"- вообще не осуждается. чутка в сторону- и голова хонды лопнула, как арбуз.

вот, в матчи Спартак-рубин пенальти был "сомнительный", как бЭ...

#  Arni51 » 21 окт 2012 16:13

Очередной судейский скандал в матче лыжники - камни. Очень сомнительный пенальти и удаление Маркано

#  leks_37 » 21 окт 2012 16:12

Рафаэлло Джованьоли, говорят (с), это первое и главное требование при трудоустройстве у них.

#  Arturik58 » 21 окт 2012 16:12

чннхнпS » 21 окт 2012 16:58если Толстых всерьёз за судейство возьмется, то это может стать действенным методом.

По-моему он уже взялся за работу,ага,ибо в начале сезона с судейством особых проблем не было,а потом выборы президента РФС,некоторое время ещё все нормально,а щас второй тур подряд чудят судьи,то отменённый гол Дзюбы с конями,то вчерашнее шоу Малого.
Редактировалось 21 окт 2012 16:12

#  ysn70 » 21 окт 2012 16:11

Рафаэлло Джованьоли,
ГазпромМедиа ))

#  Рафаэлло Джованьоли » 21 окт 2012 16:09

Вот откуда в комментаторской среде на НТВ+ такое бесконечное количество пидарастов?

#  чннхнпS » 21 окт 2012 15:58

а как сейчас в незалежной судят? там вроде как судьям подняли оплату судьям типа до сотки грин за сезон, если все матчи судить, но пообещав сразу гнать в шею при подозрительных случаях.
работает? или такая же песня как у нас?
если Толстых всерьёз за судейство возьмется, то это может стать действенным методом.

#  чннхнпS » 21 окт 2012 15:47

Дремучий » 21 окт 2012 18:50Но никто не сказал, что игра Спартака понравилась.

против лидера на его поле при сильном ветре - и вполне понравилась в первом тайме. понимая, что это максимум того, что можем выдать при этих условиях.
анжуйцы вообще сопли жевали весь тайм.
во втором тайме хз что делали Биляш и Хурадо, и зачем заменили Велика, но это субъективная фигня.
всё остальное по игре сводится к судейству, не обсуждается.

#  Gzza » 21 окт 2012 15:41

mib83 » 21 окт 2012 15:34Интересно другое.

http://www.rugby.ru/upload/File/casual_ ... g%20RU.pdf
Вот в регби пример, казалось все сложнее чем в футболе. А все так просто.
Или вот у них такие текстовки http://www.rugby.ru/upload/File/casual_ ... eferee.doc

Что касается
mib83 » 21 окт 2012 15:34 по такой картинке
абсолютно согласен. Но тут большая проблема.
Для каждого своя грань дозволенного. Я более люблю английский стиль судейства. Кто то другой.
Вот объясни мне какой стиль судейства у Малого? Ты берешься его оценивать, говорить сколько он до дал или не до дал. Ты вот лично уверен что твои "додал" соответствуют его виденью судейства в данном конкретном матче?
Что бы оценивать надо во-первых оценить все фолы (в максимальной степени их опрелделения) отсечь все ошибочные, определиться с эталонными судейскими уровнями. И потом провести градацию его решений.
Для этого нужна позиция общеизвестная судейского корпуса России как например в регби и хокей


Все остальное "экспертная оценка по бубновски непрофессионалов", только где эти профессионалы. Для меня по "экспертски" были ошибки. Мне без разницы непоследовательность решений за 90 слишним. Для меня показательны такие моменты как 6 метровый неофсайь Дзю. И 1,5 метровый офсайд Траоре в моменте с автоголом, да в сам момент касания там офсайд был уже меньше пол метра. Но для судья - как человека, момент происходит в динаммике.
Судья видет динамику движений нападающего в борьбе (он держит и толкает инсауральде) от ворот противника, т.е. такие моменты я к тому всегда трактуются в сторону обораняющихся, даже если бы траоре успел уйти из офссайта очень мало вероятно что за доли секунд судья успел это заметить. Тут вопрос а хотел ли он заметить и почему он не двигался в сторону линии офсайта, а "застыл" в серединной позиции. Нах он нужен тогда на боковой?

Ну и ичтория про "6 метров" у меня не укладывается, что за затмение должно было произойти.


Мне пох как играла команда. Пох как он судил и сколько "он простил", это не анализ. Мы не можем оценить его стиль. Это уже показатель непоследовательности. Этой "непоследовательностью" можно добиться того или иного результата судейства.
Гораздо хуже, когда кроме непоследовательности, есть конкретные ляпы. Как симуляйция Траоре примедшая к голу и "незамеченный ни где офсайд".

Возвращаясь к тому же регби. Там уделяется невероятное внимание не только к подхолдам судейства, но и методам общения (зачитаешься) и физической подготовки.
"«наблюдай за игрой – анализируй – принимай решение».
В своих решениях судья должен руководствоваться тремя приоритетами в общении с игроками: во-первых, чтобы позволить им сохранить продолжительность игры, предотвратить частые остановки игры; во-вторых, чтобы обеспечить их безопасность; в-третьих, чтобы объяснить свои решения игрокам и зрителям."

Да любая игра, там где есть победитель и проигравший, если спросить, то победители будут довольны судьей, а проигравшие - нет.
Однако, если есть четкая позиция судейского корпуса, работа с командами, тренерами, зрителями, тогда нет непоследовательности в оценке, анализе событий на поле. Не только судей, но и команд и сщзрителей.
Ведь нет ни чего хуже, чем отсутствие четких правил.
Четких - понятный для всех, одинаковых на всм протяжении игрового времени.

Вчера правила менялись. Борьба КК и его первая ЖК, это одно решение, а загнать Ари в угол отлупить все части тела это уже другие правила, или Захват вокруг шеи Траоре и толчек защитника, приведший последнего к потере позиуции и к 1 голу анжи это уже другие правила, толчек Инсауральде и тд.


Кстати а можешь если не слоджно, там в личуку , когда будет время. Как ты опреледяешь ну кратко. те или иные ттд. Просто они всегда отличны от данных инстата и статистики ЛЧ. Например точные передачи.

А еще совсем наглость с моей стороны, нельзя делать что то упрошенное по противнику?:)))

По игре закидайте меня, она мне все больше нравится :) У нас слабее состав, я та кже как и бубнов с одной разницей, срначало в прогнозе поставил на 3-2, правда потом болельщик во мне поправил на 2-2.

Однако по игре данный Спартак больше мне понравился, чем в моем прогнозе.

#  iaia » 21 окт 2012 15:38

На матче ЦСКА с Рубином фанами коней вывешен баннер "20.10.82 - Помним"..
Что-то вспомнился вчерашний "Юбилей 2"

#  Eagle74 » 21 окт 2012 15:24

КОроче, Унаю надо объяснить, что забивать надо 3 и никакое судейство тогда мешать не будет.
Ну и игрокам эту мысль в голову вложить.
Они же не совсем дураки и видят че происходит?
Вот пусть забивают не 1, не 2 - а ТРИ блядь гола.

#  Ansfil » 21 окт 2012 15:13

SAS » 21 окт 2012 16:06
то Vana03

http://www.championat.com/video/footbal ... 58303.html[/quote]

А вот этот перл от костички я чё-то пропустил.
Оказывается автогол Инсы - это за аланского Григорьева ответка.
Я вот уже и не помню, а у костички давно язык чесался видно. Он ж тогда ну просто восхищался конским футболом против Ростова (1:0, "давление, давление"), а нас с дерьмом смешал.

#  mib83 » 21 окт 2012 15:12

Stemid,
Антон, че-та не понял вопроса:) Де-юре нарушения от ненарушений отличаются свистком судьи и остановкой игры. Вот они и подсчитаны. По поводу нарушений / ненарушений де-факто - ну а имхи на что?:)))

#  CheGuevara » 21 окт 2012 15:11

Вчера местные клюшкари с Севой шайбу гоняли. В концовке при 1-2 еще и удаление схлопотали. Я даже успел отписаться, что беда не приходит одна. Спартак футбольный проиграл и АО хоккейный вот сливает. Но тут тренер снял вратаря за минуту и в расстановке 5х6 наши за 4 секунды таки счет сравняли. Потом еще и по буллитам выиграли. К чему это я? Бились бы вчера до конца - хер бы Анжи очко унес. И Малый бы не помог. Либо феерить ему пришлось бы совсем зачетно.

#  SAS » 21 окт 2012 15:06


#  ParusLFC » 21 окт 2012 15:02

# have got no nick » 21 окт 2012 15:44
Полагаю, что это заявление и есть приговор лысому.

#  Ansfil » 21 окт 2012 15:01

Superfuzz » 21 окт 2012 15:20
Малый, Малый, всё вспоминал, чем известен был.
...
Я думал, что этот чудила с судейством после того случая завязал.

Этот Малый чудом не стал не засчитывать гол-шедевр Алекса (закидушку киперу за шиворот), по-моему, Ростову, когда защитник пропустившей команды этот мяч рукой пытался выбить, но-таки занёс его в ворота.


Дремучий » 21 окт 2012 15:50
А может тебе игра звенита с кубанью "пондравилось"?
Здесь люди писали и даже костичка Генич в репортаже отметили, что Спартак в 1-м тайме лучше играл, по крайней мере, чем керимовские.
Редактировалось 21 окт 2012 15:02

#  taram » 21 окт 2012 15:01

Что-то давно про Черчесова не вспоминали и не возвращали. А он между тем вывел терек на второе место.
В его честь http://www.youtube.com/watch?v=hLdmoX8UsRA

#  have got no nick » 21 окт 2012 14:58

Дремучий » 21 окт 2012 15:50Прочел две последние страницы. Опять всё про судейство. Опять нас обижают. Но никто не сказал, что игра Спартака понравилась. То есть при некачественной игре проиграли, да еще обидно пропустили на 94 минуте. Спартак - чемпион по проигрышам в последние минуты. И врообще, при такой игре неча на судей пенять. Сами обосрались, и это уже становится традицией. Это - не Спартак, а пародия на Спартак . Пропали спартаковский дух вместе со спартаковской игрой, да и откуда им быть при столь разношерстном таборе. Каждый может хоть героически себя проявить, но партнер тут же лопухнется, и кранты герою. Хотя и героев чего-то не видно.

Я не пойму, то есть если Спартак плохо играет, то любая гадина со свистком может себе позволит творить с нами все что вздумается, или как?
Нашей плохой игры вполне хватало в первом тайме что бы ни в чем не уступать мартышкам по игре и выигрывать по счету.

#  Yana03 » 21 окт 2012 14:56

Все сайты облазил, но не нашел ни одного видео с моментом когда на 94 минуте был назначен штрафной. Все видео начинаются с момента пробития штрафного. Как нарочно?

#  Stemid » 21 окт 2012 14:53

mib83 » 21 окт 2012 15:34#  mib83 » 21 окт 2012 15:34


Максим :)
А можно такой вопрос: если ты сам говоришь о том, что трудно делать какие-либо выводы по такой картинке без повторов, каким образом ты в своей статистике отсеивал нарушения от ненарушений?

#  lekukh » 21 окт 2012 14:53

остров крым,
Дружище, "не защитать гол Данияра" (с) Малый НЕ МОГ.
Дело в том, что даже если даже признать (хотя это и не так), что Лисапет был в офсайде, - отмашку лайсмен не дал, мяч не попал в ворота (штанга), после чего эпизод БЫЛ ЗАИГРАН. Дриблинг Лисапета, пас на набегающего Билю, и т.д.

Если б Малый после этого отменил бы гол из-за офсайта в ПРЕДЫДУЩЕМ ЭПИЗОДЕ (правила это трактуют вполне однозначно) - это бы уже вообще "тянуло на пожизненное", извини...

#  Дремучий » 21 окт 2012 14:50

Прочел две последние страницы. Опять всё про судейство. Опять нас обижают. Но никто не сказал, что игра Спартака понравилась. То есть при некачественной игре проиграли, да еще обидно пропустили на 94 минуте. Спартак - чемпион по проигрышам в последние минуты. И врообще, при такой игре неча на судей пенять. Сами обосрались, и это уже становится традицией. Это - не Спартак, а пародия на Спартак . Пропали спартаковский дух вместе со спартаковской игрой, да и откуда им быть при столь разношерстном таборе. Каждый может хоть героически себя проявить, но партнер тут же лопухнется, и кранты герою. Хотя и героев чего-то не видно.

#  Region 21 » 21 окт 2012 14:49

Нужна Акция как 2008.)

#  have got no nick » 21 окт 2012 14:44

можно ли заявление коли левникова о том, что малый не соответствовал уровню матча считать как обозначение позиции по этому вопросу нового руководства рфс? в любом случае - не ожидал.

#  SpLondon » 21 окт 2012 14:42

Добрый день, дорогие красно-белые братья!
Очень редко пишу, чаще просто почитываю. Но после вчерашнего матча решил с вами поделиться своими мыслями. Не могу смотреть многочисленные повторы и фотки с разборами выложенные здесь на ВВ. Больно. Мне и так и всё понятно. Я смотрел матч! Нас просто убили. Нагло и в открытую. Тут и смотреть ничего не надо. Я просто представить себе не могу, чтоб судья натворил такое здесь в Англии. Нет, конечно, и здесь бывает плохое судейство. И здесь тоже судьи часто ошибаются в пользу Манчестера Юнайтед. Но чтоб такое натворить?! Такое просто НЕВОЗМОЖНО!
Малый (чтоб он сдох!) методично раздавал карточки нашим в первом тайме. Странно, что не все заметили как он перестал (успокился? выполнил намеченное задание?) давать карточки сразу после удаления КК. Это или заказное судейство или личная неприязнь к Спартаку. В любом случае результат один и тот же. Думаю, Валера Карпин после это матча изменит своё мнение относительно судейства в РФПЛ. Розетти в топку! Золотых медалей нам ни видать как минимум до того как не закончится этот беспредел.
Извините за ошибки, и что много букв. Наболело...
С уважением Алекс

#  Valencia » 21 окт 2012 14:36

Nefelim » 21 окт 2012 15:30Ага, я вчера заметил, как этот "резкий технарь" убежать ни от кого не мог - рывочек по флангу в контратаку, поперечная передача Ари вместо прокидывания, и под стеночку не открываемся, стоим, смотрим футбол. Вроде свежий вышел, соперник наседает - вот пространство, убегай по флангу, режь угол, ей...

А мне бросилось в глаза, что Хурадо элементарно еще не сыгран с партнерами по команде, от того, отдавал пасы в ту зону, где нашего игрока уже не было. И по природе своей - он не бегунок.

#  Стараюсь думать » 21 окт 2012 14:36

Nefelim,
Может быть можно Хурадо сделать скидку на перерыв,связанный с травмой. Но косячил он в простых ситуациях не по деЦЦки.
На ровном месте отдавал мяч анжуйцу , пытаясь пасовать на 2-3 метра.
Раза три точно было.

#  taram » 21 окт 2012 14:36

Есть свидетель, что вчера за 10 минут до конца матча я был спокоен за результат и сохранил энное количество нервных клеток.
Я был уверен, что Малый что-нибудь выдумает и, к сожалению, не ошибся. Берегите нервы, друзья!

#  mib83 » 21 окт 2012 14:34

Статистика матча с Анжи
http://rusfolder.ru/33222828

Даже не знаю, что обсуждать, кроме судейства. Разве что Ари, в очередной раз показавшего, что, несмотря на существенную разницу в габаритах, они с Дзю - товары-субституты в плане цепляния за мячи.

По фолам у меня получилось 14-24 (2 TRIV - Виталь, по твоему вопросу: ровно пополам - 7 на нашей, 7 на чужой). Во втором тайме Малый, имхо, недосвистнул один-два фола на Ари и один на Кариоке. "Взамен" - непонятный якобы фол Траоре, владевшего мячом, против Инсаурральде.
Плюс должен был, будь он последователен, показать Тагирбекову(?) ЖК за удар Ари локтем в голову. Плюс абсолютно мудацкое решение с ЖК Песьякову. "Взамен" - неудаленный за вторую ЖК Ари, выпрашивающий горчичник.
Но, в целом, обсуждать спорные эпизоды по такой картинке без крупных повторов - бесперспективно, имхо.

Интересно другое. У меня получилось распределение фолов 7-16 в первом тайме, и 7-8 во втором. Хотя, казалось бы, должно быть наоборот. Имхо, ларчик открывается довольно просто: дисциплина, дисциплина и еще раз дисциплина. Можешь не фолить - не фоли. Можешь не распускать руки - не распускай.
Редактировалось 21 окт 2012 14:36

#  Valencia » 21 окт 2012 14:32

Товарисч » 21 окт 2012 00:27Сегодня Шмурнов, комментируя матч Валенсия - Атлетик, сказал примерно следующее: Для Эмери 4-3 лучше, чем 1-0. Это его философия. Атака, атака, атака.

Да, Шмурнов сравнивал Спартак и Валенсию сделав вывод о том, что оба клуба пропускают "безобразно много", потому что философия Уная предполагает выбор счета 4-3, а не 1-0, что объясняет "нынешние беды Спартака. То есть главная забота - это атака. Другой вопрос, какое поражение его больше устроит: 2-3 или 0-1, я думаю, в голове своей Унаи не ищет на него ответ, не рассматривает, потому что поражения не устраивают никого". Правда потом оговаривается о том, что оказывается, Валенсия далеко не первая в списке тех, кто пропустил много, и Севилья рядом и Барселона пропустила немало. Говоря о том, что эта Валенсия все еще Уная Эмери, он почему-то не допускает, что этот Спартак все еще может быть в большей степени Карпинским. Я честно говоря не знаю, где та грань, когда команда одного тренера становится командой другого. Но знаю, что во всех командах, где работал Эмери, а это не только Валенсия, он добивался успеха. Кстати, Валенсия тоже выиграла, забив на гол больше.

#  Большой Хорхе » 21 окт 2012 14:30

Pafnuti » 21 окт 2012 15:09По составу, лично мне Хурадо нравится, парень с дриблингом, технарь, резкий, один в один может обыграть легко.

Ага, я вчера заметил, как этот "резкий технарь" убежать ни от кого не мог - рывочек по флангу в контратаку, поперечная передача Ари вместо прокидывания, и под стеночку не открываемся, стоим, смотрим футбол. Вроде свежий вышел, соперник наседает - вот пространство, убегай по флангу, режь угол, ей...

#  Superfuzz » 21 окт 2012 14:20

Малый, Малый, всё вспоминал, чем известен был.
Ага, википедия в помощь.
"12 июля 2009 года в Санкт-Петербурге в матче 13-го тура чемпионата России между «Зенитом» и «ФК Москва»[2] главный арбитр матча Эдуард Малый на 77-й минуте при счёте 1-0 в пользу «Зенита» назначил пенальти в ворота хозяев за нарушение Павла Погребянка против Гии Григалавы. Удар полузащитника москвичей Александра Самедова голкипер «Зенита» Камил Чонтофальски отразил ногами, но Александр Шешуков добил мяч в сетку ворот. Однако Малый не засчитал гол, посчитав, что футболисты гостей вошли в штрафную при пробитии пенальти ещё до удара Самедова. Арбитр не заметил, что игроки «Зенита» также вошли в штрафную раньше положенного времени. При этом Малый не дал футболистам гостей перебить 11-метровый удар."
Я думал, что этот чудила с судейством после того случая завязал.

#  бундес » 21 окт 2012 14:17

Pafnuti,
ну я последний раз и закрываем тему
http://www.sovsport.ru/news/text-item/561848
кстати телефон судейки выкладывали на книге-я звонил....не отвечает падла

#  Pafnuti » 21 окт 2012 14:09

пора заканчивать переливать из пустого в порожнее про Малого.
У нас Бенфика на носу, а игровых проблем туева куча, ибо играли то мы вчера херовенько.
По составу, лично мне Хурадо нравится, парень с дриблингом, технарь, резкий, один в один может обыграть легко.
Считаю, должен выходить в основе в ЛЧ, на другом фланге - Жано или Билл. Ари скорее всего под Эммом будет.

#  RoughBoy » 21 окт 2012 14:08

Если подумать, вчерашний Малый случился очень даже к месту. Я, например, уже не хочу выгнать Эмери сразу после Бенфики. Даю карт-бланш до Мордовии.
Ну и масса вегето-сосудистого позитива:
- за вторую звезду можно не беспокоиться;
- нас ждет увлекательнейшая борьба за то, кто более стратегически ценен - газпром, со своим сморщеным достоянием или лезгинка со стрельбой под окнами камерунского посольства;

В любом случае жаловаться нам некому. Всем недовольным Федуном просьба обратить свое внимание на влачащий жалкое существование ХК Спартак.

#  azvent » 21 окт 2012 13:59

Добрый день.
Надеюсь, приснился сегодня малому "чудный сон":
http://www.youtube.com/watch?v=IyvrysKD ... re=related
В роли есаула ЛАФ )).

#  Ansfil » 21 окт 2012 13:57

Нет, справедливости ради.
Кто считает, что Спартаку все фолы по делу, выкладывайте анализ нарушений противника. Всех. Без единого (малого).

Спектр
Алексей я без иронии признал необходимость увидеть статистику ЖК спартаковцев за недисциплинированное поведение при Карпине.
В работе?

#  Ansfil » 21 окт 2012 13:53

# 3APA3A » 21 окт 2012 14:26
Ansfil » 21 окт 2012, 08:59P.S. если название команды среднего рода, это всегда о чём-то говорит.

это про Онжи чтоли ?
ну переводится это как Жемчужина, т.е. женского рода[/quote]

Всё-таки женского рода. В стадии транс...так сказать...уализации :)

#  Тверской » 21 окт 2012 13:50

Gzza » 21 окт 2012 14:33Обратите внимание на руки траоре. Что он делает?


Неужели дрочит, паскудник?

#  Gzza » 21 окт 2012 13:33

SAS, добавлю 1 гол дагов. 9-10 секунда видео с сайта рфпл матч-центр. Обратите внимание на руки траоре. Что он делает? И разве это не грубая игра? ну пао логике судьи. Я про последовательность.

#  Mosfilmovskiy » 21 окт 2012 13:32

Всем доброе время суток:-)

Краткий отчет о выезде в Махачкалу
"Мы помним..."

Молодежка:
Прекрааааасный игра, прекрааааасный счет, прекрааааасный состав на террасе - 7мь человек, общий возраст 283 года. Вручение именный шарфов, сыгравшим за основу Пуцко и Фадееву. Слова Гунько при этом:"Дорожите болельщиками!"

4ре полицейских УАЗика до отеля.
(далее для Savio_Spb):-)
В машине две вэб-камеры, один видеорегистратор, три автоматчика на двух болельщиков.
Отель.
Шашлык, зелень, сыр, тархун и конечно прекрааааасный коньяк "Лезгинка".

Молодежка кЮшает рядом. Едет в аэропорт. Ломается бас:-)
Ну, вроде успели на регулярный рейс.
Навстречу едет основа.
Вписка в новый отель в Каспийске. Море, ветер, йод и...через забор военная база: вертолето-вылеты и прочие операции, о которых пишут/не пишут СМИ.
Вручение перед ужином именных шарфов Хурадо, Инсауральде и Чельстрему...

***To be continued*** (побуду децл воскресным папой)

#  бундес » 21 окт 2012 13:29

NaiKoN,
кстати как там в австралийском футболе не родились ещё потенциальные КБ новобранцы
я про "австралийский футбол ")))
береги там себя...
Редактировалось 21 окт 2012 13:32

#  Papasha_Drew » 21 окт 2012 13:28

Ю Г » 20 окт 2012 23:08Ты Бубнова-то видел? Он за 15 минут Бизона сломал.

Если кто в курсе, просветите, что за Бизон?

#  SAS » 21 окт 2012 13:28

Stemid » 21 окт 2012 14:11
ну да. хоть такое вот нашёл .
по 2 ж.к. - такие моменты в Англии всё время, но там другая трактовка правил.
вроде у них и прямая нога - не нарушение.
так же как и касание мячом руки в штрафной - кто из судей как хочет - так и воротит :-(
а ещё был момент - когда Велик по правому краю, а их защитник отмахнулся своей рукой и Велику по голове.
Велик упал. а малый ноль внимания...........
вот когда судья судит непоследовательно - у одних всё замечает и что-то надумывает, а у других
смотрит сквозь пальцы на все их нарушения - вот это и есть ЯВНАЯ ПРЕДВЗЯТОСТЬ!
А когда Это ' О дал ж.к. за его отмашку в лицо ? Парехе бы точно Красная была :-(
Редактировалось 21 окт 2012 13:29

#  S75 » 21 окт 2012 13:27

В поражени виновата наша плохая форма. Минут 30 мы двигаемся хорошо, а потом заряд пропадает. А если потом еще и не прет, да и соперник прибавляет, то все давайдосвидания...
Да и не помогает нам никто...
Уныло короче.

Пред.След.

Вернуться в Гостевая книга ВВ




Вся правда о брендах.
Яндекс цитирования
Связь с администрацией сайта -
Создание - Сёма.Ру
© 1997 - SPARTAK.MSK.RU. При полном или частичном использовании материалов сервера, ссылка на http://spartak.msk.ru обязательна.
Название "Спартак" и эмблема являются зарегистрированными товарными знаками МФСО "Спартак".