26.04.2013 - 31.05.2013

#  Mike Lebedev » 16 май 2013 12:55

Предлагаю еще составить рейтинг комментаторов комментаторов
И лучшую тройку - на полгодика :D

#  P.Mobil » 16 май 2013 12:53

tiffozi » 16 май 2013 13:25Лучшие:
- Стогниенко, вообще безальтернативный №1
- Трушечкин
- Андронов
- Елагинtiffozi Сообщения: 585Зарегистрирован: 28 авг 2009 15:10Полное имя: ИльяСтрана: RussiaГород: MoscowЛичное сообщение


Это Трушечкин комментил матч с Зенитом на Петровском в прошлом сезоне ???? Знатный комментатор.....Я потом переключался с Орлова на Трушечкина......не знал кого прям выбрать )))) Не, Орлов как всегда петросянил от души, но Трушечкин ни пяди ему тогда не уступил ))))

#  Gzza » 16 май 2013 12:50

теперь проверка на шум среди немосковских
менее 140 тыс посещаемость. проверка дает более менее нормированные показатели - 2-3 немосковских клуба.
и более 200 тыс. посещаемость.
2002 - 3 клуба НМ и 0 Мос 1 Пит
2003 - 3 клуба /0 /1
2004 - 4 клуба / 0 /1
2005 - 2 клуба /1 /1
2006 - 4 / 2 /1
2007 - 3 / 2 /1
2008 - 3 / 4 /1
2009 - 3 / 3 /1
2010 - 2 / 1 /1

#  taram » 16 май 2013 12:45

Какой же он классный? Он противный

#  ukrop_SM » 16 май 2013 12:42

Без почтенного Геннадея Сергеича Орлова любой рейтинг комментаторов спорта будет как корове седло — вещью несуразно и бесполезной.

#  Барт_ » 16 май 2013 12:40

Как же хочется в Спартак таких игроков как Давид Луис, Рамирес, Иванович - неравнодушных, готовых играть через усталость, терпеть, даже если соперник чаще владеет мячом и играть до конца. Хотя при тренерском бардаке даже такие футболисты не помогут((

#  poluno4nov » 16 май 2013 12:34


совсем звезду поймал, к сожалению, а так и правда поначалу впечатлил - даже несмотря, что конь
ГБ » 16 май 2013 11:47Димон,ты классный

что-за кокориномамаевщина такая?

#  Gzza » 16 май 2013 12:31

А если ты нормируешь среднюю посещаемость без шумов немосковских клубов и без Зенита, то ты увидешь падение посещаемости немосковских клубов нормированное на средний показатель
с 200 до 170 тыс.

И это при том, что доля слабо посещаемых протекционистских клубов падает, а антиподов растет.

////
т.е. я все же прав? :)

а интересны данные с 90х...

это показатель интереса к спорту и футболу в часности. Московский всплеск скорее связан с чем то другим. Возможно ростом профессионализма Московских клубов и количеством звезд.

#  Спектр » 16 май 2013 12:29

Gzza, и что ты мне показал? Суммарную посещаемость московских матчей я и без тебя знаю.
Хорошо, вот тебе такой показатель. Средняя посещаемость одного московского и одного "регионального" матчей. "Большая Москва" - все московские и подмосковные команды, "Малая Москва" - Спартак, ЦСКА, Локомотив и Динамо.

2002: регионы - 13464, Москва+Питер - 8470, "Малая Москва" - 8275, "Большая Москва" - 7185
2003: регионы - 13291, "Малая Москва" - 9066, Москва+Питер - 9044, "Большая Москва" - 7636
2004: регионы - 13227, Москва+Питер - 9795, "Малая Москва" - 9464, "Большая Москва" - 8125
2005: регионы - 12321, "Малая Москва" - 12717, Москва+Питер - 11693, "Большая Москва" - 10452
2006: "Малая Москва" - 13548, регионы - 11825, Москва+Питер - 11761, "Большая Москва" - 10613
2007: "Малая Москва" - 14958, Москва+Питер - 12942, регионы - 12420, "Большая Москва" - 11841
2008: "Малая Москва" - 15455, Москва+Питер - 12955, регионы - 12874, "Большая Москва" - 11832
2009: "Малая Москва" - 14852, регионы - 12258, Москва+Питер - 11681, "Большая Москва" - 10839
2010: Москва+Питер - 12845, "Малая Москва" - 12517, регионы - 11639, "Большая Москва" - 11289
2011/12: Москва+Питер - 15745, Москва - 14760, регионы - 11613
2012/13: Москва+Питер - 13056, Москва - 12401, регионы - 11589

Скажем так, средняя посещаемость в Москве (и Питере) выросла значительно, а в регионах по сравнению с этим упала незначительно.

#  Rip van Winkle » 16 май 2013 12:25


А мог бы стать Генеральным Директором - начинал молодым, перспективным переводчиком у Скалы:).

#  tiffozi » 16 май 2013 12:25

Мои 5 копеек в тему комментаторов

Лучшие:
- Стогниенко, вообще безальтернативный №1
- Трушечкин
- Андронов
- Елагин

#  Pafnuti » 16 май 2013 12:19

Alpha-Manager,
ну а че говорит то грамотно...нормальный мужик, толковый тренер.
Выбил нас опять же из ЛЕ с поляками)) да и молодых знает наших...Гунько-Талалаев!))

#  Sterx86 » 16 май 2013 12:18

Alpha-Manager, ни разу не защищая незнакомого мне дядьку... Но выпилен он был не из дубля Ростова, а из основной команды. Не?

А кто помнит, как мы при Скале к соперникам готовились? По результатам судить сложно

#  Gzza » 16 май 2013 12:15

Знаешь где у тебя косяк?:))))
В нормировании.

с 2002 по 2009 было минимум 3 исскуственных клуба
в 2010 2 из них заменились более или менее адекватными
а потом и Сатурна не стало.


теперь берем период 2002-2009
Удаляем шум от 3х клубов и имеем:
21%, 22%, 23%, 30%, 32%, 32%, 27%, 34%

И что ты видешь в этих цифрах?:))))

#  Alpha-Manager » 16 май 2013 12:14

Sterx86 » 16 май 2013 13:03В порядке бреда - может стоит укрепить им тренерский штаб?

Кого он уже только не укреплял... Даже дубль Ростова. Отовсюду выпилен этот теоретик. Хотя, вчера на голубом глазу заявил, что собирается в финале ЛЧ в качестве тренера поучаствовать, ага.

#  Gzza » 16 май 2013 12:07

Спектр,
Уважаемый Алексей :)))
1. от чего ты считаешь проценты? а как же числовые показатели?) Ты пишешь спад посещаемости, а даешь процентные составляющие доли посещаемости от чего? )
2. я вижу что доля выросла с 2004 на 5% и держится на данном уровне до 2012
3. Я упертый)))
4. Я писал о том, что по ощущениям с 90х посещаемость московских клубов выросла, а регионов упала.
5. Даже если смотреть на цифры ДОЛЕЙ 2002-2012 я не вижу противоречия))))

т.к. ты меня "обманываешь :) лже наукой, держи:
2002 496 500
Спартак 160 000
Локомотив 100 000
ЦСКА 145 000
Динамо 91 500
2003 543 932
Локомотив 116 123
ЦСКА 161 409
Спартак 142 900
Динамо 123 500
2004 567 825
ЦСКА 113 500
Локомотив 158 173
Динамо 125 000
Спартак 171 152
2005 762 993
Локомотив 181 993
ЦСКА 168 500
Спартак 287 000
Динамо 125 500
2006 812 901
ЦСКА 159 700
Спартак 230 232
Локомотив 222 969
Динамо 200 000
2007 897 458
ЦСКА 190 200
Спартак 287 000
Локомотив 227 258
Динамо 193 000
2008 756 850
Спартак 268 000
ЦСКА 221 650
Москва 61 700
Динамо 205 500
2009 891 107
ЦСКА 206 200
Динамо 113 772
Локомотив 218 335
Спартак 352 800
2010 751 024
Спартак 320 354
Локомотив 199 203
ЦСКА 124 205
Динамо 107 262


ВЫВОД:? ))))

#  Sterx86 » 16 май 2013 12:03

Смотрел вчерашний выпуск "КБСреды". Мне всё больше нравится Талалаев - очень интересно рассуждает, подмечает детали.
Судя по его карьере, у него не очень получается самолично руководить коллективом, но он отличный теоретик. В порядке бреда - может стоит укрепить им тренерский штаб?

#  Sterx86 » 16 май 2013 11:57

taram, кому пингвины руки потирают? )

#  Rip van Winkle » 16 май 2013 11:55


Пингвины специально приехали?:)

#  taram » 16 май 2013 11:51

Какой мудак придумал какей в 14-00 играть?
Зато, наверно, в "Петропавловск-Камчатском-полночь" белые медведи с пингвинами руки потирают.

#  Rip van Winkle » 16 май 2013 11:20

Спектр
По просьбам трудящихся "В "Барселоне" ждут предложений по Вальдесу" :).
http://www.championat.com/football/news ... ldesu.html

#  Спектр » 16 май 2013 11:17

Gzza, вот когда в статистике начинают не учитывать цифровые показатели, а обсуждать какие-то абстрактные оговорки типа "тут считать, тут не считать, а тут рыбу заворачивали", она и становится лженаукой.
Доля посещаемости "Спартака"+"Локомотива"+ЦСКА+"Динамо" в общей домашней посещаемости чемпионатов:

2002: 18.86%
2003: 20.29%
2004: 20.56%
2005: 26.48%
2006: 28.72%
2007: 31.41%
2008: 29.92%
2009: 31.02%
2010: 25.89%
2011: 28.59%
2012: 25.73%

Почти точно такая же картина, как и с "общемосковской" посещаемостью: спад после пика в 2007-м.

#  BuakawPorPramuk » 16 май 2013 11:10

Andreich » 16 май 2013 12:07По ЛЧ. Интересно почему второй год подряд финал ЛЧ будет комментировать Андронов. Личной антипатии не имею (помимо того, что он конь), но не пойму зачем ставить второй год подряд человека, который в репортаже откровенно симпатизирует одной из команд, в данном случае Баварии??? Второй Гена Орлов?


Во-первых, Андронов старый болельщик Дортмунда.
Во-вторых, была договоренность, что если немецкий финал, то только Андронов. Как спец по данному продукту.

#  Andreich » 16 май 2013 11:07

СЗОТ.
По вчерашнему финалу. Честно говоря, столь был увлечен игрой, что уровень комментария не смогу оценить, все внимание только на поле. Понравилась работа судьи - без нервяка и очень качественно и по делу. Матч впечатлил. Не надо нам Барселону, надо бы двигаться и мячом владеть как Бенфика...хотя свои 2 удара Тайсона (С.С.Черчесов) они получили сначала от Порто, теперь от Челси и все на 92 минуте....Но играли волшебно.

По ЛЧ. Интересно почему второй год подряд финал ЛЧ будет комментировать Андронов. Личной антипатии не имею (помимо того, что он конь), но не пойму зачем ставить второй год подряд человека, который в репортаже откровенно симпатизирует одной из команд, в данном случае Баварии??? Второй Гена Орлов?

#  Gzza » 16 май 2013 11:05

Спектр,
Леша, шум это то что не приводит к нормированию.

Например Химки - относительно Москвы не показатель.
Сатурн - во первых относительно Москвы искусственное образование в спорте

Во вторых Москва, Сатурн Химки, если брать нарастающие многолетние показатели и пропорции влияют на долу Московских зрителей не зависимо на рассматриваемый аспект.
Например на динамику московских зрителей и регионов.

Поэтому учитывая данное высказывание аналогично мнение про регионы.

Там где оно было искуственным либо был всплеск не связанный со спортом и искомым вопросом учитывать не стоит.

Иожно и клуб из Сургута в ПЛ вывести....

#  teorver » 16 май 2013 11:03

ДЕСЯТЬ ЛЕТ СПУСТЯ
О чем писали на ВВ 16 мая 2003 года.

"Жизнь" подтверждает желание компании Вимм-Биль-Данн стать акционером СМ и факт ведущихся по этому поводу переговоров.

По поводу покупки виль биль данном Спартака.
из источника близкого к председателю правления ..........
-Мы не планируем покупку Фк Спартак .Статья в газете "Жизнь" полное вранье.

Что касается темы - опорники в СМ.
Сегодня в составе мы имеем группу игроков , могущих сыграть на позиции опорника с большим или меньшим успехом. Это Титов , Деменко , Калиниченко , Ващук , Смирнов и молодые Ребко ,Торбинский и Самедов. Из них более менее подходит под критерии Деменко , в первую очередь из-за своего универсализма, навыка оборонительной игры и неплохого обращения с мячом. Он далеко не идеален , не во всем соответствует вышеприведенному списку ( нет поставленного дальнего удара) , но по сумме качеств наиболее подходящ на эту позицию.
Остальные в силу разных причин менее его готовы эффективно играть на этой позиции . Титов , Калиниченко и Смирнов из-за отсутствия оборонительных навыков и качеств ( опорник относится к группе игроков обороны и в первую очередь должен быть хорош в отборе мяча и игре в защите) . Ващук ,имхо , при всех положительных моментах , имеет на мой взгляд один явно выраженный дисквалифицирующий недостаток - он недостаточно хорошо работает с мячом , не в состоянии уверено его контролировать . Молодежь рассматривать имхо рано только по причине их молодости. Позиция требует опыта.

Кстати , а ведь МЮ - Бавария практически до 90 - ой минуты - скучнейший матч .
Но... 2 минуты , которые потрясли мир - и теперь это легенда на многие лета .

Прикол был, когда Лидс приезжал. Я хотел с Бэтти поговорить, который во время игры Спартак - Блэкберн махач со своим устроил. Спрашиваю их игроков, а как мне Бэтти найти - никто не может въехать. Оказалось, что его фамилия произносится не Бэтти, а Батти с ударением на последний слог на французский манер вопреки всем правилам английской грамматики.

На Украине выходила программа Футбол як футбол (название конечно еще то) - аналог российской Футбол без границ. Так там один комментатор называл французские команды Монтпеллиер, Ауксер и Ле Хавре.

Известный китайский футболист Се Хуй считает, что в России совершенно неправильно пишут и произносят его фамилию. На самом деле она читается "Сэеиё Хыуийяй". Также финский конькобежец Сало недоволен, что русские сократили произношение его фамилии на целых двадцать три секунды.

Начинаем онлайн-репортаж из Волгограда первенства дублирующих составов команд Премьер-лиги "Ротор-Д" - "Спартак-Д".
Команды заканчивают разминку
Состав "Спартак-Д":
Алексеев,
Шешуков, Даниленко,Митрески,Самедов,
Баранов,Диас,Гин,Торбинский
Концевой,Данишевский,
Запас:
Салосин,Пономорев,Терехин,Стрельцов,Абрамов и единственный представитель расформированной молодежной команды Михаил Костин.

Наши пытались создать искуственное положение вне игры. Неудачно. 20 номер прошел междуШешуковым и Даниленко и пробил в правый от Алексеева угол.
1-0

Данишевский и бразилы - худшие на поле.
Даня получает мяч, останавливается и не знает, что с ним делать. Ни скорости, ни обводки.
Бразилы играют в основном ближнему на 2-3 метра, не обостряя игры.
Торбинский сейчас чаще играет под нападением, а Баранов смещаясь в центр играет опорного.
По флангам подключаются Самедов и Митрески.
На матче присутствуют Родионов,Федотов,Жиляев,Мейтин,Шикунов.
У Ротора на кромке поля стоят Горюнов и Алдонин.

Замены в начале второго тайма.
Вместо уверенно отыгравших Митрески и Баранова вышли Стрельцов и Пономарев.
Вместо медленного Даниленко вышел любимчик Поторочина - Коля Абрамов.
Вместо Дани вышел Андрей Терехин.

Бубль проиграл. Конец первого тайма и весь второй провели на половине Ротора.
Не использовали свои моменты. Пропустили из за ошибки Шешукова и Даниленко. Шешуков вообще провалил игру, слишком много ошибок в передачах, часто обрезал.
Во втором тайме выделялся худощавый левша Михаил Костин. Очень грамотно вел игру, не стеснялся бить из-за штрафной. Один раз мяч прошел в сантиметрах от девятины, второй раз удар отразил воротчик.

#  BuakawPorPramuk » 16 май 2013 11:01

Nevladimirovi4 » 16 май 2013 11:57Спорное утверждение... для меня таковым является ОРЛОВ


Орлов - это отдельная категория. Его никуда не допускают, кроме как на матчи бомжатни.
Поэтому он априори в анусе комментаторского цеха.

#  Nevladimirovi4 » 16 май 2013 10:57

Don't panic! » 16 май 2013 07:38Генич и Черданцев - худшие комментаторы на НТВ+.

Спорное утверждение... для меня таковым является ОРЛОВ, КОТОРЫЙ НАСТОЛЬНО НЕВМЕЯЕМ и не следит за игрой, что комментирует повторы забитого гола, как развитие игры и следующий гол... это запредельно вообще.

#  valdano » 16 май 2013 10:54

Извините, ребята, но все какую то шелупонь проконскую обсуждаете. Самый лучший комментатор - Александр Иванович Шмурнов. И если была большая победа за последнее время - это Стамбул, когда битва за ЛЧ, предматчевые терки с турками , когда в меньшинстве остались, когда Макеев на одной ноге доигрывал...И неотделим от всего этого надрыв Шмурнова в добавленное время "Артем, беги, беги, я тебя прошу..." Лучшее, что слышал за последние годы...

#  ГБ » 16 май 2013 10:47

Димон,ты классный

#  DimOn74 » 16 май 2013 10:43

лучший комментарий к футболу, который я слышал в своей жизни, это комментарий дяди Гены Орлова матча Голландия-Россия.
РудВанНистерстрой, ДерВарСаар, ДенВарВартс, Куйт, Булхауз... всех этих игроков открыл для меня дядя Гена.

#  ГБ » 16 май 2013 10:42

Диментий,ты оказывается .адекватен,не про любителя фото сессии

#  Спектр » 16 май 2013 10:41

Gzza, те ли ты команды "шумами" называешь?

Средняя домашняя посещаемость команд за всю, так сказать, историю РФПЛ.
Зенит - 19493
Кубань - 18884
Крылья Советов - 17514
Спартак - 17096
Алания - 17057
Анжи - 13540
Рубин - 13236
Амкар - 12702
Локомотив - 12657
Томь - 11798
ЦСКА - 11637
Сокол - 11300
Шинник - 10934
Терек - 10883
Ротор - 9996
Сибирь - 9967
Черноморец - 9700
Луч - 9664
Динамо - 9450
Краснодар - 9436
Спартак Нч - 9283
Ростов - 9148
Сатурн - 9058
Волга - 7958
Уралан - 7373
Мордовия - 7162
Химки - 6661
Торпедо - 4989
Москва - 4532

Давай тогда "Динамо" тоже удалим как "шум", фигли.

#  dimentiy » 16 май 2013 10:39

Не знай, мне нравится, когда Гена Орлов комментирует проебывающий зинит. Такая ржака:)

#  ГБ » 16 май 2013 10:36

Коментаторы,нужны,а то Кариока или Дзюба заебуться икать.

#  have got no nick » 16 май 2013 10:32

Allig
не, то о чем ты говоришь называется быть быть в тренде. думаю, что в таких моментах он свое понимание засовывает в задницу и говорит то, что нужно))

#  Gzza » 16 май 2013 10:30

Друзья, это же рынок, как можно сравнивать комментаторов (если это не чей то мальчик в кедах и костюме), когда сам рынок диктует кто лучший...
Других тупо нет.

Про Орлова писать то же не надо. Он как и Губерниев - "шум" ))))

#  BuakawPorPramuk » 16 май 2013 10:27

По комментаторам.

Если сравнивать Уткина и Черданцева, то Уткин хотя бы постоянно шутит.
Черданцев же действительно нулевой. Во всем.

#  Gzza » 16 май 2013 10:26

Спектр, Почему я не прав )

Убери из расчетов Химки, Сатурн, Москву, Луч и прочие шумы и посчитай количественные характеристики.

Как можно сравнивать не сравниваемое?:) Как можно сравнивать % долю, если сама доля представителей не константа?:)))

Хватит заниматься лже наукой!))))))

#  StuG 40 Ausf F/8 » 16 май 2013 10:18

Спектр » 16 май 2013 10:37
# Спектр » 16 май 2013 10:37
Gzza, данных по посещаемости в 90-х не нашел. РФПЛ дает такие данные:



Может, кому интересно:

1979 год (первый круг)
Средняя посещаемость по турам
1 30444
2 30777
3. 21666
4. 17222
5. 18555
6. 19000
7. 23444
8. 16888
9. 19666
10. 17555
11. 22111
12. 19444
13. 19111
14. 19444
15. 13555

(Советский спорт)

#  Тюнин 21 » 16 май 2013 10:12

terpila » 16 май 2013 10:55Будущее "глазами" в футболе не увидишь. Слишком много факторов. Тем более - В России. Тем более - в Спартаке.


Вввввот! Поэтому и удивляют категоричные суждения относительно будущего, тем более с переходом на личности ).
Вспоминаю в этой связи утерянные мессаги, появлявшиеся накануне второго круга.
В духе "Ну Рейнгольд, ну негодяй, да как он смеет писать, что мы много очков потеряем".
В общем, коллеги, уважайте мнения друг друга хотя бы насчет будущего. По поводу фактического прошлого, так и быть, кройте друг друга аргументами, да и просто по матушке :-)

p.s. Всем большое спасибо за поздравления, за живое общение и за то, что вы пишете! Я вас всех читаю и люблю ). Ну ладно, вру, не всех. К почитателям Кокорина, не скрою, настороженное отношение у меня )))

#  Спектр » 16 май 2013 10:10

И еще для Gzza. Как ни странно - ты не прав :)

2002 год. Доля Москвы и Питера в общей посещаемости - 38.62%, Москвы отдельно - 28.66%
2003. Москва+Питер - 40.49%, Москва - 29.92%
2004. Москва+Питер - 42.55%, Москва - 30.88%
2005. Москва+Питер - 48.69%, Москва - 38.09%
2006. Москва+Питер - 49.86%, Москва - 39.38%
2007. Москва+Питер - 54.36%, Москва - 43.52%
2008. Москва+Питер - 50.16%, Москва - 40.08%
2009. Москва+Питер - 48.80%, Москва - 39.62%
2010. Москва+Питер - 39.84%, Москва - 29.18%
2011/12. Москва+Питер - 38.13%, Москва - 28.59%
2012/13. Москва+Питер - 33.87%, Москва - 25.73%

Как видишь, в последние годы доля регионов в посещаемости чемпионата России лишь растет.
В московские подсчеты также включались "Сатурн" и "Химки", потому что "регионами" их уж точно считать по меньшей мере странно.

#  Allig » 16 май 2013 10:07

have got no nick » 16 май 2013 11:00генич игру понимает



Генич, может, игру и понимает, но скрывает это.
Когда КС поставили на 15 минуте левый пенальти после симуляции Халка, он должен был говорить "Уже на 15-й минуте ошибка судьи свела на нет всю подготовку Крыльев к этому матчу: тактику, состав, план на игру..." Вместо этого он орал "У КС было еще 75 минут, чтобы додавить (!) зенит".

#  Torero_rw » 16 май 2013 10:05

Don't panic!, а в чем заключается профессионализм Андронова? Комментатор должен комментировать, а не убеждать зрителя из матча в матч в навязчивой форме в своей правоте по каким-то больным для него вопросам. А этот выберет себе "любимчика" типа Марио Гомеса и чморит его при любом удобном случае. Зато когда тот действительно становится большим игроком и лучшим бомбардиром, тема аккуратно обходится стороной. Хоть раз бы неправоту признал. А эта история, когда какой-то украинский тренер на украинском ТВ посмел заявить, что игроки Шахтера индивидуально лучше игроков Дортмунда. Ну считаешь ты это абсурдом, имеешь право, но зачем в каждом матче, на котором ты работаешь, надоедать зрителю своим единственно правильным мнением по данному вопросу и о личности этого тренера?
А Генич никак не заслуживает места в одном ряду с Черданцевым, с твоим мнением о котором я полностью согласен. Рядом с Черданцевым сейчас можно ставить только Уткина. Такой же бронзовый ветеран, которому уже все пох, которому не надо готовиться к играм и можно путать факты, имена и др. Оба стараются брать эпатажем, но выглядит убого.

#  have got no nick » 16 май 2013 10:00

два самых профессиональных, на мой взгляд, русскоязычных комментатора на сегодняшний день-это андронов и стогниенко.
генич игру понимает, но манерой вести репортаж просто раздражает.

#  ГБ » 16 май 2013 09:58

terpila » 16 май 2013 10:55  terpila » 16 май 2013 10:55

Я к Великим себя не причисляю,но пример конечно....

#  terpila » 16 май 2013 09:55

# ГБ » 16 май 2013 10:36
Будущее "глазами" в футболе не увидишь. Слишком много факторов. Тем более - В России. Тем более - в Спартаке.
А думать о будущем - естественная потребность человека.
Что, Севидов , например, в футболе не понимал?
Вот, клянусь. Повезло мне с ним просто "поболтать" о Спартаке, когда Алень Кубок ЛЧ привез людям показать.
Вот тогда ЮрСаныч сказал. Дословно. " У Спартака есть сейчас одна возможность - строить игру вокруг Павленко".

#  Pafnuti » 16 май 2013 09:47

Abilardo,
это чтобы ты не засыпал после первых 15 минут)) зато игру он понимает...мне в общем пондравилось!

#  ГБ » 16 май 2013 09:42

Че вообще нравиться,и ахуительно ,Что возможно Дзюба ,благодаря татарам -ахуительный игрок,мордву забыл,виноват.

#  Спектр » 16 май 2013 09:37

Gzza, данных по посещаемости в 90-х не нашел. РФПЛ дает такие данные:

2002 - 10 967 человек
2003 - 11 167
2004 - 11 511
2005 - 12 006
2006 - 11 792
2007 - 13 114
2008 - 12 914
2009 - 11 969
2010 - 12 091
2011/12 - 12 904
2012/13 - 12 908

Пред.След.

Вернуться в Гостевая книга ВВ




Вся правда о брендах.
Яндекс цитирования
Связь с администрацией сайта -
Создание - Сёма.Ру
© 1997 - SPARTAK.MSK.RU. При полном или частичном использовании материалов сервера, ссылка на http://spartak.msk.ru обязательна.
Название "Спартак" и эмблема являются зарегистрированными товарными знаками МФСО "Спартак".