26.04.2013 - 31.05.2013

#  Torero_rw » 22 май 2013 22:11

Zely69, дверь. Дверь забыл.

#  Zely69 » 22 май 2013 22:09

На КДК разбирали эпизод с МакГиди...
Посовещались, прикинули все за и против... Нормальный парень.
Тааак значить, давай считать...
Чего у него там? Дисквалифицировали на 6: одна кр + 3 за тяжесть + одна микрофон + одна жест трибунам. ага.
Тааак значить, кладём в ексель - две он уже отсидел, из них одна положенная за красную, плюс одну за микрофон, минус одну за жест (не было этого и так понятно), минус этих три за тяжесть. Итого минус один.
...
Но, минус нельзя! Добавляй эту, которая за жест. Удовлет
ворено.
:)

#  Бауманец » 22 май 2013 22:06

terpila » 22.05.2013 20:15:00Типо, как была принята норма, запрещающая совмещение постов. Спецом для нас.

Антидиканевский закон еще.
Кроме нас под него никто не попал вроде как.

#  Abilardo » 22 май 2013 22:03

Вот и славно, трам-пам-пам. А то мысленно уже навсегда распрощался с ирлой и почти заскучал.
А Валера возьмет и не поставит в состав, ггг.

#  Спектр » 22 май 2013 22:00

Стараюсь думать, не надо настолько, да еще и заранее, шапками закидывать... Обычно плохо заканчивается.
Нет, конечно, два последних домашних матча с Аланией закончились 5:1 и 3:0, но все-таки.

#  Стараюсь думать » 22 май 2013 21:50

Хотелось бы,чтоб Макгиди мог бы сыграть в последнем матче.
Но у Алании дома обязаны выигрывать с крупным счётом в любом составе.

#  авоська » 22 май 2013 21:47

Влэйд,
Ты не дочитал.
Я написал,что если дискву отменяют-значит признают удаление ошибочным.
А там была максимум желтая.
Ну да не суть.И так всё ясно.

Я вам вот что скажу, друзья.
Даже при всех наших проблемах,наличие на поле Мовсисяна или Эменике при нормальном судействе
практически гарантирует нам 3 очка.

#  Влэйд » 22 май 2013 21:47

DimOn74 » 22 май 2013 22:27за красную карточку дисквал автоматический. и без КДК.


Даже не так.
Если до следующего матча красная признается неправильной (бывает и такое, типа дали красную не тому и т.д.) - снимается и дисквал, сейчас не вспомню, но в чемпе России что-то подобное было, снимали дисквал на следующий матч.
Просто обычно сроки рассмотрения апелляции превышают время до следующего матча и рассматривается over-дисквал, его снижают или отменяют частенько.
Нормальная практика, такого уровня органы работают по регламентам, так и должно быть, не дворовый футбол ведь.

#  Влэйд » 22 май 2013 21:32

авоська » 22 май 2013 22:26Не бывает красной без последующей дисквалификации.


Бывает.
Решение судьи, принятое на поле, не оспаривается и не обсуждается. Матч из-за судейской ошибки не переигрывается и результат не меняется.
Может быть скорректировано дальнейшее наказание - положенный Регламентом дисквал, это бывает, для этого и есть апелляционный комитет.

#  Ю Г » 22 май 2013 21:29

Генеральный директор московского "Спартака" Роман Асхабадзе прокомментировал ситуацию с ирландским полузащитником команды Эйденом Макгиди, участие которого в предстоящем 26 мая домашнем матче против владикавказской "Алании" находится под вопросом.

"Сначала было сказано, что Апелляционный комитет удовлетворил жалобу "Спартака" в полном объёме и вернул дело на новое рассмотрение в КДК. Затем, спустя несколько часов, от представителя РФС мы узнаём, что санкции с Макгиди сняты не полностью, а лишь частично. А именно: апелляция по четырём играм за грубый удар соперника удовлетворена, а по поводу двух матчей – за удар по микрофону и недоказанному жесту в сторону трибун – не снята. Если так, то две встречи Макгиди уже пропустил. Соответственно, в игре с "Аланией" по логике вещей он должен принять участие", — цитирует гендиректора "Спорт-экспресс".

"Резолютивная часть решения будет выслана в клуб в течение трёх дней. Также спустя некоторое время мы узнали, что КДК, возможно, соберётся в пятницу. Нас держат в полном неведении, и это самое ужасное в данной ситуации. Ни клуб, ни главный тренер, ни сам Макгиди не знают, сможет ли он играть в 30-м туре или нет. Также мы точно не знаем, соберётся ли КДК по нашему вопросу в пятницу. Даже если предположить, что заседание состоится до матча, то представьте себе, каково сейчас нашему тренерскому штабу с учётом травм многих футболистов, готовить команду к поединку с "Аланией", пребывая в полном неведении?! Наигрывать Макгиди или нет?", — заключил Асхабадзе.

#  DimOn74 » 22 май 2013 21:27

авоська, это не так.
за красную карточку дисквал автоматический. и без КДК.
в данном случае дисквал был увеличен до 4 матчей. и ещё 2 за жест трибунам.
вот увеличение до 4-х и отменили. а один мптч он обязан был пропустить по любому.
остаётся смешной мОмент с ещё 2-мя играми за жест.
он то ли был, то ли его не было.
бумага поступит в клуб, будет ясно.

#  taram » 22 май 2013 21:26

Я правильно понял, что если в следующем рандеву с Божовичем Макгиди аккуратненько уложит его,
то красную с дисквой ему не дадут, так как, во-первых, он уже отсидел, а, во-вторых, за одно и то же
преступление два раза не наказывают (в кино такое видел)

#  Влэйд » 22 май 2013 21:26

terpila » 22 май 2013 20:15Глум на Спартаком всегда уникальный. Статеек не хватает им для этого специфического издевательства.


Елена :)
Человеку отменили полностью дисквал, какая-то странная форма глума, не находите? :)
Термин "издевательство" в этом случае - тем более too much, даже неИМХО :)

DimOn74 » 22 май 2013 22:16три очка были потеряны не из за дисквалификации, а из за удаления. а удаление было правильным

Я бы даже сказал, что три очка были потеряны, потому что мы пропустили на один мяч больше соперника, а уж что там за причины - удаление, удар молнии, временное помутнение игроков или старик Хоттабыч - дело вообще пятое.
ЗЫ. Удаление было действительно правильным, проблема в дальнейшей трактовке эпизода КДК.

#  авоська » 22 май 2013 21:26

Не бывает красной без последующей дисквалификации.
Если последнюю отменяют-значит удаление ошибочно.

Короче,по-любому 3 очка спиздили.И без КДК было понятно.
Редактировалось 22 май 2013 21:28

#  goblin » 22 май 2013 21:24

Если верить новостям слева, дисквалификацию не отменили, а поставили на паузу до пятницы.

#  авоська » 22 май 2013 21:17

DimOn74,
Если дисквалификацию отменили-значит неправильным.

#  DimOn74 » 22 май 2013 21:16

авоська, три очка были потеряны не из за дисквалификации, а из за удаления. а удаление было правильным.

#  авоська » 22 май 2013 21:12

DimOn74,
Дисквалификацию отменили же,а не сократили?
Или как?

#  terpila » 22 май 2013 21:12

Arturik58 » 22 май 2013 22:03
Может-может.
Велик играл в дубле после конифеева. В первом же матче получил прямую красную на налет на вратаря. Там вратарь знал, что делает. В теме был. Артист! Потом мы его сфотографировали. Веселый такой, на пальце пакет льда крутит.
Дима Гунько часа три с судейскими сидел, сражался за формулировки.

#  alex deimon » 22 май 2013 21:11

Arturik58 » 22 май 2013 22:03Кстати,вопрос,дисквалифицированный игрок основной команды имеет право играть за дубль?

да

#  Arturik58 » 22 май 2013 21:03

Кстати,вопрос,дисквалифицированный игрок основной команды имеет право играть за дубль?

#  nosorog » 22 май 2013 20:43

Ценитель » 22 май 2013 21:00Тихонова нужно возвращать ОБЯЗАТЕЛЬНО

В качестве кого?

#  DimOn74 » 22 май 2013 20:42

авоська, ну красную то никто не отменял.

#  MIG 424 » 22 май 2013 20:42

Есть достаточно известный фантастический рассказ "Срок авансом" . Герои там - допреступники. Наши футбольные функционеры, видимо, перешли в разряд американской фантастики. Свободу допреступнику Эйдену Макгиди!
**********
По настоятельной рекоментации конторского коня посмотрела ролик про Лазовича и Игнашевича. Из чего сделала вывод, что провокаторство - одно из главных игровых качеств при покупке футболистов. Пора бы ВГК совместно с психологами провести пару-тройку теоретических заняти по теме.

#  авоська » 22 май 2013 20:41

Таким образом,КДК признал,что купленные судьи-пидарасы отобрали у Спартака очередные 3 очка.

#  Рам и Рум » 22 май 2013 20:37

ValentinovichЯ так понял, раз дисквалификация отменена, значит он может играть пока не будет вынесена новая?

Если руководствоваться правовыми нормами и здравым смыслом, то да. Но мы же в согазе(((

#  DimOn74 » 22 май 2013 20:29

без решения КДК отсидел. самовольно :)

#  Kid Amnesiac » 22 май 2013 20:22

Прямую красную он уже отсидел

#  DimOn74 » 22 май 2013 20:21

по Гиде - это мусорская подстава.
он выходит с аналией, если мусоров не устраивает итоговый расклад (они не попадают в ЛЕ) принимается решение, что футболист Эйден МакГиди вышел на поле БЕЗ решения КДК о его дисквалификации. а решение должно быть, т.к. была прямая красная. нам записывают 0-3 с псом и мусора в ЛЕ.
такой вот заговор :)

#  DimOn74 » 22 май 2013 20:12


#  Ценитель » 22 май 2013 20:00

Valentinovich » 22 май 2013 11:47Тихонов: Спарта прекращает свое существование. Сейчас я начну искать работу. Но если "Спартак" будет заинтересован во мне, то я бы с удовольствием вернулся.

Тихонова нужно возвращать ОБЯЗАТЕЛЬНО.

#  Nox » 22 май 2013 20:00

terpila » 22 май 2013 20:51terpila » 22 май 2013 20:51

Спешу напомнить, что у нас прецедентное право не распространено)
А что по доследованию... 7 марта 2012 года КДК опять отклонило нашу жалобу, 11 апреля 2012 Апелляционный комитет ВНОВЬ отправил дело на доследование, 18 апреля 2012 КДК в третий раз отказал нам в жалобе. Выбирай - не хочу. Цирк да и только))

#  terpila » 22 май 2013 19:51

Nox » 22 май 2013 20:24
Прецедент кривоватый. Решение о "доследовании" было принято 29 ноября, а чемп закончился 26.
В первом матче следующего сезона Куранья играл. В межсезонье доследовали?:-)

#  ukrop_SM » 22 май 2013 19:45

"Макгиди — идиот" (с). Правда, друзья?

#  СтороннийНаблюдатель » 22 май 2013 19:42

Nox, а по россии 2 его показывают, летим 2-1

#  Valentinovich » 22 май 2013 19:39

Я так понял, раз дисквалификация отменена, значит он может играть пока не будет вынесена новая?

#  Nox » 22 май 2013 19:39

Кстати, в 1 туре отборочного раунда Евро-2013 среди молодежи Россия выиграла у Турции 1-0.
В составе команды на турнире представлены якобы наш вратарь Леонов, защитники Степанов, Хомуха и полузащитник Леонтьев. В первом матче сыграл только Леонов, по текстовому онлайну с сайта РФС, который еще почему-то (?) идёт и счет там 1-1 (??) Леонов пару раз вытащил что-то нереальное. Неделя вратарей Спартака, ёптыть...

Что-то я вообще не понимаю ничего. На чм.ру висит новость о нашей победе, а по онлайну только что вышел наш Хомуха и Леонов получил желтую за затяжку ))))
Редактировалось 22 май 2013 19:40

#  The winner Takes it All » 22 май 2013 19:38

То что Мака амнистировали 100% заговор! Валера верим! ^___^

#  словесник » 22 май 2013 19:38

Невинны — как птенцы в саду.
Не ка-дэ-ка, а ка-ка-ду.

#  Bohnice » 22 май 2013 19:31

Тут уже пару недель многие просят боекомплект в центр поля.
Вот вам пожалуйста:

"Жоау Моутинью и Хамес Родригес отправились на переговоры с «Монако»"
"Сумма обоих трансферов составляет 70 миллионов евро."
http://www.sports.ru/football/149151369.html?comments=1#comments

Два космических гражданина готовы продаться за 70 миллионов. Дядя Федун при такой покупке может подумать, что по сравнению с бомжами, он сэкономит 30 миллионов евро. Так что думать тут нечего.

#  goblin » 22 май 2013 19:25

То есть у Мака теперь есть в запасе нарушение на прямую красную?

#  Nox » 22 май 2013 19:24

Вот интересно. В арбитражных судах когда апелляционная, кассационная инстанции отменяют решение суда, то это уже плохо. Значит, судья, вынесший такое решение, некомпетентен в правовой природе спора. Если таких "отмен" у судьи достаточное количество, то тогда вопрос о его квалификации выносится на обсуждение созванной коллегии. У нас же, как не апелляция по решению КДК, так либо скостят дисквал игроку, либо вообще снимут и заменят условным наказанием.
А теперь вопрос:
Кто в этом самом КДК заседает и почему им это сходит с рук? Иными словами: "А судьи кто?.."

terpila, посмотри тут.
http://www.championat.com/football/news ... urani.html
Когда Кураньи Паршивлюку заехал, тоже дело отправляли на новое рассмотрение.
Редактировалось 22 май 2013 19:27

#  terpila » 22 май 2013 19:21

И хотелось бы посмотреть, что это за статейка такая, по которой дело отправляют на доследование в кдк.
Похоже, очередное беспрецедентное решение.

#  have got no nick » 22 май 2013 19:17

свободу эйдену макгиди!

#  terpila » 22 май 2013 19:15

Где лоеры наши? Пусть скажут.
Но понимаю, так, что если Эйден выйдет с аланией, нет такой силы и пунктов, которые могли б сделать из нас неправых. Сегодня он был объявлен невиновным, органом принимающим такие решение. А за прямую красную он уже отсидел.
Глум на Спартаком всегда уникальный. Статеек не хватает им для этого специфического издевательства.
Типо, как была принята норма, запрещающая совмещение постов. Спецом для нас.

#  Allig » 22 май 2013 19:09

КБ ВАО » 22 май 2013 19:57Allig, он пропустил уже 2 игры


Знаю. Но эту ему уже никак не вернут. Максимум, чтобы сохранить лицо (довольно дебильное) вынесут 2 матча дисквы. Придумают за что.

Но тот "автоматический" матч он уже все равно пропустил.

Но главное: никто даже не заикается о том, чтобы
1. Обязательно КДК просмтривать видеозаписи.
2. Обязательно приглашать представителей клубов на КДК, когда рассматривается их дело.
3. Записать, в конце концов, в нарушения симуляцию и провокацию. Пока таким , как Божович и Халк все сходит с рук.

#  Torero_rw » 22 май 2013 19:08

словесник, Володя, спасибо ) Я понимаю, оперативность новости гораздо важнее осмысленности ее текста )

#  словесник » 22 май 2013 19:03

КБ ВАО » 22 май 2013, 19:51Что-то я в членах предложения запутался

Андрюш, судя по всему, несогласование исправили и запятушечку после придаточной части поставили:
http://news.sport-express.ru/2013-05-22/588279/

#  Allig » 22 май 2013 19:02

А у комитета по этике есть полномочия накладывать дисквалификации?

#  Torero_rw » 22 май 2013 18:57

Allig, он пропустил уже 2 игры.

Пред.След.

Вернуться в Гостевая книга ВВ




Вся правда о брендах.
Яндекс цитирования
Связь с администрацией сайта -
Создание - Сёма.Ру
© 1997 - SPARTAK.MSK.RU. При полном или частичном использовании материалов сервера, ссылка на http://spartak.msk.ru обязательна.
Название "Спартак" и эмблема являются зарегистрированными товарными знаками МФСО "Спартак".