А куда делся Юра?
Хотел вписать его двенадцатым )
Не смог
Не вписывается )
 |
 |
 |
 |
| новости | сезон | чемпионат | кубок | еврокубки | команда | карта мира | магазин ВВ | гостевая ВВ | форумы | прогнозы | фан-клуб | юмор | музей | ссылки |
 |
|
 |
|
|
ОБЩЕНИЕ НА САЙТЕ ЭТО ДОЛЖЕН ЗНАТЬ КАЖДЫЙ!!! ГДЕ ПОСМОТРЕТЬ ВХОД ПРАВИЛА ПОИСК НАСТРОЙКИ РЕГИСТРАЦИЯ ЗАБЫЛИ ПАРОЛЬ? |
01.08.2013 - 31.08.2013Хотел вписать его двенадцатым ) Не смог Не вписывается ) # Гранквист - хренянквист.
за ЦЗ нужно ехать или в Фейенорд или в Андерлехт. но дорого, блин. tiffozi, он http://spartak.com/main/news/43011/
//// Народ хелп плиз. Нарвался в мытищах на "кухоньщиков", а потом на "полицию". В общем плачет моя кухня. Есть кто из Спартаковцев, кто кухнями занимается, добросовестно и честно, хотя о чем я, короче Если кто занимается напишите в личку =) Gzza,
Брызгалова давно списали? )) Allig, Я просто к тому, что Карика внизу - это насыщение атаки, а не укрепление полузащиты. Это + 1 слот в атакующей линии и при своих в ПЗ # Я бы это... в футболе не разбираюсь, короче... смотрю не то что жопой, а вообще не смотрю
Бокетти бы "последним"... а Кариоку бы перед ним, чуть вперед, анопкой эдакой, простигосподи... вот это было бы по-спартаковски #
точно? а то я такого не помню - он таки называется 9-й? _____________Макгиди_____________
Яковлев __________________ Озбилиз ____________Хурадо_______________ ________Коста_____Кариока_________ ____________Глушаков_____________ Комбаров________________Паршивлюк ____________Боккетти______________ ____________Песьяков______________ Кто измотал бы защитников, так это Мак Редактировалось 01 авг 2013 10:39
Есть мнение, что Вячеслав Юрьевич имеет ввиду сложившуюся ситуацию на сегодняшний день... Да и раньше по сути тоже... Набранные КК игры результат не игры Кирилла, а травм партнеров... Когда все (или почти все) здоровы - место КК в заявке... и имхуется мне, что если бы не паспорт, то и за ее пределами... # Ну, на НТВ+ даже в пакете "лайт" есть "9 канал - Орбита", так что дополнительно подключать ничего не надо. Как раз после камней можно и на южан посмотреть (http://www.ntvplus.ru/channels/channel.xl?id=70038).
Так он же в зависимости от расклада на поле может легко подняться. А Инсаурральде - вряд ли.
9 канал есть и у Триколора. А это значит, что сигнал точно будет на спутнике. А это значит, что и у нтв+ и у России матч может появиться. Технически тогда проблем не будет. Вопрос договоренностей. Allig,
Тогда за чем Рафика вниз опускать, если основное - взрючить их ПЗ? tiffozi,
У кубанцев сейчас сильнейшая линия - полузащита. Это надо же учитывать? Если впереди у них будет бегать один Сиссе, который еще далек от лучшей формы (или уже далек) , то важнее борьбу за центр будет выиграть ИМХО. Не дать развернуться Каборе и Попову. Сиссе пока мне "ватным" кажется. Рафаэлю вполне по зубам в случае чего. В общем, Карпин и Ко будут внимательно смотреть за матчем в Шотландии, составом Кубани и за тем, кто, кого и на какой минуте меняет.
вывод из всего написанного выведен давно "Много значит х...я!" :) А вообще, в любом сообщении на ВВ выводы делаются вначале, а это уже аксиома! :) При всем желании выпустить всех "творящих" есть четкое понимание, что лучше закрепить сейчас схему без экспериментов
Поэтому в целом я за: - 2х нормальных (по амплуа) ЦЗ - 1го нормального (по амплуа) напа Эксперименты боюсь Карпина могут вогнать в очередные "безсистемные игры" Нам сейчас нужна стабильность и в составе в т.ч.
Конечно, не для частого. Но мы нечасто в воскресенье играем с соперником, который выйдет на поле после еврокубкового матча в четверг ночью на другом конце Европы. У меня, кстати, дочь только что из Шотландии вернулась. С большой задержкой вылетели из-за тумана... Жаль, сегодня матч Кубани с шотландцами не показывают. С удовольствием бы за них притопил. За Кубань , естественно :) Состав Сергей, Дима, Сальваторе, Рафик, Сергей, Денис, Тино, Хосе, Эйден, Павел (если продают то точно Эммануэль), Арас.
Во втором тайме выйдет Марек, Эммануэль/Павел ) tiffozi,
у Яка прет на месте крайнего форварда, его в сборную вот вот вызовут на эту позицию, зачем сейчас что-то менять? Тем более, что, играя крайнего напа, он перемещается по всему фронту атаки и может врываться с любого фланга и по центру, а центр. нап должен еще и потолкаться и на своих плечах потаскать защей, освобождая зоны для инсайдов. ИМХО, он сейчас сам получает удовольствие от своей игры, надо ему просто доверять. Центр. напа Юра наверняка выйдет... # Allig » 01 авг 2013 10:49 логика есть...но думаю, что Рафа в обороне, это так, для эффекта неожиданности больше...не для частого применения.
Мак не присядет. Карпину нужно не только о перспективах Яковлева в сборной думать, но и об очках в турнирную таблицу. Нельзя исключать, что Спартак сыграет в прессинг и давление, и мы снова увидим Кариоку на месте ЦЗ. Особенно, если в Шотландии в старте выйдет Бальде - ведь тогда логично будет, если в Краснодаре в старте выйдет герой "Такси-4"? А уж с ним одним как-нибудь защита справится. А вот в центре поля битва будет нешуточная. И по напам. Хочу увидеть Романа Анатольича в красно-белом и с маленьким персональным Горлуковичем в трусах. Уверен: еще порох в пороховнице у лучшего российского форварда...
Кто следит за итальянским футболом, просьба дать оценку центральному защитнику "Дженоа" Андреасу Гранквисту.
Люди на ВВ чаще не творят, а вытворяют. Но по месту согласен - лепота.
А не присядут ли наши оба напа? 1. Эм - на чемоданах 2. Юра - вообще никакой пол-года 3. Зато мы не разобьет атакующую тройку Хурадо-Як-Мак 4. Ну и лучшего момента проверить Яка на месте 1го напа не найдем может больше
У обезьяны точно не выйдет. Она редактировать не умеет))) ЗЫ. в купи напа играть конечно интереснее, чем в купи деффа, но лично мне, в кои-то веки, интереснее про игру, которая тьфу тьфу тьфу наметилась наконец-то)) Волнуюсь за Ораза нашего Озбилиза, т.е. не уберет ли он Пашку из основы)) ИМХО, с Кубанью сыграем с Инсой сзади, а присядет...Мак. То, что если обезьяна будет долго стучать по клаве и у неё рано или поздно
нашлепается "Война и мир" я знаю. А вот выйдет ли из-под пера обезьяны качественная простыня для ВВ, мне неведомо Редактировалось 01 авг 2013 09:21
когда я работаю
господи - во мне бог в каждом из Вас бог когда вы все работаете?) Следующий напишет Дима?:) Простите меня, сокнижники и красно-белые братья!
Нам не дано предугадать...:))) mib83, Вячеслав Юрьевич немолодой брюзга. Это либо впитано с молоком, либо приобретено с возрастом. В любом случае думаю что в жизни он милейший души человек. Интернет восприятие частно основано за заполнении вакуума межличностного восприятия, путем субъективного осознания текста написавшего. В то время как написавший заполняет личностый вакуум.
Кроме того ни я ни Вячеслав Юрьевич, не ты Максим не знаем клубной песни ). И тут конечно твои доводы абсолютно верны. Более того Вячеслав Юрьевич исходит из своего идеалистического представления основанного на Бубновском видении уникальной позиции каждого игрока и единственно верной тактической схемы. Вот разберем текст Дяди. Любое логическое письмо основано на разнызх построениях но смысл один, разная очередность. Например: Введение, Краткое описание, Вывод. Вывод, Введение, краткое описание. К сожалению Восприятие введения и краткого описания у всех разное. Например как в моих текстах. Юра меня стебет периодически и он абсолютно и бесповоротно прав, хотя он в принципе один из немногих порой понимает что я пишу))) // (от себя добавлю есть одно но, я периодически параллельно пишу текста и "рисую" таблички )))) и когда одновременно с текстом на ВВ )))) ну в общем не прав я, искрене прошу у всех прощения, так как многие не понимая текст написанного воспринимают его обратно или в штыки, хотя суть была другая, это лишь их личностное восприятие основанное на Alter ego применительно к моему непонятому сумбуру. ну я ушел ) Так вот одна из ошибок краткость Введения и понятность Вывода. А точнее Описательная часть должна полностью раскрывать смысл письма. В частности текст должен основан на известных Фактах, Постулатах/Аксиомах и утверждениях на них построенных. Если постулат не известен, а вводные скрыты, то это всего лишь ИМХО основанное на собственном восприятии. Все остальное доказуемо как теорема, путем подтверждения фактами, событиями и прочим. Как только ИМХО воспринимаемое нашим героем как Аксиома используется в доказательстве некой теоремы, то теряется смысл и итоговое восприятие его читающих. Он выглядет жалким и смешным. Еще более удручающе, когда не понятен смысл. Это самое распространенное у меня в частности (опять прошу прощения). Желание исключить вывод из текста приводит к его непониманию. А точнее попыткой читающих наложить на текст собственное Alter ego. Так например определенный юмор направленный на одну группу пользователей, может остро восприниматься другим 1 единственным. И тут конечно исключив Введение и Вывод автор сам виноват в данном восприятии. Хотя я бы предложил всей ВВ общественности как то теплее относиться к друг другу. Ну опять ушел от темы. Прочитав текст Дяди Вячеслава я не понял где его Вводная и что именно Вывод. Не совсем понятно, что именно он хотел сказать в своем сообщении. И абсолютно логично, что Максима задели определенные слова. ОН воспринял сокральный смысл и отреагировал на него. Честно, я так же как и Максим не понял. Одно хочется сказать, что следующие текста не являются ни частью доказанного утверждения (ибо они легко опровергаются Максимом и Спектром), ни аксиомами (ибо основаны на ИМХО и автор не знает сути происходящего не говоря что не учитывают травмы, реальные события и прочее), ни входят в общее русло письма, а заполнены для общего текста ( и тут первое что воспринимается скрытый вывод - Карпин не тренер), например: - "Клубная селекция Спартака = это песня". Это не является ни утверждениеи, ни аксиомой, с большой поправкой назовем Авторским Веедением. - "Такой нап на лавке сидеть не будет(может только в МС)". Данное псевдоутверждение основано на поверхностных знаниях о клубе, травмах, форме игроков. Смысл не ясен. Не говоря что ИМХО. - "Спрашивается зачем покупали Мовсисяна? На лавку? Вряд ли. Играть в два напа? Вряд ли. И кого же продать первого?" Набор текста, аналогично выше. Проблема в том, что автору не известна самому вводная информация. Он не в курсе Ротации, Замены, Травм в конце концов Сабжа. Более того он не может знать напрмер ИМХО допустим, что Юру купили как дублера и/или для определенных тактических схем. А например Эменике могли решить продать еще пол года назад и все всплывающие слухи на самом деле работа нашей селекции с целью продажи и покупки иного типа форварда. ИМХО. Все это не доказуемо без инсайда или свершившегося факта. Посему домысел и ИМХО. Но в любом случае Набор вопросов автора оторван от жизни хотя бы потому, что в команде хотя бы 2 форварда должно быть. В общем суть пункта не понятна. Посему автора проигнорили по первому пункту. - "Макеев. Затыкали им все бреши, которые имели. Вышел Паршивлюк, и что? На лавку, вне основы. Пусть ДК обороняется. Почему? Паспорт, защитник, основа". Тут есть определенная цепочка, пусть и не являющаяся утверждением, но доказать человеку, что данное ИМХО трудно в следствии, того что само доказательтсов от противного так же не подкрепмлено инсайдом сложно. Мое ИМХО что Дмитрий плохо играет под прессингом, его ключевая фича скорость и работа в свободных зонах, что сильно повышает его эффективность на позиции защитника. Но данный подход рискован, посему мы видим перекос только на левом фланге. ИМХО и не понятно истенно ли это тренерская установка и прочее. Это так же субъективно. Можно лишь сослаться на мнение "других", например Капелло. - "3. " Тот самый пункт на который отреагировал Максим. Ибо он лжив, легко опровергается и понятен смысл. При этом это нами воспринимается по структуре текста кратким описанием под вывод, на самом деле набор ИМХО. вообще не коррелирующийся по тексту, но воспринимаюшийся автором как АКСИОМА. Я не буду ни чего доказывать все легко опровергается и можно однозначно сказать, что весь текст остальных пунктов как не странно основан на "Аксиомах" п.3, после чего субъективизм написавшего распространяется в вакуме вопросов манипулируя событиями под общий вывод сделанный в п.3 Максим как человек безусловно читающий на ВВ, уважительный ко многим и уделил внимание п.3. П.4 даже описывать не буду. Человек не смотрит игр Спартака и не помнит, что даже в первой товарищеской игре на како позиции сыграл Биля. И как часто на данной позиции он играл, в том числе ЛЕ. Ну не важно, как не важно сколько он травмирован и прочее. Ну и итог последний абзац как понимаю Вывод. К сожалению данный вывод ни как не коррелируется по смыслу с текстом описательной части и внутри себя по сути содержит "утверждения", "теорему", "Вывод". Что конечно печально. По большому счету это не камень в Вячеслава Юрьевича, кто я такой для него и в принципе. Это скорее осознавание своих собственных текстов и их восприятия Вами друзья ) Посему прошу прощения у всех ). Виноват, каюсь, не факт что буду над собой работать, но знайте я в курсе, что порой меня не понимают, ну кроме Юры, он то меня на землю опустит. За что ему спасибо. Здоровья, творческих успехов, денежного брагополучия, больше радовать нас улыбками и тонким троллингом ) слышал сейчас в транспорте - рекламная служба русского радио по фенербахче высказалась, (таким мужским голосом, косящим под плаксивый женский):
- Почему комары пьют кровь, а не жир... :-( :))) Это сценарий для психологической драммы. Купил папаша собачку детям с рук у мужичка, на базаре. Тот молил взять - деньги очень нужны. Прошло время дети привязались к собачке. Но вот незадача. Мужичок этот теперь каждый месяц повадился искать встреч с папашей и уговаривать вернуть "собачка". Суккка покоя просто нет. Вывод - у турков никого больше покупать не нужно. Просто зае....
Он спвое мнение зафиксил в контракте :-). В в матче с динамой проклятой он отыграл вполне так прилично. Если приспичит к туркам - может подождать до зимы.
вроде так и было, но вчера проскочила инфа, что Бенфика свернула переговоры. Якобы, турки начав переводить трансферный контракт на 20 листов, обнаружили в нем пункт об обязательстве перевести 5% от трансфера предыдущему клубу Кардосо за счет турков. Президент Фенера заартачился, мол, это обязательство продавца, в ответ португальцы прекратили все контакты. Теперь турки пытаются договориться по этому пункту. Но это инсайд местной газеты, может и ложная инфа. Редактировалось 01 авг 2013 07:54
# ТАСС, похоже, инициативно пустил серьезную "пенку". Раньше с ним такого не случалось.
По-прежнему в Турции это агентство - единственный источник "новости" о договоренности по Эменике. Остальные, включая Фенер, подтверждать это известие упорно отказываются. Происходящее некоторые СМИ уже называют "секретом века". Yulai меня поправит, если что, но на данный момент ситуация вырисовывается так: Вчера в Стамбул прилетел папашка Кардосы якобы обговорить последние детали трансфера. В аэропорту заявил: трудная работа наконец завершена. Принципиальные договоренности якобы есть и с игроком, и с Бенфикой. В то же время Фенер якобы к окончательному решению еще не пришел и в сложившихся обстоятельствах пытается что-то выудить и выгадать в свою пользу. Сейчас якобы сделано "финальное" предложение Спартаку, и турки ждут ответа. #
А мнение самого Эменике как бы не имеет значения, да? :) Мы уже видели, что такое "Эменике играть не хотеть, Эменике грустить". 1. Нравится кому то Эменике или нет - отдавать сейчас его нельзя, пока не будет достойной замены. У нас впереди самые главные матчи.
2. Все кому хочется своих видеть - смотреть Спартак 2. 3. Негр если и не вписывается в команду так только ценой. Наша планка 3-6 лямов. Продадим Эма и купим 4-х условных уорисов. |
|
|
|
|
| новости | сезон | чемпионат | кубок | еврокубки | команда | карта мира | магазин ВВ | гостевая ВВ | форумы | прогнозы | фан-клуб | юмор | музей | ссылки |
 |
 |
 |
||
|
© 1997 - SPARTAK.MSK.RU. При полном или частичном использовании материалов сервера,
ссылка на http://spartak.msk.ru обязательна. Название "Спартак" и эмблема являются зарегистрированными товарными знаками МФСО "Спартак". |
||||