01.07.2011 - 31.07.2011

[kamilba]

Похоже у Марека какие то проблемы в личной жизни что ли -вот тут Валера виноват - не увидел,не почуствовал.Ну нельзя блядь быть таким долбоебом так открыто хватать!Надо было Брызгалова

[Бауманец]

Как можно говорить, что кто-то не вписывается в командную игру, если ее, поставленной командной игры, просто нет?
Карпин сам говорил, что игра в атаке у него строится на "импровизации".
Т.е., он ее и не пытается ставить, он просто расставляет фигурки на поле, и все!
А они "импровизируют".
Каждый - как умеет.
Вообще удивительно, что иногда они еще и забивают при этом.

[mifta]

у Жанико ж вроде тоже голова на плечах должна быть, чтобы мяч в поле ни с того, ни с сего руками хватать?

У Сухи тоже голова на плечах, это не помешало ему пенальти привезти :) В пылу борьбы можно и поспешить, бывает, такое сотворишь, что сам потом не веришь :)

[gene]

mifta,
да, с А5 было плохо видно...
поэтому есть только ощущение, что так и было:
у Жанико ж вроде тоже голова на плечах должна быть, чтобы мяч в поле ни с того, ни с сего руками хватать?
плюс Карпин потом сразу на бокового налетел, как будто новый Томск предвидел, а эпизод, вообще-то, прямо перед нашей скамейкой был

[mifta]

а то, что до этого мяч в воздухе уже пересек боковую линию, его не волновало - это же не по-баскетбольному :))

А доказательства-то есть, что мяч пересек? По меньшей мере по телевизору их точно не было. А с трибуны, боюсь, этого и не разглядишь.

[А.Н.Б.]

Yarri,

Да при чём тут Велик (уж не знаю чего на него Штиллер взъелся), но суть его претензий была бы понятна если бы все остальные играли в пас с партнёром как это сделал Тёма в матче с Базелем.
Ну так никто так не играет, ну практически никто - из личных наблюдений регулярно так играют и мыслят на поле (из тех кто призван/может/уполномочен и сам решать момент, а не только подыгрывать) только Тёма, Ари, Жано. Велик, Гидя, оба Комбрата - яркие представители "получил-ударил", в то время как Эмин и Рафа наоборот не бьют когда опорник обязан бить с дальней дистанции.
Короче - не Великом единым сильна наша слабость... ((((

[gene]

кстати, тогда еще раз о баскетболе...
имхо, но в случае с игрой рукой Жано за ловлю уходящего в аут мяча, предшествующем атаке кубаноидов, приведшей в итоге к угловому и пеналю, боковой как раз нас отсудил по-баскетбольному:
в баскетболе мяч считается в площадке, даже если и физически он уже в воздухе пересек лицевую линию, но еще он не упал на пол, либо игрок, им владеющий, не коснулся пола за пределами площадки
вот так, похоже, было и в том моменте:
Жанико выпрыгнул, схватил мяч руками в воздухе и потом с ним приземлился в аут
боковой же посчитал, что раз в воздухе, то значит, еще в игре, и замахал флажком
а то, что до этого мяч в воздухе уже пересек боковую линию, его не волновало - это же не по-баскетбольному :))

[mifta]

И второй тайм досмотрел.
50' -- Фидлер нарушает на Дзюбе, но судья дает играть, и правильно делает: Дзюбу, оказывается, так просто не свалить, он продирается, отдает хороший пас, атака завершается ударом.
52' -- Веллитон!
55' -- а вот это приятно: Жано, меняясь, не идет, надув губы, а быстро бежит, не желает терять время, необходимое команде для победы.
61' -- отличный пас Дзюбы на Козлова, тот все засрал, не попав по мячу ударом с носка.
68' -- Дзюба фолит на Козлове. Судье можно было и не свистеть, мяч остался и Козлова. Возможно, свисток вызван излишней жесткостью Дзюбы.
69' -- пресловутое падение Веллитона. Возможно, судья счел толчок находящимся в пределах допустимой жесткости -- но тогда судья едва ли высокой квалификации: соперник и за мяч не боролся, и по падению Веллитона четко прослеживается опасность для здоровья, которая и является основным критерием для определения большинства нарушений правил: в такой ситуации можно очень сильно травмировать ахилл, голеностоп.
71' -- желтая Родригесу. Все правильно, но эта желтая подтверждает, что желтую стоило дать и Фидлеру. Вероятно, судья просто слабоват: он не рискнул дать желтую на 6 минуте. Это вполне согласуется с эпизодом на 69 минуте (судья там был близко, все обязан был видеть).
73' -- желтая Кубани за тактический фол. Подтверждается версия о том, что судья просто очковал давать карточки в начале матча.
73' -- Дзюба не забивает идеальный момент :(
78' -- Дзюба не прочитал и не пошел на ближнюю, выдать же на дальнюю Веллитону было крайне проблематично. А Ромачка как-то раз забил в подобной ситуации голландцам ;)
80' -- желтая Тлисову, не очень понятно, за что. Ну не видел он нашего, опасности травмы не было. Нарушил? Да. Но неумышленно.
81' -- со штрафного Комбаров лупит в перекладину :(
82' -- судья прощает Сухи: тактический фол, причем весьма циничный, опять-таки руками, опять-таки за майку. На этот раз Траоре. А нет, не прощает :) Все правильно, желтая.
87' -- игра-то в целом неплохая, зачем Макеев опять бьет издали? Не терпится отдать мяч сопернику?

Итого, если бы не единственный момент с Веллитоном, судейство было бы где-то на 4+ как минимум (снимем за легкую непоследовательность: нарушения на первых минутах свистелись не так, как на последних, а ведь общий уровень жесткости не эволюционировал, не было оснований гасить страсти; просто не надо было стесняться и на первых минутах наказывать желтой, особенн Фидлера). В целом, имхо, неправильных решений в пользу Спартака два: тактический фол в середине первого тайма без желтой и желтая Тлисову; неправильных решений в пользу Кубани три: отсутствие желтой Фидлеру, неназначенный угловой на 45 минуте -- и неназначенный пенальти на Веллитоне. Предвзятости не вижу, скорее судья просто слабоват: думал, что дает играть жестко -- и пропустил тот факт, что в момент толчка Веллитон находился в полете, в результате упал, не скоординировавшись, что, очевидно, опасно для здоровья. В целом отсудил ровно, но допустил, увы, одну очень существенную ошибку. Тем более неприятно то, что эта ошибка -- неназначенный пенальти.

Вместе с тем, второй тайм Спартак сыграл неплохо, мне понравилось. Неприятным было только то, что Кубань стремилась вырвать победу -- совсем страх потеряли. Хотя, может, им просто тренер объяснил, что лучшая защита -- это нападение, а 11 в своей штрафной завсегда какую-нибудь дуру пустят.

[Спектр]

Веллитон в первом тайме давал вразрез на Комбарова, когда тот то ли по воробьям с острого угла влупил, то ли угловой заработал - там два похожих эпизода было, не помню уже.

[gene]

имхо, в случае с толчком велика мешок отмажется:
он смотрел на эпизод сзади из-за спины кубаноида
и при желании мог не оценить силу толчка по уходящей от себя траектории
ну а чтобы понять, как воздействует на выпрыгнувшего игрока даже легкий контакт, надо немного посудить... баскетбол :)
если че, то в нем я, в отличие от футбола, хоть что-то, но понимаю ;-)
...и даже жепой не смотрю :о)))

[Тверской]

Может пересмотрим эпизод сначала, а потом уж и , извините за выражение,галиматью нести начнём? Или футбол смотрим глазами несущих ахинею комментаторов?Эпизод два раза повторили во время матча - невозможно было не видеть, что Велик был на линии оффсайда весь эпизод, и не мог ни рвануть ни на секунду раньше, ни быть и на сантиметр ближе к воротам. Из-за очевидного офсайда. Велик провёл этот эпизод идеально , до последней секунды ожидая членораздельного паса в лучшей возможной позиции. Но с тычком Козлова ничего поделать было нельзя.

Мил-человек… Даже спорить не хочется… Вот как бы не обидеть обоих…
Какой, нафиг, идеально провёл эпизод?.. Повторяю, Веллитон отсиделся за спинами защитников, протрусил, особенно не стараясь найти обострения…
Сначала, когда Козлов принял мяч, нужно было четко показать ему руками – кинь мяч на ход, и резко пойти по диагонали на сближение… А Вел вместо этого робко взмахнул ручкой, как первоклассник, мол, я открытый, и продолжил инертно дрейфовать вперёд…
Несколько секунд спустя, когда Сашка притормозил, ища возможное продолжение атаки, Вел, по-умному, должен был не подпрыгивать на месте, а сделать три шага на свободное место в сторону своих ворот… Этого было бы достаточно... Пара защитников уже была к нему спиной и смотрела на Козлова…

Открываться Веллитон умеет… Но слишком уж прямолинейно… Без особой выдумки и эротики…
Собственно, поэтому и является перцем местного розлива….

[Стрекалок]

Pafnuti » 31.07.2011 12:03
Паш,вот здесь с тобой полностью согласен.

[slava1]

Savio_Spb » 31 июл 2011 11:57

Посмотри до конца там еще лучше видно.

[Savio_Spb]

вообще-то именно про это и речь. С 1-40 ролик.

Всё - спасибо. В прошлый раз не досмотрел - думал там повторы первого идут в конце. В трех метрах от эпизода. Не заслоненный игроками. Динамику момента не мог не видеть.
Всё очевидно.

А так тут и обсуждать нечего - Pafnuti прав полностью. Пеналь, не пеняль - какая хер разница ?

[A.Stepanov]

Раньше ВВ отличалось тем, что всегда находилось несколько человек, которые оспаривали очевидные пенальти в ворота наших соперников.

так не ставят пенальти соперникам, никаких. сложно оспаривать...

[Pafnuti]

pavluha32,
спасибо за нарезку...пеналь на Велике был приблизительно такой же как на Сухи...
Мешок - пидор

ЗЫ. но че на пеналь пенять, такое гавно надо выносить было со счетом 4-1..(((

[ViolentOr]

Savio_Spb, вообще-то именно про это и речь. С 1-40 ролик.

[А.Н.Б.]

Спектр,


Лёш, Козлов пацан, ещё вменяемый и ему просто не хватает практики взаимодействия с конкретными партнёрами - а Велик(в этом смысле) - это уже диагноз.

[Savio_Spb]

Еще раз. Мешок в трех метрах и отличной видимости

-----------------------------
блин, да здесь-то и вопросов нет. Гораздо интереснее - был ли он "в трех метра и отличной видимости" в ситуации, когда Велика выносили ?

[agson]

гол Веллитона во вчерашней игре стал 150 мячом забитым в 93 играх "Спартака" при главном тренере Валерии Карпине.
лучшие бомбардиры за этот период:
Веллитон 46, Алекс 17, Ари 14, Дзюба 9, Жано и Д.Комбаров по 7, Ибсон и Яковлев по 6, Быстров и Макгиди по 4.

[А.Н.Б.]

Черный плащ,

Владислав, ты прав, чё тут спорить. Ну знаешь когда в бессильной злобе от беспредела и несправедливости опускаются руки - начинаешь поневоле выть как раненый зверь, жалуясь на судьбу...(((( А про бомжей - ну это просто констатация и без того всем известного факта...

[А.Н.Б.]

gene,

Да как уже не называй - хрен редьки не слаще :)

[Черный плащ]

А.Н.Б.,
Понимаешь, если уж гордишься своей внесистемностью, то не хрена выть о том, что ты не получаешь льготы для избранных. У меня есть вопросы к судейству и по поводу прыжка двумя ногами в Жано в самом начале, и по поводу не назначенного пеналя в ворота Кубани, но приводить аргумент " а вот зениту" - это слишком, по моему.

[Спектр]

Козлов - это тогда "Веллитон в кубе" получается. Вчера если ему давали мяч - он пытался откуда угодно бежать в штрафную и бить по воротам, вообще никого не видя. Правда, вместо ударов тычки в основном выходили.

[mifta]

Ну че, просмотрел первый тайм.
6' -- грубый фол на Жано. Стоило дать желтую.
8' -- вот здесь, кстати, хорошо видно, как надо держать соперника руками в штрафной: никаких захватов за майку, просто две руки вперед, причем когда мяч подлетел -- так еще и отпустил: смотри, мол, судья, я никого не держу. Кстати, в том самом эпизоде с пенальти точно так же, только понаглее, будет держать соперника Комбаров. Это не ошибка судьи -- это мое пояснение по тому, где судья проводит границу, что можно, что нельзя (дальше я такие моменты не описываю, если только не происходит повышение градуса наглости).
15' -- тактический фол Спартака. Кстати, абсолютно циничный: Жано для гарантии толкает соперника руками в спину. Что говорят на этот счет правила? Правильно, желтая. Ее нет. Момент другого рода, чем на 6 минуте (там откровенная грубость), но исход тот же, только в другую сторону.
21' -- похожая ситуация, но здесь нет такого свинства. Просто отмечаю игру Жано (решение судьи дать только штрафной абсолютно правильно): не стесняется подлости. Сам по себе этот фол, конечно, даже на тактический не тянет, но Жано идет по пути югов: те умеют такими фолами сводить соперника с ума и зарабатывать для тех красные. Помню, как Пьянович так сработал с Бухарестом.
22' -- поначалу показалось, что фол на Дзюбе. На повторе видно, что соперник выбил мяч чисто.
22' -- Сухи в совершенно не требующей того ситуации держит за майку Траоре (тот стоит, упершись носом в угловой флажок) -- вот из этого впоследствии и вырастет пенальти. Судья свистит оффсайд (мне так показалось, коммент говорит, что игра рукой), а я просто отмечаю, что Сухи наглеет в применении этого запрещенного приема -- вот с этим он потом и доиграется.
24' -- показательный момент: Дзюба борется в штрафной с несколькими соперниками, мяч рядом в воздухе -- Дзюбу руками не хватают. И я их понимаю: они боятся получить глупый пенальти.
25' -- легкий толчок в спину Траоре. Судья справедливо дает побороться, Траоре разводит руками, а мяч у Спартака. Этот момент я отметил для контраста с тем, что будет потом против Веллитона: и там, и там толчок в спину -- но разница совершенно очевидна.
26' -- как же здорово сыграл Кариока! Веллитон неудобно оставляет Махмудову :(
27' -- очень грамотно фолит Сухи: и ясно, что хочет выиграть время -- и к фолу не придерешься, тактическим не назовешь, а ведь могла получиться у соперника быстрая атака втроем.
34' -- Родригес руками мешает Траоре: опять-таки, видна та грань, что можно, что нельзя: Родригес не хватает руками соперника, а просто отпихивает того -- вот у того и не получается удар.
35' -- пресловутая ситуация с аутом и Жано. По телеящику ничего не видно: презумпция невиновности. С чего тут обвинять судью, если разобраться невозможно?
36' -- многократно обсосанный пенальти. Без вариантов. Четко виден контраст с действиями Комбарова. Совершенно неверно утверждать, что большинство судей бы не дали: за действия Комбарова, для примера, -- тут бы даже Коллина не дал; а за действия Сухи не дать можно, только если судья куплен.
40' -- возможно, стоило бы дать опасную игру (свободный) за действия против Кариоки. Но других таких эпизодов пока не было, так что вполне возможно, что судьей установлена такая грань жесткости. В Англии б такое точно не свистнули :)
42' -- Веллитона пихали-пихали, пихали-пихали, но мяч остался у Спартака. Судья показывает Веллитону: играй, мяч у вас.
43' -- Дзюба суров: помог Траоре убежать с мячом в аут. Опять-таки, нарушения тут нет, просто Дзюба суров: понравилась такая суровость.
45' -- Жано опять пихает соперника руками в спину, да еще и пихает судье. Формально, конечно, он прав: угловой, но вообще так поступать не стоит. Тем более молодому: не надо борзеть.

Итого, из ошибок судьи:
6' -- не показал желтую Фидлеру, что ли. В общем, еврею какому-то.
15' -- не показал желтую Жано (эта ошибка помельче будет, ибо в принципе можно расценить эпизод так: не Жано для надежности толкал в спину соперника, а Махмудов-де пытался выбить мяч, сфолил, а вот Жано-де просто налетел на соперника; вместе с тем, для меня очевидна умышленность фола -- а это по правилам желтая).
45' -- не дал угловой в пользу Спартака. Момент, впрочем, весьма тяжелый, ни главному, ни боковому рассмотреть эпизод в деталях было не просто.

По первому тайму не видно, чтобы судья делал что-то не так. Судейство на 5-.

[А.Н.Б.]

приводится при этом "всесокрушающий" аргумент: "а зиниту такой бы не поставили". Так точно скоро "до мышей до@бемся"

Возможно и книга "измельчала", но с другой стороны - в нашем футболе есть те кто гораздо ровнее других - и это факт! :(((((

[slava1]

http://football-russia.blogspot.com/201 ... _9886.html
Udralets
Как все-таки вчерашнего подлаивающего комментатора на России зовут? Надо знать на будущее, чтобы переключаться.
А.Неценко
Мне кажется хуже Генича - иуды нет.

[ВИТАЛИЙ/ФОТО/]

фотки с вчерашнева матча
http://spartakphoto.gallery.ru/watch?a=j6J-g5mz
фотки не обработаны )

[mib83]

Позитив на тему Сухи и маек.
Попытавшись удержать за майку "Лосину" Траоре, сабж, похоже, ощутимо выдернул себе плечо. Может, хоть это наукой будет.
"А ежели ты, дурак, не белку, а рысь эдак за бок, а не за горло ухватишь, она те кишки выпустит"(из обучения охотником своей собаки; ни автора, ни рассказ не помню):))))

[Черный плащ]

Раньше ВВ отличалось тем, что всегда находилось несколько человек, которые оспаривали очевидные пенальти в ворота наших соперников. Теперь все чаще и чаще оспариваются очевидные пенальти, назначенные в наши ворота и приводится при этом "всесокрушающий" аргумент: "а зиниту такой бы не поставили". Так точно скоро "до мышей до@бемся"

[А.Н.Б.]

Стрекалок,

Валер, ну ты сравнил Колину с Мешковым ;)))))

[Стрекалок]

А.Н.Б. » 31.07.2011 11:13
Леш,Колина ставил и не такие)))) Вспомни матч сборной Голландии.

[Savio_Spb]

когда ведем разговор о неназначенном пенале на Велике, то как-то не слишком задаемся вопросом - а где в момент "выноса" в спину Веллитона находился судья ? Мог ли он этот "вынос" видеть ?
Движение Сухи же очевидно было. Хуль тут спорить ?
Шли бы на протяжении хотя бы всего второго тайма в единообрства так, как делали последние минут пять - раздавили бы Кубань к херам. Чисто на желании и спортивной злости.

p.s. всё же Федору после Силвы надо было заканчивать. Всё - фотофиниш :(

[А.Н.Б.]

...и про пенальти...

По правилам футбола - пеналь был.

По "правоприменительной практике" - думаю большинство судей в мире не поставили бы, хотя вспоминается какой-то матч Баварии в ЛЧ, когда им поставили такой же пеналь и и Кайзер Франц в студии в перерыве так же возмущался по этому поводу.

По понятиям нашего футбола, конечно же правы те, кто утверждают, что ни бомжам ни коням такой бы не поставили, а вот их соперникам - запросто! :((((((

"Такие времена" (В.В.Познер)

[mifta]

время покажет)))

Да в общем-то я тоже здесь могу сказать, что... И в той группе были свои сложности, просто другие :) Здесь сложность -- явный лидер, а там и вправду, вполне возможно, что середнячки выглядели посолиднее. Я сейчас не скажу сразу, например, как играет нынешний Израиль. По старой памяти он кажется мне сильной командой -- может, это и не так.

Ладно, ответа нет и понятно вообщем почему.

Ответа нет в первую очередь потому, что я сейчас себе расписываю поминутно решения судьи по нашему матчу :)
А так, совсем недавно подобный, столь же чистый пенальти после навеса поставили в ворота Зенита в кубковом матче с ЦСКА.

[yri]

mifta
Ладно, ответа нет и понятно вообщем почему.
Я уверен, что зениту в питере такой пенальти никогда не поставили бы. Да и были в этом году уже в питере подобные эпизоды, никаких пенальти.

Вот и весь сказ и черта спору. Тему закрыл.

[Udralets]

Первая реакция на жеребьевку от наших соперников.
Пауло Бенту: "Не назову нас явными фаворитами. У России, например, много талантов. Она постоянно играет в финалах, а на ЧМ2010 не вышла только, потерпев поражение в стыковых играх. Израиль показал, что может быть опасен для кого угодно. Слабых сегодня нет.
"Но это и хорошо, что нет поводов расслабляться, а качество нашей сборной все-таки таково, что позволяет рассчитывать на выход в финал ЧМ2014."
"Жорнал де нотисиас" называет соперников "старыми знакомцами": Португалия со всеми уже играла в отборках. По мнению газеты, группа – без особого риска, кроме нелегких поездок в Россию и Израиль.
От израильского тренера коммента не видел, а газеты в откликах – подчеркнуто сдержанны. "Хаарец": "Израильским болельщикам повезло: они увидят у себя таких звезд как Рональду и Аршавина". "Джерусалем пост": "Португалия и Россия – явные фавориты на выход из группы, но и у Израиля есть таки есть ничтожный шанс занять одно из первых двух мест после того, как жребий избавил его от соперничества с такими сборными как Испания, Германия, Нидерланды или Франция."
Президент Федерации футбола Люксембурга Пол Филлип не так уж и скромен: "Для нас любая группа была бы сложной. Но та, которую мы в итоге получили, очень интересна, и закончить игры в ней на месте ниже четвертого стало бы разочарованием."
Тренер Северной Ирландии Найджел Уортингтон: "Группы выглядит довольно трудной, но могло быть и хуже. Единственно – предстоят тяжелые перелеты, но с этим приходится мириться.
"У России все эти годы была фантастическая сборная. Израиль – твердый орешек, ну а португальских звезд и подавно все знают. Мы же попытаемся взять свои очки в любых домашних матчах и на выезде против Люксембурга и Азербайджана."
Адвокат нейтрален: "Да никаких особых чувств не испытываю. Легко, конечно, не будет, но ни радости, ни разочарования особого нет. Все возможно."
Только Фурсенко по привычке трубадурит: "Абсолютно проходимая группа".
Реакции из Азербайджана, кроме сухого объявления составов групп, пока не видел.

Как все-таки вчерашнего подлаивающего комментатора на России зовут? Надо знать на будущее, чтобы переключаться.

ЗЫ. хе-хе.... в последнее время в западных материалах увидел наконец слова Lokhi и Bomzhi. )

[slava1]

Мешков (говорящая фамилия) сука, увидеть фол Сухи надо захотеть, не увидеть толчок Веллитона также.
и оставлять безнаказанными уродов которые ,, косят "наших игроков недопустимо.В этом и проявляется единство команды.Валера обязан добиться того, чтобы этот мешок нас в этом году больше не судил.Ну и возьмите уже в штаб Нормального защитника Диму там Хлестова или Хидю.
Из имеющихся в составе пока так Дикань ДиКо Пареха Брызгалов Парш. Мак (слева) Кариока Деми Африканыч Артем Велик

[gene]

помнится в хоккей еще совсем недавно клюшками цепляли сплошь и рядом
типа - мужская игра, все так играют, то да се...
а оказалось, нужно было всего лишь однозначно в правилах прописать:
зацепил, схватил - пнх
без каких-либо ссылок на усмотрение свистящего
как, например, в том же гандболе никому почему-то не приходит в голову задерживать или отбрасывать мяч после свистка:
пнх выписывается тут же автоматом
зы.
да че там спорт...
вон в жизни казалось бы справедливая процессуальная норма про "оценку судьей доказательств по своему внутреннему убеждению" привела к тому, что необходимость руководствоваться при этом еще законом и совестью считается уже ненужным излишеством:
а зачем? ...судья же убежден?
и зачем в таком случае утруждать себя еще и чтением мешающих принятию "правильного" решения законов? :((

[yri]

Иоаким Хундертвассер, Одно дело, когда ты дернул быстренько за майку и отпустил. А тут человек держит, тянет, роняет соперника и смотрит на судью, будто ничего не произошло. Ну если нарушаешь -- так хоть совесть имей. А вообще, я давно уже обратил внимание на то, что наши всегда держат соперника руками. В любой ситуации. Обвел тебя одиночка, убегает на пятерых твоих партнеров -- надо схватить. Чем больше будем так играть, тем больше будем получать дурацких пенальти.Почему рядом стоял Комбаров -- и далеко не так нагло хватал соперника? Зачем надо было Сухи брать и шваркать соперника спиной на землю? Доигрался. Поздравляю. Головой думать ему надо, а не только в нее кушать.ЗЫ: Все вратари при пенальти выходят из ворот. Но если он выйдет на пять метров и возьмет -- дадут перебить. А вот если на пол-метра -- никто не обратит на это внимание. Так не надо наглеть!

Ещё раз. Назначили бы такой пенальти зениту в питере? Твоё мнение.

[mifta]

а что?словения,уже показала раз.юги тоже ,распездяи,но команда сильная,швайцы,тоже если захотят,то могут много.не.у нас слабее

Португальцы на три головы сильнее словенцев, Израиль уж всяко не хуже югов, может быть, Швейцария и посильнее Северной Ирландии -- но и Азербайджан будет посильнее Фарер.

[Черный плащ]

Иоаким Хундертвассер,
Был уже такой сезон относительно недавно. Первый пенальти мы пробили 31 августа тогда в гостевой игре с Шинником. Это было настолько неожиданно, что мы обратную дорогу вспоминали этот момент чаще, чем неожиданно хорошую кухню одного уютного ярославского ресторанчика. А уж о вкусной жратве некоторые люди из нашей тогдашней компании любили порассуждать))))

[Спектр]

Выскажу смешную мысль: нам вчера не хватило ударов по воротам :))))
По Гавриилу Качалину, команда, нанесшая больше 26 ударов по воротам, скорее всего, выигрывает, а вот если от 20 до 25 - то всего лишь "не проигрывает". Вот мы вчера нанесли 25 ударов и не проиграли.

[mifta]

Иоаким Хундертвассер, Одно дело, когда ты дернул быстренько за майку и отпустил. А тут человек держит, тянет, роняет соперника и смотрит на судью, будто ничего не произошло. Ну если нарушаешь -- так хоть совесть имей. А вообще, я давно уже обратил внимание на то, что наши всегда держат соперника руками. В любой ситуации. Обвел тебя одиночка, убегает на пятерых твоих партнеров -- надо схватить. Чем больше будем так играть, тем больше будем получать дурацких пенальти.

Почему рядом стоял Комбаров -- и далеко не так нагло хватал соперника? Зачем надо было Сухи брать и шваркать соперника спиной на землю? Доигрался. Поздравляю. Головой думать ему надо, а не только в нее кушать.

ЗЫ: Все вратари при пенальти выходят из ворот. Но если он выйдет на пять метров и возьмет -- дадут перебить. А вот если на пол-метра -- никто не обратит на это внимание. Так не надо наглеть!

[JULY4]

По-моему уровень исполнительского мастерства и команды в целом и Карпина - тренера в отдельности сейчас совпадают. От сюда и отсутствие претензий друг к другу. Если р.паспорта не подтянутся, то нас заграница не спасет(((. Хорошо, если условному Махмудову скажут, вот ориентир (Зеуф) и вбирай все лучшее, а мы подскажем как...Ибо сами (тренеры) научить НЕ МОГУТ, так как сами еще учатся. И еще из вчерашнего: какой "пиздатый СПАРТАКОВЕЦ" ЕСЛовчев (радио спорт)- я вот до этого не знал, что ВТОРАЯ ДРЕВНЕЙШАЯ ПРОФЕССИЯ так определяет сознание! Мне мой жизненный опыт - 47 лет говорит - Серега, такие публичные высказывания - нихуя не от любви к СПАРТАКУ!

[Иоаким Хундертвассер]

2 mifta 09:36

Согласен, формальный повод у Мешкова дать пенальти в ворота Спартака вчера был. Также убеждён, что если такие пенальти, как вчера, ставить за каждую физическую борьбу такого рода в штрафной при угловых и штрафных, то итоговые счета в футболе будут двузначными. Сейчас футбол показывают крупно. И прихватывать соперника за футболку и бороться руками при навесах - это, неимхо, обычная футбольная практика. Футбольный обычай. Причём так играют, как атакующая сторона, так и обороняющаяся... Это всё хорошо видно на крупных планах. Кстати, Грэм Полл в 2001 году в ворота России поставил похожий пенальти в мачте со Словенией. Все бегут, борются, хватают друг друга - и вдруг свисток... Поэтому, имхо, одно из основных принципов отправления любого правосудия, не только футбольного, это его единообразие. Которое отсутствует при судействе нашей команды. Мы провели 18 игр в чемпионате и 3 в Кубке и не пробили ни одного пенальти в этом сезоне. Так не может быть, в принципе. Хотя поводы в матчах с Тереком на Веллитоне, с Рубином на Дзюбе, с зенитом на Ибсоне, с цска на Кубок на Игнашевиче и вчера были стопроцентные... А нам ставят пенальти в гораздо менее очевидных ситуациях.

PS. Предвосхищая ваш возможный ответ, сразу скажу, что согласен с вами, Кубани надо самим забивать три-четыре гола. )

[agson]

В этом году в 22 матчах Чемпионата и Кубка России в ворота Спартака были назначены пять пенальти (три реализованы, два нет). Четырежды судьи указывали на точку в первых таймах при счёте 0:0 и один раз на 90 минуте при счёте 2:1 в нашу пользу.

Сами мы пенальти в этом году с игры ещё не били.

[mifta]

слабее ,мне кажется у нас группы ещё не было.

Да ладно. А эта, Швейцария, Словения, Югославия, Фареры, Люксембург?

[Спартачек-Казачек!]

слабее ,мне кажется у нас группы ещё не было.

[mifta]

Александр Пермский, Да он всем напихать способен :) Тут не надо вестись на то, что он Челси не забил (хотя, кстати, гол Челси мы все равно забили с его паса). Как, впрочем, всем способен напихать и Кержаков, и Ромачка.

ЗЫ: Кстати, а как в первую корзину Норвегия затесалась? Вроде, все 2000-е она не переставая сосала, в 2000 попала на ЧЕ, там слила, а после этого вообще ни разу не попала на крупный турнир. Как это у нее рейтинг оказался выше, чем у той же России? Пипец, как ФИФА рейтинги считает :) Причем, как я понимаю, в рейтинге УЕФА Норвегия в глубокой жопе и даже при успешном завершении квалификации к Евро-12, в лучшем случае она вылезет во вторую корзину.