“Четыре татарина” (место для "пооффтопить") 2013-2020 гг.

#  Джуниор » 08 окт 2013 12:40

Один мой друг, на заре нашего знакомства, постоянно рассказывал мне о том, что он человек очень открытый.
Даже заявлял, что это осознанно выбранная модель поведения. Мол, чем более открыт человек, тем сложнее причинить ему боль.
Спустя годы (помню этот момент как сейчас), ко мне, как удар молнией, пришло осознание, что более закрытого человека, чем он, поискать надо.
Хотя, чего ещё можно было ожидать от человека, долгие годы проведшего в рядах спецслужб? :)

То, что я человек открытый, думаю, давно все поняли. Единственная поправка на ветер, что открыт я только для своих людей.
И вот не знаю, как так получилось, но здесь, каким-то чудесным образом, собрались и прижились именно такие.
Именно поэтому, открывая «ВВ», первым делом иду сюда.
Здесь я б и «душевный стриптиз» мог запросто устроить :D , и даже порой очень бы хотел :) , если б «дверку» закрыть. :)

#  Anlo » 08 окт 2013 12:37

Джуниор, елки,у меня нет просто созерцательного:).

#  Anlo » 08 окт 2013 12:33

irod sm, где ты там ангелочка взял?! там такой взгляд получился. когда смотрю, самой плакать от жалости хочется:).

#  irod sm » 08 окт 2013 12:30

Anlo
Ну того ангелочка слева - который еще не играл в карты, не вступал в беспощадные иссушающие дебаты с идиотами-аналитиками.
Точно, когда я писал про музу - я имел ввиду именно его.
;))))))))))

#  Джуниор » 08 окт 2013 12:14

Насть, у меня сегодня состояние неопределённости, поэтому -- что-нибудь приятно-созерцательное. Цветущее поле, лес, река, море...

#  Anlo » 08 окт 2013 11:10

Джуниор, ну, я прокомментила эту тему:).

#  Anlo » 08 окт 2013 11:06

Джуниор, давай, задавай тему. чо вам сегодня показать:).

#  Anlo » 08 окт 2013 11:04

Джуниор, да, НеТренер я. Мотивирую тебя, мотивирую. Всё без толку:)

#  Джуниор » 08 окт 2013 11:04

Вы, со своими архитекторами, и прочими неизвестными мне персонажами, такую тему замылили, что просто ах!
Вот скажите, как, как об этом можно было не поговорить поподробнее???!!!

Ehidna » 07.10.2013 07:54Я бы могла многое написать по этому поводу, но ведь говоря о том, что увидел в картине, по сути же говоришь о себе. А душевный стриптиз в мои планы не входит, я человек закрытый, на самом деле.

#  Джуниор » 08 окт 2013 11:00

Anlo, а если б ещё понимал "под кого ходить с Семака, а под кого - с Дзюбы" -- мне б вообще цены не было.)))))

taram, вот и молодец.)))

#  Anlo » 08 окт 2013 10:55

Джуниор, там без разделений на части. Просто большая и маленькая - для внутреннего соединения так сказать.

#  Anlo » 08 окт 2013 10:54

irod sm, ты кого херувимом обозвал, гат?:)))

taram, что тебе делать с моим голосом, думать тебе совершенно не требуется, ибо он не продается:))).

#  Anlo » 08 окт 2013 10:53

Джуниор, Вот приятно тебя спрашивать. И отвечать готов, и отвечаешь правильно:). Правда, что забавно, большая Настя получилась похожа, а маленькая - нет. Но я ее может быть когда-нибудь перерисую, когда придет время.

#  taram » 08 окт 2013 10:45

Саш, я оказывается до конца не долистал.
Но теперь могу с уверенностью сказать:
"Ну, здравствуй, Шарапов! В общем, мы таким тебя и представляли"

#  Джуниор » 08 окт 2013 10:41

Anlo, сказать, что с годами ты не меняешься. Что женщина справа -- только внешность, а душа и внутренний мир -- девочка слева.
То, что девочка слева, -- это тоже ты, у меня вообще не вызывает сомнений.

#  Anlo » 08 окт 2013 10:32

taram, ну, пускай, кто меня видел, скажет, похоже или нет. Но в любом случае, он пятилетней давности:).

#  Anlo » 08 окт 2013 10:31

Джуниор, привет:). Вопрос в картине. Это не просто автопортрет (просто не стала бы писать, это не мое), а с задумкой. Вот с какой надо сказать:).

#  Джуниор » 08 окт 2013 10:28

Марат,... :)

taramНо у меня почему-то есть уверенность,
что как выглядит Саня я знаю. И я сильно удивлюсь, если он выглядит
по другому.


"Ну, и важный момент непосредственно для меня – личное знакомство с Максимом Валентиновичем, которому мне теперь не стыдно взглянуть в глаза (хоть и в очках… страшно всё-таки!!!) и ответить на тот самый вопрос: «Что в активе?»"

И после этого ты просишь "ткнуть пальцем"? ;)

#  taram » 08 окт 2013 10:21

Саш, если ты про это

"Ну, и важный момент непосредственно для меня – личное знакомство с Максимом Валентиновичем, которому мне теперь не стыдно взглянуть в глаза (хоть и в очках… страшно всё-таки!!!) и ответить на тот самый вопрос: «Что в активе?» :)
https://picasaweb.google.com/1105573245 ... 6705605426"

то у меня все фотки разом открываются, а не тобой указанная.
Ткни пальцем, куда смотреть.

#  Джуниор » 08 окт 2013 10:16

Anlo » 08.10.2013 02:42Можно на вопрос например ответить. Придется Сашу ждать.

Настюш, то ли ещё не проснулся, то ли ещё что, но... Вопрос-то какой? :)

#  Джуниор » 08 окт 2013 10:06

taram, если ты не только писал на Книге 30.04.2012, но и читал её, -- ты не можешь не знать, как я выгляжу.

#  irod sm » 08 окт 2013 09:58

Этот голос - ты не купишь, не сопрешь,
Не сопрешь, не сопрешь,
Этим Настю ты ведь с толку не собьешь,
Не собьешь,не собьешь.

Насть, а кто был прообразом херувима?)

#  taram » 08 окт 2013 09:02

Не требовалось откровенностей? Допустим.
Например, из всех здесь обитающих, я не видел фото в профайле
или в реале только тебя и Джуниора. Но у меня почему-то есть уверенность,
что как выглядит Саня я знаю. И я сильно удивлюсь, если он выглядит
по другому.
А вот, что касается Насти, у меня даже представления не имелось -
так, смутные очертания. А это создает трудности для общения.
Не знаю, насколько автопортрет совпадает с оригиналом, но теперь
мне, надеюсь, станет легше (уж точно по другому)
---------------------
Ну, куплю я твой голос и что мне с ним делать прикажешь?

#  Anlo » 08 окт 2013 01:42

taram, а оценок и откровений не требовалось:). Можно на вопрос например ответить. Придется Сашу ждать. Он один в мои угадайки играет:).

Зы. Мне одной кажется, что Марат предполагает, что мой голос можно купить?:)))

#  irod sm » 07 окт 2013 19:51

Abilardo
Конечно,так. И использовал для новой регистрации мыло отпрыска.
А так - я и говорю - меняет личины, но так топорно.
Матусовский с потрохами это выдает.
Нет у нас с тобой спора.
Также считаю.
Но без сыновей Петр, Семена , Якова и Моисея - ниточку трудно было провести.

#  taram » 07 окт 2013 19:43

Из-за того, что Настя не хочет прочитать это viewtopic.php?f=10&t=1206,
я не буду откровенничать по поводу её автопортрета.

#  Abilardo » 07 окт 2013 19:19

Юр, эт я понял. Но я утверждаю, что и младший, и средний, и, возможно, этот ваш Степанов - тоже редспартак. Редспартак един в 3-4 лицах!
Мы сейчас с тобой разругаемся, как православные с арианами на Никейском соборе))))) А троллище будет читать и ржать)))

#  irod sm » 07 окт 2013 19:06

Леш, старший и есть редспартак.

#  Abilardo » 07 окт 2013 19:02

Anlo, да так. Обмолвился однажды, что хеппиендов не люблю. Они и давай стараться доводить до абсурда. ВВ же.

#  Anlo » 07 окт 2013 18:57

Abilardo, а за что это названо твоим именем? ты чо гот-пессимист?

#  Abilardo » 07 окт 2013 18:42

Степанова как-то упустил, но помню ник Д. Барлоу, как-то так.
Я не понял, ты хочешь сказать, что их двое? Да ну нафиг. "Человек - это стиль" (Лекух).
Один и тот же мудак развлекается, а ты на него время тратишь))

Насть, концовка для Абилардо - это достоевщина, готика и антихеппиенд. Во всяком случае, эти болт... треп... пест... писатели так это понимают.

#  Anlo » 07 окт 2013 16:43

taram, я не говорю, что я не слышала про концовку для Абиларды. Я говорю, что не знаю, что это. Читай уже внимательней что ль.
А чо ты промолчал?! для тебя ж автопортрет вешали:).

#  taram » 07 окт 2013 16:31

Ирод, не дай Боже, если сюда по твоей наводке редспартак
с наследниками припрется.

#  taram » 07 окт 2013 16:28

Насть, у тебя плюс/минус ко всему ещё и память девичья.
Я отчетливо помню, как после моей самой кровавой "концовки для Абилардо", ты взмолилась, чтобы кто-нибудь, наконец, отобрал у меня клавиатуру.
А если в двух словах... Нет, в двух словах не буду. Читай "Сказки"

#  Anlo » 07 окт 2013 16:05

mib83, нет, от горестного вздоха хочется пожалеть что ли. А вчера мне уже тупо двинуть захотелось:)

#  Anlo » 07 окт 2013 16:00

irod sm, надо его вальнуть на социальной психологии. Если потеряется, значит один папа:).

#  irod sm » 07 окт 2013 15:59

Насть, Матусовского в 19 лет знать нельзя.
Не, в 70-х годах - легко.
Я поигрываю в одной молодежной команде ЧГК.
Парни и девчата(19-22 года) - умницы, все - или учатся или имеют только что дипломы нестыдных универов и институтов.
Надо каждую неделю.У меня получается через раз.
Так вот меня держат там как советского человека.:))
В смысле как пожившего там.
Матусовского - никто мне не ответил.

Старый перец это развлекается.:)
Редактировалось 07 окт 2013 16:01

#  Anlo » 07 окт 2013 15:53

irod sm, а в чем опорочивание? Мне кажется, это венец их славы:).
Для полноты выводов, конечно, не хватает видео папы с трибуны В:))).
И да. Это может быть всего лишь один из них. Просто когда пришлось сменить образ решил использовать близкого родственника. Логичней предположить, что так развлекается сынок, но учитывая, что первым был редспартак, то мож и папа:))).

#  Anlo » 07 окт 2013 15:46

irod sm, Юр,я даже не поняла, чо ты понял. Поэтому не смогу наводящие вопросы задать. О, накатал чо-то. Простыня... Да-да, Юра тоже к ним относится:)))

#  irod sm » 07 окт 2013 15:45

Короче - все прочитали эти 2 мессаги ночью ПетраПетрова?
Как пишет редспартак - итак все знают.
Я удивляюсь до сих пор - как многие на ВВ - еще сомневаются что это один человек/или несколько с одного аккаунта.

Вот для того, чтобы не искать источники - вот две эти ночные мессаги
Первая мессага
1. Сравнение с "архитектором" - как я уже писал - мне только льстит, но я совсем другой. Например, я занимаюсь не программированием, а социальной психологией.
2. Ваш прогноз на возвращение Жано не может не радовать. Хотя Чельстрёма (если он уйдёт) будет жаль - он, считаю, игрок спартаковский.
3. У газовика нет игры. Испанцы это доказали. Так что догнать его, уверен, труда не составит. И потому для ухода Карпина формальных поводов не будет. Тем более, что Федун, в отличие от всяких гинеров, может учиться. Не зря он марксизм преподавал. Понять-то он его явно не сумел, но зря то время точно не прошло. Кругозор раздвинуло. Потому-то он и понял, наконец, что Спартак не касса, не медальки, не истеричная трибуна В, а спартаковская игра и, следовательно, армия болельщиков, которая будет с командой всегда.
.

Вторая мессага.
1. Стилистика - результат научной работы. Redspartak - на сколько я понял - преподаёт в МГУ, а я там учусь. И тоже активно пишу всякие статейки. Кроме того, я люблю читать русскую и советскую классику. Это, наверное, и есть источник схожести стилей. Но это совсем не значит, что все, кто пишет научные статьи в МГУ и любит русскую литературу - коллективный redspartak.
2. Дзюбу не люблю. Он - как и Глушаков - игрок не спартаковский. И возвращать его не надо. Так же считают и многие болельщики. Но это не значит, что все они - коллективный redspartak.
Но если вы решите, что я - redspartak - дело ваше, сочту только за похвалу.



До Петра Петрова был такой трехмесяный Самен Степанов ,ник stepanov93.
Столько же лет сколько и Пете, занимается тем же.
Учеба и книги.
Болеют, вернее болеет в третьем поколении.

Ну Степанова первым на ВВ - mib расскусил.

Ну поехали с ходом рассуждения.
Я конечно думал что один человек.О том, что под одним аккаунтом сидят больше одного - честно говоря меньше верилось.
Но вот эта фраза из профайла Петрова - в третьем поколении заставила задуматься в множественность писателей под одним ником.
Конечно ключевым было - преподаватель МГУ,социальная психология,программирование.

Итак гугл - дал в связке несколько имен.
Третьим оказался вот этот чел.
Юрий Анатольевич Самоненко .
http://video.yandex.ru/search?filmId=TG ... %D0%BE&id=
Доктор педагогических наук, кандидат физико-математических наук, профессор факультета психологии МГУ им. М.В. Ломоносова.
Все в этом видео ничего - но в конце взял да выдал фразу из марксизма-ленинизма. Я аш подпрыгнул.
Понятно, что это вообще ничего не значит. Но крючочек появился.

Стал копать -оказывается есть сын.
Илья Юрьевич Самоненко.
Преподает - где бы Вы думали?
А Чем занимается? :))
Ладно держите ссылку.
http://www.childpsy.ru/lib/authors/id/22420.php

Вы видите как в мессагах Петрова сквозит - чинопочитание перед редспартаком.Мол это мне льстит.
Скажите куйня.Возможно.Но для меня еще один штришок.Лыко в строку.
Он ему же и преподавал , он и отец , он же и научный руководитель.

Ну остальное добить чуть расширенный гуглом и найти книжки папаши о программировании, математике физике - дело 10 минут.

Не конечно я сейчас взял и опорочил четснейшую семью.
Но ля буду - Это точно Груздев.
;)

А теперь ржите и парируйте.:))))
Редактировалось 07 окт 2013 15:46

#  Anlo » 07 окт 2013 15:45

Mike Lebedev, а ты не пользуешься "я напишу свою лучшую песню, если будет угодно судьбе, и первой ее сыграю тебе"?:)

#  Anlo » 07 окт 2013 15:44

mib83, Abilardo, taram, болтологи, елки-палки. уже бы один кто-нибудь в пяти словах рассказал, что там с концовкой Абилардо. Нет, будут трындеть. Мы тут не на Гостевой, чтоб вы меня в архивы слали!

#  Mike Lebedev » 07 окт 2013 15:00

Самый тяжелый момент в жизни писателя - когда текст написан, но никто еще ничего не сказал
Невыносимый, я бы даже заметил

#  taram » 07 окт 2013 14:57

Время жрать, а мы не ржали.
-----------
Всё же как я люблю Ирода! Вот над кем ещё можно так наподтрунивать,
и чтобы даже не допускать мысли, что человек может обидеться?
Стрекалок? Редспартак? Штиллер? Духон? Нет!!!
И-род!!! (хлоп-хлоп-хлоп)
И-род!!! (хлоп-хлоп-хлоп)
И-род!!! (хлоп-хлоп-хлоп)
Редактировалось 07 окт 2013 15:00

#  Abilardo » 07 окт 2013 14:52

Любите не себя в редспартаке, а редспартак в себе.

#  mib83 » 07 окт 2013 14:46

Щас он докажет, что Дракон (не путать с Драконн:)) - в каждом из нас. Т.е.все мы немножко редспартаки.
И два обоснования на выбор - "потому что гладиолус" и "потому что Москва - порт пяти морей":)))))

#  taram » 07 окт 2013 14:41

Хочется поржать, а логической цепы все нет

#  taram » 07 окт 2013 13:40

Ирод, а почему ты с этим именно сюда пожаловал? Ваще неинтересно
------------------------
Макс, да, апрельский катаклизм унес, но я восстановил. Так и называется "Сказки".
Здесь же в клубе, но этажей на 15-20 ниже.

#  irod sm » 07 окт 2013 13:32

Так это интересно кому или нет?
Ну хотя бы над моей логической цепочкой поржёте.:))

#  Abilardo » 07 окт 2013 13:29

Но если, Юр, выложишь свои размышлизмы, так и быть, укажу, в каком звене твоей логической цепочки ты ошибаешься))

Пред.След.

Вернуться в Литературный клуб




Вся правда о брендах.
Яндекс цитирования
Связь с администрацией сайта -
Создание - Сёма.Ру
© 1997 - SPARTAK.MSK.RU. При полном или частичном использовании материалов сервера, ссылка на http://spartak.msk.ru обязательна.
Название "Спартак" и эмблема являются зарегистрированными товарными знаками МФСО "Спартак".