01.10.2013 - 31.10.2013

#  Rip van Winkle » 17 окт 2013 23:30

Что-то япончик наш не до конца осознал и проникся, где играет.. http://www.sports.ru/football/153684508.html

#  Nox » 17 окт 2013 23:13

Не надо нам чешских напов, у нас в сборной один недофорвард, а самый перспективный - Дзюба, прости господи. Еще Смолов с Дядюном привлекаются. Вот где жопа, вот где надо ждать и молиться на Давыдова...

#  mmmmm » 17 окт 2013 22:52

Спектр,

Нет, чешский нап хорош был бы тем, что совершенно иными красками заиграла бы фраза:

Выдрали коней (бомжей, мусор,... далее везде)

#  МосфОлд » 17 окт 2013 22:42

− Помилуйте, это, в конце концов, смешно, − не сдавался Коровьев, − вовсе не удостоверением определяется писатель, а тем, что он пишет! Почем вы знаете, какие замыслы роятся у меня в голове? Или в этой голове? − и он указал на голову Бегемота, с которой тот тотчас снял кепку, как бы для того, чтобы гражданка могла получше осмотреть ее.

− Пропустите, граждане, − уже нервничая, сказала она.

Коровьев и Бегемот посторонились и пропустили какого-то писателя в сером костюме, в летней без галстука белой рубашке, воротник которой широко лежал на воротнике пиджака, и с газетой под мышкой. Писатель приветливо кивнул гражданке, на ходу поставил в подставленной ему книге какую-то закорючку и проследовал на веранду.

− Увы, не нам, не нам, − грустно заговорил Коровьев, − а ему достанется эта ледяная кружка пива, о которой мы, бедные скитальцы, так мечтали с тобой, положение наше печально и затруднительно, и я не знаю, как быть... (МиМ)

Добавил бы от себя, но к классику можно только примазаться...))

#  МосфОлд » 17 окт 2013 22:26

Не вступал в интим... с "Женщиной в белом",
Не купал коня... красного цвета;
Не носил партбилет... в кармане левом,
Не рискнул бы призвать... ввсех к литсовету!

#  Лохматый » 17 окт 2013 22:21

Велика помню, бомбардирил пару сезонов. А Могуч? Имя какое-то балканское, кажется. Икра? Алмаз неограненный, али какой другой углерод?

#  StuG 40 Ausf F/8 » 17 окт 2013 21:58

SAS » 17 окт 2013 17:39."сдай 20 КГ макулатуры и купи Книгу" ... :-)))


И получи "Абонемент" (на получение книги).

#  Гуделл » 17 окт 2013 21:49

словесник, спасибо, Володя. Исчерпывающе. Велик и могуч)))

#  Спектр » 17 окт 2013 21:38

mmmmm, в начале 2000-х был такой судья, Юрий Куница. По-моему, даже нас судил как-то.

#  mmmmm » 17 окт 2013 21:00

Бобёр, Козел...
Вон за Чехию и вовсе Выдра играет. Так это ж и вовсе был бы простор для лингвистов и острословов )))

#  словесник » 17 окт 2013 20:26

Пардон, что вместо одной две мессаги получаются.
Гуделл, Дима, вот в языковой форумной веточке пояснение поместил (чтобы совсем уж не офтопить здесь):
viewtopic.php?f=4&t=615&p=288570#p288570

#  flint » 17 окт 2013 20:04

3APA3A, я, конечно, не могу помнить всех деталей, но, кажется, учитывались последние 4 мундиаля. И по барабану, какой рейтинг был бы у sbornaja - в этом виновата она сама. Ситуация, когда никакая Швейцария и очень сильная прямо сейчас Бельгия выше зарабатывавших себе имя десятилетиями команд типа Нидерландов - бредовая.

#  словесник » 17 окт 2013 20:03

Гуделл,
Дима, эта фамилия склоняется так же,как "просто слово". (Б/б)обёр -- (Б/б)обра -- (Б/б)обру и т. д.
В случае с "кОзелом" тоже всё верно.

#  Bohnice » 17 окт 2013 19:38

3APA3A » 17 окт 2013 18:26если бы учитывались только финальные, то у sbornaya вообще не было бы никакого рейтинга

Именно. Победы над Камеруном и Тунисом и 4 поражения - гордый послужной список истории выступления будущих чемпионов мира 18-го года.

#  gav » 17 окт 2013 19:26

ЕрейтингиЕ

flint, если бы учитывались только финальные, то у sbornaya вообще не было бы никакого рейтинга

#  flint » 17 окт 2013 19:20

Кривой рейтинг у фифы, хотя чего еще можно ожидать от двуствольных папиков?! Раньше учитывались игры исключительно финальных стадий чемпионата мира. И это правильно! Потому как все эти товарняки, решающие игры отбора на евро против Сан-Марино и прочая хрень рядом не стояли по статусу с играми на Кубок Мира. Даже если этот матч Гаити - Зимбабве.

#  Bohnice » 17 окт 2013 19:12

Главное, что возмущаться такими рейтингами могут максимально 6 сборных из 3-й и 4-й корзины, попавшие в группы с Голландией, Италией и Францией.
Остальные 10 таким распределением будут только довольны.
Кое-кто на прошлом ЧЕ уже выхватил такой джекпот из Польши и Греции, правда извлекли из этого тогда чехи.
Попадись Хорватии такая группка, играли бы в полуфинале как минимум.

#  Гуделл » 17 окт 2013 18:28

Hvz » 17.10.2013 19:12Где, кстати, Антон Бобер сейчас?


to Словесник. Володя, если админы не сочтут оффтопом: правильно ли комментаторы склоняли фамилию Антона, в родительном, например, падеже, как "Кого? - "Бобра"? Например, был такой артист Владимир Козел, который пан Беспальчик. Он, правда, с ударением на первый слог и через "е", а не "ё". И его склоняли как "Владимира Козела". Может, дело в благозвучности, но, по-твоему, "Кого? - Бобёра" - не правильней, чем "Бобра"?

#  teorver » 17 окт 2013 18:27

Вот, нашел, как устроен рейтинг.
В принципе вполне логичный.

1.
За каждый матч команда получает какое-то количество рейтинговых очков, которые определяются следующим образом:
Число рейтинговых очков = коэффициент статуса матча * коэффициент зоны * коэффициент силы противника * результат

Коэффициенты статуса матча:
товарищеский - 1, отборочные турниры - 2,5, континентальные турниры - 3, чемпионат мира - 4
Коэффициенты зон:
Европа, Южная Америка - по 1, остальные зоны - поменьше (от 0,9 до 0,85)
Сила противника оценивается по рейтингу:
Коэффициент силы = 200 баллов минус номер рейтинга. То есть за матч с первым номером рейтинга дают 199 очков, за второе - 198 и т.д., то есть за матч с командой, стоящей на 50 месте будет стоять коэффициент 150. Но при этом минимум 50 очков за соперника.
Коэффициент результата:
победа - 3, ничья - 1, поражение - 0.

Пример 1: Россия - Португалия 1:0.
Наше число рейтинговых очков за этот матч:
2.5 (это отборочный матч) * 1 (коэф. Европы) * 197 (португальцы занимали 3-е место в рейтинге) * 3 (победа) = 1477.5

Пример 2: Россия - Азербайджан 1:0
2.5 (это отборочный матч) * 89 (азербайджанцы были 111-м местом в рейтинге) * 1 (коэф. Европы) * 3 (победа) = 667.5

То есть имеем два одинаковых результата, но очков в два с лишним раза меньше, потому что противник слабый.

2.
По всем матчам вычисляется среднее число очков в месяц за календарный год.

ИТОГОВЫЙ РЕЙТИНГ СБОРНОЙ = среднее число очков в месяц за этот год + 50% за прошлый + 30% за позапрошлый + 20% за позапозапрошлый.

Поэтому не надо возмущаться, что Италия - чемпионы мира, а стоит низко.
Чемпионами они были давно.
А рейтинг - только за последние четыре года.
И не надо возмущаться, что Бразилия низко.
Она за матчи получает в 2.5 раза меньше всех остальных команд. Грубо говоря, выиграв у португальцев, они получают столько, сколько мы за победу над азербайджанцами.
То-то и оно. Тут будь хоть трижды Бразилией - опустишься.

Ну и все хозяева опускались.
Германия вылетала из двадцатки перед ЧМ-2006. И вернулась в первую пятерку только после того, как десять матчей подряд выиграла на отборе к ЧЕ-2008.
И мы тоже опустимся.
Украинцы перед ЧЕ-2012 вылетели из первой полусотни.
Мы можем из тридцатки легко.
Редактировалось 17 окт 2013 18:29

#  Hvz » 17 окт 2013 18:12


У зеленых лозунг еще круче был: "Убей бобра, спаси дерево". Где, кстати, Антон Бобер сейчас?

#  teorver » 17 окт 2013 18:11

ys » 51 минуту назадТо есть по понятиям текущей силы Бразилия, после выиграша Конфедерации
слабее Колумбии и Швейцарии..
Хорошо хоть Чемпионат Мира в Бразилии, а то и Бразилия не была бы посеяна.


Не Бразилия слабее, а в рейтинге она ниже - по устройству этого рейтинга, который официальный матч ставит сильно выше, чем товарищеский.
Бразилия же несколько последних лет играла только товарняки, а они оцениваются намного дешевле официальных.
Поэтому Бразилия сильно опустилась.
Перед домашним чемпионатом мира Россия тоже опустится, потому что уже мы будем играть товарняки, а не официальный отбор.

#  МосфОлд » 17 окт 2013 17:57

SAS » 17 окт 2013 17:39SAS » 17 окт 2013 17:39

....."сдай 20 КГ макулатуры и купи Книгу" ... :-)))


А там ещё про спасение деревьев было... Не Дзюбо-дерево, а натуральное... с листьями или почками....

Если не купишь ты книгу,
И не прочтёшь её,
То будет дерево живо,
Плодами кормить с него!)))

#  ys » 17 окт 2013 17:14

3APA3A » 17 окт 2013 18:00Край, )))

ретинг отражает текущую силу команд, а не исторические заслуги

То есть по понятиям текущей силы Бразилия, после выиграша Конфедерации
слабее Колумбии и Швейцарии..
Хорошо хоть Чемпионат Мира в Бразилии, а то и Бразилия не была бы посеяна.

#  gav » 17 окт 2013 17:14

Край, считаешь, что былой выход в финал ЧМ (4 года назад) перекрывает по заслугам слив ВСЕХ матчей на ЧЕ ?

#  Край » 17 окт 2013 17:02

Bohnice, так я и пишу,что рейтинг херовый....Поражение в финале ЧМ(как и ничья в ничего не значащем матче)--это непростительно.

ЗАРАЗА,пример со Спартаком не подходит:
действующие вице-чемпионы сейчас --голландцы,а колумбийцы(бельгийцы)--действующие кто?

#  gav » 17 окт 2013 17:00

Край, :))))

ретинг отражает текущую силу команд, а не исторические заслуги
что с субъективной точки зрения болельщиков может, конечно, выглядеть не логичным :)

вот просто для примера:
Спартак 21 раз становился Чемпионом
а бомжи и на одну звезду пока не насобирали
но вот прям сейчас, в этом чемпионате, мы им проиграли. хотя, конечно, еще подождем второго матча, но надежд выиграть 2-матчевое противостояние пока маловато
да и в таблице они выше нас, что тоже, в некоторой степени, рейтинг. не логично ? мы должны быть выше ? :)

#  Bohnice » 17 окт 2013 16:59

Край, Голландия проиграла финал ЧМ, а затем все 3 игры ЧЕ. Может и поднабрали таким образом некий отрицательный рейтинг.
Про Италию была новость, что их выкинула из первой корзины последняя домашняя ничья с Арменией.

#  mmmmm » 17 окт 2013 16:58

А что...
Кинофильм "Книжка".
М.Лебедев, подстелив под себя газетку в сквере, под звуки внутреннего саундтрека читает себя вслух.

А почему кино?
Можно и моноспектакль.
Тут как раз 3 ноября в Москве намечена акция "Ночь искусств".
И слоган подходящий - "ЗВУКИ И ГОЛОСА БОЛЬШОГО ГОРОДА".

Смущает лишь то, что все выступления в "Ночи" бесплатные )))

#  Край » 17 окт 2013 16:55

3APA3A, но результат-то НЕ логичный,верно?
Значит,рейтинг херовый.
У Италии выигранных титулов чемпионов мира больше,чем у Колумбии--выигранных на ЧМ матчей...

#  gav » 17 окт 2013 16:52

Край, у ФИФА достаточно логичный рейтинг. он учитывает важность игр, силу соперника, давность игр,... счет, правда, не учитывает, как рейтинг УЕФА
но чтобы быть высоко в рейтинге ФИФА, надо, в том числе, и в товарняках выкладываться. или не играть в них совсем :)

#  mmmmm » 17 окт 2013 16:44

irod sm » 17 окт 2013 14:42В свете европеизации Украины - выйти на фэйр-плей у Газпрома шансы стремительно падают даже ниже ноля.))


Украина так же далека от Европы, как бомжи от самоокупаемости.
Хотя, на бумаге и то, и другое буквально вот-вот грянет )))

#  чннхнпS » 17 окт 2013 16:43

Тюнин 21 » 17 окт 2013 19:13Вот именно. Для чтения-то они все равно не годятся. Только на бражку.

научи, а?:)

#  SAS » 17 окт 2013 16:39

....."сдай 20 КГ макулатуры и купи Книгу" ... :-)))

#  DimOn74 » 17 окт 2013 16:27

так, коротенько, об какой книжке все тут трут?
цфын, что ли, третий том выпустил?

#  Край » 17 окт 2013 16:25

ФИФА,конечно,приучила к своим сумасшедшим решениям,но включать Колумбию,Швейцарию и Бельгию в первую корзину,а Голландию и Италию во вторую--перебор даже для неё.
И представить не могу,как надо считать,что-бы вице-чемпионы мира,вынесшие всех в отборочной группе,уступили место какой-то Колумбии...
:shock:

#  Rip van Winkle » 17 окт 2013 16:23

un » 17.10.2013 16:5817.10.2013 16:58

Во Франции-то эту разницу до сих пор хорошо знают. А сколько стоит Зверобой, может быть, не знают и до сих пор..

#  словесник » 17 окт 2013 16:18

С подачи Bohnice » 17 окт 2013, 17:00, но без какой-либо персонализации, разумеется:

***
...Средь офисного отупения
Вскочив, в сердцах ногою топну я!
Опоры моего терпения
Крушит тематика офтопная!

#  Bohnice » 17 окт 2013 16:00

Господи, напишите уже кто-нибудь что-нибудь о Спартаке, футболе, лопнувших опорах.

#  un » 17 окт 2013 15:58

Сейчас читатели такие...
Покажи ему твердую обложку и спроси: "Какая это обложка, твердая или мягкая?"
Обязательно ответит - мягкая.
А покажи ему мягкую, так он совсем растеряется.

#  avant » 17 окт 2013 15:58

На книге писателей больше, чем читателей... БиБи(с)-шники...
А режисеры имеются? Экранизации то будут? Когда? ))))
Редактировалось 17 окт 2013 15:58

#  taram » 17 окт 2013 15:54

Правильно говорить не жюляры, а жюлярляры.
(шепотом) 300 рублей!? Что он о себе вообще такое возомнил?

#  Anlo » 17 окт 2013 15:52

irod sm, ну, допустим, я имею. Что предложишь?

#  Prussish » 17 окт 2013 15:46

жюляры... такие жюляры... а ведь ещё и обоснуют желанием недопустить зеленого змия до организьму русского писателя

#  Спектр » 17 окт 2013 15:44

Сколько в среднем пропущенных ошибок на главу? Сколько раз предложения начинаются и заканчиваются на одну и ту же букву? Отношение вопросительных знаков к двоеточиям среднее, хорошее или отличное? Не самая ли это длинная серия без единой точки с запятой за всю историю издательства?

#  taram » 17 окт 2013 15:39

Если сложить все деньги, которые я потратил на его книги, то
хватило бы на недорогую электронную книгу.
Дождусь я, пожалуй, когда в PDF появится.
Или поступлю так, как обычно Абилардо поступает -
возьму почитать и не верну.

#  Valentinovich » 17 окт 2013 15:34

Больше интересует не обложка, а содержание. Будут ли там многоходовые комбинации, забегания, стеночки?

#  Olddima » 17 окт 2013 15:23

Baytmen » 17 окт 2013 16:10Алё, аналитики!


Глянец )))

#  Abilardo » 17 окт 2013 15:22

Дык, читатель, говорит, - а что читатель? Читатель, говорит, - он как клиент, всегда прав.

#  Тюнин 21 » 17 окт 2013 15:13

Olddima » 17 окт 2013 16:04Книжки стали писать на перегонки


Вот именно. Для чтения-то они все равно не годятся. Только на бражку.

#  Baytmen » 17 окт 2013 15:10

Обложки бывают твердые и мягкие. Какие еще "толстые" обложки?!. Алё, аналитики!

Пред.След.

Вернуться в Гостевая книга ВВ




Вся правда о брендах.
Яндекс цитирования
Связь с администрацией сайта -
Создание - Сёма.Ру
© 1997 - SPARTAK.MSK.RU. При полном или частичном использовании материалов сервера, ссылка на http://spartak.msk.ru обязательна.
Название "Спартак" и эмблема являются зарегистрированными товарными знаками МФСО "Спартак".