Прочитав про Широкова, вспомнив про его внезапную болезнь, про намёки из-за кардона -),
про его сейчас Цветущий вид на тренировке в Дубае, я вот хочу спросить - кто напомнит и были ли .... Он вроде обещал ..... откровения от Егора Титова то ???...........
почему только он потянул ту "лямку" и больше НИКТО -(((
и слова Героя Броневого - "а ты покажи на того - кто сейчас не пьёт?"...
 |
 |
 |
 |
| новости | сезон | чемпионат | кубок | еврокубки | команда | карта мира | магазин ВВ | гостевая ВВ | форумы | прогнозы | фан-клуб | юмор | музей | ссылки |
 |
|
 |
|
|
ОБЩЕНИЕ НА САЙТЕ ЭТО ДОЛЖЕН ЗНАТЬ КАЖДЫЙ!!! ГДЕ ПОСМОТРЕТЬ ВХОД ПРАВИЛА ПОИСК НАСТРОЙКИ РЕГИСТРАЦИЯ ЗАБЫЛИ ПАРОЛЬ? |
01.11.2013 - 30.11.2013Все же спорное утверждение, что Россия для молодых футболистов - это трамплин в Европу.
Неймар никуда не торопясь играл у себя дома, а потом за охренительные деньги уехал сразу в Барсу, не заезжая ни в Россию, ни куда бы то еще. И жопу не рвал, за ненадобностью. Да еще и носом водил, куда ему податься в Барсу, Реал, еще куда. Это о чем говорит, что в Россию молодые футболисты едут тоже второсортные? Так может лучше для достижения результата брать настоящих профи типа Косты, которые ниже определенного уровня себе не позволяют опускаться? А не гадать с молодым: выстрелит или не выстрелит? Тут ранее уже отмечали, что у нас своих молодых на пол премьер-лиги, только не растут они почему то.
Дима, да ты Grammar Nazi! Вот уж никогда не подумал бы ))) Matvey99,
а с точки зрения перспективности трансфера? вдруг придет, забьет на футбол, а мега-бабло будет получать)) Matvey99,
Уорис отличный трансфер с точки зрения экономики. Заиграет - продадим потом за 15-шку и все довольны, не заиграет - ну и фиг с ним, взяли незадорого. Но, надо же еще и спортивный фактор рассматривать, я к тому, что на одних таких перспективных то команду не построишь. Шведов я привел как пример того, что и Гиннер не берет только зеленых и перспективных, опытные игроки всегда нужны. То, что Тино после Валенсии имеет больше шансов "забить" на футбол, чем шведы согласен, НО почему бы не верить Валере и Диме, которые в глаза ему смотрели и наверное лучше знают, что могут выжать из него в ближайшие пару сезонов, а дальше и не надо. Если бы было все так просто, то и лохи не выйграли бы с Лимой чемп, и за Рубин важнейшие голы не забивал бы Милошевич. И еще, вот, скажи, ты бы хотел, чтобы один из лучших хавов РПЛ, 32 или скока ему там, Широков, перешел в СМ? Вот если оценивать чисто с тз футбольного мастерства.
Господа книжники-евангелисты, вы в своём восхищении забыли заповеди царя Ирода ))) “Тогда Ирод, тайно призвав волхвов, выведал от них время появления звезды” (Матф.2:7) # "Владик являлся чрезвычайно цельной аналитической личностью, неподвластной сомнениям и излишним переживаниям. Казалось, нет такой силы, которая могла бы сбить его с панталыку. У него были абсолютно устоявшиеся взгляды на мироздание и устройство футбольных вещей. И подвинуть его в этом вопросе было невозможно даже бульдозером
Он совершенно определенно знал, что футболист сначала рождается; потом он идет в футбольную школу; потом в «дубль», оттуда прямиком в основу; в основе человеку дается ровно полгода на «закрепиться»; затем следует рост мастерства, расцвет, пик формы, ее спад, угасание, после чего закат, пенсия и последний контракт на «закончить с футболом». Всякое другое развитие спортивной карьеры Владику казалось немыслимым и неправильным" (с) Ф.Кулаков, "Как я возглавлял Тарасовку" # новичок хзк,
----------- Логика ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО правильная. Челстрем, Тино Коста, и Хурадо, в европе НИКОМУ НАХРЕН оказались НЕ нужны. Они приняли решение закончить карьеру, поэтому они сдесь. Хонда, МакГиди, Видич,Красич, Олич, они были ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО востребованными. Но условный Милан, и МЮ, не могли им во первых дать большую личку, а во вторых, не гарантировали место в основе. Вот в этом и есть наш шанс. Мы приходим им,и говорим (точ в точ как с МакГиди)-"хочешь в Англию? Не переживай, успеешь. Езжай пока к нам, на 2-а, 3-и года, во первых кучу денег подзаработаешь, во вторых окрепнешь, и поедешь в свою Англию уже возмужавшим, окрепшим, и не на лавку, а сразу в основу" железная, и единственно правильная логика. посоветуйте ему пользоваться онлайн словарём.
слова использует сложные, но слегка ошибается в их написании. привалирует, так сказать, над грамотностью... # NewGamer,
-------------- Привалирует то, что УВАЖАЮЩИЙ себя игрок, из их команд, НИКОГДА в жизни не поедет играть в Россию. Поедет только тот, кто закончил с футболом. Решил закончить. Это АБСОЛЮТНО ТОЖЕ самое, что допустим сегодня, Глушаков, и Комбаров, решать подписать контракт с Монгольским клубом. Ansfil,
А то, что позицию и игрока теряет -фигня?? # NewGamer,
Возраст не в последнюю очередь. В первую очередь то, что сюда из большой пятерки поеду либо за деньгами очень большими (это не наш случай), либо те, кто там уже совсем никому не нужен. Ну вот кому в Испании нужен Коста? ну наверное, всяким Сельтам и Бетисам. Так они платить столько не могут как мы. И главное. Мы покупаем людей, которые прошли пик карьеры. У них все самое главное и важное уже позади. Какие стимулы у Челльстрема глобальные? Ну слава богу, что он просто профи и не филонит. Но и подвигов от него ждать глупо, как и ожидать что будет играть лучше. # Pafnuti,
---------- Все перевернуто, передернуто, и переиначено. Уорис, отличный трансфер, которому я рад гораздо больше нежели трансферу Барриоса. Даже не так. Покупку Барриоса, я вообще считаю преступлением, а Уорис, отличный трансфер. Это однозначно. Не в смысле кто и как себя в конце концов покажет, а в смысле подхода к приобретению. Что значит у коней шведы опытные из Европы? в такой постановке фразы нет сути, все запутано, и спрятан ключевой смысл. Точнее в ней смысла нет. Европа, она разная. Есть Европа - Англия, италия, испания, И такая Европа НИКОДА в жизни, хорошего игрока не отпустит. Отпустит только ЗБЛЕВ! Никому не нужное дерьмо. жирковых, аршавиных, (про Рому молчим, уважаем историю), Квинси, Моцарта, А есть другая Европа.Допустим нищая Голандия. В которой вполне себе можно найти, и выписать в Россию, перспективного игрока (шведа в том числе), который с удовольствием приедет, с желанием заработать бабла, и проявить себя так, что бы съебаться из этой России в Англию, Италию, Испанию. И таких примеров тоже много. Видич, Красич, Иванович, Жо, Хонда, Олич, Ярошик,,,,ну много их. Так что не надо путать. Это РАЗНЫЕ Европы. АБСОЛЮТНО. И об этой разности, как раз таки идет речь. Речь ИМЕННО об этом. Так что фраза -"В центре у тех же коней играют шведы опытные, также приехавшие из Европы." говорится либо специально, исключаю КЛЮЧЕВОЙ СМЫСЛ, либо я уж не знаю для чего. Alex1977,
Поддержу про некое толкование слов Матвея И добавлю В интернете гуляет старый баян про моло девушку которая в соц сетях ищет себе богатого мужа-спонсора и типа "финансист" ей объясняет, что она - это обесценивающийся актив и смысла "покупать" ее нет. НО! Смысл взять в краткосрочное использование в принципе есть. Так что Даже при том что ХурадоКостоКим - это актив регрессирующий, но поюзать их некоторое время тоже можно ))) #
то есть они приехали из чемпа, откуда легче попасть в топ-чемпионаты. Как Вы сами пишите "перспективные ...", они раз и в Рашу. У нас чем чемпионат лучше? На мой взгляд нормальный спортсмен выберет зарубеж, а не РФ. К нам (в ФКСМ) приезжают за баблом и завершать карьеру, а к коням делать карьеру? Ну и логика у Вас . #
Да дано. вернблума брали специально, чтобы эльма уломать. И какая у этого понтуса перспектива?
Ромуло? Бокетти? Озбилис? Сухи? Ты же из Фрязино, а не из Эстонии.
"Сказали завтра - значит завтра". (с) О.И.Бендер :-))))))))))))))))) # Pafnuti,
Шведы к коням приехали из Голландии. Оба в расцвете сил и лет, и оба с отличной перспективой. Как и Хонда. Я не к тому, что надо всех к нам, я к тому, что не надо сравнивать покупку Эльма и покупку Косты. Все кто приехали к нам, приехали сюда завершать карьеру, потому что больше они ни одному серьезному клубу нахрен никому не нужны за те деньги, которые они тут получают. Вот и выбор у них: либо какой нибудь задрипанный леванте или Сельта, либо в Спартак за большим баблом. Хурадо никому не нужен в Европе. Шальке, не обладающий суперсоставом, отдал его нам за копейки, ибо больше вариантов его сбыть у них не было. А что касается Уориса, Миланова и Цубера, то покажет время. когда юзер на ВВ переходит с аналитической тактики на аналитическую стратегию, я с удовольствием виртуально жму ему руку, и награждаю приставкой к нику - "старик".
#
Извиняюсь, что вклиниваюсь в Ваш разговор...Хотелось бы уточнить, на чем основывается данное утверждение - то, что они играли до нас в более сильных, чем СОГАЗ чемпах? Или здесь все-таки превалирует возрастной критерий? # Alex1977, дело м, что при первом подходе не выиграть титул здесь и сейчас. На данном этапе, для коней приемлемо "играть на перспективу", т.к. они только в прошлом году сделали золотой дубль, а для нас нет: с голодухи нам титул нужен здесь и сейчас.
Правда и второй подход может не привести к желаемому титулу. Здесь мне видится третий вариант: к хорошо играющему костяку добавить пару звезд для прорыва. Свою позицию Матвей уже несколько раз изъяснял, зачем повторятся? Искать молодых, привозить их сюда за небольшие деньги, рисовать большое будущее в европе, мол проявишь себя на наших огородах, поедешь на хороший контракт в ведущий чемпионат старушки европы. И это работает, всё правильно, молодой будет рвать на себе жилы. Да и сам гинер когда-то говорил, что трансферная политика цска такова, что они не покупают игроков старше 25. Ну и оглоблю ему в одно место. КМК время сейчас уже другое, чем было даже 5ть лет назад. Во-первых молодые просекли, что за страна Россия и требуют клубы других денег, а сами "таланты" контрактов. Во-вторых искать стало гораздо сложнее: в европе есть конкретное разделение на несколько клубов с баблом и остальные, которым надо как-то сражаться с мешками! Конкуренция на рынке молодых возросла.
А называть своих игроков говном, совсем не комильфо. Тем более повода не давали, такого как широков, или шава, или гацкан какой-нибудь. 27 и 28 лет Хурадо и Косты - обычно в это время футболист показывает лучший свой футбол. Да и опытные игроки в команде тоже должны быть. И лично я счастлив что Коста, Хурадо и сейчас Ким полностью отрабатывают заплаченные за них деньги! И спасибо им за конеёб 3-0, давно такого не испытывал, и за бомжеёб 4-2 тоже низкий поклон! Работают - профессионалы. И я только за, если Спартак и дальше будет искать таких борцов, как Тино и Ким, и срать я хотел на их возраст. Бенатиа/Борха Валеро/Жервиньо/Куардадо/Алессио Черчи - все не молодые, но такие нужные в своих командах. Alex1977,
Не, Леш, я это понимаю, я не понимаю, почему Цубер и Миланов это супер, а Уорис - ошибка? Когда мы берем зрелого игрока из Европы, вполне вероятно, что это не выгодно по многим причинам, в первую очередь - его не продашь дороже, чем купил... Но в данный конкретный момент, считаю мы все правильно делаем, т.к. молодые у нас и так есть, но нужны зрелые мастера, которые дадут результат здесь и сейчас и при которых будет расти молодняк. С одними 20-летними чемпионами не становятся (Спартак 96 не предлагать). В центре у тех же коней играют шведы опытные, также приехавшие из Европы.
А что если всё-таки выиграет, а? :) # Pafnuti,
Паш, те передергиваешь слова Димы. Или не хочешь просто понять что он говорит. Можно ошибиться с конкретным Милановым, Уоррисом или Цубером. Но покупая молодого и незаигранного в ведущих чеммпионатах игрока ты (при условии что покупка было все таки осмысленной) вправе ждать что он будет расти и играть лучше и лучше. Ты вправе ожидать прогресса. Покупая Косту, Челльстрема, Инсауральде, Хурадо ты покупаешь заведомый регресс. Эти люди не будут играть лучше, они либо будут держать некий уровень (не самый при этом высокий), либо будут регрессировать, потому что лучшее время их карьеры далеко позади или потому что их рост уже давно остановился и по этой причине они выброшены из ведущих лиг. То есть покупки всех этих людей не способны обеспечить никакого рывка, они способны поддерживать на плаву, бултыхаться и радовать отдельными победами. Но ничего серьезного с таким подходом к комплектованию ты не добьешься. #
да, мне как тупому фанатику, пофиг, на такие очевидные вещи # tiffozi,
----------- хороший вопрос. сложно ответить. но по Фергисону я ничего сказать не могу, а по ОИРу,,,,,, Ну на одну чашу весов плюсы, на другую минусы. Тут по моему есть о чем поговорить. Плюсо то мы все знаем. А вот минусы стораемся забыть. А там много чего. Там и пьяные конфиренции, и 1-18, и Червяк, со ВСЕМИ ЕГО ПОСЛЕДСТВИЯМИ. И все мукунки с курицей под кроватью, и бромонтан,,,,,,,ой, много там, много. Там нормально наберется. Так нормально, что мама дорогая. это большой разговор. и скорее, думаю что плохо. Редактировалось 13 ноя 2013 15:03
если Гиннер с милановыми своими безошибочен, тода мы с Уорисом нашим вообще красавцы...он тоже хочет в МЮ.
А кто не хочет? По Хурадо, он много работы проделывает в центре и пользу приносит, нельзя этого отрицать. Другое дело, что может и должен играть лучше. Тут еще вопрос где ему играть. Мне чесгря слева Пашка больше нравится, как он на поле, так сразу идет в прессинг, как это требуется, обводит, отдает...агрессивнее в общем он. Matvey99,
Один вопрос, ОИР да или тот же Фергюссон когда замыкали команду полностью на себе - это было плохо? словесник » 13 ноя 2013 15:51
Правильно. "Рот на замок. Язык на полку. Челюсть.... в стакан" :-) # SAS,
Саш, не фантазируй и не путай :-). Водолей -- вообще знак воздуха. Гороскоп -- штука хитрая. А русские пословицы -- штуки мудрые. И давай уж не будем пустой болтовнёй отвлекать серьёзных людей от серьёзных, судьбоносных споров. А для таких тем, как я узнал не так давно, в форумах есть замечательная (своими завсегдатаями) офтопная веточка. agk, Саш, и ты не путай. Щуку в варианте раздрайного триумвирата навязывает (непонятно, зачем, ибо в процитированной пословице и без триумвиратов всё ясно) другой Саша. Далее по тексту выше :-). # Вокально-инструментальный ансамбль Metoddica (США) и его дебютный альбом "Analyz'Em All"
словесник » 13 ноя 2013 15:35
щука - это "рыбы" лебедь - раз плавает на воде - "водолей" рак - он и в Африке "рак" :-) # tiffozi,
Но так то оно так, категоричности нет.Во много согласен. Только меня волнует другая ситуация. Ситуация того, что у нас изуродованная система управления. Попытаюсь обьяснить. Хотя боюсь что будет много букв. Футбольный клуб, это организм, в нем все, тренеры, игроки, менеджеры, и все, все, все. В нормальной системе управления, этот организм создает хозяин.Собственник. Ну либо ставит директора,профессионала(доверенное лицо), поручает ему. И тот наполняет этот организм необходимыми частями, органами, элементами. Тренер, главный тренер, это всего лишь часть организма. И кстати совсем не жизнеобеспечивающая. Но очень важная. Это факт. Одна из самых, самых важных.Одна из ключевых задач этого “создателя” вписать тренера (один из элементов) в организм таким образом, что бы он был с этим организмом максимально гармоничен. Что бы он был с ним одно целое. При этом что бы организм за счет этого элемента чувствовал себя как можно лучше, и выдавал максимально возможные для себя результаты и показатели. Именно по этому, я совсем не понимаю, когда оценивают способности Черчесова, Красножана, и прочих. Выводы эти идиотские, тренер-НЕ тренер.Как таким образом можно анализировать? Убежден, что привези сейчас Муринью, и начни его встраивать в организм тульского Арсенала вместо Аленичева, или в организм Анжи вместо Гаджиева, он будет гораздо менее гармоничен нежели они, и результаты будут только хуже. Значительно хуже.И примеров этому масса. Почему у Романцеа не пошло в динамо? Да именно по этой причине. Потому что он был инородным телом, для того динамо. Почему газаев обосрался с аланией? Вроде как принято считать, что типа хороший тренер….., ну,,,,футбольной общественностью принято. Да потому что дебил. Потому что он не понимает, что гинер, долго встраивал и притирал его в созданный им организм. Со всеми его заебами, тупостью, и в тоже время сильными качествами. А газаев даже это не подозревал. Исходя из этого, я считаю, что самого по себе понятия, хороший//плохой тренер, раздельно, не связанно с каким либо организмом (командой) НЕ существует. И вот подходим к главному. Создатель, анализируя со стороны, безусловно, способен смотреть в долгую, в перспективу, определять стратегию.И принимать на первый взгляд странные, не популярные решения, которые на самом деле, смотрят на несколько лет вперед, и обычному болельщику, обывателю, они не видны. И это на мой взгляд исключительно правильно. И так многие работают.кони, шахта, даже ДК, даже девки, и даже немытые. Наша же система-изуродована. Да, в ней есть плюсы. Большие плюсы. Так как Карпин создал этот организм, он АБСОЛЮТНО гармоничен с ним. Убежден, что никто в мире не сможет тренировать эту команду лучше Карпина. Он её создатель. НО Одновременно, я головой понимаю, что в этой системе , в нашей системе, (что бы они не дикларировали) все завязано на одного человека. На один элемент.На тренера. На один элемент завязан весь организм. А это исключительно не правильно. Человек на этой позиции может потерят мативацию, загнаться, обозлиться, сойти с ума,,,,,все что угодно. Из за этой бляЦкой системы, из за самодурства, был с позором выпизжен лучший игрок, Егор Титов. Человек на этом месте (На месте главного тренера) не способен мыслить стратегически. Он занят решением сиеминутных, местячковых задач. А без стратегического мышления, без решений направленных на опережение времени,не возможно развиваться. Эвалюционировать. А это важно. Это исключительно важно. По большому счету надо ломать эту систему. Но головой, я понимаю, а как её ломать? Кто будет тем самым создателем? Федун? Он уже насоздавал. Павленок, Баженовых, и Сабитовых. Безвыходная ситуация. Когда я тяну лямку за Карпина (а я за него действительно тяну), я четко понимаю, что это очень похоже на синдром заложника, который в конце концов начинает переживать, и любить того, кто его захватил. Карпин сам по себе не виноват. Ему дали, он делает. Как может. И я ему очень благодарен. Мало того, я убежден, что лучше его, эту комаду тренировать не сможет никто в мире. И впринципе, мне за эту команду болеется. И если кто то хочет что бы карпин ушел, то этот человек должен четко понимать, что во первых, система не изменится, она останется такой же изуродованной, во вторых,новый человек (другой Карпин) будет обязательно создавать новую команду. В этой он работать лучше карпина не сможет 100%. А сможет ли создать новую, свою, лучше карпина, большой вопрос. Скорее нет. Глобальное наебательство короче. ГЛОБАЛЬНОЕ!!!!! Вот сижу, смотрю на Тин Кост, на Челстремов, и думаю, а может стоило не с Тинами Костами и Челстремами гоняться за бомжами, а сыграть в долгую, на перспективу, года на 3-и вперед. И привести, и воспитать таких людей, которые через эти три года, будут не вынимать свой прибор из булок бомжей , коней, и прочей нечисти. Я не знаю, стоило так делать, или НЕ стоило. Я не знаю. Может стоило, может нет.Меня волнует другое... Кто то об этом думал? В клубе я имею ввиду. # Чистые погоны - чистая совесть (с) армейская (в хорошем смысле слова) мудрость
очень хотелось бы узнать мнение fablin о Хурадо: слева, в центре с Костой, в центре без Косты.
вариант Юра, Гидя - Хурадо - Коста - Оззи, (Глушаков+ДК+Люк) считаю сильнейшей атакой в согазе, что против автобуса, что на встречных курсах словесник » 13 ноя 2013 15:22
опа :-) Володя, а кто у нас тогда сейчас лебедь и щука? :-) # Из «методички» неаналитика
Дабы не взять фальшивых ноток — «Как труп, музЫку разымая», — Я воздержусь от «перемоток» (Ведь аналогия — прямая). Не-не, это только про болельщика. Даже больше -- только о своём восприятии, пожалуй :-). Хурадо -- Рак (29 июня), попавший к нам в каком-то смысле на безрыбье... То есть рыба -- как минимум ;-). #
По правилам игры 100% контроля быть не может - соперник обязан хоть раз начать с центра поля. (Разумеется, при идеальном с точки зрения контроля мяча счёте 0:0. Стоит ли говорить, что каждый мяч, забитый сопернику, резко ухудшает чаемый процент?:)) # Все-таки считаю, что грязные трусы - не показатель. Поскольку при стопроцентном контроле мяча вся команда окажется в чистых :D
#
Mike Lebedev, главное не форма, а содержание. Хоть в грязных, хоть в дырявых трусах - лишь бы польза была для команды. Книги по обложке выбираешь или всё же содержание первично ? Или как ворона - падок на всё, что блестит. Хапнул с полки цветастую обложку , думал там новинка-бестселлер , а на поверку - оторвал Вестник агронома. |
|
|
|
|
| новости | сезон | чемпионат | кубок | еврокубки | команда | карта мира | магазин ВВ | гостевая ВВ | форумы | прогнозы | фан-клуб | юмор | музей | ссылки |
 |
 |
 |
||
|
© 1997 - SPARTAK.MSK.RU. При полном или частичном использовании материалов сервера,
ссылка на http://spartak.msk.ru обязательна. Название "Спартак" и эмблема являются зарегистрированными товарными знаками МФСО "Спартак". |
||||