“Четыре татарина” (место для "пооффтопить") 2013-2020 гг.

# Abilardo » 09 янв 2014 11:53

Ох, я угорал, когда на глаза попалась тетрадка сестренкина, она на три года младше, со словами из этих песен.
На слух записывала, конечно. Короче, "таких изысканных манер во всем порванце нет"))))

# Anlo » 09 янв 2014 10:36

Ehidna, я пазлы очень люблю. Одно время постоянно собирала, пока интернет не провела в съемную квартиру))). Но всегда выбираю, чтобы часть, где кусочки перебираешь, была максимально маленькой. Терпеть не могу: пол пазла море, пол пазла небо). Где-то кстати у меня дома Пушкин валяется: лицо посреди совершенной черноты. Только из уважения и любви собрала). 3-хтысячник карту древнюю как-то долго собиралась. Она у меня потом на работе долго провисела, пока перестановку не затеяли. Но несколько лет вообще не собирала, так что обрадовалась подарку. Тем более Врубель, а не хухры-мухры. Но у меня дома гобелен недоделанный уже второй год стоит. Я б, конечно, полезней лучше его поплела. Надо уже закончить, наконец.

# Ehidna » 09 янв 2014 10:25

Паззл - это тема, ага. Собирала как-то фото моцика Харлей. 1500 кусочков. Из них треть - мелкие пестрые камушки, и еще треть - небо, практически без перепадов по оттенкам. Приходилось ориентироваться на форму кусочков. Собрала, наклеили мы это дело на картон и повесили сыну в комнату. Юрке тогда было около года, ему этот мотоцикл очень нравился.))

# Anlo » 09 янв 2014 10:22

А я "Быстрее, чем кролики" посмотрела. не смогу назвать его новогодним фильмом. Лучше б на "Ёлки-3" пошли))).

# Anlo » 09 янв 2014 10:19

Блин надо как-то в работу включаться. Брат еще с невесткой пазл на НГ подарили. Вторую ночь до 5 утра. а брат еще вчера говорит: и что не собрала еще?! мы тебе специально попроще подарили, часа на два, думали. Угу, говорю, попроще. 3/4 царевна-лебедь в один цвет, да и я только полчаса кусочки переворачивала. Но до днюхи надо собрать обязательно, а то куда-то убирать придется - развалится всё.

# Джуниор » 09 янв 2014 10:17

Посмотрел в праздники просто замечательный фильм -- "Бойфренд из будущего":
http://www.kinopoisk.ru/film/662596/
На душе после него, необыкновенно хорошо и светло становится.

# Anlo » 09 янв 2014 10:15

Abilardo, из возраста сказок я тоже выросла, но это не значит, что, когда я наткнусь на очередную книжку "Первый поросенок построил себе каменный дом,а потом пошел жрать ко второму поросенку" и возмущусь тут, ты сможешь мне сказать, что я уже прочитала Трех поросят и больше могу это не делать).

# Anlo » 09 янв 2014 10:12

Цвеееэтуут

# Abilardo » 09 янв 2014 09:08

Подай на всех в суд за использование твоих авторских прав.

# taram » 09 янв 2014 09:07

Так-то в любой песне такой зачин.

# Abilardo » 09 янв 2014 08:59

(припев)
Тарам-парам, тарам-парам.
Тарам-парам-парам.

То есть не припев, а фиг знает, как это называется. Зачин.

# taram » 09 янв 2014 08:46

(затянул)
Есть в графском парке старый плут,
Там лилии цветууууут.
Там лилии цветууууут
Ланфре-ланфра, голууууубка.

# Abilardo » 09 янв 2014 08:15

Не, ну как - УГ? Сильно не удивлюсь, если скажут, что эту книгу экранизировали чаще какой-либо другой. Это же вам не просто там, наверное.
Один за всех, идеалы товарищества, рыцарства и все такое - пуркуа па)) Романтизьм - это нормально, когда вовремя.
Можно, конечно, спросить - а чего эти рыцари иногда ведут себя хуже животных, так ведь так и было, скорей всего. У Стругацких в "Трудно быть богом" вон и не так еще ведут.
Другое дело, что это все для известной возрастной категории, из которой тут вроде как все выросли. Перечитывать после тридцати это дело - себе дороже и выше всяких сил, по-моему. Раз запомнил, что такое хорошо и что такое плохо, ну и хорош.

# mib83 » 08 янв 2014 22:32

Я-то и рассчитывал, что будет новое. Вернее, старое - т.е. Дюма практиццки буква в букву, как было с "Графиней де Монсоро". Тогда бы все увидели, что книга - УГ, и на том успокоились:)
А вместо почтительного отношения к тексту вышла сплошная отсебятина.

# Anlo » 08 янв 2014 22:27

Нет, конечно. Я считаю, что писать новое нужно, когда есть, что сказать. Фигня в том, что фильм переплюнул книгу, поэтому любая новая экранизация - это перепевка. Чо они, кстати, тогда в приговоре миледи хоть слова местами не переставили

# mib83 » 08 янв 2014 22:12

Я к тому, что фильм Жигунова ничего не черпает из старого фильма и не пытается эксплуатировать то, на чем фильм Ю.-Х. набирал доп.висты (песни).
Новая попытка просто.
Или ты согласна с Никольским, что новые песни пишет тот, у кого старые плохие?:) и нужно ничего не делать и только благоговейно взирать на шедевры старых мастеров?

# Anlo » 08 янв 2014 22:06

mib83, ну, тот отстой вообще не обсуждается. Причем тут жигунов?! Я только про фильм говорила)

# mib83 » 08 янв 2014 22:02

Культовую экранизацию именно что "перепели" в поделке про возвращение мушкетеров с того света и их детей. Перепели - ибо вплоть до попытки дать новому поколению новые песни. И за эту херню, шо характерно, Юнгвальд-Хилькевича стыд не душит, а за Жигунова ему, мол, стыдно, так как последний ему всегда завидовал:)
Жигунов... Ну что Жигунов... Внушал надежды. Не оправдал. Но про надежды - Аршавин все сказал уже:)

# Anlo » 08 янв 2014 21:51

Ehidna, Юль, я читаю, но не всё ж фиксирую и запоминаю)

# Anlo » 08 янв 2014 21:50

Я не говорила, что римейки вообще плохо. Да, бывает, что второй раз настолько лучше первого, что последнего никто и не смотрит. Или когда экранизаций 25 штук - да, пожалуйста. Но единственную культовую экранизацию перепевать...
Бесхарактерные психопаты. Не помню такого у Дюма.

# Авверс » 08 янв 2014 20:45

Прав, Макс.

# mib83 » 08 янв 2014 18:58

Ну в данном конкретном осуждаемом случае - это натяжка, Антон. Римейк - это, например, новый "Робокоп" ("что вы, у нас вовсе не римейк, видите - даже робот другого цвета!") Здесь - просто новая экранизация. Так того же "Графа Монте-Кристо" лично я минимум три вполне пристойные и самоценные экранизации с ходу назову. Не клеймя их "римейками".
ЗЫ. Да и римейки они тоже... разные... Вот кто-нить смотрел оригинальный "Запах женщины"? А то с Аль Пачиной ведь тоже римейк

# Авверс » 08 янв 2014 17:36

"Время римейков" - Глеб Водкопивец. Он, правда, про политику, однако, - прав. Хоть бы что новенькое и свое, не, всьо перепевы и переделки.

# mib83 » 08 янв 2014 16:41

Всем "живущим прошлым" напомню, что "пока-пока-покакали на старого Дюма" - оно не про нынешних мушкетеров написано.
"Для вас, наверное, сложновато, но ваши дети будут в восторге"(Назад в будущее):)

# Авверс » 08 янв 2014 16:08

Зашла бы в КБПулю, Насть.

# Ehidna » 08 янв 2014 15:43

Anlo » 08 янв 2014 00:36Abilardo, Шутишь?????????? Пойду, убьюсь об стену

Настя не читает моих мессаг. (( Я уже давным-давно тут писала (в разгар обсуждения гардемаринов), что один из них "мушкетеров" нынче снял...

# goblin » 08 янв 2014 14:56

Кстати, мушкетеры (которые более настоящие, 78 года выпуска) нравятся обеим дочерям (98 и 05 гв), а это дорогого стоит. Другие-то хиты из моего детства -- "Гостья из будущего", "Электроник" и даже "Чародеи" – не котируются уже.
Гостья -- та вообще "жесть", остальные "ну... можно смотреть".

# goblin » 08 янв 2014 14:00

Это еще надо посмотреть, кто живет прошлым.
Сценарий Розовски моложе классичненького первоисточника ни много ни мало, на 134 года. ))

# Anlo » 08 янв 2014 13:54

Да пошли вы в баню. Табуном прям

# taram » 08 янв 2014 13:42

В очередной раз, как ни странно, солидарен с земляком. Правда, я смотрел только 3 серии.
Где-то читал, что Жигунов решил удивить тем, что запланировал не отходить от первоисточника и, похоже, ему это удалось.
Так что, Насть, если кто-то живет прошлым и у кого-то до сих пор на стене висит постер с Боярским, то тому мои сожаления)))

# Abilardo » 08 янв 2014 11:40

Я думал, наоборот, критики их всех амебами назовут полуживыми, а их в истерике обвиняют.
Голосую за Жигунова, а всякие мюзиклы, как чуждые русской культуре, в печь вместе с преисполненным достоинством Боярским))

# goblin » 08 янв 2014 10:30

Атос ужасно разочаровал, точно.
А на Д'Артаньяна плевать. Подросший Боярский наглядно показал, что будет с этим персонажем в зрелости. И наконец стало понятно, почему "Три мушкетера".
Правда, я только урывками видел... )) (в промежутках между многочисленными опытами плодовитого Резерфорда).

# Anlo » 08 янв 2014 01:43

Abilardo, т.е. Тебе понравился истерящий д артаньян и чуть не получшивший инфаркт атос? Достоинство-то где?

# Abilardo » 08 янв 2014 00:26

Да нормальная вроде экранизация, чего ты в самом деле.
Классичненько так. Люблю, когда классичненько.
Опять же без тонконогого Боярского в трико с отвисшими коленками.
Правда, я только сегодня смотрел.

# Anlo » 08 янв 2014 00:17

Abilardo, А зачем ты меня расстроил?! Сказал бы: Вася пупкин. И всё.
Только движу и нужна?! И больше никому?

# Abilardo » 08 янв 2014 00:12

Ээй, мы так не договаривались! Настя, остановись!
Твоя жизнь нужна движу! Да и не стоит он того.

# Anlo » 07 янв 2014 23:36

Abilardo, Шутишь?????????? Пойду, убьюсь об стену

# Abilardo » 07 янв 2014 22:39

Насть, гардемарин Белов сотворил.
А мне понравилось))

# Anlo » 07 янв 2014 22:06

Ща мушкетеров кусок увидела. Д артаньян какой-то психопат, чуть не описался от нервов, Атос миледи перед смертью засосал и чуть не умер, как ее грохнули. Это чо за порнография?! Кто это сотворил-то вообще и зачем?

# Mike Lebedev » 07 янв 2014 21:56

Читатель ждет уж рифмы "мимозы"
На вот возьми ее скорей

# Mike Lebedev » 07 янв 2014 21:22

Пора, кстати, подумать о призе за 100 000-й просмотр данной ветки
Бан на месячишко - как-то банально, мне кажется

# Mike Lebedev » 07 янв 2014 20:49

Был сегодня во дворце спорта Лужников с детьми. Слава парню на входе - пустил нас втроем по двум билетам (так идеальной жене на работе выдали). А то бы Митьку с Глебом затоптали там, все-таки по статусу не "елка", а "представление"
Главное - табло все то же самое висит, команда А и команда В
Мысленно всплакнул
Представление тоже понравилось. Люблю фокусников. Ну вот как он это делает - хлоп-хлоп, и сразу три телки в купальниках у него на столе! :?

# Anlo » 07 янв 2014 15:11

Была традиционно загородом с родственниками. Мелкому завели собаку. Младшие племянники всё с ней играться пытались. Собака за еду готова продаться полностью. Данилка (4 года) садился перед ней на колени с печенюжкой: "дай япу" и руку тянет, и она ему в ответ. Оборжаться смешные

# Anlo » 07 янв 2014 15:06

Авверс, потому что поздравляю того, кого заведомо знаю, что можно поздравить.
А то вчера сидим с подругой в кафе, тут какая-то ее бывшая параллельноклассница, такая светская львица: (они 10 лет не виделись) как я рада тебя видеть, как тут у вас вечер протекает и т.д. Подруга моя растерялась от такого, давай ее с праздником поздравлять, ну, та прошла. А она потом и говорит: я вспомнила, мне кто-то сказал, что она в буддизм ударилась))).

# Авверс » 07 янв 2014 10:45

Спасибо, Насть. Чего только меня? Всех с Рождеством Христовым, кто празднует!

# Ehidna » 07 янв 2014 08:19

Я существо внеконфессиональное (исключая КБ сектантство)), меня поздравлять не надо, а я вас всех поздравляю)))

# Anlo » 07 янв 2014 01:13

Антона с праздником.
Вернулась домой.

# taram » 06 янв 2014 23:07

Как говорила моя бабушка, раждва.
С праздником!
С годами религиозные праздники стали моими любимыми. Чего и вам желаю.

# mib83 » 06 янв 2014 20:00

Мы, православные атеисты, подтверждаем, что самозабан - локальный (только ВВ), и поздравляем усих з Риздвом:)
Заколядовали с женой по всему земному шару: от Дубая до Мегиона:)

# Abilardo » 06 янв 2014 19:00

Считаю, самозабан самозабану рознь. Надеюсь, что этот - локальный.
И не смотря ни на что. Православных татар - с Рождеством))