10 штук с копейками получается за несколько лет. Попробуй, почувствуй. Не, не почувствовал. Или крадут так регулярно, что чувствовалка атрофировалась. Ну как? Вот дали советскому инженеру, который больше задумывался о судьбах человечества, чем об экономических коллизиях переходного периода, дали ему ваучер. Сказали - вот твоя доля. А вот, сказали, фонд "Московская недвижимость", смотри, какое солидное название. Показали рекламу, солидную такую. Сказали, что эти фонды не кладут яйца в одну корзину, ну и так далее. Юридически - нет, не обокрали. Юридически - сам дурак.
Чубайс "Волгу" у меня угнал. Новую. Прям из-под носа увел, падла. Или даже две? Но теперь начинаю понимать, что так было нужно стране для экономического роста и успешного проведения ОИ в Сочи. Так что я не в обиде.
Вот вы мне лучше с подачи интеллигента из Вятки скажите, а то я проскроллил, видимо, за всем этим биатлоном:) Кто из вас чувствует, что его в Сочи обокрали (ну, на те самые 1,5 трлн руб. или хотя бы на 1,5 трлн руб. / 143 млн чел.)? И, уж чтоб два раза не вставать, до этого крал ли у вас что-нибудь Чубайс и прочие причастные?
Блин чо-то Украина совсем как-то заставляет прифигевать. У начальника дядя в Киеве работает в доме, который сожгли на пересечении крещатика с майданом. У него днем сердце прихватило и ушел домой, а в 6 вечера уже захват был, потом сожгли, несколько людей сгорели, потому что не выпускали. У мамы приятельница вышла на улицу, у нее на глазах двух убегающих миллиционеров догнала толпа в масках и расстреляла. Прям перед ее носом. Ну, это ж кошмар какой-то. Революция ж. Как еще можно своих же, которые и выглядят, как ты, просто так.
Водка - она средство, она не цель (ну, пока еще). Как и ее отсутствие. Надо было кое-какие вопросики внутри себя порешать... Соответственно, когда ряд ответов был получен - надобность отпала :P
Стопарик-второй к ужину? Так ведь с этого все только начинается. А заканчивается все равно буйством, тиранией над семьей, драками и "моему ндраву не препятствуй".
Как известно, я теперь консерватор и сторонник режима. Поэтому режим "из-под палки" для меня, человека известного своими принципами, должен стать нынче самым приемлемым и наиболее эффективным.
Спросишь ты, нахуя кровавый режим скинул два ярда баксов в топку мирного противостояния (из фонда НАЦИОНАЛЬНОГО благосостояния, между прочим, или как его там) - а тебе ежовой руковицей, да по сопатке И поделом :D
Посмотрев на то, что творится на Украине, окончательно становлюсь консерватором и сторонником кровавых режимов, при которых не льется кровь. Любой стране нужны ежовые рукавицы. Тем более что в них тяжело заниматься онанизмом.
mib83, не врубился, если честно)) У меня осчусчения, что и борцы с кровавым режимом, и с белоленточной сволочью в целом верны себе и боле-мене последовательны.
Лень выписывать их в столбик, но осчусчение такое, что множество посетителей "не все меряется деньгами" и множество посетителей "на деньги Сочи можно было построить бассейн в каждом городе" каким-то поразительным образом процентов на 90 пересекаются.
Подхожу сегодня к родительскому подъезду. Соседка на лавке: с праздником, Насть. Я заржала. Она: ну, а что?! Женщины тоже. Мы же все советские люди))). Так что с праздником всех).
Сергей, сколько можно играть синонимами и полу-синонимами? Ты писал о ненависти? О том, что это комплекс, писал? Я не считаю тебя идиотом, и хотел бы взаимности в этом смысле. А эту бадягу можно тянуть еще долго. Битвы аналитиков. Скучно.
bilardo » 22 фев 2014 00:21 на горизонте появляется некто, кто убивает (насилует, морально уничтожает) того, кого ты глубоко любишь, а ты пытаешься его понять и простить?
Это пограничное состояние, здесь душа рвется на части – как можно в одну тему такие вещи загонять? Разумеется я про другое.
Про то, о чем Джуниор писал (с этого же начали). И про вещи именно из этой серии: открой любые форумы и посмотри главные темы – там ежедневное пиршество ненависти! К другим странам, национальностям, командам, своим кумирам, не оправдавшим надежд. А на ВВ если матч хотя бы начинает проигрываться...
А толкиенизма не существует. ))) В смысле исповедательном. Как хобби может есть.
Anlo, он говорил про нелюбовь. (Начинаю уставать). Я вспомнил песню, целиком состоящую из "не люблю". Он сказал, что это другое. Мне стало интересно, начнет ли и как начнет Серхио юлить, поэтому я не стал пригвождать)) Он сказал, что это "не люблю" - у кого надо "не люблю", это "не люблю"-неприятие, на уровне неприятия манной каши, а у Джуниора на уровне ненависти. Я нацитировал про ненависть, прямым текстом и черным по белому. Он сказал...
Насть, зачем этот конспект, а? Ведь все, что написано, уже написано. А что имелось в виду, знает только тот, кто писал. Но хрен его знает, я считаю хорошим тоном писать только то, что имеешь в виду.
Я прочитал сам и рекомендую другим интересуюшимся статью "American dream" в, извините, Википедии (английской, это важно) Описана там эволюция: от селф-мэйда (общество равных возможностей в противопоставлении сословному обществу Европы) - через мечту о мгновенной удаче времен золотой лихорадки (вот и героиня Муравьевой, кстати) - к нынешнему консьюмеризму. Так что, пожалуй, буду считать правыми все высокие дискутирующие стороны, хотя каждая из них и выпячивает, как водится, что-то однобокое свое:) Но Авверса с удовольствием заслушаю, так как он просто и ясно постулирует:)
2 goblin Я нигде еще не видел универсального рецепта счастливого человека. Ни у "нас", ни у "них".
