01.06.2014 - 30.06.2014

#  Ark-65 » 29 июн 2014 22:58

Духон » 29 июн 2014 23:25АркадЬВладимирыч, а чем он интересен?
МногочисленнымиЗверскимиПодкатамиСзади ?
Укусом злойФутбольнойСобаки ?
Диареей КониФеева - худшегоКипераЧМ-2014 ?
Беготнёй Туды-Сюды-Абратно (тебе и мне приятно) ?


Борис свет Леонидович!
1. Насчёт подкатов призываю вспомнить некоего Джентиле, "съевшего" подряд Зико с Марадоной. Тебе напомнить, как он это делал? ))) Бедняга Диего Армандо, натерпевшись, лягнул опекуна между ног, метя в область яиц, и покинул поляну, получив законный "червонец" (красную карточку, кто не в курсе). Это была первая часть итальянского "меролизонского балета" - игра в обороне. Довольно грязная часть... А вторая часть - игра в атаке - гимн нападению, летящему вперёд с шашками наголо!!! И что?! ИМХО вторая перевешивает первую.
ИМХО проходящий турнир не изобилует подкатами сзади более, чем остальные турниры последних 10 лет. Больше скажу, игра стала чище в этом компоненте (подкаты). Грязнее в захватах, в ударах руками. Возможно, ощущения у тебя складываются благодаря выросшему качеству телетрансляций: куча камер с разных ракурсов, крупных планов, повторов.
2. Суареса запомню благодаря двум голам. Я уж давно позабыл, что Зидан сотворил в Германии. А всего 8 лет прошло... )))
3. А кто это? )))) Знаешь, я никогда не симпатизировал ему ни как вратарю, ни как человеку. Но и сейчас, и потом не стану плясать на его костях. Он оказался не готов. Тренер либо этого не увидел, либо проигнорировал в силу каких-то причин. Мы пролетели не только из-за ляпов воротчика. Два гола вымучить в трёх матчах - это тоже его вина?!

Чем интересен? Разными гранями ФУТБОЛА. На любой вкус. Красивыми голами, как после комбинаций, так и после сумасшедших ударов. Классной игрой ряда воротчиков. Комбинационной игрой. Волевой игрой. Драматическими развязками. В цейтноте не стану приводить примеры. Поверь, каждому тезису есть не пара – тройка иллюстраций.
Огорчает, что, снявшись с пробега, мы стали чужими на этом празднике жизни. Всё, прям, как у классиков в той книжке, которую процитировал… (((

#  SAS » 29 июн 2014 22:51

то Vavulin5 » 29 июн 2014 23:49
вот молодец. я ждал, кто напишет!
.... только бы ещё халка к твоему списку добавил

////

вот и по первому тайму. супер и спасибо.....
короче - роббин..... "редиска" (((((

#  Paraschut » 29 июн 2014 22:51

2 Crosser
Тут или в мяч или в ногу. Мячом и не пахло.
Вообщем по совокупности, заслужили:
http://gfycat.com/YawningAromaticAzurevasesponge

#  Vavulin5 » 29 июн 2014 22:49

Такие пенальти в ЧР часто на Кержакове дают, а раньше на Вагнере давали. При минимальном контакте максимум актерского мастерства. В таких случаях ряды ВВ бывали более сплоченные :-)

#  lefmax » 29 июн 2014 22:47

Кто бы допустил
3-я команда подряд из 8-ми неЕвропейская....
С конечной перспективой 90% пройти дальше лишь бундесам и французам.
А так почти баланс ))

#  чннхнпS » 29 июн 2014 22:47

бамос Коста-Рика!

#  Crosser » 29 июн 2014 22:46

Paraschut, так попал или все таки нет? вот в том и вопрос)
"Нужно быть умным, чтоб так упасть" - Роббен
Ну вот и как после этого к нему относиться?

Матч группового этапа чемпионата мира между сборными Хорватии и Камеруна мог носить договорной характер.
Об этом сообщает немецкий Der Spiegel.
По сообщению немецкого СМИ, за несколько часов до игры известный организатор договорных матчей Уилсон Радж Перумал написал на своей страничке в социальной сети Facebook о том, что Камерун проиграет со счетом 0:4, а игрок сборной Камеруна будет удален в первом тайме.
Кроме этого, Перумал написал о том, что в сборной Камеруна есть «семь нечистых игроков, которые сговорились сдать все игры своей сборной».
Напомним, что матч второго тура группового этапа чемпионата мира между сборными Камеруна и Хорватии закончился со счетом 4:0 в пользу сборной Хорватии, и полузащитник Камеруна Алекс Сонг был удален на 40-й минуте за довольно странный фол на нападающем сборной Хорватии Марио Манджукиче.
http://www.sovsport.ru/news/text-item/724046
Прикольно чего уж там

#  Bordo0706 » 29 июн 2014 22:44

Уэбба на них нет! козлы!

#  Bobi Hall » 29 июн 2014 22:43

spartak46, Если тоскливо, то не смотри...

Это плей-офф, и каждый играет как может и хочет.
Что бразилы, разве лучше играли??,с такой же упертой командой, как Мексика?

А обвинять тренеров, которые добились высших результатов, и причем ни раз, и не два, в их х..вой игре - это просто нелепо и смешно.

РS/ Да..., гарантирую, щас еще тоскливее будет игра, поэтому сразу предупреждаю, не порти нервы себе и не мучайся, НЕ смотри...)))
Редактировалось 29 июн 2014 22:46

#  Большой Хорхе » 29 июн 2014 22:41

Был пенальти, не было пенальти...

Игрок защищающейся команды был первым на мяче? Нет.
Контакт ноги игрока защищающейся команды с игроком нападающей команды был? Да.
Это - нарушение правил. Поскольку нарушение правил в штрафной - это пенальти.

Короче, вперёд Эллада! :)))

#  Paraschut » 29 июн 2014 22:39

Забудьте на секунду про бедного Роббена.
В мяч мексиканец играл? Нет. Даже не старался.
В ногу попал? Да. Очень хотел попасть.
Какие ещё вопросы по пенальти?

#  man26 » 29 июн 2014 22:37

Crosser, просто те, кто согласен, в большинстве своём довольные и расслабленные, а недовольные пытаются что-то кому-то доказать. Вообще прикольно, одно и то же видео приводится на ВВ как аргумент и за, и против.

#  SAS » 29 июн 2014 22:36

ну ладно, Размялись перед Костой )
Пенальти был - я сам видел, что Голландцы его реализовали.... )))

#  Buk » 29 июн 2014 22:34

соглашусь с некоторыми. Со времен ЧМ-82 - самый интересный и смотрибельный чемп. Правда, сегодня в первом тайме ловил себя на мысли "неужели все закончилось и опять пойдет традиционное "вспотеем и не пропустим"? Но Мексика вовремя забила, Голландия вовремя проснулась. Смотреть футбол как в детстве, с широко открытыми глазами - офигенное чувство!

#  Paris Saint-Germain » 29 июн 2014 22:32

SAS » 29 июн 2014 23:24если только своей стопой ему на самый кончик его бутсы наступил....

Ну и ? :) Это же фол, нет ?
SAS » 29 июн 2014 23:24падение слишком картинное

Падал картинно - да, спорить не буду. Но фола это не отменяет.
Можно на это смотреть и с другой стороны. Представь что Роббен не падает и пенальти не ставят, ведь легко. Но мяч был бы потерян при фоле Маркеса. Что справедливее ? Очевидный фол приправленный падением и со справедливым пенальти, или очевидный фол без падения и без пенальти ?

Crosser » 29 июн 2014 23:23когда тебе наступают на ногу, ты не можешь ее поднять

Блин, приезжай в гости, наступи мне на носок ступни когда я бегу в противоположную сторону.
Гарантирую, что ногу из под твоей ступни я выдерну вообще без вопросов. Но не гарантирую что не упаду. Приезжай, сделаем эксперимент.
Налью :)))

#  SAS » 29 июн 2014 22:32

и отдельное своё ВВосхищение Раисовичу )

то mifta

НУ Дима ..... ты и Мастер..... СПОРИТЬ !!!!!!!!! )))

#  korzhik » 29 июн 2014 22:31

Бедный Роббен, его не все любят!
Ужасная история, представляю его мучения по этому поводу :)
И это он ещё вердиктов ВВ не знает :)

#  mifta » 29 июн 2014 22:30

SAS, Беда в том, что как только тебе наступили на кончик бутсы, ты уже не можешь бежать себе спокойно, как бежал. То же и в первом тайме: вроде и не сильно засветили ему по ноге, но нога сдвинулась на 20 см и мяч угодил в пятку, не смог его Роббен принять. Я, кстати, когда о шпалу запнулся, тоже носком только ее цепанул - и упал. Ага, так я хотел люлей огрести от нехороших ребят, что специально падать надумал.

#  Nox » 29 июн 2014 22:28

mifta » 29 июн 2014 22:46Nox, Да какое стремление упасть? Вот минуте на 70-80 он входил в штрафную и его пытались срубить - так он перепрыгнул через ногу, причем прыжок был высоченным. Упал бы - был бы пенальти.

Я говорю про стремление упасть покрасивее безотносительно были ли пенальти или нет. Посмотри все видео где он падает в штрафной, во всех моментах в прыжке он выгибает спину, всплескивает руками и кричит. Так люди не падают, так изображают падение. Вот именно это меня раздражает, причем раздражает до такой степени, что даже стопроцентный пенальти на Роббене, исполненный голландцем в вышеназванной форме вызывает желание ни в коем случае не слышать свисток судьи. Я недолюбливаю Роббена именно за это.

#  Ark-65 » 29 июн 2014 22:28

wasy
Андрей, и мною до сих пор любим мундиаль 1982 года. С тех пор каждый раз ожидал "прорыва" от лучшего футбольного турнира, но разочаровывался, за исключением пары - тройки матчей. В этот раз боюсь сглазить весьма вкусный турнир... Начавшаяся восьмушка подхватила уровень групповой стадии. Короче, тьфу-тьфу-тьфу!!! )))

#  Myac » 29 июн 2014 22:27

Старт онлайн-продаж абонементов 01июля в 12:00. Ждем ценник.

#  spartak46 » 29 июн 2014 22:26

Bobi Hall » 30 июн 2014 00:07spartak46,
Объясни, смотрящий..., а в чем, Мексика превзошла Голландцев до и после случайного гола?? Особенно после??

...Тем и велик ГТ, что из НУЛЯ моментов создал ДВА гола. ) Разве не так??

1. Не по адресу. Об этой встрече я написал буквально следующее:
"Смотреть встречу двух команд, играющих вторым номером, - тоскливое мученье. Как и ожидалось, игра сама по себе была безобразно скучной. Лишь интрига последних семи минут вернула к ней интерес".

2. Сначала ваш "великий ГТ" сделал из всегда интересной сборной Голландии что-то вроде сраной конюшни: "забрось вперёд, а там Роббен (Думбья) что-нибудь придумает". На сей раз подпёрло: Роббен придумал. Но у Роббена регулярно бывает и непёр. Так что ван Гал тут просто сыграл в железку. Но мы-то (в отличие от вас) хотим смотреть игру, а не железку таксистов.

#  knn » 29 июн 2014 22:26

Роббен прекрасный актер
Дзюбе учица)

#  Духон » 29 июн 2014 22:25

2 Ark-65 от 29 июн вв 23:00
" ... Фантастически интересный. ... "
================================
АркадЬВладимирыч, а чем он интересен?
МногочисленнымиЗверскимиПодкатамиСзади ?
Укусом злойФутбольнойСобаки ?
Диареей КониФеева - худшегоКипераЧМ-2014 ?
Беготнёй Туды-Сюды-Абратно (тебе и мне приятно) ?

Только суперЗаполненные трибуны ЧМ-2014 поражают !!!

#  Духон » 29 июн 2014 22:25

2 Ark-65 от 29 июн вв 23:00
" ... Фантастически интересный. ... "
================================
АркадЬВладимирыч, а чем он интересен?
МногочисленнымиЗверскимиПодкатамиСзади ?
Укусом злойФутбольнойСобаки ?
Диареей КониФеева - худшегоКипераЧМ-2014 ?
Беготнёй Туды-Сюды-Абратно (тебе и мне приятно) ?

Только суперЗаполненные трибуны ЧМ-2014 поражают !!!

#  SAS » 29 июн 2014 22:24

то Paris Saint-Germain » 29 июн 2014 23:18
так я так и делаю )
ну если только своей стопой ему на самый кончик его бутсы наступил....
а роббину этого только и надо (((
ну признайся и сам же ты писАл - падение слишком картинное
он конечно мастер на эти падения - и в бундеслиге ему сколько раз за такие падения его ..ЗДЫ давать хотели )

то Aeroshock » 29 июн 2014 23:18
вот Супер Спасибо
ВСЁ ВИДНО НАГЛЯДНО !!!!!!!!!!
Роббин..... Провокатор и могильщик Мексики
Редактировалось 29 июн 2014 22:26

#  Buk » 29 июн 2014 22:23

удивлен, честно говоря, такому негативу по отношению к Роббену. Человек из тех, кто на самом деле "играет", а не только "выполняет установку". Порой даже переигрывает, заигрываясь. А многие - аж "мразь" и "проститутка" про него. Он что, жену у вас увел? Бабло взял в долг и не отдает? С чего злость то такая? Гипертрофированные какие то эмоции, прям не мужики футбол смотрят, а школота, банкой дешевой Балтики подогретая.

Если что - оба пенальти (неназначенный и назначенный) на Роббене были.

#  Crosser » 29 июн 2014 22:23

Paris Saint-Germain, когда тебе наступают на ногу, ты не можешь ее поднять
Арьен мало того что поднял, так еще и подпрыгнул поджав ножки под себя и помахав ручками
При этом он признал сам, что в первом тайме пенальти на нем не было - он симулировал
man26, ну то есть то что проголосовала несколько десятков тысяч юзеров со всего мира и 70% из них считает, что это дайв, мы деликатно упустим)

#  mifta » 29 июн 2014 22:22

Aeroshock, На носок наступили? Наступили. Ну какие тут вопросы? Зачем вообще защитник лезет ногой в чужие ноги? В мяч надо играть, а не в ноги пытаться! Что делал защитник своей выставленной ногой? Зачем он туда ее сунул, если в мяч он не играл?!

Наступили на носок, Роббен бежал, соответственно, нога выгнулась в голеностопном суставе, носок выскочил из-под ноги мексиканца, но весь импульс ноги был потерян. Опять-таки, попробуй побежать и запнуться обо что-нибудь. Скажешь, ныряешь ты или честно падаешь.

ЗЫ: Я раз убегал от нехороших ребят и споткнулся о шпалу. Наверное, я тоже симулировал: ведь упал, хотя мне никто никуда не въезжал!

#  rwspirit » 29 июн 2014 22:21

SAS » 29 июн 2014 23:13ты посмотри в медленном показе, нажымая СТОП
защитник ставит ногу рядом, а роббин за нею цепляется

Повтора в таком качестве и с такого ракурса где бы могли точно на 100% сказать что полностью вся бутса Роббена осталась перед бутсой Маркеса у нас никогда не будет. Поэтому только субъективизм. На мой взгляд, носок бутсы Роббена остался под шиповками Маркеса. Упал красиво, да, но и цена этого момента велика, со всеми вытекающими ...

#  Aeroshock » 29 июн 2014 22:18

Никто никому никуда не въезжал))
http://fat.gfycat.com/KnobbyHonestIriomotecat.webm
Но в первом тайме был пеналь на Роббене))

#  Paris Saint-Germain » 29 июн 2014 22:18

SAS » 29 июн 2014 23:13ты посмотри в медленном показе, нажымая СТОП

https://v.cdn.vine.co/r/videos/B675579A ... ilLrfaYuEF

Посмотри здесь. Можешь мышкой медленно отматывать-проматывать эпизод в суперзамедлённом повторе (в районе второй секунды видео).
Увидишь что Роббен цепляться не может В ПРИНЦИПЕ, потому что наступают ему на ОПОРНУЮ НОГУ.

Нет ну если Арьен смог подвинуть опорную ногу под ступню Маркеса в долю секунды, тогда я признаю что он абсолютный гений симуляции :)))))

#  ppp » 29 июн 2014 22:17

Мексика как футбольная команда могла сегодня проиграть только себе...что с успехом и сделала, прекратив после гола играть в свой футбол...
Голландии до этого момента на поле видно не было...
Мексика лучше играет в футбол...но голландия идет дальше...и дальше будет падать в штрафной выпрашивая пенальти...ну европа...че...))

#  Ark-65 » 29 июн 2014 22:15

Не соглашусь с теми, кто считает, что точки на Роббене не было. Он прокинул мяч. После этого защитник въехал ему в ногу. Не сломал её. Это точно, но этого для назначения не требуется. Насколько помню, точку ставят за подножку, а не за перелом ноги.
Мескиканцы сегодня смотрелись лучше. Но "лучше" или "хуже" в футболе к исходу матча отношение имеют довольно отдалённое. Это в фигурном катании засчёт баллов за артистизм можно вытащить общую оценку, дезавуировав отставание техники исполнения и сложности композиции. Я - за футбол! Не за фигурное катание...

#  wasy » 29 июн 2014 22:14

Аркадий, ёбта... :-))))))))))

На ЧМ-78, после новаторского и блистательного ЧМ-74 - было несколько скучновато.
Кемпес - да! Неудачник Ренсенбринк - тоже да!
Продажные перуанцы - да!

Как апофеоз - рулоны (ленты), которые мы использовали в том же году, когда Спартак вернулся.
Брали у кассирш в магазинах кассовые рулоны лент.
И нарезанные конфетти - вот что привнёс аргентинский чемпионат.

Менты обыскивали на Локомотиве, но мы проносили в мотне, или отдавали девчонкам, тех не проверяли.
"Omnia mea mecum porto". (с) ЛНП :-)

#  SAS » 29 июн 2014 22:13

то rwspirit » 29 июн 2014 22:43
ты посмотри в медленном показе, нажымая СТОП
защитник ставит ногу рядом, а роббин за нею цепляется
а уж как он падать умеет - это вообще Песня ?! - уноси на носилках....убили )

#  man26 » 29 июн 2014 22:11

Доброго дня!
Приведение в качестве доказательства результатов голосования в Твиттере напоминает фразу из монолога Карцева: Котя, миленький, моя команда признала тебя лучшим игроком мира!"

#  mifta » 29 июн 2014 22:09

Crosser, Наверное, большинство за Мексику болело, ибо болеют "за слабых"? Вон, тут на днях даже утверждали, что когда Акинфеев сломался, так это он правила на Веллитоне нарушал - вот что боление делает.

На ногу наступили Роббену? Вот попроси кого-нибудь, чтобы он, когда ты бежишь, тебе на ногу наступил. О результатах эксперимента доложишь, упадешь ты честно или нырять будешь (упал красиво, конечно, но это стандартно, любой футболист, когда его срубят, взбрыкивает излишне ногой и прогибается). Напомню, что за 15 минут до того Роббен почему-то в штрафной в высоком прыжке перепрыгнул ногу мексиканца - наверное, он просто договорился с судьей, что пенальти будет на последней минуте.

#  Bobi Hall » 29 июн 2014 22:07

spartak46,
Объясни, смотрящий..., а в чем, Мексика превзошла Голландцев до и после случайного гола?? Особенно после??

yri » 29 июн 2014 22:59Мда, великий тренер) а что они сегодня сделали? Два гола со стандартов, ноль осмысленных комбинаций.


Тем и велик ГТ, что из НУЛЯ моментов создал ДВА гола. ) Разве не так??

#  Paris Saint-Germain » 29 июн 2014 22:04

Crosser » 29 июн 2014 22:55ты лучше поясни а отчего в твиттере такое подавляющее преимущество тех, кто считает, что у Роббена был дайв?

Ты знаешь, я болел за Голландию сегодня (традиционно им симпатизирую, скажем так), но Мексика очень симпатичная команда, заслуживает уважения. Плюс, у меня много хороших знакомых именно мексиканцев, к голландцам же я отношусь прохладно в человеческом плане. Это так, отступление, чтобы сказать тебе что я в правилах футбола достаточно беспристрастен.

Так вот, меня абсолютно не волнует что там голосуют в Твиттере. Может быть там люди смотрят футбол задней точкой, или вообще в первый раз.
Или же они футбол смотрят, но с девизом под мышкой вроде "в футболе все девчонки, падают при первом контакте, ооооо даааааа, это не то что в хоккее".
Всякое может быть.

Вот ты видео даже выложил. Что я там вижу (дабы не сказать прямо "что там есть") ?
1) Маркес ставит ногу в противоход движения Роббена, наступает ему на носок. Мяч при этом уже далеко и Роббен потенциально выходит на удар с коронной левой, с шести метров.
2) Роббен преувиличивает с падением, это факт. Особенно когда расставляет руки в позе "убитого лебедя".

Может быть тебе пункт номер 2 не нравится и подтверждает твою антипатию конкретно к Роббену. Но при всём при этом, пункт номер 2 нисколько не отменяет пункт номер 1.
То есть, фол был, причём достаточно очевидный.

#  Ark-65 » 29 июн 2014 22:00

Привет всем красно-белым!

wasy » 29 июн 2014 22:22Чемпионат фантастически интересный, такого не помню и близко, даже мой любимый ЧМ-82 в Испании меркнет.


С первым согласен. Фантастически интересный. Насчёт второй части, может полуфиналов дождёмся? )))
Кстати, а ЧМ 1978 года тебе меньше понравился?

#  yri » 29 июн 2014 21:59

Мда, великий тренер) а что они сегодня сделали? Два гола со стандартов, ноль осмысленных комбинаций. Нет, не выиграет чемпионат команда сделавшая разгром в первом туре. Голландцы с каждым матчем всё хуже и хуже. А вы великий тренер) Дик адвокат))) та же школа)) вывел на пик формы к первой игре, а там хоть трава не расти)) отскочили, отскочили) нашли гения

#  spartak46 » 29 июн 2014 21:59

Гуделл » 29 июн 2014 23:42...согласись ван Гал на Спартак, лично я бы считал, что мечты сбываются...

Я специально заглянул в вашу местную анкетку. Из неё совершенно ясно, что игра сама по себе вам неинтересна. Вы ведь выбрали Спартак только из чувства мести к конюшне. И вообще, всем тем, кому игра по барабану, ван Гал мил и дорог. А вот для тех, кому интересна сама игра, этот красномордый удавленник - говно.
Всё просто, как мычание (ц).

#  kbvetal » 29 июн 2014 21:56

Paris Saint-Germain, ага, с учетом того, что колумбийский судья в первом матче мексиканцев не засчитал аж два чистых гола в ворота камеруна

#  Crosser » 29 июн 2014 21:55

Paris Saint-Germain, ты лучше поясни а отчего в твиттере такое подавляющее преимущество тех, кто считает, что у Роббена был дайв?
Ван Гаал, конечно, великий тренер, но он очень ... специфический. Любит сам себе усложнить все
Вот и сегодня Верхаг и Кяют на поле вдруг! И команда совершенно не играла, только в "отдай Роббену, он или попробует пенальти заработать, или с углового навесит"

#  Духон » 29 июн 2014 21:48

2 mmmmm от 28 июня вв 19:18
"... Вова Обухов не может играть за Спартак. Или не хочет. "
==============================================
Или-Или - ТраЛи-ВаЛи . ...
А што если Якин ?
Надежда умирает последней !

#  Paris Saint-Germain » 29 июн 2014 21:48

Прессуха Мигеля Эрреры (тренер Мексики) - огонь в лучших традициях мирового заговора. Показывают сейчас по телеку в прямой трансляции.

"Не понимаю КАК можно назначать на матч арбитра из той же конфедерации что и наш соперник ? Зачем звать тогда судей из Африки или Азии ?"
Видимо европейские судьи такое говно, сговорились против бедных мексиканцев и надо было назначать японца или ивуарийца гыгыгы.

PS: футболист Морено, в моменте когда скосил Роббена в штрафной, сломал себе ногу. Здоровья ему конечно же, но вот так "играли" против Роббена, аж до перелома.
Редактировалось 29 июн 2014 21:51

#  Re:Member » 29 июн 2014 21:47

ВанГал - крутой. Крутейший.

#  mifta » 29 июн 2014 21:46

Nox, Да какое стремление упасть? Вот минуте на 70-80 он входил в штрафную и его пытались срубить - так он перепрыгнул через ногу, причем прыжок был высоченным. Упал бы - был бы пенальти.

rwspirit, Согласен: ну как тут устоять? Блин, ну если б у него носок ноги съемным был, можно было бы не упасть, а тут - ну четко ж на ногу наступили. Если такие не ставить - а какие тогда ставить? Когда из пулемета стрелять будут?

ЗЫ: Говорящим, что пенальти левый, предлагаю представить себе, что такой не поставили в пользу "Спартака".
Редактировалось 29 июн 2014 21:48

#  korzhik » 29 июн 2014 21:45

Мексика - симпатичная команда, зубастая. Но то, что на Роббене был один 1000% неназначенный пенальти и второй менее, но очевидный назначенный, факт.
Как и то, что мексиканцы после гола ничего не создали.
Голландцам хватило для победы включится после 70-й минуты, и это лишь подчёркивает закономерность результата. Можете дальше обсуждать репутацию Роббена, Голландия прошла Мексику, сие есть факт.
Редактировалось 29 июн 2014 21:48

Пред.След.

Вернуться в Гостевая книга ВВ




Вся правда о брендах.
Яндекс цитирования
Связь с администрацией сайта -
Создание - Сёма.Ру
© 1997 - SPARTAK.MSK.RU. При полном или частичном использовании материалов сервера, ссылка на http://spartak.msk.ru обязательна.
Название "Спартак" и эмблема являются зарегистрированными товарными знаками МФСО "Спартак".