Интересно)) На трасфермаркте Яковлев дороже Эберта...3.5 мил.евро против трех! Зенит - 229.86 млн ЦСКА -164.9 Динамо - 143.1 Спартак - 130.4 Локо - 129.8 а Краснодар меньше 70ти Вальбуена 14лямов
ililich » 18 авг 2014 19:09.. нахожусь в полном недоумении, поскольку этот жест не является ни обидным, ни оскорбительным и его используют футболисты во всем мире..
Все помнят ,как Орлов оправдывал удаление Эма за похопывание вен...И отсутствие наказания Ярошика за удар ногой в прыжке во время драки с Сатурном. Каждый в жестах видит,что хочет...) Недавно один хрен увидел х** на 100-рублёвке,так почему бы в жесте Комбарова что-нибудь не усмотреть.))
Духон » 18 авг 2014 18:04 Галинский нравился,но и он и Сальников относительно мало имели эфирного времени.Потому,мне кажется,до Спарре,Озерова или Майорова недотягивали. Но это мое мнение,я могу ошибаться. Я даже как то Ваньята слышал. Как журналист и спортобозреватель Труда - блестяще,как комментатор - никак. Это,все же разные профессии.
Защитник «Спартака» Дмитрий Комбаров прокомментировал информацию о приглашении на заседание КДК РФС, запланированное на 20 августа.
«Честно говоря, крайне удивлен, что на КДК хотят обсудить этот момент. Признаюсь, нахожусь в полном недоумении, поскольку этот жест не является ни обидным, ни оскорбительным и его используют футболисты во всем мире, в том числе в ведущих европейских чемпионатах. Наряду, кстати, с указательным пальцем, приложенным к губам, или когда футболисты показывают на свою фамилию сзади на футболке.
И в мыслях не было оскорблять кого-то! Поэтому ума не приложу, что могли увидеть представители КДК в этом шуточном, безобидном жесте. Это обычные эмоции, без которых невозможен футбол, тем более — дерби. А все провокационные или оскорбительные жесты прекрасно всем известны, и искать здесь какую-то связь просто бессмысленно.
Не хочу показаться некорректным и лезть не в свое дело, но, возможно, у комитета есть более серьезные инциденты для обсуждения. Например, различные предметы, летевшие в футболистов с трибун», — сказал Комбаров.
2 vlad45 от 18 авг вв 17:04 "... Я иногда даже звук выключал,чтоб его не слышать. Мешал. ... " ====================================================== Влад, приVет, а pro СергеяСергеичаСальникова или pro AркашуРоманычаГалинского, што ты скажешь ? Тоже, до некоторой степени, своеобразные были комментаторы ! :-) А между тем ЯнЯнычаСпарре я недоЛюбливал :-( !
Вообще-то,много событий произошло,достойных первой полосы НОРМАЛЬНОЙ спортивной газеты...Хотя бы два пеналя,взятых вратарём Краснодара за 4 минуты. Такого и не припомню...А его фото было бы уместно на первой полосе. Или Брандао,сломавший кости двум игрокам ПСЖ,причем одному на поле,а другого подстерёг на выходе,под трибуной...Это же уголовка чистой воды,под видеокамерами(0.37): http://www.youtube.com/watch?v=RQr_cuQo ... e=youtu.be
Причём этот костолом уже делал такие "дубли",играя за Шахтёр.Не остановили вовремя... Досадно,что НОРМАЛЬНАЯ журналистика в РФ в загоне.
ПО матчу! Наконец-то добрался до клавы, блин. Из-за ебучих ссанкций работы невпроворот даже в регионах)))
Савелич умница конечно. Выиграть у коней с Уорисом, Давыдовым и Промисом...это пять с плюсом. Конечно друзья, Савелич на 100% оказался прав с выбранной тактикой. По составу, имхо, 1 Думбия не равен Дзюба + Коста+Хурадо, поэтому надо понимать, что перед дерби преимущество по классу было на стороне парнокопытных. Засушить игру мы пытаемся кстати не в первый раз. Помните, Гунько уже с Локо это пробовал. Сыграли понулям. Здесь выиграли при такой же тактике, но как мне кажется выиграли сугубо потому, что кони не лохомоты, они все-таки класснее сейчас команда и идут в атаку достаточно немаленькими силами, а при отсутствии Думбия были вынуждены это делать большим количеством игроков. Отсюда наши быстрые контры с промесом и уорисом при умелом разведении мячей Гитлером имели пространство и моменты. Вообще игра конечно объективно ничейная. Но уж сколько судейство нам с конями срало за последнии 20 лет, никому не срало столько в дерби. Так что даже если предположить, что эпизод с пеналем на усмотрение судьи - то жрите и не пиздите как говорится. В обороне мы сыграли очень компактно и слажено. Очень понравился Таски. Думаю, чтобы Боку вернуться в основу - надо будет прилично поработать над собой. Вообщем я досматривал матч конечно же в поту, но остался очень доволен результатом. При отсутствие в команде исполнителей уровня Алекса Мескини или Титова лучших лет - играть с нынешними конями на победу и первым номером просто самоубийственно.
Савелич - 7,0. Тренер выбрал правильную тактику и добился целевого результата. Ребров - 7,5. Сыграл хороший матч, была пара помарок с фиксацией мяча, но в целом раз сыграл на ноль то в любом случае молодец. работать и работать. Сэйф со штрафного это что то! Паршивлюк - 7,0. Окреп физически, поэтому как мне кажется имеет проблемы со скоростью. Нужно разгрузить ноги. В обороне явных ляпов не допускал. Неплохо шел в центр, но очень тупил при обострении в штрафной или на подступах. Нужно созвониться с Титовым и попросить совета, что делать в ситуации на месте инсайда при выходе 4 в 4. Инса - 6,5. Прибавляет. Молодец. С его то распиздяйством такой цемент взади выложить - подвиг. Очень чотко страховал партнеров и гитлера. Не хватает иногда скорости, но с точки зрения отбора и позиционного чутья - своим шансом похоже воспользовался. Таски - 7,5. Физически быстрее и гибче Бокетти. Замена 100% выигрышная и просчитанная. Понравились офсайды черного бегунка из Нигерии. Впервые наверное сам прочувствовал что купили классного дефа. ДК - 7,0. Универсализм делает этого парня нашей палочкой выручалочкой. Я бы с его объемом его и в центре попробовал как-нибудь. Не смотря на то, что 80% навесов перехватываются и не доходят до адресата, ДК по сути единственный в команде, кто это делает регулярно. А ведь нужно понимать, что верховая доставка мяча в штрафную имеет более высокий процент реализации, чем низом. Классно отдал Глушакову под удар, а Денис как обычно всё засрал. Глушак - 6,0. Оценка только потому, что выиграли. По большому счету явно потерял в скоростных характеристиках. Отрастил вотакенную жопу и пытается выехать только на технике, а класс не позволяет играть на низком браке. Очень жаль, я думаю, что Широков может его вытеснить из основы. Чельстрем - 7,5. Лучший матч, который видел. еще бы забил издалека вообще песня была б. Вот я лично убедился видя почему играет Че, а не Ромуло или Кариока, что нужно Саве от опорнозвезды. - главное разводка, диаонали и быстрая игра вперед. По какой то причине Кариока этого не делал. Че лучше видит поле, быстро водит мяч вперед и по флангам. Гораздо более самоотверженно играет в отборе и подкатах. Ну и ростом не обделен. Яковлев - 6,0. Хорошо поработал на команду, но опять чего-то не хватило для нормальной игры. Во время приструнил Вернблума. Промес - 6,5. По движению наравне с Уорисом лидер команды. Отличное приобретение. Видно, что голова на месте. Любит и может играть в пас, что для нас очень важно на острие. Хорошо чувствует себя на разных флангах и позициях в атаке. Спокойно перемещается во время игры. Мог забить, если б повезло при ударе с центра перед штрафной. Если проведет с командой 2-3 сезона спокойно можем увидеть перспективнейшего футболиста. Глушняк - 6,0. Средняя игра, повторяет судьбу кариоки, Моцарта и Ибсона. Слабо в атаке, почти никак. И средненько в обороне и отборе. Раньше хоть отбирал лучше. Сейчас растворяется на поле. Его позиция может потребовать усиления, если Широков будет также хреново играть.)))) Уорис - 6,0. Сыграл слабо, т.к. не забил. Моментов имел мало, т.к. не совсем правильно, кмк открывался. Ему нужно было свое счастье и мяч искать на флангах, а он все время спиной его получал. Мог забить и должен был, когда ДК вырезал в первом тайме. Но почему то потерял равновесие и упал на жопу...Набабкин уже не успевал. Давыдов - 6,0. Ставлю авансом за то, что играл полностью на команду при нужном счете. Если мяч к нему попадал - цеплялся за него, из-за чего получил по ногам от Набабкина. Если еще физически доберет спокойно будет получать по 20 минут в матче. Брызгалов - б-о. Мало играл, но обедни не испортил. Жано - 0.
Умельцы, выложите, пожалуйста, фрагмент репортажа Елагина, когда Игнашевич штрафной бил...Мне тогда ни.юха не скучно было, даже мысли моментальные возникли - блять, допился, не верь теперь своим глазам
ВООТ! Алексей Ерёменко наш человек. Якин пусть покрутит видео на теории, всем тренировать в двухсторонках. Нужно ещё жест со шваброй выметающей мусор отрепетировать
А вот Саша бубнов не стесняющийся обычно в выражениях антипатии к Спартаку говорит чистый пенальти, один к одному как в матче динамо- ростов.
Валя Иванов я так понимаю вместе с гинером, самим владиком и инспектором после матча все решения принимали и протокол игры писали, куда записали комбарова и паршивлюка. Ну вот знал что Валя Иванов грязная подстилка гинера, но вот чтобы так...
Нет, ну ладно серёга, но комбарова то к чему вызвали? Это же бред какой то, это можно так вообще запретить голы праздновать. Он руки к ушам приложил, типа поддерживайте громче, я таких празднований тысячу видел, как такое вообще могло в протокол попасть???
Конские мрази стали в него кидать и он же виноват. Я просто херею дорогая редакция.
Теория заговоров вещь, конечно, очень привлекательная. Я сам ею грешу порой, правда больше в политическом, а не футбольном поле. Да и есть они - заговоры, кто бы спорил. Но вот в данном случае, в свете двух последних дерби, как-то не вяжется... Представьте, что вы болельщик динамы или ... впрочем, нет, это противоестественно заставлять КБ болельщика представлять себя черт знает чем... Лучше представьте себе, что наш гипотетический конкурент, ну хотя бы пресловутый цска играет с командой Х. Играет и пропускает 2 гола, которые на трезвый взгляд (особенно первый) выглядят вполне себе голами. Ан нет - судейка их оба отменяет и клуп цска получает 3 очка. А в следующем матче оный доблестный клуп играет уже с нами и во вполне равной игре пробивает спорный пенальти за снос Ребровым, какого-нибудь На-Бабкина. Что бы вы сказали? Понятно что. Все это можно почитать на последних страницах ВВ. А теперь вопрос: если мы имеем дело с "заговором", то зачем нашим доблестным рефери записывать нам 6 очков, когда они безо всякого риска для себя могли бы отнять у нас минимум 5? И были бы не при делах. Потому что и момент с Кураньи и момент с Паршивлюком оба на усмотрение судьи и даже более - скорее в пользу врагов. Нет, я считаю обе наши победы законными и заслуженными, у меня в мыслях нет обливаться крокодиловыми слезами и жалеть господина Гинера. Но реально? Повторяю, мы могли совершенно законно и безо всякого судейского произвола иметь сегодня не 9, а 4 очка и УЖЕ выбыть из какой либо борьбы за чемпионство. Или по вашему это такой хитрый план Миллера по устранению опасных, с его точки зрения конкурентов - "голубопульных". Нож в спину "подельников". Не слишком ли сложно, господа?
Помню, конечно. Прикормлен Гинером карасик. Но на Кулалаева не наработал, ИМХО.
Большой Хорхе » 18.08.2014 17:48:04Не обманывай себя - это уже пиздец и позор больше десяти лет. Голос №2 эвон уже прямым текстом заговорил - хуле шифроваться-то?
Голос номер 2, что называется, к делу не пришьешь. Я говорил не о закулисье (то заседание было закрытым), а об открытом беспределе фасадом наружу.
Вспомнился один диалог на военной кафедре. Старательно записываем в специально прошитые тетради, которые запираются на ключ в такой видавший виды чемодан (с которым, наверное, еще Костя Бесков в 1945 на дождливые острова ездил) и остаются на месте. Очередная аббревиатура очередной дезактивационной машины… Усталый вопрос из зала: - А как это хоть расшифровывается? Майор, слегка смутившись, вначале вроде еще что-то пытается, судя по губам, но быстро сдается: - Курсант, не умничайте... А потом выдержав паузу а-ля Комбаров вчера и уверенно посылая в другой угол: - Вот никто же не знает что такое МГУ или ВДНХ, а все говорят!
ЗЫ Усталый вопрос из зала: - А ЦКГ и КДК это ещё не одно и тоже? Не, ну мож модификация какая…
Бауманец » 18 авг 2014 17:25Если будет хоть одна дисква, то диагноз российскому футболу можно считать официально поставленным. Это будет пиздец и позор.
Не обманывай себя - это уже пиздец и позор больше десяти лет. Голос №2 эвон уже прямым текстом заговорил - хуле шифроваться-то?
blind_guardian » 18 авг 2014 16:11 # blind_guardian » 18 авг 2014 16:11 А чем Комбаров лошадей провоцировал? Я бы на его месте сел бы на воображаемую лошадь и поскакал.
хм ... видел такое только раз в жизни ... Рауль на Песчаной исполнял :))))))))))))))))))))))))
а почему на кдк не вызвали Уориса? ведь он спровоцировал уханье ишачьих фанов. да, и почему на ВВ прекратилось увлекательное обсуждение симуляции Паршивлюка?
Если будет хоть одна дисква, то диагноз российскому футболу можно считать официально поставленным. Это будет пиздец и позор. Но вполне возможно, что они просто нервы хотят помотать, пока мне в такой вариант больше верится. Откровенный беспредел последний раз был в виде Кулалаева, с тех пор (возможно, мне показалось) ЧР несколько очистился от дерьма.
Гнидер: "Пенальти точно не было. Я посмотрел повтор момента. Но Владику (судье матча Владиславу Безбородову) было очень трудно разобраться в том моменте" Пральна, с "Владиком" ещё работать Голосу № 2 предстоит((( Мочить будут Люка и ДК за компанию(((. Ну может, того линейного судью сдадут(((
А есть данные, сколько раз на 9 мая забивали то ли из офсайда, то ли нет? И еще, чтоб мяч от перекладины в ворота отскочил, а гол не засчитали? Ведь должны же быть
vlad45 » 18 авг 2014 17:04...тот же Елагин(не пойму на него вчерашнюю критику - вроде ровно комментировал)
Елагин скучно стал комментировать. Раньше его сильной стороной, кроме всего прочего, были темперамент и яркие сравнения и образы. А вчера бубнил. ИМХО, дело в этом, а не в ошибках и дежурном вылизывании жоп. Стареет.
Боря,я понимаю,они Спартаковцы с Большой буквы.Но как комментаторы - тут вкусовщина у тебя.Хотя Евгения Саныча слушал с удовольствием.А вот Маслаченко ... ну очень специфичен.Я иногда даже звук выключал,чтоб его не слышать. Мешал. Тема много раз поднималась на ВВ,неохота повторяться.Но тем не менее людей калибра Яна Спарре,Н.Озерова,В.Синявского давно нет в эфире...тут ты прав. А из нынешних практически некого слушать,хотя вот мне нравится Розанов,иногда Осин(редко попадаю на него),часто Уткин,временами тот же Елагин(не пойму на него вчерашнюю критику - вроде ровно комментировал).